Screenthread #52 - Als du mein Haus gemappt hast...

@YummyDrumsticks:

Looks nice. Maybe you should put some more angle to the boat, because it appears a bit too straight. And i would make the colour of the water a bit more blue, because it really looks like grass to me. I know you are trying to show it is dirty, but no water is that dirty to look like grass. Your menu is very nice also. Nothing to add in my opinion.
Just curious. Are you using RPG Maker 2000 for this?

@Kelven: Mmja kann sein, aber ich glaub kaum, dass in solch grünem Wasser wie in deinem Bild ein Boot bzw. ein Kanu durchkommt xD

"Grünes" Wasser gibt es schon. Auf dem Maker stilisiert man so was ja gerne mal. Das Boot soll wohl so was wie ein Kanu sein.

Zitat:

---

Zitat von ltachi

@Kelven: Mmja kann sein, aber ich glaub kaum, dass in solch grünem Wasser wie in deinem Bild ein Boot bzw. ein Kanu durchkommt xD

---

Google mal "canoeing swamp". ;) Was Yummy da zeigt, ist außerdem beispielsweise in den Amazonas-Gebieten nicht ganz unüblich.
http://media.lonelyplanet.com/lpi/40...45/681x454.jpg

Auch wenn es in der Natur eventuell in manchen Fällen sogar vorkommt, rechtfertigt das nicht den Screen von Yummy. Fakt ist, dass das angebliche Wasser wie ein normaler Boden aussieht. Meine Argumentation war vielleicht etwas zu höflich ausgedrückt damit ich Yummy's Gefühle nicht verletze. Ich glaube kaum, dass sie hier einen Screen postet ohne die Absicht von Manchen eine richtige, ehrliche und hilfreiche Kritik zu erhalten. Das Spiel von ihr wird dadurch ja letztendlich besser und nicht schlechter. Demnach helfen eure Aussagen ihr nicht sehr weiter, meiner Meinung nach. Den Boden in ihrer Map kenne ich sogar, welches kein Wasser darstellt und von ihr nur so wie Kelven so schön sagte "stilisiert" wurde. Es sieht aus wie Boden. Wer das nicht bemängelt schleimt sich entweder bei ihr ein oder ist ganz einfach nur blind. :)

@Mars: Mag sein, dass Manche es als Sumpfwasser empfinden. Aber mein kleiner 8-jähriger Bruder meinte es ist Boden. Eine ehrliche Meinung vom Kind. Was will man mehr.

Zitat:

---

Zitat von Wetako

Guck dir mal die Bäume an, du Held. Oder das Seegras. Oder das Ufer. Das ist ein Wassertile.

---

Die habe ich schon vor meinem Kommentar zu Yummy bemerkt. Falls es wirklich ein Wassertile in einem Chipset ist, dann habe ich es wahrscheinlich nie oder selten verwendet. Ich kenne den Boden (bzw. das Sumpfwasser) aber auch aus einem Chipset, wo es wirklich Boden ist. Dennoch ändert das nicht viel an dem Wahrheitsgehalt meiner Aussagen. Es sieht doch ehrlich gesagt Wassertileset hin oder her aus wie Boden oder nicht? Ich hoffe ihr nehmt mir das jetzt nicht persönlich oder übel. Ist ja nicht so als wären wir nicht auf derselben Seite. Wir wollen ja alle nur einen positiven Beitrag zu YummyDrumstick's Spiel leisten. ^^

Also ich kenne den Boden auch und benutze ihn selber immer als flaches Sumpfgewässer, von daher versteh ich das Problem hier nicht ganz. Soll doch jeder Bodentiles so verwenden wie er mag. Nur weil ein Bodentile blau ist, heißt es auch noch nicht lange, dass es Wasser sein muss, nur weil man es gewohnt ist.

Zitat:

---

Zitat von ltachi

Auch wenn es in der Natur eventuell in manchen Fällen sogar vorkommt, rechtfertigt das nicht den Screen von Yummy. Fakt ist, dass das angebliche Wasser wie ein normaler Boden aussieht. Meine Argumentation war vielleicht etwas zu höflich ausgedrückt damit ich Yummy's Gefühle nicht verletze. Ich glaube kaum, dass sie hier einen Screen postet ohne die Absicht von Manchen eine richtige, ehrliche und hilfreiche Kritik zu erhalten. Das Spiel von ihr wird dadurch ja letztendlich besser und nicht schlechter. Demnach helfen eure Aussagen ihr nicht sehr weiter, meiner Meinung nach. Den Boden in ihrer Map kenne ich sogar, welches kein Wasser darstellt und von ihr nur so wie Kelven so schön sagte "stilisiert" wurde. Es sieht aus wie Boden. Wer das nicht bemängelt schleimt sich entweder bei ihr ein oder ist ganz einfach nur blind. :)

---

Guck dir mal die Bäume an, du Held. Oder das Seegras. Oder das Ufer. Das ist ein Wassertile.

Zitat:

---

Zitat von ltachi

[...] rechtfertigt das nicht den Screen von Yummy. Fakt ist, dass das angebliche Wasser wie ein normaler Boden aussieht.

---

Nö. ô.o

[edit:] Mal ganz abgesehen davon, dass man sowas unbewegt noch schwerer darüber urteilen kann, aber nicht jeder denkt, das sieht wirklich sehr nach Boden aus. Ich z.B. Und andere auch.

Es ist ja auch Boden, nur mit einer dicken flüssigen Schicht drüber, die mal nicht aussieht wie Pampe,
sondern transparentflüssig ist.

Mich stört am Screen nur, dass der Wasserstand so ungleichmäßig ist, obwohl ich das am Boden selber nicht erkennen kann. Die Bäume sind wesentlich tiefer im Wasser, als das Gras und der liegende Baumstamm, das wirkt sehr merkwürdig. Vorallem weil Gras und Baumstamm ja auch so dicht aneinander sind und man es direkt im Vergleich sieht.
Nimmt man den Wasserstand der Bäume als Richtlinie, dann wäre der liegende Baumstamm 50% im Wasser und das Gras ganz unter Wasser.

Zitat:

---

Zitat von ltachi

Auch wenn es in der Natur eventuell in manchen Fällen sogar vorkommt, rechtfertigt das nicht den Screen von Yummy. Fakt ist, dass das angebliche Wasser wie ein normaler Boden aussieht.

---

Darüber lässt sich aber sehr schön streiten. ;) Sie benutzt hier ein Autotile, das in diesem Stil schon immer klar Wasser darstellen sollte.

Zitat:

---

Den Boden in ihrer Map kenne ich sogar, welches kein Wasser darstellt und von ihr nur so wie Kelven so schön sagte "stilisiert" wurde. Es sieht aus wie Boden. Wer das nicht bemängelt schleimt sich entweder bei ihr ein oder ist ganz einfach nur blind. :)

---

Anhang 12011

Ich bin mir sehr sicher, hätte ich noch etwas länger den Chipset-Ordners eines beliebigen Spiels im M&B-Spiel durchwühlt, hätte ich das Autotile wiedergefunden, das Yummy hier editiert hat. ;)

Zitat:

---

Ich glaube kaum, dass sie hier einen Screen postet ohne die Absicht von Manchen eine richtige, ehrliche und hilfreiche Kritik zu erhalten. Das Spiel von ihr wird dadurch ja letztendlich besser und nicht schlechter. Demnach helfen eure Aussagen ihr nicht sehr weiter, meiner Meinung nach.

---

Damit deine Kritik hilfreich ist, musst du aber abwägen, welche deiner Aussagen zutreffend sind, was streitbar ist oder was falsch ist. Für dich sieht das so komisch aus, das Autotile stellt für dich ganz klar Boden dar, zumindest scheinst du dort nicht wirklich Wasser zu erkennen. Das ist deine persönliche Meinung, die Yummy sicher weiterhilft. Nun zu sagen, dass ein dagegen Anreden und die berechtigte Gegenposition darzustellen nicht hilfreich sei, ist ein bisschen arg überheblich. Du redest über einen subjektiven Eindruck, den du grad sehr schön zum ultimo erhebst. Und das hilft weder Yummy, noch ist es angebracht, noch ist das sonderlich nett den anderen hier involvierten gegenüber.

Zitat:

---

@Mars: Mag sein, dass Manche es als Sumpfwasser empfinden. Aber mein kleiner 8-jähriger Bruder meinte es ist Boden. Eine ehrliche Meinung vom Kind. Was will man mehr.

---

Zusätzlich dazu die ehrliche Meinung eines jeden anderen, würde ich sagen. Die RM2k(3)-Graphiken sind nicht sonderlich eindeutig. Selbst die Graphiken für XP und VX haben noch enorme Darstellungsschwächen. Das macht den Ausdruck der jeweiligen Szenen, die hier vorgestellt werden, ja auch so streitbar; ob etwas wie vorgesehen wirkt oder nicht, hängt davon ab, wie es sich sehen lässt, eher als davon, wie es von einem einzelnen oberflächlich betrachtet aussieht. Es braucht ein gewisses Maß an Toleranz gegenüber der Darstellungsform. Das heißt nicht, dass du das jetzt alles als super dargestellt und eindeutig erkennbar befinden musst, das heißt nur, dass du abwägen musst, wann etwas sich nicht anders umsetzen lässt, wann deine subjektive Sichtweise von der subjektiven Sichtweise anderer abweichen kann und wo tatsächlich Verbesserungsbedarf herrscht. Es macht dir niemand dein Urteil streitig, es wird nur gesagt, dass man es berechtigterweise auch anders sehen kann. Das ist für die Erstellerin des Screens genauso wertvoll, wie deine einzelne subjektive Meinung.


Die Frage, die sich mir nun stellt, ist, ob sich das überhaupt anders darstellen lässt. Der M&B-Stil hat wenig gute Alternativen, man steht hier zwischen Pixelrauschen und einfarbiger Fläche. Die Graphiken verlangen einem immer einen gewissen guten Willen zur mentalen Reparatur ab.

Zitat:

---

Zitat von Mordechaj

Zusätzlich dazu die ehrliche Meinung eines jeden anderen, würde ich sagen. Die RM2k(3)-Graphiken sind nicht sonderlich eindeutig[..]
Die Frage, die sich mir nun stellt, ist, ob sich das überhaupt anders darstellen lässt. Der M&B-Stil hat wenig gute Alternativen, man steht hier zwischen Pixelrauschen und einfarbiger Fläche. Die Graphiken verlangen einem immer einen gewissen guten Willen zur mentalen Reparatur ab.

---

Ich könnte mir vorstellen dass ein paar Seerosen, kleine Fische oder sonstiges Sumpf/Tümpelähnliches Gedöhns den Eindruck von Wasser noch verstärken könnte, aber aus dem Wassertile ansich wird man wohl nicht mehr rausholen können. Und bedauerlicherweise muss ich da Itachi auch widersprechen, die Grafik weiter ins bläuliche gehen zu lassen würde den eigentlichen Eindruck evtl stören. Dann noch den von Mnemonik angesprochen Fehler beheben und der Screen ist perfekt.

@Yummy Screen 2: Maybe you could add some water lilies or small fishes to reinforce the impression that its water. But the rest of the screen is fine. And your Chars are adorabel ^^
Screen 1 is just perfect, nothing more to say (please forgive me my low english skill ^^")

Hallöle,

da ich mich jederzeit bessern möchte und ich als eines meiner größten Mapping Schwäche die Innenbereiche sehe, bitte ich um kurzes Feedback. Würde mich freuen wenn ihr mir sagen würdet, was ich verbessern kann. Bin verdammt Kritikfähig. Wenn sie Gerechtfertigt ist. Lichteffekte fehlen noch. Versuch mich gerade damit zu beschäftigen. Leider noch nicht so viel Erfahrung. Wie gesagt, erstes Projekt. Noch net wirklich lange gemakert. :D

Danke im Voraus!

Anhang 12030
Anhang 12031
Anhang 12032

Martin :)

@Martin
Ich kenne das Problem selber mit den Innenräumen :D

Aber ich versuche mal ein bissel zu bemängeln :

Bei Bild 1 : würde ich vielleicht die Schlafräume in ein Extra abgetrennten Raum Verfrachten

Bei Bild 2 : Da würde ich den Teppich eventuell mehr in kleine "4 Ecke/Quadratisch" unterteilen und den ursprünglichen Boden herausschauen lassen denn wer solche Teppiche an fertig denn musst mir mal vorstellen, also versuche Teppiche übereinander zu Stapeln (aber die Kritik gebe ich nur mal weiter hab ich selber bekommen schon) Dann wollt ich sagen das in der Küche eine Abdeckplatte fehlt die würde ich mal anschrauben.

Aber an sich schaut es Solide aus , es ist nunmal der gute Refmap RTP Stile , leider wirkt es deswegen erstmal wie ein Fungame ^^ Aber mal schauen wie sich dein Werk noch entwickelt wir alle haben klein begonnen

Immerhin kennst du deine Schwächen - gibt aber einen todsicheren Tip um gute Interiors zu gestalten: Nimm dir Vorbilder aus der echten Welt!
Hört sich supertrivial an, aber spätestens wenn du dir den zweiten Screen mit dem Gedanken anschaust merkst du selber, dass da einiges nicht stimmt - so baut niemand Räume und so werden sie wahrscheinlich auch eher nicht eingerichtet ;)
Konzentrier dich erstmal auf deinen Mapaufbau bevor du dir Gedanken über LEs machst - die ich am Maker eber generell eh eher furchtbar finde und die imho wirklich nur in den dunkelsten Katakomben verwendet werden sollten. Sie lassen das Spiel viel zu sehr an Farbe verlieren. Richtige LEs sind mit dem Maker ja leider nicht möglich.

@Martinerf was mir abseits von der Raumkonstruktion aufgefallen ist, die ja schon angesprochen wurde, sind die Figuren im ersten Screen. Dass die Dame des Hauses auf der Bank steht mutet schon etwas seltsam an. Wenn du keine Pose pixeln möchtest würde ich empfehlen die Bank vielleicht durch nen Stuhl zu ersetzen und sie davor zu stellen. Und beim jungen im Bett sollte man vielleicht wenigstens die geschlossenen Augen rausschauen lassen, ansonsten sieht es so aus als würde ihm vermutlich bald die Puste ausgehen ^^
Und noch eine Kleinigkeit bei Screen 1: rechts oben an der Wand hängt fast in gleicher Linie zu rechts unten ein und dasselbe Bild(?), ist vielleicht etwas unglücklich. Ansonsten der selbe Tip wie der von Wetako, nimm dir echte Räume als Vorbild. Die haben zwar nicht ganz so dynamische und abenteuerliche Grundrisse wie man sie in vielen Makergames betrachten kann, können aber wie ich finde weitaus wohlgefälliger eingericht werden

@Martin:
Die Räume vllt etwas kleiner machen, jetzt sehen die etwas leer aus ;)
Dann vllt noch mehr Bodentexturen, sprich verteil mal was.
Du hast, mit sicherheit, noch einige Teppiche oder normale Böden.
Setzt die ein, das sieht jetzt irgendwie nicht naja^^
Ich weiß nicht wie ich das sagen soll, versuch mehr Details zu schaffen und etwas mehr abwechslung.

Beim Dunklen Screen, ist für mein Geschmack etwas zu dunkel und Schwarz ist nicht grad die beste Nachtfarbe.

Mach mal bei der Farbverteilung, sofern du das mit "Tint Screen" gemacht hast,
30
30
50
100

Dann ist das ein Schönes Nachtblau und sieht auch schon eher nach ner Nacht aus, jetzt ist es eher die Dunkelheit verschlingt die Welt oder so^^
Beim Mapping hab ich nichts entgegen zusetzten :)

@Yummy:
I like the Menu, is Simpel but Good.
I think that the Screen with that Boot is very Good.

MfG

Ich bin momentan fleißig am mappen und wolte mal wissen was ihr davon haltet:

Anhang 12036
Dorf/Ansiedlung eines bisher namenlosen Projektes von mir

Ne frage, ist noch nicht fertig oder?
EIn paar mehr Bäume (unterschiedliche), dann vllt noch ein paar Gebäuche und das Wasser nicht einfach so verteilen, es sollte logisch sein.
Aber an sonsten sag ich nichts, die Häuser sind gut und auch alle Unterschiedlich. Vllt die Straße etwas mehr durcheinander bringen, das sieht zu unnatürlich aus.

MfG Soul

Zitat:

---

Vllt die Straße etwas mehr durcheinander bringen, das sieht zu unnatürlich aus.

---

Für halbwegs zivilisierten Weg aus Dreck an Wiese ist die Form eigentlich okay.

Wenn die Gegend nicht stark baumwachsen ist, könnten mehr kleine Dinge nicht schaden.

@Detheron - Gefällt mir an und für sich ganz gut. Du hast verschiedene Bodentexturen genommen. Das merkt man deutlich. Was aber gut ist. Ich finde es fehlen aber solche kleinen Sachen wie z.B. Blumen. :) Das gestaltet die Map schöner

@Kritik an mir - Ich danke euch vielmals. Sobald ich alles überarbeitet habe, werde ich es nochmal posten, mit Vorher - Nachher :) Danke euch! Ihr seit super! :)

Danke für Verbesserungsvorschläge

Zitat:

---

Zitat von Soul96

Ne frage, ist noch nicht fertig oder?

---

Eigentlich schon... Da das Chipset nicht viel zu bieten hatte, wollte ich es vielleicht dabei belassen.
Werd jetzt aber noch etwas dran basteln

Zitat:

---

http://i.minus.com/im2eIiGqOGeGD.png

---

Was machen die Refmap-Kronleuchter auf dieser RTP-Map? ;)
Und ich glaube, da bei den roten Sesseln ist dir ein Fehler unterlaufen. Die Blumentöpfe scheinen zu schweben! D:

Huhu,

ich habe mal etwas herum probiert. Die Räume verkleinert. Die Person von der Bank herunter geholt, damit die Arme nicht stehen muss. Auf einer Bank.

Mit den Lichteffekten lass ich mir Zeit. Ich will erstmal die Maps wirklich beherschen und es wurde ja gesagt, sind eh nicht so ideal. :)

Desweiteren habe ich den Raum etwas voller gestellt.

Screen Vorher:

Anhang 12040
Anhang 12045

Neue Screens:

Anhang 12042
Anhang 12043

Wichtig: Ich wollte den Raum nicht zu voll wirken lassen. Wenn ich mir die Räume im RL anschaue, sind sie meistens auch mit etwas Freiraum. Die Bilder habe ich nun entfernt. So das immer nur 1 Bild des gleichen Types pro Raum ist. :) Das sah wirklich etwas merkwürdig aus. Hoffe sieht etwas besser aus, sieht es? :)

LG :D

Man könnte die Räume jetzt noch etwas aufteilen (Schlafzimmer vom Rest trennen etc., dein Haus hat ja schließlich auch nicht ein Zimmer wo alles drinnen steht. Vielleicht mal Grundrisse von alten Häusern anschauen?), aber das sieht schon wirklich um einiges besser aus!

Zitat:

---

Zitat von Tetris

Die Blumentöpfe scheinen zu schweben! D:

---

Ich schätze, die hängen an der Wand ;)

@Martin definitiv besser! Um einiges sogar ;)
Zu voll ist es definitiv nicht und durch die neue Raumaufteilung wirkt alles viel natürlicher und das bisschen Freiraum ist genau richtig

@Martinerf: Sieht eindeutig besser aus. Es stört mich nur etwas der Teppich in dem ersten Screen. Die zwei Betten werden von dem Teppich förmlich umschlossen. Am Besten du setzt deinen Teppich und fügst erst dann dein Bett als 2nd Layer hinzu. Falls das Bett im selben Layer wie der Teppich ist, kannst du es auch ausschneiden und dann hinzufügen. Das verhindert die Grenzdarstellung des Teppichs am Bett. Im zweiten Screen versteh ich nicht ganz was der Sinn der mittleren Plattform sein soll o.0 Davon abgesehen finde ich aber, dass du immer besser wirst. Weiter so :A

Zitat:

---

Zitat von Tetris

Was machen die Refmap-Kronleuchter auf dieser RTP-Map? ;)Und ich glaube, da bei den roten Sesseln ist dir ein Fehler unterlaufen. Die Blumentöpfe scheinen zu schweben! D:

---

Jucken die Kronleuchter bei dir in den Augen? Bei mir jedenfalls nicht. :0 Und die Blumentöpfe sind an der Wand angebracht worden, die gab es schon öfter an der Wand hängend und du bist die erste Person, die das als "schwebend" ansieht. xD

Vllt weil unten der gleiche Blumentopf auf dem Kaminsims steht.

Zitat:

---

Jucken die Kronleuchter bei dir in den Augen? Bei mir jedenfalls nicht. :0

---

Ich dachte halt, es soll ein RTP-Spiel sein. Gibt es denn da im RTP nix Vergleichbares?

Eher würde ich behaupten, die Blumentöpfe wären in die Wand gezimmert oder aufgemalt,
bevor ich Schweben in Betracht ziehen würde. òo

Zitat:

---

Ich dachte halt, es soll ein RTP-Spiel sein. Gibt es denn da im RTP nix Vergleichbares?

---

Im rohen RTP eher nicht, aber ist eigentlich egal solange sich etwas das man reintut sich
auch mit dem Stil verträgt.

Hmm. I'll try and fix the forest map. I might try and change the color of it to blue a bit.

http://www.youtube.com/watch?v=4fCOJfpV4v4

staying up day and night to redo the maps because of the new sprites. the sprites aren't polished so some people are missing running sprites, alfred's sprite will be fixed a bit.

@YummyDrumsticks:
After every post from you, i want to play your game more and more! Not only is it looking good, i can really feel the atmosphere of the harbour. And i like the short "mind-stories" like with the liquid tea ^^
Great work!

Edit: I havent even noticed that the second hero wasnt running. So: What wetako said!

The following looks weird, especially when running. Maybe add an empty event between those two, so it doesn't look like Arthur (?) will hit his head against Alfred when they stop?

@YummyDrumsticks: You obviously put much effort in your game. I agree with Maister-Räbbit and believe in the fact that it will be worthwhile. I am curious about the gameplay and story though. Hope to see more from your game soon :)

I looks strange that Alfred is running and Arthur does not seem to have such intentions, 'cause he is too imba for running?

@Yummy: I actually think the running animation looks pretty much broken, due to a lack of frames. Based on the sprite size, I'd say it needs two more inbetweens. Besides that, I like what I see!

The handwrited stuff is a little bit hard to read, the rest looks sweet (except the mentioned run animation).

Ein Ingame-Screen aus meinem derzeitigen Projekt im rm2k3.
Hoffe es spricht euch an. Wie immer ist konstruktive Kritik erwünscht. :)

http://i1176.photobucket.com/albums/...ockScreen1.png

Für Interessierte habe ich noch ein kleines Gif mit der Animation im Spiel erstellt. Da die Map etwas länger ist und ein Loop die Dateigröße ins Immense befördern würde, sieht die Map in der Animation etwas "stockelnd" aus. Die Animation der Charaktere sollte aber flüssig sein, so wie auch im Spiel (sind ja eh nur 3 Posen).

http://i1176.photobucket.com/albums/...Animation1.gif

Edit: Hab es nochmal verkleinert für Leute deren Verbindung eventuell schlecht ist.

@Itachi:

Also die Szene sieht ziemlich geil aus, habe da aber mal ne Frage: Sollen das Pferde sein? Sie sehen mehr wie eine Mischung aus Pferd und Tiger aus (Pfiger!?) Wenn es Pferde sein sollten, würde ich dir raten ein paar Bilder von Pferden im Galopp anzusehen und die Köpfe demnach umzupixeln. (diese hier sind zu gedrungen, haben kaum Hals und der Kopf ist zu "dick") Sind es aber Fabelwesen auf denen da geritten wird, kann ich deine Arbeit nur in höchsten Tönen loben!
(Textbox sieht mMn auch sehr gut aus und das editierte Faceset passt sehr gut zum Char (ich denke mal es ist der Reiter mit der Lanze) Lichteffekt ist auch nicht zu aufdringlich.

Alles in allem: :A

@Maister-Räbbit: Erstmal danke für deinen Lob.^^ Nein, das sollen keine Pferde und auch keine Tiger sein. Wie du schon richtig vermutet hast sind es in meinem Spiel Fabelwesen auf denen geritten wird. Sie sind aus reiner Fantasie entstanden, vielleicht haben sie deshalb Ähnlichkeit mit anderen Tieren.

@Byder: Danke. Keks? :)

Ich finds geil.

@Itachi: Die Größe der katzenartigen Reittiere ist bisher die einzige die ich in einem Makerspiel gesehen habe, die realistisch bemessen und einfach gut aussieht. Großes Lob dafür!

Drei kleine Verbesserungsvorschläge:

Die Formation sieh starr durch die Symmetrie aus und ist auch unlogisch, vielleicht könnte der mittige Reiter ja ganz nach hinten rücken oder der Reiter oben links mehr nach oben gesetzt werden? Paarige Reihungen sind ebenso dynamisch wie das Vogelflug-V (wobei letzteres durch den Platzmangel eh wegfällt) - im Moment sieht es so aus als würde der Soldat in der Mitte beschützt und flankiert werden, was ja eher nicht gewollt ist. Im Falle eines Angriffes würde er nicht mitkämpfen können weil er eingeschlossen ist - ich denke du verstehst den Punkt.

Dann die Laufbewegung an sich - diverse Tiere haben diese "Beine zusammen, Beine auseinander"-Animation bei denen sich der Rücken verlängert, allerdings sieht man bei Kleintieren meist nur zwei Beine - und da sie nicht schnell laufen ("galoppieren") ist diese Bewegung auch nicht die richtige für Reittiere im Galopp. Hier - http://image.linotype.com/samples/text/10145.gif - (in der 2. Zeile) sieht man das das Pferd sich, nachdem die Beine im Galopp vollkommen vom Boden abheben und zusammen gehen, zuerst mit den Hinterbeinen vom Boden abdrückt und dann erst die Vorderbeine folgen. Wenn es möglich ist würde ich diesen Zwischenschritt und die Verzögerung einbauen - von der Logik her müssten die Katzen bei der jetzigen Lauftechnik, da die Beine beim zusammengehen am Boden bleiben, einfach umfallen.

Ein letzter Punkt - die Rüstung der Katzentiere wirkt sehr massiv am Rumpf, da sie so ein Tier in einer Eisentonne wohl nicht so bewegen könnte, eventuell könnte man sie etwas kürzen oder in zwei versetzbare Teile aufteilen, und die Beinreifen wirken eher unsinnig - oder sind sie als Schmuck gedacht?

Vielleicht ist die Bewegung eines Pferdes auch nicht das richtige, es gibt sicher auch Bilder von Großkatzen zu finden - ich vermute das sie sich springend fortbewegen würden also mit einem Satz nach vorne. Wenn sie langsam laufen bewegen sich die Pfoten gegensätzlich - rechts gehen die Beine zusammen, links auseinander.

Und wenn es wirklich Tiger sein sollen sind sie um 1/3 zu klein bzw. zu kurz geraten und die Beine sind falsch angesetzt - hier sieht man das ganz gut: http://i.minus.com/i0LTkODIdqQh3.gif Daher wohl das "Pferdeartige" an ihnen.

Aber wie gesagt: Es sind die bisher besten Reittiere die ich in einem Makerspiel gesehen hab! Vielleicht pickst du dir einfach die Verbesserungen raus, die sich gut umsetzen lassen. Die Laufbewegung etwa ist im Spiel selbst wohl unwichtig da eh keiner drauf achtet. ;)

@ Itachi:
Finde ich sehr ansehnlich. Die Fabelwesen und ihre Animation hast du gut gepixelt (zumindest bin ich da nicht so kritisch xD), aber ich würde dringend noch an dem Shading arbeiten. Nach Fell oder Rüstung sieht das nur bedingt aus, vor allem wenn man es mit dem restlichen Stil der Grafiken vergleicht.

@Itachi
Richtig Geil!!
Das errinert mich an irgendwas, nur ich habe keine ahnung an was^^

@Viviane: Mit der Laufbewegung war ich mir auch nicht ganz sicher. Das werde ich auf jeden Fall noch etwas verbessern. Deine Kritik hilft mir echt weiter. Danke.

@Isgar: Stimmt. Das Fell werde ich nochmal etwas feinpixeln und die Rüstung eventuell auch.

@Soul96: Schön, dass es dir gefällt. ^^ Ich glaube rennende Tiere haben wir alle schon mal irgendwo gesehen ;)

@Martinerf: Danke für das Kompliment. Im Übrigen finde ich deinen Screen auch sehr ansprechend. Es stören mich nur etwas die Wände, da sie etwas "gradlinig" erscheinen. Ansonsten finde ich jetzt auf Anhieb nicht viel zu bemängeln. :A

@Itachi

Sieht richtig gut aus. Gefällt mir sehr. Sieht sehr interessant aus. :) *Daumen Hoch* :D Die Fehler in der Laufbewegung sind mir jetzt nicht so Imens aufgefallen. Habe aber vielleicht auch kein Geschultes Auge dafür. :)

@Topic

Ich habe mich bei einer Höhlenmap versucht, weiß nicht ob es gelungen ist, nehme gerne Kritikpunkte an. :)

Anhang 12094

LG Martin :)

@Itachi.: Richtig nice, lässt sich hübsch anschauen, bis auf die Details bie Fell und Rüstung welche bereits angesprochen wurden wirklich perfekt :)

@Martinerf.: Schon recht schick, allerdings würde ich für mein empfinden mehr Abstufungen in die Wände der Höhle machen, sieht so recht nach "Quadrat- Wekrzeug" aus ;)
Aber vom Aufbau her schon recht gelungen, eventuell würde ich noch einen kleineren Vorsprung einbauen um das ganze etwas "mehrdimesionaler" zu gestalten ^^

Ehm hey leutz ... welcher start screen findet ihr besser ?
ich finde beide gleich gut und kann mich echt nicht entscheiden :/

Anhang 12095

Meiner Meinung nach Titelbild 2. Hat was mystisches.
Das erste Titelbild sagt mir garnicht zu, dort wirkt der Protagonist auch nicht wirklich heldenhaft. ;)

Zitat:

---

Zitat von diäitsch

Meiner Meinung nach Titelbild 2. Hat was mystisches.
Das erste Titelbild sagt mir garnicht zu, dort wirkt der Protagonist auch nicht wirklich heldenhaft. ;)

---

hmmm ja schon nur sieht der protagonist gar nicht heldenhaft aus - das ist der punkt er träg ganz normale strassen klamotten und läuft nicht (wie am anfang) in ner rüstung mit umhang rum also passt der älte screen nicht mehr :/

Da stimm ich diäitsch zu. Das zweite Titelbild finde ich ebenfalls eindeutig besser. Vielleicht solltest du im zweiten Bild die Titelschriftart vergrößern oder farblich anpassen, da man es nur schwer lesen kann.

Zitat:

---

Zitat von Cynder

hmmm ja schon nur sieht der protagonist gar nicht heldenhaft aus - das ist der punkt er träg ganz normale strassen klamotten und läuft nicht (wie am anfang) in ner rüstung mit umhang rum also passt der älte screen nicht mehr :/

---

Scheinbar tendierst du zum ersten Titelbild. Versuch doch beide zu kombinieren, indem du die Schrift und den Hintergrund aus dem zweiten Bild nimmst. und in das Erste einfügst. Vielleicht kommt es dann besser zur Geltung. Aber ehrlich gesagt gefällt mir auch wie bei diäitsch die Haltung des Helden im zweiten Bild um Einiges besser.

Zitat:

---

Zitat von Martinerf

Anhang 12094

---

Guck dir mal die Wandhöhe an, außerdem siehts aus als wenn die Hacken in der Luft hängen. Gibts fürs Schienenende btw nicht noch ein Extra-Tile?

Ansonsten würd ich die unteren Ecken noch mehr abrunden.

@Cynder: Geschmacksfrage, letztlich musst du selber wissen was du für gut befindest. Mir persönlich gefällt der ältere TB besser, auch weil der Neue diesen unschönen Schlieren mit sich herumträgt.

Zitat:

---

Zitat von Cynder

Ehm hey leutz ... welcher start screen findet ihr besser ?
ich finde beide gleich gut und kann mich echt nicht entscheiden :/

Anhang 12095

---

Meiner Meinung nach Screen 1. Aber die Entscheidung liegt natürlich bei dir.

Zitat:

---

Zitat von Davy Jones

Guck dir mal die Wandhöhe an, außerdem siehts aus als wenn die Hacken in der Luft hängen. Gibts fürs Schienenende btw nicht noch ein Extra-Tile?

Ansonsten würd ich die unteren Ecken noch mehr abrunden.

@Cynder: Geschmacksfrage, letztlich musst du selber wissen was du für gut befindest. Mir persönlich gefällt der ältere TB besser, auch weil der Neue diesen unschönen Schlieren mit sich herumträgt.

---

Vielen Dank. Die Wandhöhe Variiert von der Höhe her. Das ist Absicht, da es in echten 'Gängen und Höhlen' ja auch nicht anders ist. Auch von der Höhe her, erscheint es mir als okay. Es ist Absicht,
das die Höhle nicht zu Groß wirken soll. Da wenn ich mich an 'Minenschächte' erinnere oder auch an Höhlen, es gut sein kann, das solche keine richtige Höhe haben. Was man aber auch merkt, wenn man in die Höhle rein geht. Aber den Vorscreen habe ich ja nicht gezeigt. :)

Mit den Abrundungen, das werde ich auf jedenfall verbessern, ich danke vielmals. :)

@Linksawakening - Wird auf jedenfall verbessert. Werde den neuen Screen nachher noch Posten.

@Cynder - Das zweite Titelbild. :)

Zitat:

---

Zitat von Martinerf

Die Wandhöhe Variiert von der Höhe her. Das ist Absicht, da es in echten 'Gängen und Höhlen' ja auch nicht anders ist. Auch von der Höhe her, erscheint es mir als okay. Es ist Absicht, das die Höhle nicht zu Groß wirken soll.

---

In echten 'Gängen und Höhlen' hängen Hacken aber nicht derart an den Wänden.
Deine Idee ist an sich schon richtig, allerdings musst du bei der Darstellung im Maker beachten, dass die Decke ja auf einer gleichen Ebene durchgeschnitten wird (das schwarze ist ja quasi das uneinsehbare Innere des Felsens). Auf deinem Screen hätte man nun eigentlich nen schrägen Boden aufgrund der unterschiedlichen Höhen, was für Bergarbeit unpraktisch sein dürfte... ^^;
Ich würde dir eher raten, dass du, wenn es meinetwegen auf einer Map über eine Treppe auf eine höhergelegene Ebene geht, dort die gleiche Räumhöhe zu verwenden (obwohl man ja die Höhe der Treppe ungefähr abziehen müsste). So auf eine gleiche Ebene verwendet, irritiert das ganze eher, als dass es Sinn macht.

MfG Sorata

Zitat:

---

Zitat von sorata08

In echten 'Gängen und Höhlen' hängen Hacken aber nicht derart an den Wänden.
Deine Idee ist an sich schon richtig, allerdings musst du bei der Darstellung im Maker beachten, dass die Decke ja auf einer gleichen Ebene durchgeschnitten wird (das schwarze ist ja quasi das uneinsehbare Innere des Felsens). Auf deinem Screen hätte man nun eigentlich nen schrägen Boden aufgrund der unterschiedlichen Höhen, was für Bergarbeit unpraktisch sein dürfte... ^^;
Ich würde dir eher raten, dass du, wenn es meinetwegen auf einer Map über eine Treppe auf eine höhergelegene Ebene geht, dort die gleiche Räumhöhe zu verwenden (obwohl man ja die Höhe der Treppe ungefähr abziehen müsste). So auf eine gleiche Ebene verwendet, irritiert das ganze eher, als dass es Sinn macht.

MfG Sorata

---

Gut, dann probier ich es mal mit einer Einheitlichen Größe. Wenn du das so schreibst, fällt mir das auch auf. ^^ Ist mir vorher garnicht so aufgefallen und dann habe ich nicht soweit gedacht. :D Wird geändert. Danke dir! :)

Zitat:

---

Zitat von sorata08

In echten 'Gängen und Höhlen' hängen Hacken aber nicht derart an den Wänden.

---

Rein interessehalber: Wann warst du so zuletzt in einer "echten" Höhle wo Bergbau betrieben wurde, und das vor der Erfindung der Dampflok?

Ich find die Map okay. Die Wände stören mich auch nicht, in einer Höhle ließe sich das sogar durchaus durch abfallenden Boden erklären, der sich im Maker grafisch eh nicht von ebenem Boden unterscheiden würde. Der Spieler hat genügend Platz, sich vernünftig zu bewegen und es sieht nicht leer aus. Nicht gerade die Map, die man jetzt als großes Vorzeigebild in die Vorstellung postet, aber spielerisch 100% in Ordnung für meinen Geschmack - was ingame sogar weitaus besser ist als tolles Eye-Candy.

Zitat:

---

Zitat von BDraw

Rein interessehalber: Wann warst du so zuletzt in einer "echten" Höhle wo Bergbau betrieben wurde, und das vor der Erfindung der Dampflok?

---

Da haben wir aber einen leckeren Clown gefrühstückt, wie?
Ich weiß ja nicht, wie es dir geht, ich würde Bergbau-Material vielleicht gerade an eine Wand hängen (mit nem Haken oder dergleichen) und es nicht schräg anlehned einfach irgendwie dran tackern.
Ja, kann man aus der Perspektive auch anders sehen, dann sollte trotzdem ne Art Gestell am Felsen sein. Oder haust du willkürlich nen Nagel in den Fels und hängst da deine Hacke dran?
Spar dir künftig also bitte mal solche schnippischen Aussprüche, wenn ich vielleicht etwas ungenau erklärt habe. Danke.

MfG Sorata

Mitnichten. Wie du etwas tun würdest ("Ich finde, das sieht komisch aus") und wie etwas tatsächlich ist ("Das ist aber in echt falsch so") sind lediglich zwei sehr verschiedene paar Schuhe. Du siehst, deine Erklärung ist mir relativ egal, bloß halte ich es für bedenklich etwas als falsch darzustellen, was durchaus richtig sein kann.
Solange du also allgemeine Wahrheiten aufstellst, die ich für zweifelhaft halte, erlaube ich mir schnippische Kommentare.
Das hat nichts mit witzig-sein-wollen zu tun, aber es ist die schnellste Art dir rüberzubringen, wo mein Problem liegt: Du hast höchst wahrscheinlich genauso wenig Ahnung davon was "in echten Höhlen" los war wie jeder andere auch.
Nichts, wofür man für gewöhnlich große Ausführungen zu Papier bringen müsste, bloß, damit der andere das nicht in den flaschen Hals bekommt.

Zitat:

---

Ja, kann man aus der Perspektive auch anders sehen, dann sollte trotzdem ne Art Gestell am Felsen sein. Oder haust du willkürlich nen Nagel in den Fels und hängst da deine Hacke dran?

---

Wenn ich gerade keine anderen Befestigungsmöglichkeiten auf die Schnelle zur Hand habe und es hält? Klar, wieso nicht.

EDIT:
Bei näherer Überlegung hätte ich es tatsächlich etwas freundlicher ausdrücken können. Entschuldige bitte, das war keineswegs gegen dich persönlich gemünzt.

@sorata08 und BDraw: Es geht hier doch gar nicht darum wer Recht hat, sondern ihr versucht beide Martinerf bei seiner Map zu helfen. Er wird sich eure Meinungen durchlesen und sich dann entscheiden. Außerdem interessieren den Spieler solche Einzelheiten sowieso nicht direkt, wenn dann eher indirekt.

Anhang 12097@BDraw und Sorata

Ich danke euch wie gesagt sehr für das Feedback. Habe die Änderungen auch vorgenommen, die mir als Sinnvoll erschienen. Ich habe den neuen Screen angehangen.

1. Screen: Vorher
Anhang 12096

2. Screen: Geändert

Anhang 12098

Warum habe ich mich dafür entschieden?

Werkezeuge kann man Schräg aber auch Gerade aufhängen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Ich finde es nicht sonderlich schlimm, das sie Schräg dahängen. Deswegen habe ich mich auch dafür entschieden.

Mit dem Ende der Bahn hattest du recht, das macht auf jedenfall Sinn, wurde geändert.

Mehr Formen in der Höhle, waren für mich auch Sinnvoll wurde geändert. :) Aber auch nicht zu viel, da ich nicht wollte, das die Höhle zu Rund wirkt. :)

Sieht es nun besser aus? :) Hehe, gerne nehme ich Kritik wieder an. :)

LG Martin

Immer wieder interessant, wegen was hier so gestritten wird :D

Ich find den zweiten Screen schon wesentlich besser!

mfG Penetranz

Nee
So 3 Screenshots von mir :)
Fehlende Türen werden natürlich noch hinzugefügt, sowie weitere NPCs und Tiere ^^

Die Screenshots zeigen ein kleines Dörfchen, wo einen eine kleine Sidestory und
Sidequests erwarten, neben ein paar recht seltenen Kräutern (noch nicht abgebildet).
Das Dorf hat keine große Storyrelevanz, es ist obtional.

LG
ZeXion

@TheZeXion
Sieht ganz in Ordnung aus, nur:
Im 3. Screen überlappen sich links zwei Baumschatten, ich finde, dass das etwas merkwürdig aussieht
Im 2. Screen ist hinter dem Baum ganz links das Gras abgeschnitten


(Ich bin mir nicht sicher, aber ich finde, dass der Held etwas sehr aus dem Hintergrund herraussticht (der Kontrast ist beim Helden im vergleich mit der Umgebung etwas zu stark))

Hier mal das Titelbild für mein Western-Rpg. Würde gerne Wissen, ob ich das so lassen kann oder
jemand ein paar Verbesserungsvorschläge hätte :)
http://img23.imageshack.us/img23/238...rnschmiede.png

Zitat:

---

Zitat von Stern

http://img23.imageshack.us/img23/238...rnschmiede.png

---

Hm... ich finde den Titelschriftzug etwas zu groß, er sollte mMn nicht das Gesicht überdecken.
Dann sähe es vlt auch besser aus, den Cursor auf beiden Seiten zu zeigen, oder den Rahmen wegzulassen.
Ansonsten schick.

http://s14.directupload.net/images/120128/av4f93vh.pnghttp://s1.directupload.net/images/120128/8pendhfc.pnghttp://s14.directupload.net/images/120128/ltiir6y2.png




zu Bild 3: Eine ansehnliche Lightmap muss noch ergänzt werden, fällt mir gerade auf.

@Rayne: Ok, was ich noch verbessern würde ist folgendes:

1. Screen: Die Schrift ist etwas schwer lesbar. Mach den Hintergrund etwas heller oder die Schrift etwas größer. Du könntest das Bild mit dem Faceset umrahmen und etwas schöner gestalten. Ansonsten gefällt es mir schon recht gut.

2. Screen: Schöne Map, aber etwas leer für meinen Geschmack. Der Boden kommt mir so eintönig vor. Du könntest da etwas mehr von diesem Gras(?) Chipset verwenden. Die Leute liegen da auch alle so komisch rum und das beim Regen? Falls sie sich ausruhen, würde ich eine Art Sitzbank erstellen, wo die dann drauf sitzen und sich zurücklehnen oder so... Ich mein so auf dem blanken Boden sitzen doch nur Hippies. Oder sind das Hippies? :D

3. Screen: Diese Map gefällt mir am meisten. Die untere Wand ist mir etwas zu gradlinig. Ein paar Abstufungen wären da schon schöner. Außerdem passt die kleine Blume da irgendwie nicht rein. Ansonsten finde ich jetzt auf Anhieb nichts. Weiter so. :A

@ Stern:

Sieht geil aus. Verdammt geil. Das einzige, was du noch tun kannst - da hat Ringlord vollkommen recht - den Titelschriftzug verkleinern, damit das Gesicht des Protagonisten (?) nicht mehr verdeckt ist. Damit's Proportional wieder stimmt, verkleinerst das "ein Spiel von.........", sowie deine Auswahlbox auch noch - mach alles so zirka auf 80% ihrer ursprünglichen Größe und dein Titelscreen ist in meinen Augen perfekt :)

@ Rayne:

Bei Screen 1 gefällt mir das grelle rot im Hintergrund nicht. Über die Schriftart lässt sich streiten. Während ich an Screen 2 nichts zu bemängeln hab, würd ich bei Screen 3 die Wand unten links dicker machen und das Gras find ich eindeutig zuviel in einer Mine :D mit der ausführlicheren Bewertung wart ich mal noch solange ab, bis du den LE über den Screen gelegt hast.

mfG Penetranz

Anhang 12167@Rayne Vorneweg, den dritten Screen find ich mit großen Abstand zu den anderen sehr gut gelungen. Ein zwei mehr Pilze damit der eine nicht so alleine ist könnten nicht schaden, aber ansonsten fein.
Der zweite Screen wirkt irgendwie noch ziemlich leer und nichtssagend. Ein wenig mehr Fauna und vielleicht ein Zaun ums Feld (weil wegen Tiere z.B.) könnte nicht schaden. Was mich aber besonders stört sind die Charas, deren Obekörper ein zwei Farbabstufungen mehr und am Rand kontrast gebrauchen könnten damit man sie auch als solche erkennt. Momentan erinnert sie mich eher an diese flachen Holzpuppen anstatt an richtige Mannsbilder :P
Auf dem ersten Screen würde ich das Layout zugunste der einfachen Lesbarkeit noch etwas verändern. Der rote Hintergrund gefällt mir , allerdings würde ich den Beschreibungstext noch etwas reduzieren. Da sind ein paar Fakten drin die für den Spieler eher weniger interessant sein könnten (Z.B. "Zwischen ihnen ist das einfach nur Spaß" oder "Hobby: Dumme Sprüche loslassen"<-klingt gezwungen komisch)
...es sei denn das Spiel soll humoristisch angehaucht sein.
Ich würde den Text auch weiß machen und mit einer dunklen (transparenten) Textbox hinterlegen, damit a) die Schrift deutlich heraussticht und b) alles kompakter wirkt

-------------------------------------------------
http://s7.directupload.net/images/12...p/74wrnkvp.png

Sup, ich habe mal versucht ein TerranigmaSet mit Makerstandarts zu mischen, bzw. anzugleichen. Ist quasi ne Testmap (die Baumstämme sollen Durchgänge für ein Labyrinth bilden und sind deshalb direkt gegenüber...quasi "Verlorene Wälder"-Like)

Vielleicht wird es davon irgendwann einmal etwas spielbares geben:
http://img210.imageshack.us/img210/5536/ex1z.png

http://img607.imageshack.us/img607/5905/ex2u.png

Das Projekt heißt "Ex - Wallfahrt ins Verderben" und ist von 2008. Mein technisches Verständnis war damals noch etwas beschränkt, heute hätte ich das KS wahrscheinlich anders gecoded.

Edit: Und noch eine Testmap für MagicMaker wegen der "großen" Portraits:
http://img193.imageshack.us/img193/7191/lalalaup.png

@ Davy Jones:

Ich würd für die Umrandungen einer Inner-Map nie etwas anderes nehmen als die schwarze. Alles andere, wie diese Backssteinumrandung, sehen imo immer ein wenig merkwürdig und unschön aus

Ich finde, das hat etwas von Oldschool. So sahen die Spieler früher ja auch aus (jetzt nicht alle, aber schon eine Menge zu NES/SNES-Zeiten) und ich finde, der Charme wurde richtig gut eingefangen.

@ Davy Jones
Sieht doch recht schnieke aus. :)
Die Monster haben mir am besten gefallen.

@ZeXion
Meiner Meinung nach viel zu leer, da könnte man noch was machen.
Außerdem sehen diese "Erhöhungen" auf dem Boden etwas komisch aus. (screen 1 und 3)
Eine optionale Gegend sollte, wie ich finde auch nach etwas aussehen.

@ Rayne
Das Rot und die Schriftart wurden ja bereits schon angesprochen, außerdem kann man wegen dem Gesicht des Helden
den Text nicht soo gut lesen. Der 3te Screen sieht ganz okay aus, an dem 2ten Screen kann man vllt. noch was machen.
Ist aber nur meine Meinung.

@ Ringlord
Das Titlebild gefällt mir sehr gut, vllt. noch die Schrift kleiner machen. :)

Sou, nun kommen wir zu meinen Screens.
Hier haben wir den "neuen" Schwarzwald aus meinem Spiel "Zcalaria".
An den Maps könnte man noch einiges machen, aber fürs erste reicht es.

http://img706.imageshack.us/img706/4900/shinso01.png

http://img809.imageshack.us/img809/1874/shinso03.png

http://img835.imageshack.us/img835/2546/shinso04.png

Das wars dann auch schon von mir. :)

Gruß, Shinso

[Shinso]
Makerwechsel? Den Bildern nach scheints jedenfalls vom Aussehen her dem Spiel nicht zu schaden.
Schnieke strukturiert, nett gebaut, gut zugekleistert mit Details auf dem Boden, kann keine wirklichen
Höhenlogikfehler entdecken, ja so muss das.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich könnte nochmal eine aktualisierte Fassung des Waldgebiets zeigen, aber abgesehen von einem
Haufen Zusatzobjekten hat sich da nichts getan, deswegen lass ich das mal und wechsel zu nem
anderen Ort. Ist als Standbild zwar nicht ganz so fein, aber ich hab auf Videokram keine Lust:
http://garden.magicmaker.cherrytree....umInGameXT.png

Wen interessiert, was hier animiert ist:
- Wasser per TileChange
- Das Leuchten der beiden Platten
- Langsam rotierendes Funkelsterngebilde mit variierender Transparenz
- Ein wenig nebelartiges Gebilde, ebenso variierend sichtbar

Die kitschigen tanzenden Sterne hast du echt noch eingebaut? :D Aber ich wusste doch, dass das toll aussehen würde. :A

@Shinso: Nice. Gefällt mir, weiter so :A

@MagicMaker: Mit welchem Maker hast du das erstellt? Ich finde es nämlich sehr sehr schön, insbesondere die Platten.

Zitat:

---

Die kitschigen tanzenden Sterne hast du echt noch eingebaut?

---

Na klar. =0

Zitat:

---

Mit welchem Maker hast du das erstellt?

---

RPG2000, nach wie vor.

Zitat:

---

Ich finde es nämlich sehr sehr schön, insbesondere die Platten.

---

Und ist ausnahmsweise kein Mix, findet man alles in Golden Sun. =)

~Okay das Wasser auf Wand und Boden musste ich nachbilden.

Zitat:

---

Zitat von Davy Jones

Vielleicht wird es davon irgendwann einmal etwas spielbares geben:
http://img210.imageshack.us/img210/5536/ex1z.png

---

Könnte ganz lustig werden. Ich seh jedoch keinen Sinn für die Portraits, die passen einfach nicht zu diesem oldsql-setting.

http://rpgmaker.net/media/content/ga...s/1ttgrtrt.PNG
http://rpgmaker.net/media/content/ga...rtsyfartsy.png

Hab ich die hier schon gezeigt? Kann mich daran nicht wirklich erinnern.

@besmrtan:

Das erste kenn ich nicht. Das zweite allerdings schon.

@Topic:
So, hier mal wieder was von mir :)

http://www.imagesload.net/img/screen29.png

Das ist das Hilfemenü bzw. hier kann man sich Tuts angucken.
Bisher ist nur ein drin und zwar das fürs Schlösser knacken.

Die Schriftrolle geht beim Wechsel der "Menüpunkte", sprich "Schlösser knacken" und "Zurück".
Bei Zurück schließt sich die Schriftrolle.

Wenn man auf Enter klickt kommt das Tut rausgefahren, so das man in ruhe lesen kann ;)

Und wie findet ihr es?

MfG Soul

Edit: Hab ich vergessen zu sagen, dass hier ist für das Spiel Vampire Days - Uprising.
Ich habe das Menü komplett verändert :)

R.I.P. Epic Menu.

bes: Sieht gut aus. Horror?