Druckbare Version
Für einen Typen, der vom Hochhaus erschlagen wurde sieht der gute Rumlow aber echt gesund aus. :D Schade, dass sie ihm so einen Crossbones Helm verpasst haben und nicht diese Ghost-mäßige Maske, die ich letztens noch entdeckt hab. Ist vielleicht ne kleine Vorsichtsmaßnahme, bevor noch mehr Headquarter auf seinem Kopp landen. Hoffentlich teilt er wieder gut aus, mochte den Darsteller sowohl in dem letzten Cap, als auch im zweiten The Purge-Streifen. :A
Das Stürzen eines übermäßig großen Gebäudes direkt auf dich drauf impliziert nicht absolut, dass du danach nur noch Konfetti bist. :-OZitat:
Zitat von Cutter Slade
Jedenfalls nicht im Marvelverse. :A Nicht, wenn du noch eine Bestimmung hast, zumindest. Dann bisse fein raus ^__^
Die beste Szene war die mit Malina Weissman als Young Kara Zor-El.Zitat:
Zitat von FF
Neue Set Videos aus Suicide Squad!
https://www.youtube.com/watch?v=wQVZrGzG4z0
Öhm... ja! Also wenn Leto einen pinken Lambo fahren darf, scheint sein Part im Film doch größer zu werden als erwartet.
...Und ganz ehrlich: ich wusste nicht, dass Batman in dem Film auch mit von der Partie ist :D:A Und, ja, es ist the Baffleck. :A
https://www.youtube.com/watch?v=yZdXGqrRmd0
Außerdem: Set Photo Blowout ^_^
also das sieht ja wohl mal megageil aus... Leto wirkt zwar immernoch wie ein etwas besserer Marilyn Manson, aber allein diese Bilder machen Bock auf den Film
(ich wusste übrigens auch nicht, dass Batman da vorkommt... aber ganz weglassen konnten die ihn wohl nicht...)
Wenn es nur ein Lamborghini wäre. Es ist irgendein Japaner mit einem kruden Bodykit obendrauf. Sie weiß es nur noch nicht. :(Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Spass beiseite: Sieht doch cooler aus als gedacht. Klare Farben/Comic-Vibes statt verstörend-psychotische & dreckige Ausrichtung wie beim Ledger-Joker. Und Robbie ist eh immer schön anzuschauen, sowohl als Harley Quinn als auch als Frau Doktor :D:A
Leute, packt solche Bilder bitte mal in Spoiler-Tags oder verlinkt sie einfach. Hier regen sich ja immer schon alle auf, wenn ein Trailer die Story erklärt, da kann man ruhig etwas zurückhaltender sein. ^^
Wenn ich die gute in ihrem Harley Outfit so sehe, denke ich auch, dass Gillian Jacobs die Rolle gut hätte spielen können. :D
Find's auch echt stimmig bisher.
Gefällt! :A
Welcher Batman ist das jetzt? Ein neuer oder der Afflec Batman?
Neulich auf dem Set:Zitat:
Zitat von Andrei
http://i.imgur.com/C1qtMcl.png
Der Film ist schließlich ein Tie-In zu Dawn of Justice.
ok danke, ist er auf diesem bild in charakter? Wäre irgendwie ein seltsamer look, grau haarig mit leichtem bauch....
Nee nee, das ist Zivilkleidung xP Aber schön, dass das Bäuchlein nicht nur mir aufgefallen ist.Zitat:
Zitat von Andrei
Die grauen Haare gehören wahrscheinlich schon zum Charakter, wenn man sich mal die Aussagen zu Batman vs. Superman reinzieht. Soll diesmal (im shared DC-Universum) ein älterer Bruce Wayne werden.
News zum Abend aus dem Superman/Batman/Suicide Squad-o-verse: James Wan, Regisseur von Fast & Furious 7, ist als Regisseur von Aquaman bestätigt.
Keine Ahnung, ob das was gutes bedeutet, denn Fast & Furios ist schon ziemlich anders als Comichelden-Filme. Mal sehen, was draus wird, aber DC scheint ihr eigenes Verse ja mittlerweile kräftig voranzutreiben.
ich hätte jetzt gesagt, dass das gerade passt... F&F hat sich ziemlich gewandelt vom stumpfen Racing- und Tuning-Film zu ernstzunehmenden Actionstreifen... grad im 7. Teil verhalten sich The Rock, Statham und Co. ja teilweise sehr übermenschlich, sodass das fast an einen Superheldenfilm grenzt (zumindest was die Action angeht)Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Constantine hat keine neue Heimat gefunden und ist damit offiziell tot. :/ Well done, NBC. Never change.
Und einmal wirklich interessante News: Jon Bernthal ist der Punisher in der zweiten Daredevil-Staffel. Was sicherlich Konsequenzen über die Serie hinaus haben könnte. Bin gespannt! Sagt mir nix, aber optisch ist er mal nicht das Weißbrot, das sie sonst aus dem Punisher machen, sondern sieht schon wirklich ein bisschen bösartig aus. Gefällt. :D
Jetzt bitte nur noch Alexandra Daddario als "The Greek", damit der Hype das Maximum erreicht. *__*
Wääh!!! Shane aus Walking Dead >:( Boah, hoffentlich verhält er sich dieses Mal weniger so, als hätte er nen Dachschaden!Zitat:
Zitat von La Cipolla
Then again, war er in WD eigentlich noch einer der Normalos.
Hör doch auf. So gut kann die erste Staffel unmöglich sein :-O (Ja, hab'se immer noch nicht gesehen. Ich verlasse ja schon den Thread.)Zitat:
Zitat von La Cipolla
http://www.craveonline.com/images/st..._Stevenson.jpgZitat:
Zitat von La Cipolla
Du hast eindeutig noch nie Punisher Warzone gesehen :hehe:
Ansonsten sind das super News - ich warte schon seit Ewigkeiten darauf, dass der Punisher ins MCU eingeführt wird <3 Zu doof, dass ich noch 'n Jahr lang auf das Ergebnis warten muss :(
Viel Weißbrotiger als dieses Bild wird es doch kaum. ;) (Ja, hab den Film gesehen. Aber nein. :D)Zitat:
Zitat von steel
Insofern gut, dass es bei Daredevil ist. Wenn er einen eigenen Film bekommen hätte, hätte ihn Marvel wahrscheinlich auf die Formel (tm) runtergestrichen. Bei DD bin ich echt guter Dinge, dass es angemessen dreckig wird.
Na endlich. Ich kann mit dem Darsteller nix anfangen, auch da ich The Walking Dead bisher nicht gesehen habe, aber das der Punisher in der MCU dabei sein wird ist finde ich exzellent. Jetzt fehlt nur noch Blade und einer kleiner Auftritt von Spidey in Hell's Kitchen und Staffel 2 ist perfekt. :DZitat:
Zitat von La Cipolla
:AZitat:
Alexandra Daddario
Ach ja, ich kam mittlerweile auch endlich dazu Age of Ultron zu sehen. Da ich aber gerade keine Lust auf lange Texte habe sage ich nur das mir der Film im Großen und Ganzen doch gefallen hat. :)
Ich dachte mir gerade so: Wie wär's mit einem Spidey-Cameo, wo man sein Gesicht nicht sieht, gespielt vom neuen Darsteller? Das würde die Gerüchteküche zum Überlaufen bringen.... Mh, allerdings würde wahrscheinlich irgendein Crewmember kurz darauf twittern wer hinter der Maske steckt. Aber ne geile Idee wär's doch - wenn wirklich alle Beteiligten eiskalt die Schnüss halten. :DZitat:
Zitat von Master
Würde mich echt wundern, wenn sie Spidey in Maske auftauchen lassen. Man erinnere sich, dass sie den Alienangriff in Staffel 1 nicht mal explizit genannt haben, weil es null reingepasst hätte.
Kann mir gerade auch nicht wirklich vorstellen, wie irgendein Spider-Man gegen diesen Kingpin kämpft. :D Kann gut sein, dass sie das komplett rauslassen.
Schade, Asa Butterfield scheint für Spider-Man nun doch aus dem Rennen zu sein. Dabei klang das zuletzt schon wie beschlossene Sache. Tja, so schnell kanns gehen. Im Gespräch sind angeblich noch Tom Holland, Charlie Plummer und Matthew Lintz. Dann wäre ich tendenziell eher für Holland, aber nur, wenn sie sein höllisch ablenkendes Muttermal mitten auf dem Kinn mit Make-up überdecken :p
Ganz offiziell: Tom Holland ist Spider-Man.
Damit ist zudem ja jetzt auch klar, dass es wieder ein Peter Parker werden wird, was ich befürworte. Bleibt die Frage, wie groß seine Rolle in Cap3 sein wird, da die Dreharbeiten ja schon eine ganze Weile laufen und er erst jetzt einsteigen dürfte. Von daher wirds wohl leider auch keine Mini-Szene am Ende von Ant-Man geben.
Wird das Muttermal Peter Parkers erster Gegner? Erinnert mich gerade an Austin Powers: Ich schneid es ab und mach Leberwurst drauß!!!
wasn das für n Bubi? der sieht aus wie 13
was soll das für ein Spider-Man werden?
...hab ich jetzt schon kein Bock drauf
Ich finds super, endlich mal ein junger Spider-Man :A
So muss das. :A
War doch lange bekannt, dass sie sich diesmal näher an der Comicvorlage orientieren wollen. Ich finde auch nicht unbedingt, dass er wie 13 aussieht (weiß aber auch nicht, welche Fotos du gesehen hast). Holland ist jetzt afaik 19 Jahre alt, wirkt aber etwas jünger. Genau richtig so eigentlich, für das was bezweckt werden soll. Bei Butterfield wäre es wahrscheinlich sogar noch deutlicher geworden. Alles besser als schon wieder ein Typ über 30, der versuchen soll, einen jungen Teenager darzustellen. Das wurde in beiden bisherigen Filmreihen irgendwann enorm unglaubwürdig imho. Das beste an der neuen Ausrichtung ist sowieso, dass sie sehr dazu beiträgt, die neue Marvel-approved Version des Charakters von denen davor (und von den übrigen etablierten Avengers) abzuheben, was auch wirklich nötig ist, um das so frühe erneute Reboot zu rechtfertigen. Sie können nicht schon wieder das gleiche machen, wäre doch langweilig. Hollands Tanzerfahrung wird bestimmt ebenfalls als Spider-Man helfen ^^Zitat:
Zitat von Keaton
Naja, wenigstens ist er nicht schwarz. So hat man dem retardierten Semirassisten-Camp in der Comic-Fandom zumindest einen Streitpunkt direkt genommen.
Bin gespannt! :A
Spider-Man helfen? Niemals...Zitat:
Zitat von Enkidu
https://www.youtube.com/watch?v=zOtpeYERu9w
:bogart:
Ist das der falsche Zeitpunkt um zu sagen dass ich Spiderman 3 ganz cool fand? :S
It hurts so good. :')Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Dieser Superheld kann mir sowas von gestohlen bleiben, nach dem Film :hehe:Zitat:
Zitat von La Cipolla
Nur weil sies einmal verhauen haben? Ist das nicht etwas Vorurteils-behaftet? Sagt ja noch nicht automatisch viel darüber aus, was in der Vorlage steckt, gerade bei Comic-Verfilmungen. Ich persönlich halte das ganze Green Lantern Gedöns mit allem Drumherum für einen der interessanteren Aspekte des DC-Universums, schon alleine, weil es die "kosmische" Seite dieser Franchise behandelt, ein bisschen so wie Guardians of the Galaxy jetzt bei Marvel. Steh halt einfach auf Science Fiction, und das macht sich potentiell gut in Verbindung mit Superhelden. Bei der Version von 2011 scheiterts ja schon an den Basics (alleine schon dieser CGI-Overkill >_>), aber das Konzept an sich ist für meinen Geschmack wesentlich interessanter als beispielsweise Superman (!), Wonder Woman oder erst recht Aquaman und was sie sonst noch so aus dem Hut zaubern wollen. Darüber hinaus habe ich als Nicht-Comic-Kenner Green Lantern immer als zum traditionellen Justice League Lineup gehörig empfunden (zusammen mit Batman, Superman, Wonder Woman, The Flash und Aquaman). Ohne ihn würde echt ein wesentlicher Teil fehlen. Ich kann verstehen, dass sie den neuen Film erstmal ganz hinten angestellt haben (2020), um Gras über das Versagen beim letzten Mal wachsen zu lassen, aber ich freu mich drauf, wenn es wieder soweit ist und sie hoffentlich ihre Lektionen gelernt haben.Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Frisch zurück ans Werk mit Sommerfell!
Och, ich persönlich fand den nicht so miserabel wie alle behaupten. Klar, er hatte Fehler und ein arg lames Script, aber wenigstens hat DC damals versucht, irgendwie Spaß an ihrem Originalmaterial (bzw. einer Verwurstung dessen) zu haben. Außerdem gibt Ryan Reynolds da sein bestes, um das Schiff nicht komplett sinken zu lassen. Der Kerl tut mir manchmal echt leid - er will doch nur einmal in einem coolen Comicbuch-Film mitspielen :( Naja, Deadpool wird ja passieren, von daher...Zitat:
Zitat von Mio-Raem
tl;dw: Ich würde eher nochmal Green Lantern gucken als Man of Steel weil Ryan Reynolds mich ganz fuchsig macht <3
Das stimmt schon, der Film war auch echt mutig für seine Zeit, was das "Comic-Film comichaft machen" angeht. Merkt man heute nur nicht mehr so, nach den Guardians und solchen Sachen. :D
Hatte trotzdem meinen Spaß dran. :A Auch wenn er schlecht war. Und eine große böse Wolke hatte #nogo
Ein Lantern Corps Film wäre natürlich Hammer (und naheliegend, wenn sie wirklich BEIDE casten). Aber mal abwarten.
Mal sehen wie er sich in den Filmen machen wird. Im Moment bin ich zu der Casting Entscheidung eher neutral eingestellt.Zitat:
Zitat von Enkidu
:hehe:Zitat:
Zitat von Cutter Slade
Ich weiß der Film ist bei vielen eher unbeliebt, aber ich liebe ihn einfach alleine schon wegen den genial trashigen Momenten wie diesen. :D
Wir sind Bros. :DZitat:
Zitat von steel
Spiderman 3 ist an für sich voll ok.
Aber die Szene ist so furchtbar schlimm, ich breche jedes Mal in Tränen aus.
Dito. Bin allerdings vorerst relativ optimistisch /zufrieden damit. Sie hätten auch mancherlei wesentlich schlechtere Wahl treffen können.Zitat:
Zitat von Master
Ich mochte den Film insgesamt auch, allerdings gewiss nicht für diese furchtbar trashigen Momente, die ich genau wie Mio grausam fand ^^Zitat:
Ich weiß der Film ist bei vielen eher unbeliebt, aber ich liebe ihn einfach alleine schon wegen den genial trashigen Momenten wie diesen.
Er mag überladen sein, aber ist um einiges besser als sein Ruf und bringt mehrere alte Handlungsstränge zu einem schönen Abschluss.
Also von den drei Toby Filmen ist es eindeutig der, an dem ich heute beim Zappen am ehesten noch hängen bleiben würde. Hat einfach am meisten zu bieten, von wirklich wirklich grandiosen Szenen wie der Geburt vom Sandman bis hin zur legendären Tanzeinlage, das ist Unterhaltung auf so vielen verschiedenen Ebenen.
Die anderen zwei Filme sind dagegen inzwischen für mich einfach nur noch richtig öde.
Edit: und Bryce Dallas Howard :A
Guardians 2 heißt "Guardians of the Galaxy: Volume 2" :hehe:
Aber gut, besser als irgendein blöder Untertitel, der falsche Hoffnungen weckt oder den Bösewicht spoilert ;)
*highfive* ;DZitat:
Zitat von Master
Es wird halt immer wieder vergessen, dass Sam Raimi derselbe Typ ist der auch Evil Dead gemacht hat. Natürlich haben die Spiderman-Filme entsprechend eine trashige Note. Das ist genauso wie ich immer den Kopf schüttle wenn sich Leute darüber aufregen, dass Guardians zu "merkwürdig" oder "craaaazyyy" wäre - ja natürlich, habt ihr mal Slither gesehen? Oder Tromeo und Julia? Allesamt vom selben Regisseur (und allesamt geil)! :D
Und George Miller hat vor Fury Road Schweinchen Babe in der großen Stadt und Happy Feet gemacht. :AZitat:
Zitat von steel
... und das merkt man!
Mit dem Trash-Part von Spider-Man 3 hab ich keine Probleme, der war vollkommen großartig. :D Vor ALLEM die Tanzsszene! Und tatsächlich mochte ich auch die ernsteren Momente mit Sandman, der hatte - höhö - Substanz. Problematisch war halt alles, was nicht geplant war. Also allem voran Venom. Der war auch nicht vorrangig trashig oder so, sondern nur dumm eingebracht. Ohne hätte ich den Film denk ich sehr gemocht, so war er nach zwei ziemlich runden Filmen im Kino ziemlich enttäuschend, gerade wenn man keine Ahnung hatte, was hinter den Kulissen gelaufen ist und sich dementsprechend als Pubertierender auf Venom-Epik gefreut hat.
Heute kann ich drüber lachen, weil Raimi hätte wohl auch keinen guten Venom-only-Film gemacht (nicht sein Stück Brot), und das wusste er vernünftigerweise auch. Leider hat niemand auf ihn gehört.
Feige hat übrigens zwischen den Zeilen mal angedeutet (!), dass sie beim neuen Spider-Man eher Schurken machen wollen, die noch nicht im Kino waren. Find ich interessant. Abgesehen von Mysterio und, äh, Scorpion und Shocker (die niemand sehen will) wird das Standard-Line-Up nämlich langsam dünn. Mysterio wäre aber megageil. Oh, und/oder Kraven natürlich. :D Am besten gespielt von Ron Perlman mit dickem russischen Akzent. Vulture als erster, hm. Naja. Ach, was sag ich, sie haben schon noch ordentlich Möglichkeiten.
Ich bin ja enttäuscht, dass Miller in Fury Road kein Schwein eingebaut hat, das "Babe" genannt wird ;)
Keine Sorge, Deutschland wird diesen Fehler bestimmt beheben.Zitat:
Guardians 2 heißt "Guardians of the Galaxy: Volume 2"
Aber gut, besser als irgendein blöder Untertitel, der falsche Hoffnungen weckt oder den Bösewicht spoilert
"Die Hüter der Galaxis 2: Return of the Dark Aster" ? :hehe:Zitat:
Zitat von Liferipper
Anhang 22475
Neuer Artikel von Entertainment Weekly.
Weiß nicht ob ich das so gut finde :-/ Ich mein vor allem das Zitat von Kinberg. Ich hab nichts gegen deutlich dargestellte Gewalt an sich, vor allem wenn es nur um Bruchteile von Sekunden geht - lasst das Blut von mir aus spritzen und Gliedmaßen durch die Gegend fliegen ...aber bei Gore hört der Spaß für mich grundsätzlich auf. Filme wie "Super" fand ich richtig scheiße und geschmacklos deswegen. Ich will keinen Film, der in diesem Bereich ein "boundary-pushing kind of movie" ist und kann nur hoffen, dass sie damit in Deadpool nicht völlig übertreiben und ausführlich darin baden, bloß weil sie es durch das Rating jetzt dürfen. Im Zweifelsfall ist mir ein Werk, das im Rahmen von PG13 alles auskostet was geht immer noch lieber als eines, das nicht weiß, wann es zu viel wird. Es nur oberflächlich ultra-brutal aufzuladen macht das Ergebnis nicht automatisch besser. In diesem Fall hätte ich es eigentlich sogar ganz gerne ohne das von vielen so geforderte R-Rating gesehen: Wie hier schonmal irgendwo jemand erwähnte, hätte sich Deadpool durch seine 4th-wall-breaking Charakteristik mit ein paar cleveren Autoren auch so realisieren lassen. Es wäre interessant gewesen, wie diese augenzwinkernd und mit Witz durch die Dialoge um die fraglichen Stellen herum geschrieben hätten. Auch visuell kann man sich da unzählige amüsante Spielereien einfallen lassen ("kreative schwarze Balken" und Ähnliches ^^). Naja.Zitat:
This project aims to mimic the comic’s violent, obscene, spicy, funny, fourth-wall-breaking tone, and to let Reynolds and company push the film way past PG-13.
“Deadpool is a hard R,” assures producer Simon Kinberg (X-Men: Days of Future Past). “It’s graphic. Nothing is taboo. You either commit to a truly outrageous boundary-pushing kind of movie or you don’t.”
Würde mich auch wundern, jemals eine andere erste Reaktion von dir zu lesen. ;DZitat:
Zitat von Enkidu
DITO!!! :hehe::hehe::hehe:Zitat:
Zitat von Schattenläufer
Nich' weinen, En-En. S' wird alles gud. :bogart:
Interessant ist in dem Zusammenhang doch, dass es bei dem Ami-System diesen Sprung gibt - zwischen PG-13 und R ist da nichts. Zwar kann man das nicht eins zu eins auf FSK übertragen (gibt ja auch noch NC-17), zumal in Amerika eine andere Sensibilität herrscht, aber es ist schon viel wert, dass bei uns zwischen FSK ab 12 und ab 18 noch ab 16 liegt. Ich fänds zum Beispiel schade, wenn der Film hierzulande langfristig komplett in der Versenkung verschwindet, weil möglicherweise erst ab 18. Somit würde der wahrscheinlich auch nicht ungeschnitten in künftigen deutschen X-Men Collection-Boxen landen können, weil das für den Hersteller dann bei stark eingeschränkter Zielgruppe nicht mehr wirtschaftlich wäre. Schnitte hingegen sind auch keine Lösung sondern generell daneben. Und ob Deadpool in Europa überhaupt flächendeckend und lange genug im Kino läuft, wäre dann ebenfalls fraglich.
Ich mein ja nur, ich hoffe, sie wägen das gut ab. Vielleicht wollte Kinberg damit bloß Fans beruhigen, die selbst jetzt noch befürchten, dass es zu weichgespült werden könnte. Aber eine Splatter-Orgie oder klaffende Löcher in fleischigen Schädeln, durch die die Kamera filmt, so etwas will ich hierbei wirklich nicht sehen. Optimalerweise sollte Deadpool ein Erfolg werden und zeigen, dass sich auch R-rated Filme jenseits der 50 Mio. USD Budget-Marke heutzutage noch für die Studios lohnen können (denn es gab in den letzten Jahren schon so manche Blockbuster, die von ein paar fieseren Szenen profitiert hätten). Das funktioniert aber nur, wenn sie mit der Gewaltdarstellung nicht völlig overboard gehen und damit letztenendes ganze Märkte abschrecken. Deshalb besorgen mich ein wenig Statements wie jenes, es werde überhaupt keine Tabus geben, denn genau die haben ab einer gewissen Größe von Film durchaus ihren Sinn und Zweck, alleine schon um das Niveau zu halten.
Kann sein, ich denke zu viel nach. Diese Dinge schießen mir einfach durch den Kopf, wenn ich sowas lese. Ich lasse das nicht gerne alles völlig unreflektiert auf mich zukommen.
Ich erwarte so ungefähr Kill-Bill-Niveau, auch was den Trash-Faktor der Gewalt angeht. :D Nur mit noch weniger Ernst.
Und hey, wenn sie es schon so machen, dann wenigstens konsequent. :A
Kill Bill fänd ich als Referenz voll in Ordnung und lustig :D Überhaupt hab ich den Fun-Faktor bei den vorangegangenen Überlegungen wahrscheinlich nicht genug beachtet. Wenn es sich selbst nicht ernst nimmt und durchweg so amüsant ist, sind heftigere Szenen auch leichter zu schlucken. Sollte nur nicht plötzlich zur fiesen, zynischen Bitterkeit umschalten, wie das anderswo manchmal vorkommt.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Wobei ich mal einwerfen will, dass ich persönlich die Enthauptung von dem Yakuza durch O-Ren in Kill Bill 1 mega geschmacklos fand, weil sie den Kopf noch hochhält. Das Gemetzel am Ende mit den Crazy 99 dagegen war total super, weil das so lächerlich übertrieben war, besonders der völlig unerwartete Beginn, wo die Braut der Anwältin den ganzen Arm abhaut mit dieser gigantischen Blutfontäne! Das fand ich halt komischerweise witzig. :D Die Sache mit dem Auge in Teil 2 war halt einfach nur eklig, aber noch cool weil die Braut dann einfach geht, und das verlorene Auge ja Bestrafung genug ist (Und die Tuse dadurch höchstwahrscheinlich auch stirbt, auf jeden Fall aber keine Gefahr mehr darstellt).
Aber nee, die Enthauptung fand ich einfach nur krank. -_-
Wo wir gerade schon beim Thema sind: Kommt natürlich auch immer darauf an, um welche Figuren es geht. Unbekanntes, unbenanntes Kanonenfutter-Fußvolk (vgl. Crazy 99 in Kill Bill), das total over-the-top zersäbelt wird, kommt nicht so grausam rüber wie Hauptfiguren, an die man sich im Laufe des Films bereits gewöhnt hatte. Erst recht wenn es aus heiterem Himmel passiert. Was mich an Super am meisten angekotzt hat, war, als Ellen Page mit einem dicken Loch frontal durch den Kopf gezeigt wurde - vor allem auch die Art und Weise wie. So etwas möchte ich einfach niemals sehen, erst recht nicht in Verbindung mit besagter Darstellerin >_>' Das war auch inhaltlich überhaupt nicht nötig und ein ganz billiger filmischer Manipulationsversuch um den darauffolgenden "Amoklauf" des Protagonisten stärker zu rechtfertigen. Quasi Opferung durch gory Effekthascherei :B
Ekelig war vor allem, dass die Braut das Auge wenn ich mich recht erinnere auch noch mit dem Fuß zerquetscht :D Sonst fand ich das eigentlich nicht wirklich schlimm, weil es nicht besonders graphisch war bzw. man wahnsinnig viel davon gesehen hätte. Außerdem war das storymäßig mit der Vorgeschichte einfach wunderbar ironisch und passte so geil rein. Wenn es durch die Handlung so gut gerechtfertigt wird, dann hab ich damit kein Problem. Unangenehm wirds, wenn man das Gefühl bekommt, es gibt nur Ekel-Gewalt um ihrer selbst Willen.Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Supergirl voll ein Reinfall, ich denke nicht das der was taugt
Elodie Yung ist Elektra!
Erste Reaktion war "hm" (wahrscheinlich sehr voreingenommen von Jennifer Garner und Alexandra Daddario :D), aber je mehr ich überlege: Das ist optisch schon ein verdammt perfektes Casting. Sie is nun mal eher der skinny Ninja-Typ als die Sexbombe, und da die Serie bisher eigentlich nur großartiges Casting hatte ... BRING THE GREEK
WARUM HAT NOCH NIEMAND DEN TRAILER GEPOSTET?!?!?!
https://www.youtube.com/watch?v=0WWzgGyAH6Y
I don't know, I don't know... still no hype-train coming at me.
Die Szenen am Ende sind recht cool und ich halte es nach wie vor für eine gute Idee, dass die Zerstörungen aus Man of Steel thematisiert werden (heh, wir sehen das sogar aus Bruce Waynes Perspektive, clever). Aber ich bin überrascht, wie sehr der Eindruck aus dem ersten Teaser bestätigt wird, dass es sich hier, zumindest für Superhelden-Verhältnisse, um einen sehr düsteren und übermäßig ernsten, trockenen Film handelt. Dabei war doch das bereits beim Vorgänger eher ein Kritikpunkt - hier ist es noch zehn mal deutlicher! Bin außerdem schon jetzt kein Fan von dem neuen Spezial-Anzug von Batman, selbst wenn er den nicht den ganzen Film über tragen sollte und es logisch erscheint, dass er sowas anziehen würde, wenn er gegen Superman kämpft. Liegt einfach daran, weil ich, wie viele andere auch, nach all den Jahren endlich Batman und Superman zusammen auf der großen Leinwand sehen wollte. Aber weitgehend so, wie wir sie kennen. Besagtes Outfit wirkt eher wie "Iron-Bat-Man" >_> Die Vorschau selbst erinnert mich interessanterweise sehr an Watchmen, der ebenfalls von Snyder ist, aber welchen ich ehrlich gesagt nicht gut fand.
Irgendwie... passt es nicht. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass Warner unter Beibehaltung dieses Stils langfristig auch nur entfernt an die Marvel-Erfolge heranreichen können wird.
Sommerloch? Ansonsten ists ja noch top-aktuell. Aber wundert mich auch etwas, wie wenig hier trotz Messe los ist ^^ Gab ja noch einiges mehr...Zitat:
Zitat von Sölf
- Green Lantern Corps bestätigt.
- Batman: The Killing Joke (der Comic-Klassiker von Alan Moore) wird als Animationsfilm umgesetzt. Bruce Timm ist ausführender Produzent. Soll einen 15-minütigen Prolog geben, der auch Kennern der Geschichte etwas Neues bietet. Kommt 2016. Noch zwei weitere DC-Animationsfilme sind angekündigt worden, Batman: Bad Blood und Justice League vs. Titans, beide angeblich ebenfalls für nächstes Jahr.
- Ein erstes Bild von Bösewicht Apocalypse aus X-Men Apocalypse:
http://s7.postimg.org/4oouqesuz/CJpl_Pby_VAAAtwe_Y.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=9bv4qvn7btQ
I'm touching myself tonight. :herz:
Gibt bisher keine bessere Quali, aber es geht.
Suicide Squad Trailer: http://www.polygon.com/2015/7/11/893...tage-comic-con
Regt mich etwas auf, dass Warner Bros. noch immer nicht ihre Lektion gelernt haben. Die geleakten Trailer ploppen überall im Internet auf, und das Unternehmen scheint sich nichtmal groß drum zu scheren die aus dem Netz zu tilgen (viele sind schon über einen Tag lang online), aber andererseits wird das trotzdem nicht in guter Qualität für alle veröffentlicht >_>
Zum Inhalt: Meh. Trifft einfach nicht meinen Geschmack. So gezwungen "bad attitude" mit einem Hauch Asozialität und dazu oberflächliches Gelaber, wie uuuuh gefährlich die doch alle sind. Alles vor dem Hintergrund von dunklen Gittern und Beton. Einzig der Joker macht auf mich einen vielversprechenden Eindruck, aber den sieht man hier ja nur gefühlte drei Sekunden.
Vom X-Men Apocalypse Teaser geistern im Netz auch irgendwo 16 Sekunden abgefilmtes Material in mieser Qualität herum. Sah ganz gut aus, aber ich verzichte mal einfach darauf, das hier zu posten.
War leider schon sofort down.Zitat:
Zitat von Mio-Raem
Uuuuund froh, dass es nicht mehr zu einem Amazing Spider-Man 3 gekommen ist. Srsly, WTF? Das klingt schon nach wenigen Worten wie der reinste Käse.
Wolverine 3 (2017):
Old Man LoganZitat:
Zitat von Hugh Jackman
:eek:
Vielleicht besteht jetzt doch noch die Möglichkeit, dass ich mal einen wirklich guten Wolverine-Standalone-Streifen zu Gesicht bekomme. Origins: Wolverine und Weg des Kriegers empfand ich persönlich als mäßig. Old Man Logan hat alleine schon einen interessanten postapokalyptischen Ausgangspunkt und reichlich Potential mit einem gealterten & müden Logan, der sein Heldenkostüm an den Nagel gehangen hat, eine Familie gründete und sich nur wiederwillig auf eine Tour durch ein zerstörtes Amerika aufmacht. Vielleicht wird das ja auch irgendwie mit dem Apocalypse-Plot kombiniert, keinen Plan. Man wird sich wohl kaum an die Vorlage halten (können). Großer Nachteil ist nämlich der Punkt, dass man auf einen blinden Hawkeye als Buddy und einen fiesen Hulk samt Monsterfamilie (naaaa, vielleicht bleibt es ja bei einer klubbschigen Familie ^^) definitiv verzichten kann, da die Rechte für die Figuren bei anderen Studios liegen. Gerade der Hulk mit seiner monströsen Sippe ist nicht gerade unerheblich für die Handlung. Auch die diversen Referenzen zum gesamten Marveluniversum kann man wohl getrost vergessen. Man hat zwar das X-Men/F4-Franchise im Rücken mit der Fülle an Charakteren, aber irgendwie bestand Old Man Logan ja auch aus einem Marvel-Rundumschlag und zeigte diverse Hinterlassenschaften von allen möglichen Charakteren. Hmmm... ich bin gespannt, interessant ist es alle mal. Alleine der Look gefiel, sah alles so schön abgeranzt und ausgezerrt aus. Könnte was werden, wenn man sich der richtigen Freiheiten bedient und mit dem fehlenden Material klarkommt.:A
Und hey, genialer Deadpool-Trailer, auch wenn es wohl der am schlechtesten abgefilmte Trailer war, den ich je gesehen hab. :D:A
Interessant, dass Old Man Logan bestätigt wurde. Überraschend find ich das nicht, war ja schon länger die Rede davon. Aber frage mich, wie sie das angehen wollen. Kann man sicher einiges rausholen, jedoch machten die Gastauftritte und Zusammenhänge aus anderen Ecken des Marvel-Universums soweit ich das mitbekommen habe einen wesentlichen Teil des Reizes der Vorlage aus. Das kann man jetzt natürlich nicht mehr beibehalten wegen Rechte-Durcheinander, sodass der Film nicht mehr viel mit dem Comic gemein haben wird, abgesehen von ein paar zentralen Punkten bezüglich der Hauptfigur.
Deadpool-Trailer gefällt. Habs mir viel schlimmer vorgestellt.
Old Man Logan wird genau so nah an den Comics sein wie die vorherigen X-Men-Filme, also eher die Konzepte übernehmen. Kann gut werden. :A Aber danach müssen sie dann echt Schluss machen mit der Reihe, sonst wird's lächerlich. :D
Unterdessen wurde das abgefilmte Suicide Squad Footage auch offiziell veröffentlicht.
https://www.youtube.com/watch?v=PLLQK9la6Go
Da ist seeehr viel interessantes drin. Aber zuerst: Warner hat die wohl niedlichst-naivste Pressemeldung rausgegeben, die ich seit langer Zeit gelesen habe.
Jemand hat auf der Comic Con abgefilmt. *gasp* :hehe:Zitat:
“Warner Bros. Pictures and our anti-piracy team have worked tirelessly over the last 48 hours to contain the Suicide Squad footage that was pirated from Hall H on Saturday. We have been unable to achieve that goal. Today we will release the same footage that has been illegally circulating on the web, in the form it was created and high quality with which it was intended to be enjoyed. We regret this decision as it was our intention to keep the footage as a unique experience for the Comic Con crowd, but we cannot continue to allow the film to be represented by the poor quality of the pirated footage stolen from our presentation.”
Zu Suicide Squad: Ich liebe das Lied, und die Version hier ist sehr geil, auch wenn man Ultron etwas deutlich im Hintergrund spürt. Sonst gibt es halt viel Harley, die nicht viel macht außer gut und passend auszusehen und etwas Joker als Höhepunkt - generell ist die Verteilung der Screen Time hochgradig interessant, auch wenn das natürlich Comic Con Footage ist, die auch für dieses Publikum geschnitten sein dürfte. Deadshot scheint einfach serious Will Smith zu sein. Who would've thought? :p Im Großen und Ganzen sicherlich schon mal der passendere Film für diese Evil-evil-düsterböse-Stimmung des neuen DCs und damit wohl auch der spannendste, sowie generell die erste wirklich spannende Entscheidung von Warner, was dieses Universum angeht; also eigentlich alles wie erwartet. :A
Einzig die Dialogfetzen hauen noch nicht um. Hoffen wir, dass es am Schnitt liegt.
Warner hat nachgegeben: Suicide Squad Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=PLLQK9la6Go
Finds trotzdem blöd, wie die Marketing Abteilung sich gerade anpisst, vonwegen "verletztes Vertrauen, demnächst wird nichts mehr gezeigt" usw. blabla. Wenn die nicht vorhaben, das Zeug auf der Messe zeitnah weltweit offiziell rauszugeben, und gleichzeitig ihr Publikum vor Ort nicht sicherheitstechnisch managen können, dann sollen sie es eben nicht bringen. Wenn man hunderte von Leuten in einem großen, offenen Saal hat, dann ist in this day and age doch wohl zu erwarten, dass irgendwer was aufnehmen wird. Wenn sie das nicht wollen, dann sollen sie es besser kontrollieren und hinter verschlossenen Türen vor ausgewählterem Publikum machen :rolleyes: Aber jetzt den Fans den schwarzen Peter zuzuschieben erscheint mir irgendwie schwach. Könnte es ja noch halbwegs verstehen, wenn es unfertiges Material ist, das einen falschen Eindruck vermitteln könnte. Aber das da oben ist ein durch und durch fertiger Trailer, der bei den meisten Zuschauern auch noch ausgesprochen gut ankam *sigh*
Ach Mist, zwei Minuten zu spät xP Dabei hätte ich das auch schneller so ähnlich auf den Punkt bringen können:
Exactly. Dabei sollte man eigentlich meinen, dass gerade Warners das endlich kapiert haben müssten, nachdem genau das gleiche schon bei Godzilla, Man of Steel und Batman v Superman auf vergangenen Comic Cons passiert ist.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Glaube kaum, dass es schädlich ist, so früh so einen Aufwind und Headstart für das Projekt zu bekommen, weil es sich dadurch schonmal in den Hinterköpfen der Kinobesucher festsetzen kann. Gerade bei einem Film wie diesem, der weitgehend ohne bekannte Charakternamen wie Batman oder Superman auskommen muss, ist das wichtig.Zitat:
Zitat von Sue Kroll noch vor wenigen Stunden
Wie dem auch sei. Joker gefällt mir gut und Harley sehr viel besser als ich erwartet/befürchtet hatte. So richtig überzeugt bin ich noch nicht, aber es verspricht schon in mancher Hinsicht der bis jetzt interessanteste Film aus dem DC-Universum zu werden.
Trailer: So gut.
Natürlich. Deswegen wird Batman ja auch eingebunden - nicht nur als nettes Gimmick, sondern weil die meisten gar nicht wissen werden, dass es im selben Universum spielt. Da ist das richtig und wichtig. Man merkt hier deutlich, dass DC endlich seinen Hintern hochkriegt, und langsam aber sicher sich abzeichnet, dass sie etwas ähnliches wie das MCU auf die Beine stellen wollen.Zitat:
Zitat von Enkidu
Kurze Zwischenmeldung aus Italien (eeeehhhh!):
- Deadpool-Trailer sieht megascharf aus :A
- Suicide Squad-Trailer hat mich auf einen DC-Film gehypet, was an und für sich schon ein sehr gutes Zeichen ist :A
- Warner wissen immer noch nicht was zum Teufel sie da eigentlich machen. Das ist langsam echt traurig, wie holzdoof die PR dort ist.
So, ich bin weiter in der Sonne rumschimmeln. Ciao!
Offtopic: "Señor Sexyfuchs".
Nur steel schafft es, in zwei Wörtern drei Sprachen zu verwenden :hehe:
Finde es ja erstaunlich, was in so Trailern alles versteckt ist. :D Ist mir gar nicht aufgefallen, dass das Robins Kostüm ist, was da im Trailer vollgeschmiert hängt. Und auch witzig, wie man da eine Parallele zum Trailer von Suicide Squad ziehen kann.
Anhang 22519
Also da ne Parallele zu ziehen, find ich ja schon sehr gewagt. :C