echo rand(); - "It’s all in the graphics."

Ich finde viel weniger die Dienste interessant, als die Formate. Von mir aus kann es für jeden Inhalt einen Dienst geben und die eigene Seite setzt sich aus den Angeboten der Dienste zusammen, von mir aus kann man auch alle Inhalte zusammen für sich selbst betreiben. Das was das ganze für mich "flüssig" macht, wären einheitliche Formate für die Inhalte. Wenn Menschen, Benutzerprofile, etc. bei allen Seiten, Foren und Diensten über ein Format laufen würden, alle Nachrichten ebenfalls, und jeder andere Inhalt auch. Wenn man jedes Objekt/jede Information in einer bestimmten, klar-definierten, maschinen- und menschenverständlichen Sprache speichern würde, und eine Seite aus der Verknüpfung dieser Informationen entstünde, das stelle ich mir darunter vor, und das finde ich interessant. Nur wegen eines lächerlichen Wortes das ganze so fertig zu machen, finde ich schade. :/

Zitat:

---

Zitat von Mog

Aber, da ich oben ja schon den legendaeren Flamewar angesprochen habe: Was denkt ihr? Was ist das schoenste OS-Design? Monolythisch? Mikro? Nano? March?
Ich finde ja das HURD-Design sehr schoen, denke aber dass in Punko Speed ein monolythisches System immernoch am besten ist. Das Problem was ich hier nur sehe ist, dass ich irgendwann so viele Driver im Kernel gelinkt haben koennte, dass er in Summe zu gross ist. Wenn man sich nur anschaut, was da alles heutzutage gebraucht und einfach mitgeliefert wird ist es eigentlich sicher eine schoene huebsche Zahl.

---

Der beste Kernel ist einer, der funktioniert. Mikrokernel sind nett, aber alle großen Betriebssysteme setzen auf Hybridkernel. Ich denke, es ist wie bei RISC und CISC: Es ist keine entweder-oder-Entscheidung sondern ein weites Feld mit vielen Abstufungen. Das beste System ist eins, das sich an dem Punkt zwischen den beiden extremen befindet, wo man die meisten Vorteile hat.

Zitat:

---

Zitat von Jesus_666

Der beste Kernel ist einer, der funktioniert. Mikrokernel sind nett, aber alle großen Betriebssysteme setzen auf Hybridkernel. Ich denke, es ist wie bei RISC und CISC: Es ist keine entweder-oder-Entscheidung sondern ein weites Feld mit vielen Abstufungen. Das beste System ist eins, das sich an dem Punkt zwischen den beiden extremen befindet, wo man die meisten Vorteile hat.

---

Das genau so stehenz u lassen waere fad.^^ Was sind denn deiner Meinung nach die Eigenschaften die man wo uebernehmen sollte?

Zitat:

---

Zitat von Fu

Ich finde viel weniger die Dienste interessant, als die Formate. Von mir aus kann es für jeden Inhalt einen Dienst geben und die eigene Seite setzt sich aus den Angeboten der Dienste zusammen, von mir aus kann man auch alle Inhalte zusammen für sich selbst betreiben. Das was das ganze für mich "flüssig" macht, wären einheitliche Formate für die Inhalte. Wenn Menschen, Benutzerprofile, etc. bei allen Seiten, Foren und Diensten über ein Format laufen würden, alle Nachrichten ebenfalls, und jeder andere Inhalt auch. Wenn man jedes Objekt/jede Information in einer bestimmten, klar-definierten, maschinen- und menschenverständlichen Sprache speichern würde, und eine Seite aus der Verknüpfung dieser Informationen entstünde, das stelle ich mir darunter vor, und das finde ich interessant. Nur wegen eines lächerlichen Wortes das ganze so fertig zu machen, finde ich schade. :/

---

Naja, es besteht auch weiterhin das Problem, daß der Autor eine Externalisierung der Seitenfunktionalität vorschlägt, die einfach stabilitätstechnisch keine gute Idee ist. Und das, wovon du sprichst ist etwas völlig anderes - du sprichst einfach vom semantic web. Die Idee ist schon etwas älter.
Obwohl, eigentlich sprichst du nur von der Etablierung, Durchsetzung und Einhaltung von Webstandards, was eine gute (wenn auch etwas illusionäre) Idee ist und mit dem Artikel gar nichts zu tun hat.

Zitat:

---

Zitat von Mog

Das genau so stehenz u lassen waere fad.^^ Was sind denn deiner Meinung nach die Eigenschaften die man wo uebernehmen sollte?

---

Ich würde mit einem monolithischen Kernel anfangen, einfach weil die einfacher zu entwickeln sind und weniger Overhead haben. Von da aus würde ich dort modularisieren, wo es Sinn macht (sowohl stabilitäts- als auch performancetechnisch). Beispielsweise macht es wenig Sinn, den Scheduler als Prozeß zu realisieren - wennn er ein Problem hat ist ohnehin das System in Schwierigkeiten. Einen Treiber für beispielsweise eine Grafikkarte hingegen würde als Modul/Server wohl ganz gut funktionieren.
Im Wesentlichen geht es mir darum, daß reine Mikrokernel dazu neigen, nicht rechtzeitig entwickelt zu werden und zu komplex zu sein, während rein monolithische Kernel zu unflexibel und störanfällig sind. Wenn man vom anderen zum einen geht kriegt man aber durchaus brauchbare Ergebnisse.

Neues Thema...

Seit kurzem hab ich im Browser die Standardfarben ausgetauscht, da weiß einfach zu hell ist, wenn man länger gearbeitet hat.

In Folge ist es aber schwerer geworden, Webseiten zu lesen, weil entweder nur die Schrift als schwarz definiert wurde oder weiß als Hintergrund.

Das ist wirklich sehr nervig! Nicht umsonst wird einem das als Warnung im CSS Validator angezeigt.

Also der klassische Rant: *mecker*,*mecker* und *mecker*

ich deffiniere immer die farben von allem x_X
Sonst kann das ja zu wer weiß welchen ergebnissen kommen...

Mach ich auch, ich werde doch keinem Validator widersprechen...<_<

Allerdings regt mich etwas ganz anderes auf, nämlich das hier! o_O
Das heißt also konkret, dass jetzt auch Firefox anfängt, lustige Attribute zu erfinden! :\ Als würde IE nicht schon genügen...-_-

Oder haben die das früher auch schon gemacht und ich hab's bloß nicht gemerkt? o_O

Zitat:

---

Zitat von drunken monkey

Mach ich auch, ich werde doch keinem Validator widersprechen...<_<

Allerdings regt mich etwas ganz anderes auf, nämlich das hier! o_O
Das heißt also konkret, dass jetzt auch Firefox anfängt, lustige Attribute zu erfinden! :\ Als würde IE nicht schon genügen...-_-

Oder haben die das früher auch schon gemacht und ich hab's bloß nicht gemerkt? o_O

---

Es gab schon immer einige Firefoxspezifische Befehle, ob das Attribute waren, .. denke eher nicht, aber ich erinnere nur mal an den Befehl "-moz"

Zitat:

---

Zitat von Antares

Es gab schon immer einige Firefoxspezifische Befehle, ob das Attribute waren, .. denke eher nicht, aber ich erinnere nur mal an den Befehl "-moz"

---

Du meinst wohl die CSS Eigenschaft für runde Rahmen. Sollte man btw global einführen, ich find das toll.

Zitat:

---

Zitat von NPC Fighter

Du meinst wohl die CSS Eigenschaft für runde Rahmen. Sollte man btw global einführen, ich find das toll.

---

Jo, das kann man auch mit -moz in Verbindng bringen, sollte in CSS3 soweit ich weiß auch globalisiert werden.

Allerdings meinte ich das hier generell.
Btw: Weiß jemand, wann/ob die Scrollbar Attribute für IE/OP globalisiert werden?

Zitat:

---

Es gab schon immer einige Firefoxspezifische Befehle, ob das Attribute waren, .. denke eher nicht, aber ich erinnere nur mal an den Befehl "-moz"

---

Es ist allgemein eine W3C Empfehlung, proprietäre Eigenschaften und Werte mit einem Präfix der aus "-" und dem Herstellerkürzel (z.B. moz oder ms) besteht beginnt.

Zitat:

---

Du meinst wohl die CSS Eigenschaft für runde Rahmen. Sollte man btw global einführen, ich find das toll.

---

Wird es. Im Fall von Mozilla werden zum Großteil CSS3 Eigenschaften zu Testzwecken implementiert.

Zitat:

---

Btw: Weiß jemand, wann/ob die Scrollbar Attribute für IE/OP globalisiert werden?

---

Nie. Zum Glück. Eine Webseite sollte nicht das Recht haben, die Bedienelemente des Browsers, welche für viele Leute wichtig sind, willkürlich zu verändern.
Wenn es dich interessiert, Konqueror macht diesen Mist auch mit.

Zitat:

---

Das heißt also konkret, dass jetzt auch Firefox anfängt, lustige Attribute zu erfinden!

---

Das war mir bisher nicht bekannt. Dazu muss ich mich mehr informieren.

Zitat:

---

Zitat von NPC Fighter

Du meinst wohl die CSS Eigenschaft für runde Rahmen. Sollte man btw global einführen, ich find das toll.

---

Ich meine mich erinnern zu können, dass z.B. (-moz-)opacity in Firefox und Opera funktioniert. Würde heißen, dass beide Browser zumindest zum Teil schon CSS 3 können :D

Natürlich, einige Teile der CSS3 Spezifikation haben bereits den Candidate Recommendation Status erreicht, sprich: sie sind implementierbereit.

Um die aktuellen Implementierungsfortschritte zu verfolgen eignen sich Tabellen, wie sie beispielsweise von David Hammond erstellt werden.

Frohe Weihnachten ;_;
Wie verbringt ihr die Festtage? Ich bin für ein paar Tage mal aus dem Krankenhaus raus und kann mit meiner Familie unterm Tannenbaum feiern. Eben gabs den Festttagsschmaus (Kartoffelsalat mit Würstchen, wie jedes Jahr) und jetzt kommt gerade das Christkind und bringt die Festtagsgaben (deswegen bin ich auch hier und nicht bei der Familie, wie sich sicher einige wundern werden)

Naja, bis die Tage, ich bin noch für ein paar Monate unerreichbar.

Dieses Jahr ist es anz untypisch, kein Fisch (Forelle - stattdessen Würstl), keine ganze Familie, aber nervige Verwandte :/

Naja, übermorgen gibts Ente, da freu ich mich ^_^

Wünsche alles Gute und dir gute Besserung ;)

Zitat:

---

Zitat von Dingsi

Frohe Weihnachten ;_;
Wie verbringt ihr die Festtage? Ich bin für ein paar Tage mal aus dem Krankenhaus raus und kann mit meiner Familie unterm Tannenbaum feiern. Eben gabs den Festttagsschmaus (Kartoffelsalat mit Würstchen, wie jedes Jahr) und jetzt kommt gerade das Christkind und bringt die Festtagsgaben (deswegen bin ich auch hier und nicht bei der Familie, wie sich sicher einige wundern werden)

Naja, bis die Tage, ich bin noch für ein paar Monate unerreichbar.

---

Schön mal wieder was von dir lesen zu können, ich hab dich total vermisst, mein Schnuffiputz. ;_;
Hast bis jetzt alles einigermaßen gut überstanden?

@ Topic: Vorhin gabs Camembertlendeneintopf mit Spätzle. Meine Oma ist da und nachher dürften noch meine Schwester und ihr Freund eintrudeln.
Die nächsten Tage ist eigentlich nichts besonderes mehr.

Zitat:

---

Zitat von Dingsi

Frohe Weihnachten ;_;
Wie verbringt ihr die Festtage? Ich bin für ein paar Tage mal aus dem Krankenhaus raus und kann mit meiner Familie unterm Tannenbaum feiern. Eben gabs den Festttagsschmaus (Kartoffelsalat mit Würstchen, wie jedes Jahr) und jetzt kommt gerade das Christkind und bringt die Festtagsgaben (deswegen bin ich auch hier und nicht bei der Familie, wie sich sicher einige wundern werden)

Naja, bis die Tage, ich bin noch für ein paar Monate unerreichbar.

---

Wow. Von dir mal wieder was zu lesen ist echt eine gute Sache.

Zitat:

---

Zitat von Jesus_666

Wow. Von dir mal wieder was zu lesen ist echt eine gute Sache.

---

kann ich mich nur anschließen...hoffe, wir chattten irgendwann mal wieder, dingsi...wäre cool.

Frohe Weihnachten euch allen. Besonders Dingsi. Feier schön und werd wieder gesund.

DIINGSI! Endlich wieder ein Lebenszeichen. Werd bitte endlich wieder gesund, du fehlst mir (uns) tierisch ;_;
Ich schreibe erst heute, weil gestern eigentlich von 16 Uhr bis Mitternacht volles Programm was. Erst in die Kirche, dann Kaffeetrinken mit Onkel und Eltern, dann Bescherung, dann Abendessen, und dann noch bis Mitternacht labern.... bis ich mich dann irgendwann losgerissen hab ^^"
Also, allen die sie noch in irgendeiner Form feiern noch 2 schöne Weihnachtstage. Ich hab jetzt nix mehr vor ^^

DINGSI \o/
Schön mal wieder etwas von dir zu hören *freu*

Wir haben gestern auch bis spät noch Weihnachten gefeiert und Lasagne gegessen. In der Kirche waren wir nicht, aber dafür wurde um so mehr gelabert... Heute gehts noch zu Oma/Opa un dem Rest der Familie ;)

Naja, frohe Weihnachten euch allen und dir Dingsi auf jeden Fall gute Besserung!

Dingsi \o/
Gute Besserung, schreib 'ne SMS, falls ich dich mal besuchen soll.

Ansonsten, Weihnachten wie ueblich: Kirche, Bescherung, Raclette (\o/), und morgen geht's zu den Verwandten.

dingsi meldet sich, und ich merks mal wieder als letzer ;_;
Werd schneller wieder gesund und so, gute Besserung und Frohe Weihnachten.

Frohe weihnachen auch allen anderen \o/

Und, Kirche warn wir ned, zu essen gabs Hirschgulasch, und dann bescherung :D

Ich wünsch euch auch allen frohe Weihnachten =)
Ich weiß zwar nicht, was mit dir los ist, Dingsi, aber trotzdem wünsch auch ich dir gute Besserung :)

Findet ihr es eigentlich auch so furchtbar, wie E-Mail Spammer immer geschickter werden, ihre Mails durch Spamfilter kommen zu lassen? Das Vorgehen wird immer gemeiner und schwieriger für den Empfänger, vermeintlich wichtige Mails von Spam zu unterscheiden. Schlimm, sowas.

Also bei mir ist das unterschiedlich, meine allererste E-Mail adresse bei GMX die kann ich auch wegen dem ganzen Spam nicht mehr benutzen.

Bei den neueren E-mail Adressen bei web.de habe ich das Problem allerdings nicht. da landet der Spam eigentlich ausnahmslos im Spam Ordner.

Guten Rutsch an alle!

äh, die mail ist durch deinen spamfilter gekommen, weil der absender spam in den betreff geschrieben hab? :D xD"

Oder hab ich das falsch verstanden.

bei mir kommt eigentlich nie spam an. ok googles spamfilter ist recht gut. dafür lesen die auch meine mails :P

Spam landet bei mir sehr selten, dafür überschwemmt mich der Anbieter (GMX) selbst mit täglich 1-2 Mails >.>

Ein Übel ist es so oder so.

Zitat:

---

Zitat von Freierfall

äh, die mail ist durch deinen spamfilter gekommen, weil der absender spam in den betreff geschrieben hab? :D xD"

---

Das nicht, ich nutze aus Effizienzgründen schon lange keinen Spamfilter mehr, ich fand den Betreff einfach nur lustig. ^^

Ansonsten möchte ich mich noch rgb anschließen und allen Webdevlern ein denkbar frohes neues Jahr 2007 wünschen. (:

ähm ja.
Guten Rutsch, viele gute Vorsätze, Sauft ned zu viel :D

(btw, der multimediaxis header zu silvester ist ausnahmsweise mal richtig gut gelungen... ;) )

Ja, ein schönes neues Jahr wünsche ich auch allen Lesenden^_^

Zitat:

---

(btw, der multimediaxis header zu silvester ist ausnahmsweise mal richtig gut gelungen... ;) )

---

Grml, an die Eisblaubenutzer hat mal wieder niemand gedacht >.>

Nebenbei: Habe heute schnell 45,- Euro verdient, dank Supermarktinventur, nette kleine Arbeit^_^

ich hab auch eisblau, und find den trotzdem gut o_o

Als ich meinen Kommentar geschrieben hab, war der Silversterbanner für Eisblau auch noch nicht da...

mal öffter aktualisieren oder cache leeren oder so?
Als ich geschrieben habe (vor dir :P) war es nämlich sehr wohl da, ich hab auch iceBlue^^

Als ich den Post geschrieben habe war es ja schon angekommen, hab nur kein Statement gegeben, weils mich eigentlich kaum interessiert.^^

ok, sieht ganz nett aus, aber kommt es mir nur so vor, oder ergeben die Effekte häufig ein X? :p

Zitat:

---

Zitat von mitaki

ok, sieht ganz nett aus, aber kommt es mir nur so vor, oder ergeben die Effekte häufig ein X? :p

---

Hmhm, sieht auffällig dämlich aus. ^^
Ansonsten ganz nett.
Ich hab eigentlich keine Probleme mit Spammails, die werden von Thunderbird recht gut gefiltert.
Meine GMX-, Freenet- und Yahoo Adresse(n :D) kann ich auch nicht mehr gebrauchen...

Frohes neues!

Da ich keinen passenden Thread gefunden habe, missbrauche uich einfach mal wieder den Small-Talk-Thread.

SELFHTML 8.1.2 wurde veröffentlicht.

Es gibt zahlreiche Veränderungen, so sind jetzt beispielsweise auch Firefox 1.5, der Internet Explorer 7 und aktuelle Opera und Safariversionen berücksichtigt.

Auch wurden einige Fehler berichtigt, auch ein paar von denen, die ich gemeldet habe :)

Jedem Nutzer von SELFHTML kann ich nur raten, auf die neue Version zu wechseln, da sie einen wesentlich aktuelleren Zustand darstellt als bisherige Versionen des Werks.

ich dachte selfhtml sei eingestellt worden o.o"
Na egal.

Die sollen aber endlich mal ne gute CSS Refferenz aufnehmen \o/
Das wär gut.

Oder allgemein, gibts ne gute Seite für CSS, also mit den richtigen dingen, nit nur mit den praktisch anwendbaren, sondern auch mit denen, die die browser noch nicht unterstützen?^^

Sowas suche ich noch ;D

Ich finde CSS4You eigentlich ganz gut ;)

die kenn ich ja, aber bei denen gibts nur die langweiligen standard sachen xD"
Ich suche ja nach den coolen, nicht funktionierenden sachen :D

hatte mal so ne Seite, die funktionierte bsp. nur mit opera, da da wohl einige CSS 2.1 und 3 dinger eingebaut sind, die die anderen Browser noch ned haben.

sowas such ich^^

Zitat:

---

Die sollen aber endlich mal ne gute CSS Refferenz aufnehmen \o/
Das wär gut.

Oder allgemein, gibts ne gute Seite für CSS, also mit den richtigen dingen, nit nur mit den praktisch anwendbaren, sondern auch mit denen, die die browser noch nicht unterstützen?^^

---

Was ist gegen die momentane einzuwenden? Es werden CSS Standards bis 2.1 und einige Teile (jene die Empfehlungskandidaten sind) der CSS 3 Spezifikation behandelt. Es gibt viele Dinge darin, die nur von einem oder keinen Browser gekonnt werden.

Zitat:

---

hatte mal so ne Seite, die funktionierte bsp. nur mit opera, da da wohl einige CSS 2.1 und 3 dinger eingebaut sind, die die anderen Browser noch ned haben.

---

Naja, CSS 3 kennen alle Browser schon ein bisschen - nur halt jeder was anderes^^

Zitat:

---

Es werden CSS Standards bis 2.1 und einige Teile (jene die Empfehlungskandidaten sind) der CSS 3 Spezifikation behandelt.

---

So wie ich das in erinnerung habe, ist es aber nur recht schlecht erklärt, im gegensatz z.b. zu CSS4you.

Zitat:

---

Naja, CSS 3 kennen alle Browser schon ein bisschen - nur halt jeder was anderes^^

---

eben. aber ich z.b. kaum was, da CSS3 kaum wo erwäht wird, weil die browser es nicht anwenden.
da ich aber sowieso conditional comments, browserweichen usw benutzen muss, allein schon wegen ie, machts keinen unterschied, ob das nun viel oder wenig ist, was sich an den css dateien für verschiedenen browser unterscheidet, und da will ich die möglichen dinge auch nutzen.
(insbesondere, da ungültige sachen ja warscheinlich sowieso ignoriert werden, und damit nicht stören, wie z.b. die moz-border-radius sachen usw.)
nur, woher bekommt man die infos über die css3 sachen?^^

http://terminal.se/images/curves.jpg

Das Bild is in meinen Augen einfach nur schwachsinnige Propaganda für vi oder vim. Es will wohl niemand behaupten, dass es jemanden gibt, der sämtliche Befehle auf Anhieb kann. Ein Texteditor muss maximal eine Suchen/Ersetzen Funktion haben. Für alles andere gibts spezialisierte IDEs.

Zitat:

---

Zitat von DFYX

Das Bild is in meinen Augen einfach nur schwachsinnige Propaganda für vi oder vim. Es will wohl niemand behaupten, dass es jemanden gibt, der sämtliche Befehle auf Anhieb kann. Ein Texteditor muss maximal eine Suchen/Ersetzen Funktion haben. Für alles andere gibts spezialisierte IDEs.

---

Korrektur: Er sollte eine Suchen/Ersetzen-Funktion haben, die Regexps unterstützt. Wenn man nach Regexps suchen und entsprechend ersetzen kann kann man schon fast alle Refactoring-Augaben bewältigen, die in einem Kleinprojekt so anfallen. Man könnte natürlich KWrite als spezialisierte IDE ansehen, ich tendiere aber eher dagegen.

Und mehrschrittiges Undo. Was passiert, wenn man das nicht hat, sieht man bei Notepad, das allenfalls zum Lesen von Readmes taugt.

Wie soll man den emacs verstehen?
Man lernt mal mehr, mal weniger, dann wieder mehr, weniger.. etc.
?

Zitat:

---

Zitat von Antares

Wie soll man den emacs verstehen?
Man lernt mal mehr, mal weniger, dann wieder mehr, weniger.. etc.
?

---

Wer versucht solche Bilder ernst zu nehmen verliert auch ziemlich gewaltig, Jesus. ^^; Das ist nichts weiter als ein Witz. Natürlich kann man auch in alles mehr hinein interpretieren, als es ist.


Btw fehlt bei eurer Liste noch die absolute Fähigkeit keine Daten zu verlieren, wenn es den Texteditor/X/Terminal/Foo aufhängt.



\Ant
Ein Freund von mir hat es mir so erklärt, das man sich bei emacs irgendwann die Finger bricht und nicht mehr weiter arbeiten kann. *Shrug*

Zitat:

---

Zitat von Mog

Wer versucht solche Bilder ernst zu nehmen verliert auch ziemlich gewaltig, Jesus. ^^; Das ist nichts weiter als ein Witz. Natürlich kann man auch in alles mehr hinein interpretieren, als es ist.

---

Äh, ich habe zu den Bildern gar nichts gesagt...

Zitat:

---

\Ant
Ein Freund von mir hat es mir so erklärt, das man sich bei emacs irgendwann die Finger bricht und nicht mehr weiter arbeiten kann. *Shrug*

---

Das ist kein Problem. Wenn du Escape-Meta-Windows-Hyper-C-Q-4 drückst kommst du in den Arztmodus, wo du mit Alt-Shift-Control-Meta-F-A-4 gebrochene Finger repariern kannst. Du sollstest allerdings daran denken, vorher mit Escape-Meta-Alt-AltGr-Control-Shift-Super-Hyper-Windows-Compose-H-Q-U-8-Y-#-\ -= den hippokratischen Eid abzulegen.

Zitat:

---

Zitat von Jesus_666

Äh, ich habe zu den Bildern gar nichts gesagt...

---

Aeh, entschuldige. Ich meinte natürlich DFYX. X_X

Zitat:

---

Zitat von Jesus_666

Das ist kein Problem. Wenn du Escape-Meta-Windows-Hyper-C-Q-4 drückst kommst du in den Arztmodus, wo du mit Alt-Shift-Control-Meta-F-A-4 gebrochene Finger repariern kannst. Du sollstest allerdings daran denken, vorher mit Escape-Meta-Alt-AltGr-Control-Shift-Super-Hyper-Windows-Compose-H-Q-U-8-Y-#-\ -= den hippokratischen Eid abzulegen.

---

Ist das ein Zitat aus dem Tutorial? ::D Als ich in den Help-Dateien nachlesen wollte, habe ich mir leider die Finger verknotet und bekomme seit dem diese nicht mehr auseinander. Sonst würde ich ja gerne selber nachsehen. ::D


BTW: Ich habe 2Gig Ram. Ich kann jetzt theoretisch Eclipse verwenden, oder ein Betriebssystem mit einem Texteditor virtualisieren. //O\\

W3C will HTML jetzt doch weiterentwickeln

Super. Wenn jetzt sogar das W3C weiter HTML macht, koennen wir XHTML fuer die naechsten 5 Jahre auf jeden Fall vergessen. Und XHTML 2 fuer die naechsten 5 Jahrzehnte >_> (extrem schade, XHTML2 klingt ziemlich nett)

Das ist doch ein alter Hut^^ Wobei ich es doch interessant finde, dass es endlich wieder neue Informationen dazu gibt. Vorher wollte man wohl noch XHTML 1.1 entmystifizieren. Letzteres soll man jetzt auch ohne triftigen Grund als text/html versenden dürfen.

Aber sagt mal, findet ihr es nicht auch so spannend, bei der Entstehung eines neuen Standards dabei zu sein? Das ist doch fast schon wieder Nostalgisch, nur, dass diesesmal eben dir Standards im Vordergrund stehen anstatt proprietäre Browsererweiterungen (Frames >.>).

Hm fuer mich stellt sich immer noch die frage HTML oder XHTML?
Was ist wofuer gedacht?
Bin immer noch nicht schlau draus geworden, zZ nutze ich XHTML, da ich dachte HTML stirbt ja eh aus aber wenn ich jetzt wieder hoer HTML wird doch weiter entwickelt...
Habt ihr ne Antwort fuer mich?

Eine sich immer wieder stellende Frage..

Lese doch mal das XHTML Einmaleins :)

Du hast schon recht, eigentlich wollte man HTML nicht mehr weiterentwickeln, doch vor kurzem hat man sich nun umentschieden.

Das ist die Situation jetzt:

HTML wird weiterentwickelt. Das bedeutet im Gegensatz zu XHTML 2 wird man hier auf Rückwärtskompatibilität achten.
Das weiterentwickelte HTML wird als komplette Spezifikation veröffentlich (im Gegensatz zur XHTML 1.0 Spezifikation, welche nur die Unterschiede deutlich machte).
Dieses weiterentwickelte HTML wird vermutlich den Namen „HTML 5.0“ tragen.

Darüberhinaus soll dieses HTML auch als XML-Formulierung verfügbar sein. Hier kann man nur spekulieren, welchen Namen diese Sprachvariante erhalten wird. XHTML 1.5, 5.0 oder 3.0?

Klar ist nur, dass „XHTML 2“ bereits vergeben ist, denn XHTML 2 wird ebenfalls weiterentwickelt.
Doch wird XHTML 2 für uns Autoren vermutlich weniger interessant werden. Das W3C sieht XHTML 2 als Format für größere Unternehmen, die vor allem von der verwurzelung mit XForms profitieren sollen.

Anscheinend verfolgt man das Ziel, vorhandene HTML-4- und XHTML-1.0-Tagsoup zunächst in HTML-5-Tagsoup zu wandeln und später auf die XML-Formulierung überzugehen.

Nebenbei möchte ich auch darauf Hinweisen, dass HTML 5 und XHTML 5 sich nicht auf die „Web Applications 1.0“-Spezifikation der WHATWG beziehen, sondern tatsächlich W3C eigentwicklungen sein werden.
Obwohl die WHATWG von der neuen HTML WG noch nicht kontaktiert wurde, hat man anscheinend vor, mit dieser zusammen zu arbeiten.

Das W3C hat außerdem eine Art Blog der HTML WG eingerichtet, welches uns von nun an auf aktuellem Stand halten soll.

Jute das hat mich ueberzeugt das ich doch den richtigen weg eingeschlagen habe. =)

imo wird das alles zu unübersichtlich o.O
meine persönliche meinung wäre, man macht alle vorherigen sachen zu, widmet sich nur noch xhtml 2, und steckt da alle neuen dinge rein.

Das war die Absicht des W3C.

Doch wird XHTML 2 in seiner jetzigen Form als realitätsfern kritisiert. Das liegt zwar nicht am Grundgerüst (owohl die Leute auch die einfachen XHTML-Änderungen kaum verstehen) sondern daran, dass es beispielsweise keine einfachen Formulare mehr gibt, sondern das ganze mit dem XForms-Standard verknüpft ist. XHTML 2 hat einfach zu viele weitere Technologieen hinter sich stehen.
Daher will das W3C jetzt XHTML 2 auch als Variante für „Großunternehmer“ anbieten (von XForms kann man durchaus profitieren).

Ich selbst bin überzeugt, „HTML 5“ wird ein Durchbruch.
Es wird im IE nur im standardkonformen Modus verfügbar sein, was hilft, Webstandards mehr zu promoten. Die Tatsache, dass es eine Rückwärtskompatible (SGML-) Variante geben wird, sollte Anreiz sein, sich auch mit einfachen HTML-Kenntnissen an die Sache ran zu wagen.

Auch bin ich der Meinung, dass sich XHTML und die XML-basierte Variante der Weiterentwicklung wesentlich besser durchsetzen können, da zum Zeitpunkt der Erscheinung einerseits der IE XHTML verstehen wird (zumindest kann man davon ausgehen) und andererseits, da Mozilla nun auch XML-Dateien (wozu XHTML logischerweise zählt) ebenfalls inkrementell parsen und anzeigen kann.

Zitat:

---

Ich selbst bin überzeugt, „HTML 5“ wird ein Durchbruch.

---

Ich hoffe, viele der in XHTML 1 eingeführten, logischen dinge, bleiben erhalten, und sinvolle Sachen wie <br /> usw...

sowas:

Code:

---

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">
<>
<title//
<p ltr<span></span</p>
</>

---

find ich jetzt ned so super^^

Zitat:

---

Ich hoffe, viele der in XHTML 1 eingeführten, logischen dinge, bleiben erhalten, und sinvolle Sachen wie <br /> usw...

---

Ist dir eigentlich klar, wie diese Änderungen entstanden sind?

Dein verkürzter Quelltext ist gültiges SGML (die Metasprache auf der HTML basiert), Problem dabei ist nur, dass die meisten Browser das nicht verstehen.

XML (ebenfalls eine Metasprache) selbst ist strenger. Diese strengeren Regeln sind dazu da, das Parsen von XML einfach zu halten. XHTML ist lediglich eine Formulierung von HTML nach den strengeren XML-Regeln.

Und wie gesagt, „HTML 5“ wird sowohl als SGML-Anwendung als auch als XML-Anwendung verfügbar werden, das ist zumindest das Ziel der Arbeitsgruppe.

d.h.?

Du kannst dir aussuchen ob du es in der SGML-Variante schreiben und validieren lässt oder ob du es in der XML-Variante schreibst und validieren lässt.
Wobei letzteres natürlich Fehler besser vermeidet.

http://www.pro-linux.de/news/2007/10998.html

es gibt ein neues maskottchen der mozilla entwickler.
http://www.pro-linux.de/NB2/images/i...askottchen.jpg
ich find das ding süß, und die message ist ja auch die richtige :D

Zitat:

---

Zitat von Freierfall

http://www.pro-linux.de/news/2007/10998.html

es gibt ein neues maskottchen der mozilla entwickler.
http://www.pro-linux.de/NB2/images/i...askottchen.jpg
ich find das ding süß, und die message ist ja auch die richtige :D

---

xD
Die sind genial, wie sü~ß. <33

Den hab ich mir direkt mal als DesktopWP eingerichtet.. *höhö*
Find ich gut des kleene Vieh! ^^

Ich auch <3
Eine klare Botschaft für *hust* Microsoft(-Benutzer) *hust* ^^

Ich hätte ja Firefoxy (siehe Signatur) als Maskottchen gewählt, aber heute hat ja was ganz anderes Priorität ;)

Zwei Nachrichten prägen den heutigen Tag, welcher für die kommende Generation der Webautoren und -benutzer prägend sein wird:

1. SELFHTML erhält eine neues Design und
2. Mozilla verklagt Microsoft.

(Wer weitere entdeckt, darf sie uns mitteilen ;)).

Ich konnte den April noch nie leiden.

CCC: Bundestrojaner in ELSTER-Software entdeckt
getDigital: TerrBox XR3

http://en.wikipedia.org/wiki/April_1%2C_2007

Edit:
Noch einer: http://multimediaxis.de/member.php?u=437

Edit 2:
Gala hatte am 1.4. 'nen Admin-Rang, der ist jetzt natuerlich nicht mehr vorhanden.

Zitat:

---

Zitat von mq

Edit:
Noch einer: http://multimediaxis.de/member.php?u=437

---

100%?
Sicher?
Wirklich?
Ich will endlich wieder ein Auge zu machen. ;_;

Zitat:

---

Zitat von mq

Edit:
Noch einer: http://multimediaxis.de/member.php?u=437

---

mq, Gala existiert wirklich. Ich hab' ihn schon IRL getroffen.
(Ja, es ist unklug, bei sowas einen Link zu legen, dessen baldige Obsoleszenz schon im Voraus bekannt ist.)

Zitat:

---

Zitat von Jesus_666

mq, Gala existiert wirklich. Ich hab' ihn schon IRL getroffen.
(Ja, es ist unklug, bei sowas einen Link zu legen, dessen baldige Obsoleszenz schon im Voraus bekannt ist.)

---

Whoops, ja, das haette ich mal ausfuehrlicher beschreiben sollen. Nachgeholt.

Nicht nur DFYX kann an tollen neuen Projekten basteln, auch ich habe gerade eine absolute Killerapplikation fertiggestellt! o/
Und dass DFYX knapp früher dran war liegt fast einzig und alleine daran, dass PHP vom Teufel bessessen ist. Schwache Typisierung + überladene Operatoren = Hölle. Bin stundenlang drangesessen, herauszufinden, warum mein Sortieralgorithmus nicht funktioniert, bis ich endlich draufgekommen bin, dass der Grund, warum PHP u.a. 8 für größer als 535 hält, der ist, dass er sie als String statt als Integers vergleicht! x__X Hass!


Egal, mein Programm: ein kleines aber mieses PHP-Skript, das die Anzahl der Wortverwendungen in einzelnen Foren zählt. ^^ Eingeweiht habe ich's gleich mit der ersten Seite des Webdev, hier die Ergebnisse für einzelne Wörter (von Wortpaaren gibt's auch schon zumindest die Tabelle, aber die sind a) uninteressanter und b) brauchen sie mehrere Stunden zum Sortieren. <___<''):

Gleich zu Beginn fällt auf: Webdevler sind Egozentriker. Denn mit 10081 Verwendungen war "ich" mit Abstand das am häufigsten verwendete Wort. (Ziemlich anständiger Schnitt, bei knapp 1000 durchsuchten Posts.)
Es folgen diverse langweilige Wörter, wobei doch etwas verwundert, dass "die" und "das" zwar nahezu gleichauf liegen, "der" aber mit über 2000 Benutzungen hinterherhinkt. o_O
Dann, auf Platz 9 schon der erste Award zu vergeben: Mit unglaublichen 3780 Nennungen ist es der populärste User des Webdevs. Applaus!
10 Plätze und über 1000 Punkte dahinter die populärste Sprache: Platz 19 für PHP! Leider. HASS! ò_Ó
Auf Platz 31 dann das erste wirkliche Hauptwort: "Code", mit fast 1900 Verwendungen.
Den Rest können sich eventuelle Interessierte dann ja selbst zusammensuchen.

Und da das ganze im Webdev sonst nicht wirklich was verloren hätte: hier (und in Kürze wohl auch im Projektbereich meiner Homepage, die im Webdev zu posten fast schon ein Gräuel ist) ist das Programm samt kurzer Anleitung zu finden. Hässlicher Code, das UI mehr funktional als schön und weniger funktional als nicht und schlechter kommentiert als Fußballfernsehübertragungen - auch wenn bei denen die Menge an Kommentaren mehr ein Segen als eine Schande wäre - aber es funktioniert. ^^
Allerdings sollte man sich aufgrund der Tatsache, dass zig über hunderttausend Zeichen lange Strings (teils sogar per RegExpr!) durchsucht werden und im zweiten Schritt eine mehrere tausend Elemente lange Liste mit einem etwas dahergepfuschten Algorithmus sortiert wird, auf recht lange Wartezeiten selbst bei starken Prozessoren einstellen - das Hinaufdrehen der max_execution_time auf mindestens 10 Minuten ist daher Pflicht, die Einstellungen für größere Wortgruppen oder mehrere Seiten sind sowieso mehr für Serverfarmen als für PCs gedacht (zumindest das Sortieren sollte man bei Ersterem vergessen).

Also, falls das noch irgendeinen außer mich interessiert: viel Spaß damit. ^^


(Ich dachte mir, ich pushe mal wieder den guten alten echo rand(); statt wegen sowas einen eigenen Thread zu eröffnen. Falls er anderer Meinung sein sollte, kann Manni ja gleich mit seinen tollen neuen Features rumspielen. ;))

P.S.: Ich entschuldige mich für den übertrieben selbstbeleidigenden Ton. Ich kann das eigentlich selber nicht leiden, aber da's wirklich nicht so toll ist bin ich reingekommen und konnte plötzlich nicht mehr aufhören. o_O''

P.P.S: Gerade entdeckt: XD

Hehe, sieht interessant aus. Allerdings solltest du vielleicht einen Filter einbauen, um Pronomen, Artikel, Hilfsverben und andere häufige Wörter auszufiltern. Das macht die Statistik um einiges repräsentativer.

Und jetzt abmarsch, mach dir einen Account bei Dev-Comm und schreib ein Tutorial drüber oder so :D

P.S.: In diesem Post ist kein einziges Mal das Personalpronomen 1. Person Singular zu finden. Weder als Wort noch als Teil eines Wortes.

Zitat:

---

Zitat von drunken monkey

Allerdings sollte man sich aufgrund der Tatsache, dass zig über hunderttausend Zeichen lange Strings (teils sogar per RegExpr!) durchsucht werden und im zweiten Schritt eine mehrere tausend Elemente lange Liste mit einem etwas dahergepfuschten Algorithmus sortiert wird, auf recht lange Wartezeiten selbst bei starken Prozessoren einstellen - das Hinaufdrehen der max_execution_time auf mindestens 10 Minuten ist daher Pflicht, die Einstellungen für größere Wortgruppen oder mehrere Seiten sind sowieso mehr für Serverfarmen als für PCs gedacht (zumindest das Sortieren sollte man bei Ersterem vergessen).

---

Kann ich irgendwie nicht ganz verstehen, da ich mir nicht vorstellen kann, das das so eine große Rechenarbeit ist. Vielleicht unterschätze ich das aber auch. Werde ich mir vielleicht zu Hause mal angucken ;)
Aber die max_execution_time kannst du doch auch einfach dynamisch am Anfang des Scripts erhöhen o.o Einfach mit [URL=http://de.php.net/manual/de/function.set-time-limit.php]set_time_limi()[/URL ]

Zitat:

---

P.P.S: Gerade entdeckt: XD

---

Ich seh da bloß nen XML Error :P

Zitat:

---

Zitat von DFYX

Hehe, sieht interessant aus. Allerdings solltest du vielleicht einen Filter einbauen, um Pronomen, Artikel, Hilfsverben und andere häufige Wörter auszufiltern. Das macht die Statistik um einiges repräsentativer.

---

Habe ich mir erst auch gedacht, aber da das eine ziemliche Arbeit gewesen wäre, da alle zu erwischen, habe ich lieber die Ausblendfunktion bei der Anzeige gebastelt, kommt in etwa aufs selbe raus. ^^'

Zitat:

---

Und jetzt abmarsch, mach dir einen Account bei Dev-Comm und schreib ein Tutorial drüber oder so :D

---

Zu Befehl! o/
Zumindest der Account, das Tutorial wäre wohl nicht so der Renner... Aber wenn du noch sowas wie Hardware-Sektion hinzufügst (bzw. falls das überhaupt noch zum Themenbereich gehört), könnte ich dir mein Tutorial über die Zahlendartsellung in Computern anbieten. ^^' Und ich unterstelle Jeez und Ineluki mal, dass sie sich auch davon trennen könnten.

Zitat:

---

P.S.: In diesem Post ist kein einziges Mal das Personalpronomen 1. Person Singular zu finden. Weder als Wort noch als Teil eines Wortes.

---

In meinem ellenslangen Anfangspost auch nur neun Mal, also noch immer unterdurchschnittlich...http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/gruebel.gif Wo kommen die ganzen Dinger dann her?!? o_O''

Ahja, und wo du deine Website schon mehr oder weniger im WebDev gepostet hast: beim Artikel schreiben wäre ein title-Attriubt bei den BB-Code-Einfüg-Bildern hilfreich.

Zitat:

---

Zitat von dead_orc

Kann ich irgendwie nicht ganz verstehen, da ich mir nicht vorstellen kann, das das so eine große Rechenarbeit ist. Vielleicht unterschätze ich das aber auch. Werde ich mir vielleicht zu Hause mal angucken ;)
Aber die max_execution_time kannst du doch auch einfach dynamisch am Anfang des Scripts erhöhen o.o Einfach mit set_time_limit()

---

Ahso, danke, die Funktion habe ich nicht gefunden. ^^''
Allerdings ist's vielleicht eh besser, wenn das jeder für sich entscheiden kann, wie lang's der PC versuchen soll, ist ja auch von PC zu PC verschieden.
Und ja, schau's dir an, vielleicht habe ich ja auch bloß irgendwo einen ziemlichen Unsinn angestellt. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif

Zitat:

---

Ich seh da bloß nen XML Error :P

---

EBEN! :D Eine W3C-Seite mit Wohlgeformtheitsfehler, wenn das mal nicht paradox genug für ein "XD" ist...^^'

Zitat:

---

Zitat von drunken monkey

Zu Befehl! o/
Zumindest der Account, das Tutorial wäre wohl nicht so der Renner... Aber wenn du noch sowas wie Hardware-Sektion hinzufügst (bzw. falls das überhaupt noch zum Themenbereich gehört)

---

Das sollte eingentlich die Lowlevel-Kategorie sein. Leg los! ^^

Zitat:

---

Zitat von dead_orc

Das sollte eingentlich die Lowlevel-Kategorie sein. Leg los! ^^

---

Wenn du meinst. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif
...
OK, ich wollte es gerade machen, habe aber einen Bug zu melden: irgendwie scheint das size-Tag nicht richtig zu funktionieren, bei mir ist selbst Größe 7 noch kleiner als die normale Schrift. o_O Was die "Eigene Größe..."-Option bringt, habe ich auch nicht herausgefunden.
Und die Code-Felder haben auch was komisches, bei manchen ist die Schrift blau und kursiv und die Zeichenbreite nicht mehr fix. o_O''
Zum Ausprobieren einfach mal den Text aus meinem Post in einen neuen Artikel kopieren und die Vorschau ansehen. (Falls ihr nicht eh meine Entüwrfe sehen könnt.)

Sollte man hier nicht vielleicht einen Bug- und Feedback-Thread aufmachen?

Hi Drunken_Monkey,

deinen Wortzähler finde ich eine tolle Idee. Ist der jetzt schon sozusagen in der Finalversion oder bastelst du da noch dran rum?
Habe nämlich noch so einige Ideen die man da einbauen könnte. ;)

Zitat:

---

Zitat von DFYX

Hehe, sieht interessant aus. Allerdings solltest du vielleicht einen Filter einbauen, um Pronomen, Artikel, Hilfsverben und andere häufige Wörter auszufiltern. Das macht die Statistik um einiges repräsentativer.

---

So was nennt sich "Stopwortliste" und ist unerläßlich. Ich kann ja mal morgen bei uns im Projekt fragen, welche guten es für die deutsche Sprache allgemein so gibt.

Hmm, man könnte vielleicht die Verarbeitungsgeschwindigkeit optimieren, indem man vor der Tokenisierung einfach mal <.*?> rausschneidet, bzw. durch eine Tokengrenze ersetzt und das Zwischenergebnis zwischenspeichert.

Zitat:

---

Zitat von drunken monkey

Ahja, und wo du deine Website schon mehr oder weniger im WebDev gepostet hast: beim Artikel schreiben wäre ein title-Attriubt bei den BB-Code-Einfüg-Bildern hilfreich.

---

Also eigentlich haben die Bildchen schon ewig Tooltips. Keine Ahnung, ob die jetzt über alt oder über title realisiert sind, dafür war Manni zuständig.

Zitat:

---

Zitat von drunken monkey

OK, ich wollte es gerade machen, habe aber einen Bug zu melden: irgendwie scheint das size-Tag nicht richtig zu funktionieren, bei mir ist selbst Größe 7 noch kleiner als die normale Schrift. o_O Was die "Eigene Größe..."-Option bringt, habe ich auch nicht herausgefunden.

---

Die Standardschriftgröße entspricht wie im Forum der Auswahl 2. Der Unterschied ist, dass das nicht in [size=2] umgesetzt wird, sondern in [size=10], also eine Angabe in pt. Mal schaun, evtl. lässt sich das noch etwas deutlicher machen.

Zitat:

---

Und die Code-Felder haben auch was komisches, bei manchen ist die Schrift blau und kursiv und die Zeichenbreite nicht mehr fix. o_O''
Zum Ausprobieren einfach mal den Text aus meinem Post in einen neuen Artikel kopieren und die Vorschau ansehen. (Falls ihr nicht eh meine Entüwrfe sehen könnt.)

---

Werd ich mir mal anschaun. Allgemein ist die Syntax

Code (Sprache):

...

. Wenn du die Sprache weglässt, solltest du wie im Forum ne Codebox ohne Highlighting kriegen.

Edit:
OK, ich habs mir angeschaut. Vermutlich wird da fälschlicherweise Syntax Highlighting für irgendeine Sprache aktiviert. Mal schaun, ob sich das beheben lässt.

Übrigens kannst du für Überschriften auch [h1] bis [h6] statt [size] verwenden, wobei [h1] mit [capt] gleichbedeutend ist. Ich werd wohl nochmal eine Übersicht über die BB-Codes schreiben.