Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 266

Thema: echo rand(); - "It’s all in the graphics."

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Nicht nur DFYX kann an tollen neuen Projekten basteln, auch ich habe gerade eine absolute Killerapplikation fertiggestellt! o/
    Und dass DFYX knapp früher dran war liegt fast einzig und alleine daran, dass PHP vom Teufel bessessen ist. Schwache Typisierung + überladene Operatoren = Hölle. Bin stundenlang drangesessen, herauszufinden, warum mein Sortieralgorithmus nicht funktioniert, bis ich endlich draufgekommen bin, dass der Grund, warum PHP u.a. 8 für größer als 535 hält, der ist, dass er sie als String statt als Integers vergleicht! x__X Hass!


    Egal, mein Programm: ein kleines aber mieses PHP-Skript, das die Anzahl der Wortverwendungen in einzelnen Foren zählt. ^^ Eingeweiht habe ich's gleich mit der ersten Seite des Webdev, hier die Ergebnisse für einzelne Wörter (von Wortpaaren gibt's auch schon zumindest die Tabelle, aber die sind a) uninteressanter und b) brauchen sie mehrere Stunden zum Sortieren. <___<''):

    Gleich zu Beginn fällt auf: Webdevler sind Egozentriker. Denn mit 10081 Verwendungen war "ich" mit Abstand das am häufigsten verwendete Wort. (Ziemlich anständiger Schnitt, bei knapp 1000 durchsuchten Posts.)
    Es folgen diverse langweilige Wörter, wobei doch etwas verwundert, dass "die" und "das" zwar nahezu gleichauf liegen, "der" aber mit über 2000 Benutzungen hinterherhinkt. o_O
    Dann, auf Platz 9 schon der erste Award zu vergeben: Mit unglaublichen 3780 Nennungen ist es der populärste User des Webdevs. Applaus!
    10 Plätze und über 1000 Punkte dahinter die populärste Sprache: Platz 19 für PHP! Leider. HASS! ò_Ó
    Auf Platz 31 dann das erste wirkliche Hauptwort: "Code", mit fast 1900 Verwendungen.
    Den Rest können sich eventuelle Interessierte dann ja selbst zusammensuchen.

    Und da das ganze im Webdev sonst nicht wirklich was verloren hätte: hier (und in Kürze wohl auch im Projektbereich meiner Homepage, die im Webdev zu posten fast schon ein Gräuel ist) ist das Programm samt kurzer Anleitung zu finden. Hässlicher Code, das UI mehr funktional als schön und weniger funktional als nicht und schlechter kommentiert als Fußballfernsehübertragungen - auch wenn bei denen die Menge an Kommentaren mehr ein Segen als eine Schande wäre - aber es funktioniert. ^^
    Allerdings sollte man sich aufgrund der Tatsache, dass zig über hunderttausend Zeichen lange Strings (teils sogar per RegExpr!) durchsucht werden und im zweiten Schritt eine mehrere tausend Elemente lange Liste mit einem etwas dahergepfuschten Algorithmus sortiert wird, auf recht lange Wartezeiten selbst bei starken Prozessoren einstellen - das Hinaufdrehen der max_execution_time auf mindestens 10 Minuten ist daher Pflicht, die Einstellungen für größere Wortgruppen oder mehrere Seiten sind sowieso mehr für Serverfarmen als für PCs gedacht (zumindest das Sortieren sollte man bei Ersterem vergessen).

    Also, falls das noch irgendeinen außer mich interessiert: viel Spaß damit. ^^


    (Ich dachte mir, ich pushe mal wieder den guten alten echo rand(); statt wegen sowas einen eigenen Thread zu eröffnen. Falls er anderer Meinung sein sollte, kann Manni ja gleich mit seinen tollen neuen Features rumspielen. )

    P.S.: Ich entschuldige mich für den übertrieben selbstbeleidigenden Ton. Ich kann das eigentlich selber nicht leiden, aber da's wirklich nicht so toll ist bin ich reingekommen und konnte plötzlich nicht mehr aufhören. o_O''

    P.P.S: Gerade entdeckt: XD

  2. #2
    Hehe, sieht interessant aus. Allerdings solltest du vielleicht einen Filter einbauen, um Pronomen, Artikel, Hilfsverben und andere häufige Wörter auszufiltern. Das macht die Statistik um einiges repräsentativer.

    Und jetzt abmarsch, mach dir einen Account bei Dev-Comm und schreib ein Tutorial drüber oder so

    P.S.: In diesem Post ist kein einziges Mal das Personalpronomen 1. Person Singular zu finden. Weder als Wort noch als Teil eines Wortes.

  3. #3
    Zitat Zitat von DFYX Beitrag anzeigen
    Hehe, sieht interessant aus. Allerdings solltest du vielleicht einen Filter einbauen, um Pronomen, Artikel, Hilfsverben und andere häufige Wörter auszufiltern. Das macht die Statistik um einiges repräsentativer.
    So was nennt sich "Stopwortliste" und ist unerläßlich. Ich kann ja mal morgen bei uns im Projekt fragen, welche guten es für die deutsche Sprache allgemein so gibt.

    Hmm, man könnte vielleicht die Verarbeitungsgeschwindigkeit optimieren, indem man vor der Tokenisierung einfach mal <.*?> rausschneidet, bzw. durch eine Tokengrenze ersetzt und das Zwischenergebnis zwischenspeichert.

  4. #4
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Ahja, und wo du deine Website schon mehr oder weniger im WebDev gepostet hast: beim Artikel schreiben wäre ein title-Attriubt bei den BB-Code-Einfüg-Bildern hilfreich.
    Also eigentlich haben die Bildchen schon ewig Tooltips. Keine Ahnung, ob die jetzt über alt oder über title realisiert sind, dafür war Manni zuständig.

    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    OK, ich wollte es gerade machen, habe aber einen Bug zu melden: irgendwie scheint das size-Tag nicht richtig zu funktionieren, bei mir ist selbst Größe 7 noch kleiner als die normale Schrift. o_O Was die "Eigene Größe..."-Option bringt, habe ich auch nicht herausgefunden.
    Die Standardschriftgröße entspricht wie im Forum der Auswahl 2. Der Unterschied ist, dass das nicht in [size=2] umgesetzt wird, sondern in [size=10], also eine Angabe in pt. Mal schaun, evtl. lässt sich das noch etwas deutlicher machen.

    Zitat Zitat
    Und die Code-Felder haben auch was komisches, bei manchen ist die Schrift blau und kursiv und die Zeichenbreite nicht mehr fix. o_O''
    Zum Ausprobieren einfach mal den Text aus meinem Post in einen neuen Artikel kopieren und die Vorschau ansehen. (Falls ihr nicht eh meine Entüwrfe sehen könnt.)
    Werd ich mir mal anschaun. Allgemein ist die Syntax
    Code (Sprache):
    ...
    . Wenn du die Sprache weglässt, solltest du wie im Forum ne Codebox ohne Highlighting kriegen.

    Edit:
    OK, ich habs mir angeschaut. Vermutlich wird da fälschlicherweise Syntax Highlighting für irgendeine Sprache aktiviert. Mal schaun, ob sich das beheben lässt.

    Übrigens kannst du für Überschriften auch [h1] bis [h6] statt [size] verwenden, wobei [h1] mit [capt] gleichbedeutend ist. Ich werd wohl nochmal eine Übersicht über die BB-Codes schreiben.

    Geändert von DFYX (30.08.2007 um 16:35 Uhr)

  5. #5
    Zitat Zitat von rgb Beitrag anzeigen
    Hi Drunken_Monkey,

    deinen Wortzähler finde ich eine tolle Idee. Ist der jetzt schon sozusagen in der Finalversion oder bastelst du da noch dran rum?
    Habe nämlich noch so einige Ideen die man da einbauen könnte.
    Ich werde schon noch etwas dran rumbasteln, also wenn du Vorschläge hast, raus damit. Andere Möglichkeit: du baust sie selbst ein, ist schließlich OSS.
    Zitat Zitat von Jesus_666 Beitrag anzeigen
    So was nennt sich "Stopwortliste" und ist unerläßlich. Ich kann ja mal morgen bei uns im Projekt fragen, welche guten es für die deutsche Sprache allgemein so gibt.
    Also ich fand das mit den Artikeln schon recht interessant, genau wie den irren Vorsprung von "ich". Aber evtl. kann ich ja eine benutzerdefinierte Stopwortliste implementieren, und falls du eine zur Verfügung stellen kannst, die als Starthilfe beilegen. ^^
    Zitat Zitat
    Hmm, man könnte vielleicht die Verarbeitungsgeschwindigkeit optimieren, indem man vor der Tokenisierung einfach mal <.*?> rausschneidet, bzw. durch eine Tokengrenze ersetzt und das Zwischenergebnis zwischenspeichert.
    Mache ich doch eh. o_O Gleich am Anfang von table_words() (Zeile 111) ersetze ich alle Sachen in spitzen Klammern, alle Escape-Sequenzen und alle Zeichen außer Buchstaben durch ein Leerzeichen.
    Oder meintest du was anderes?
    Zitat Zitat von DFYX Beitrag anzeigen
    Also eigentlich haben die Bildchen schon ewig Tooltips. Keine Ahnung, ob die jetzt über alt oder über title realisiert sind, dafür war Manni zuständig.
    alt-Attribute haben die schon alle, aber die werden ja afaik nur beim IE als Tooltip angezeigt - bei FF jedenfalls sicher nicht. Also ich fänd's gut, wenn der Text vom alt-Attribut einfach auch im title-Attribut stünde.
    Zitat Zitat
    Die Standardschriftgröße entspricht wie im Forum der Auswahl 2. Der Unterschied ist, dass das nicht in [size=2] umgesetzt wird, sondern in [size=10], also eine Angabe in pt. Mal schaun, evtl. lässt sich das noch etwas deutlicher machen.
    Ach so, ich hätt's doch etwas genauer ansehen sollen, wenn man die Buttons verwendet merkt man's eh gleich. ^^' Trotzdem etwas verwirrend, vielleicht sollten statt Zahlen Texte wie "Winzig", "Sehr klein", etc. in der Auswahl stehen.
    Zitat Zitat
    Edit:
    OK, ich habs mir angeschaut. Vermutlich wird da fälschlicherweise Syntax Highlighting für irgendeine Sprache aktiviert. Mal schaun, ob sich das beheben lässt.
    Ich post's jetzt, du kannst's dir dann ja dort anschauen, was es sein könnte. Bei einem sieht's nämlich eh normal aus, nur bei den anderen ist's komisch, und ich kann da keinen Unterschied in meiner Eingabe erkennen. <__<'
    Zitat Zitat
    Übrigens kannst du für Überschriften auch [h1] bis [h6] statt [size] verwenden, wobei [h1] mit [capt] gleichbedeutend ist. Ich werd wohl nochmal eine Übersicht über die BB-Codes schreiben.
    Ah, vielen Dank, das macht die Sache natürlich erheblich einfacher! ^^' Finde ich gut, dass ihr da auch die Überschriften eingebaut habt, das hat mich hier eigentlich schon öfters gestört.

    Ahja, als guter Webdevler bin ich dazu gezwungen, darauf hinzuweisen, dass die Site etliche Validierungsfehler erzeugt.

  6. #6
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Ich werde schon noch etwas dran rumbasteln, also wenn du Vorschläge hast, raus damit. Andere Möglichkeit: du baust sie selbst ein, ist schließlich OSS.

    Also ich fand das mit den Artikeln schon recht interessant, genau wie den irren Vorsprung von "ich". Aber evtl. kann ich ja eine benutzerdefinierte Stopwortliste implementieren, und falls du eine zur Verfügung stellen kannst, die als Starthilfe beilegen. ^^
    Man könnte natürlich verschiedene Datensätze erstellen - einmal einen ohne Stopwortliste und dann einen mit; das sollte in PHP ruckzuck gehen.

    Hmm... Mit ein paar ordentlichen Klassifikatoren und gestaffelten Datensätzen (beispielsweise insgesamt/im letzten Jahr/im letzten Monat/pro (Jahr/Monat)) könnte man ein paar nette Statistiken aufstellen - beispielsweise, welche Sprachen wann am populärsten waren und wie viel Prozent aller Substantive eigentlich Fachjargon sind.

    (BTW, da müßte man mal einen Admin anhauen, ob der einem über Nacht mal einen selektiven Datenbankdump anfertigen könnte (mit anonymisierten UIDs, versteht sich); das würde das Preprocessing stark vereinfachen.)

    Zitat Zitat
    Mache ich doch eh. o_O Gleich am Anfang von table_words() (Zeile 111) ersetze ich alle Sachen in spitzen Klammern, alle Escape-Sequenzen und alle Zeichen außer Buchstaben durch ein Leerzeichen.
    Oder meintest du was anderes?
    Ah. Code nicht gelesen und einen allgemeinen Vorschlag gemacht.

  7. #7
    Zitat Zitat von Jesus_666 Beitrag anzeigen
    Man könnte natürlich verschiedene Datensätze erstellen - einmal einen ohne Stopwortliste und dann einen mit; das sollte in PHP ruckzuck gehen.
    Auch eine Möglichkeit, stimmt. Aber wenn man's auswählen kann bräuchte man das praktisch nur noch aus Performancegründen. Und dafür würde es ja eigentlich genügen, auch eine Funktion anzubieten, eine Stopwortliste nachträglich auf eine Tabelle anzuwenden. (Ich muss mir das aufschreiben...)
    Zitat Zitat
    Hmm... Mit ein paar ordentlichen Klassifikatoren und gestaffelten Datensätzen (beispielsweise insgesamt/im letzten Jahr/im letzten Monat/pro (Jahr/Monat)) könnte man ein paar nette Statistiken aufstellen - beispielsweise, welche Sprachen wann am populärsten waren und wie viel Prozent aller Substantive eigentlich Fachjargon sind.
    Also das geht mir dann doch schon zu weit, sowas Kompliziertes wollte ich nicht draus machen. o_O' Ich kenne mich ja, falls ich das echt umsetzen wollte würde mich irgendwo in der Mitte sowieso nicht mehr reizen, da lass' ich's lieber gleich. <__<
    Aber wie gesagt: OSS, feel free! Aber du wirst ja sicher auch Besseres zu tun haben...
    Zitat Zitat
    Ah. Code nicht gelesen und einen allgemeinen Vorschlag gemacht.
    Ach so, beruhigend zu hören. ^^


    Na toll, kaum on ist Dev-Comm auch schon wieder down. o_O''

  8. #8
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Ach so, ich hätt's doch etwas genauer ansehen sollen, wenn man die Buttons verwendet merkt man's eh gleich. ^^' Trotzdem etwas verwirrend, vielleicht sollten statt Zahlen Texte wie "Winzig", "Sehr klein", etc. in der Auswahl stehen.
    Ja, ich denk, das wird noch irgendwie geändert.

    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Ich post's jetzt, du kannst's dir dann ja dort anschauen, was es sein könnte. Bei einem sieht's nämlich eh normal aus, nur bei den anderen ist's komisch, und ich kann da keinen Unterschied in meiner Eingabe erkennen. <__<'
    Habs mir vor ein paar Stunden schon angeschaut. Keine Ahnung, was da genau abläuft, aber das lässt sich rausfinden.

    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Ahja, als guter Webdevler bin ich dazu gezwungen, darauf hinzuweisen, dass die Site etliche Validierungsfehler erzeugt.
    Das lässt sich beheben. Müssen wir in der Eile übersehen haben.

    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Na toll, kaum on ist Dev-Comm auch schon wieder down. o_O''
    Nicht nur Dev-Comm, sondern anscheinend alle Seiten, die auf dem MMX Server gehostet sind. Werd ich gleich mal im Staffchannel im IRC ansprechen, falls da noch jemand ist.

  9. #9
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Allerdings sollte man sich aufgrund der Tatsache, dass zig über hunderttausend Zeichen lange Strings (teils sogar per RegExpr!) durchsucht werden und im zweiten Schritt eine mehrere tausend Elemente lange Liste mit einem etwas dahergepfuschten Algorithmus sortiert wird, auf recht lange Wartezeiten selbst bei starken Prozessoren einstellen - das Hinaufdrehen der max_execution_time auf mindestens 10 Minuten ist daher Pflicht, die Einstellungen für größere Wortgruppen oder mehrere Seiten sind sowieso mehr für Serverfarmen als für PCs gedacht (zumindest das Sortieren sollte man bei Ersterem vergessen).
    Kann ich irgendwie nicht ganz verstehen, da ich mir nicht vorstellen kann, das das so eine große Rechenarbeit ist. Vielleicht unterschätze ich das aber auch. Werde ich mir vielleicht zu Hause mal angucken
    Aber die max_execution_time kannst du doch auch einfach dynamisch am Anfang des Scripts erhöhen o.o Einfach mit [URL=http://de.php.net/manual/de/function.set-time-limit.php]set_time_limi()[/URL ]

    Zitat Zitat
    P.P.S: Gerade entdeckt: XD
    Ich seh da bloß nen XML Error :P

  10. #10
    Zitat Zitat von DFYX Beitrag anzeigen
    Hehe, sieht interessant aus. Allerdings solltest du vielleicht einen Filter einbauen, um Pronomen, Artikel, Hilfsverben und andere häufige Wörter auszufiltern. Das macht die Statistik um einiges repräsentativer.
    Habe ich mir erst auch gedacht, aber da das eine ziemliche Arbeit gewesen wäre, da alle zu erwischen, habe ich lieber die Ausblendfunktion bei der Anzeige gebastelt, kommt in etwa aufs selbe raus. ^^'
    Zitat Zitat
    Und jetzt abmarsch, mach dir einen Account bei Dev-Comm und schreib ein Tutorial drüber oder so
    Zu Befehl! o/
    Zumindest der Account, das Tutorial wäre wohl nicht so der Renner... Aber wenn du noch sowas wie Hardware-Sektion hinzufügst (bzw. falls das überhaupt noch zum Themenbereich gehört), könnte ich dir mein Tutorial über die Zahlendartsellung in Computern anbieten. ^^' Und ich unterstelle Jeez und Ineluki mal, dass sie sich auch davon trennen könnten.
    Zitat Zitat
    P.S.: In diesem Post ist kein einziges Mal das Personalpronomen 1. Person Singular zu finden. Weder als Wort noch als Teil eines Wortes.
    In meinem ellenslangen Anfangspost auch nur neun Mal, also noch immer unterdurchschnittlich... Wo kommen die ganzen Dinger dann her?!? o_O''

    Ahja, und wo du deine Website schon mehr oder weniger im WebDev gepostet hast: beim Artikel schreiben wäre ein title-Attriubt bei den BB-Code-Einfüg-Bildern hilfreich.
    Zitat Zitat von dead_orc Beitrag anzeigen
    Kann ich irgendwie nicht ganz verstehen, da ich mir nicht vorstellen kann, das das so eine große Rechenarbeit ist. Vielleicht unterschätze ich das aber auch. Werde ich mir vielleicht zu Hause mal angucken
    Aber die max_execution_time kannst du doch auch einfach dynamisch am Anfang des Scripts erhöhen o.o Einfach mit set_time_limit()
    Ahso, danke, die Funktion habe ich nicht gefunden. ^^''
    Allerdings ist's vielleicht eh besser, wenn das jeder für sich entscheiden kann, wie lang's der PC versuchen soll, ist ja auch von PC zu PC verschieden.
    Und ja, schau's dir an, vielleicht habe ich ja auch bloß irgendwo einen ziemlichen Unsinn angestellt.
    Zitat Zitat
    Ich seh da bloß nen XML Error :P
    EBEN! Eine W3C-Seite mit Wohlgeformtheitsfehler, wenn das mal nicht paradox genug für ein "XD" ist...^^'

    Geändert von drunken monkey (30.08.2007 um 11:57 Uhr)

  11. #11
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Zu Befehl! o/
    Zumindest der Account, das Tutorial wäre wohl nicht so der Renner... Aber wenn du noch sowas wie Hardware-Sektion hinzufügst (bzw. falls das überhaupt noch zum Themenbereich gehört)
    Das sollte eingentlich die Lowlevel-Kategorie sein. Leg los! ^^

  12. #12
    Zitat Zitat von dead_orc Beitrag anzeigen
    Das sollte eingentlich die Lowlevel-Kategorie sein. Leg los! ^^
    Wenn du meinst.
    ...
    OK, ich wollte es gerade machen, habe aber einen Bug zu melden: irgendwie scheint das size-Tag nicht richtig zu funktionieren, bei mir ist selbst Größe 7 noch kleiner als die normale Schrift. o_O Was die "Eigene Größe..."-Option bringt, habe ich auch nicht herausgefunden.
    Und die Code-Felder haben auch was komisches, bei manchen ist die Schrift blau und kursiv und die Zeichenbreite nicht mehr fix. o_O''
    Zum Ausprobieren einfach mal den Text aus meinem Post in einen neuen Artikel kopieren und die Vorschau ansehen. (Falls ihr nicht eh meine Entüwrfe sehen könnt.)

    Sollte man hier nicht vielleicht einen Bug- und Feedback-Thread aufmachen?

  13. #13
    Hi Drunken_Monkey,

    deinen Wortzähler finde ich eine tolle Idee. Ist der jetzt schon sozusagen in der Finalversion oder bastelst du da noch dran rum?
    Habe nämlich noch so einige Ideen die man da einbauen könnte.

  14. #14
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Ahja, und wo du deine Website schon mehr oder weniger im WebDev gepostet hast: beim Artikel schreiben wäre ein title-Attriubt bei den BB-Code-Einfüg-Bildern hilfreich.
    Ist eingebaut. Und da ich das irgendwie zuerst falsch verstanden habe, kann man jetzt auch Bildern per BBCode ein title Attribut zuweisen:

    Code:
    [img=url title=title]alt[/img]
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Und die Code-Felder haben auch was komisches, bei manchen ist die Schrift blau und kursiv und die Zeichenbreite nicht mehr fix. o_O''
    Das liegt daran, dass der Code Highlighter versucht, die Sprache automatisch zu erkennen. Ich hab dieses Feature jetzt deaktiviert (so sollte es ja auch eigentlich sein), sodass es jetzt ohne Probleme klappen sollte.

    Wenn euch sonst noch was auffällt, könnt ihr das hier reinposten. Veilleicht gibt es später noch einen Bug-Thread...

  15. #15
    Ich habe gerade diesen Link entdeckt: Dynamic Resizing of images
    Das ist irgendwie eine ziemlich coole Methode Bilder zu verkleinern/vergrößern. Ich bin mal gespannt, ob sich das durchsetzt

  16. #16
    In der Tat eine sehr interessante Methode. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sich das im Web anytime soon durchsetzen wird, da es dafür irgendwie einfach zu aufwändig ist. Außerdem zweifle ich noch daran, wie sehr die Qualität darunter leidet. In dem Video kann man ja nicht so wirklich viel erkennen.

  17. #17
    Sieht auf jeden Fall sehr interessant aus. Da kann man mal gespannt sein, wie lang es dauert, bis das in Photoshop integriert oder zumindest als Plugin angeboten wird.

  18. #18
    Zitat Zitat von DFYX Beitrag anzeigen
    Sieht auf jeden Fall sehr interessant aus. Da kann man mal gespannt sein, wie lang es dauert, bis das in Photoshop integriert oder zumindest als Plugin angeboten wird.
    Selbst ist der Mann. Und dann kannst du gleich ein Tutorial fuer Dev-Comm schreiben, wie man Photoshop-Plugins baut

  19. #19
    Wenn der Algo als Open Source angeboten wird, wäre das tatsächlich eine Idee. Bei Gelegenheit mal suchen...

  20. #20
    das ist geil.
    allerdings verstehe ich es nicht xD"
    allein die sache mit dem entfernen der person am ende, sodass man es nicht mehr sah, durch so eine einfache handlung wär cool. o.O

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •