Hört auf den Mann.
Druckbare Version
Ist das so einer, der erzählt, dass wir "down calmen" sollen?Zitat:
Zitat von Karl
So einen habe ich mir heute auch schon angehört. :D Und ja, du hast recht, man sollte auf diese Männer hören.
Ja. Wenn auch nicht der gleiche, der schon irgendwo weiter hinten im Thread steht ^^Zitat:
Zitat von Roadlocker
Manly Tears!!! :(
We Will Miss You Derpy!
OH SHIT NO! NOOO!! I CAN'T TAKE IT!!
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=cg-_HeVNYOk
Ich musste ehrlich gesagt lachen, weil ich das Lied sofort erkannt hab und wusste, worauf es hinausläuft :xZitat:
Zitat von Onk3lM0
Direkt gesehen, als es auf EQD gepostet wurde. Mantears are approaching with high speed. Brace for impact ;_;Zitat:
Zitat von Onk3lM0
Ich habe gleich mal bei den Petitionen "unterschrieben" und alles bei Facebook gepostet (auch wenn da niemand aus meiner Freundesliste My little Pony mag). :DZitat:
Zitat von Onk3lM0
Erstmal direkt das Sum 41 Album gekauft ^_^Zitat:
Zitat von Dornick
Und die Petition habe ich natürlich auch unterschrieben.
Tja, arme Derpy. Schönes, kleines Video.
Einer der wenigen Youtubekommentare, die ich mag...Zitat:
Soft Derpy, warm Derpy, little ball of fur. Sleepy Derpy, Happy Derpy, Derp, Derp, Derp
Grummel. Noch ein Bisschen mehr Reinsteigern, gegenseitiges Hochpushen und Vereinfachen, dann sind wir bald (nach anfänglicher Stammtisch-Diskussion) beim Bild-Zeitungs-Niveau angelangt. :B
Ich hebe mal was Konstruktives hervor.
Ist tatsächlich ein interessanter Punkt! Ich glaube, jemanden für seine "normalen" Charaktereigenschaften auszugrenzen, ist wesentlich akzeptierter, als ihn "nur" wegen einer Behinderung leiden zu lassen; was wahrscheinlich daran liegt, dass Charakterschwächen als selbstverschuldet verstanden werden (im Gegensatz zu Behinderungen, für die man definitiv nichts kann). Das darf aber durchaus kritisch gesehen werden. Inwiefern Tollpatschigkeit und ähnliche "Defekte" selbstverschuldet/erziehungsverschuldet sind, ist imho nicht immer so deutlich.Zitat:
Zitat von relxi
Was ich wirklich gut finde, ist das "Zensieren" des Namens in der Serie. Eine Umbenennung wäre etwas erzwungen gewesen. Die Veränderung der Szene allerdings... naja, siehe Relxis Kommentar. Das Problem wird dadurch gelöst, aber es ist etwas Holzhammer.
An die Zweifler: Natürlich ist die Szene mit der behinderten Derpy lustiger. Behinderte sind nunmal lustig und liebenswert. Haha. (Seriously, über solche Humorvorstellungen darf man durchaus mal nachdenken.)
"Behinderte sind nunmal lustig" würde ich jetzt vielleicht nicht so ausdrücken.Ich mache allerdings keinen Unterschied, wenn Behinderte involviert sind. An allen Ecken hört man neben dem obligatorischen Zwang, dass man gefälligst Rücksicht nehmen soll (meistens von denen, die nicht betroffen sind) Zeug wie "Ich will gar keine Sonderbehandlung, sondern als normaler Mensch angesehen werden!" (das dann meistens von den Betroffenen).Zitat:
Zitat von La Cipolla
Anhang 12544Zitat:
Zitat von La Cipolla
Zitat:
Zitat von La Cipolla
Ansonsten muß ich mich Karl anschließen: Bei solchen Aktionen kriege ich immer das Gefühl, daß sowas von Leuten ausgeht, die selbst nicht betroffen sind und die es gar nicht interessiert, ob die Betroffenen sich überhaupt dran stören.
Der Punkt ist ja gerade, dass Derpy durch die Behinderung (bzw. die Tollpatschigkeit, um beide Varianten zu umfassen) erst lustig wird -> Sonderbehandlung. Du kannst die gleichen Witze nicht mit einem Pony bringen, dass nicht über diese Merkmale verfügt. Und es werden auch keine Derpy-Witze gebracht, die nichts mit ihrer Behinderung/Tollpatschigkeit zu tun haben. Sie wird darauf reduziert.Zitat:
"Behinderte sind nunmal lustig" würde ich jetzt vielleicht nicht so ausdrücken.Ich mache allerdings keinen Unterschied, wenn Behinderte involviert sind. An allen Ecken hört man neben dem obligatorischen Zwang, dass man gefälligst Rücksicht nehmen soll (meistens von denen, die nicht betroffen sind) Zeug wie "Ich will gar keine Sonderbehandlung, sondern als normaler Mensch angesehen werden!" (das dann meistens von den Betroffenen).
Was übrigens durchaus eine gängige und verständliche Praxis in Kinderserien ist, vor allem bei Nebencharakteren. Bei Behinderten hat es nur den so-naja-Nebeneffekt, dass sie eben auf diese Behinderung reduziert werden. Siehe auch mein Post weiter oben.
Ich muss da jetzt nochmal was zu sagen... Als ich Derpy das erste Mal gesehen habe, habe ich die "Behinderung" gar nicht gemerkt. Ich sehe immernoch nur das kleine graue Pony mit etwas verdrehten Augen, aber keine Behinderte. Je länger ich in diesem Thread rumwusel, desto öfter ertappe ich mich selbst bei dem Gedanken: "Hmm...vielleicht ist sie ja doch behindert?". Und bitte...warum sollte man ein Pony (!!!) aus einer Kinderserie (!!!) nur auf die Behinderung reduzieren?
Muss man das so komplett auseinanderziehen und analysieren?? In etwa so: "Okay, das graue Pony. Es hat verdrehte Augen...okay,...die Stimme ist komisch...okay,...es heißt Derpy...okay,...es muss behindert sein."
Und zu meinem Vorposter (habe jetzt die Zitate vergessen): Pinkie Pie ist auch lustig und eben nicht behindert. Ihr kleiner Freund Gummi ist auch nicht behindert, aber ebenfalls lustig.
Es gibt so viele lustige Ponys, die eben nicht behindert sind.
Und wie Jesus_666 schon richtig sagt: Wer bitte schön sagt denn, dass es irgendwen mit verdrehten Augen stört, wenn in einer Kinderserie (!!!!!) ein Pony mit verdrehten Augen Derpy heißt?
In vielen Kinderserien gibt es Personen/Tiere, die teilweise so rüberkommen, als wären sie im Kopf nicht ganz klar (ich formuliere das absichtlich so). Und wen stört es? Ich habe noch nie gelesen oder gehört, dass sich irgendjemand daran stört.
Für mich ist die Sache hier im Grunde schon gegessen. Derpy war, ist und bleibt für mich das liebenswürdige, graue Pony, das ab und an mal was falsch macht und sich fröhlich in den Serien tummelt.
Apropos, sie sieht immer glücklich aus und wird offensichtlich ja auch nicht böse, wenn man sie mal anmault. Noch ein Grund, das Derpy einfach Derpy ist.
Ich musste lachen x)Zitat:
Zitat von Jesus_666
Ich finde, es ist wichtig, auf die Tollpatschigkeit einzugehen.Der springende Punkt ist nicht, dass Derpy nichts auf die Kette kriegt, sondern dass Derpys Tollpatschigkeit von einigen mit ihrer "Behinderung" begründet wird. Nun kommen Berserkereltern auf einmal an und meinen "Derpy ist behindert und krieg deswegen nichts auf die Kette! Wäh wäh wäh, das ist moralisch verwerflich!"Zitat:
Zitat von La Cipolla
Das kommt auf die Witze an. Dass Derpy nichts auf die Kette kriegt liegt sicher nicht zwangsläufig an ihren Augen oder ihrer Stimme.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Ein Beispiel, das ich schon ein paar Posts weiter hinten nannte: Donald Duck.Der kriegt ebenso nichts richtig hin, und wird trotzdem von niemandem als "behindert" eingestuft.
Anderes Beispiel, Spongebobs rosa-Freund Patrick. Ich muss wohl kaum andeuten, wie oft er "definitiv geistig nicht auf der Höhe" dargestellt wird, und irgendwas vermasselt oder kaputt macht?
Donald Duck. Nicht der hellste, tollpatschig wie Hölle, sieht normal aus ->
Patrick Star. Dumm wie Brot, tollpatschig wie Hölle, sieht normal aus ->
Derpy Hooves. Dummheit nicht bestätigt, tollpatschig wie Hölle, schielt ->
Das Problem ist hier halt, dass zwei Persönlichkeiten ein und der selben Situation ausgesetzt werden, und nur, weil die eine davon schielt, ist das sofort moralisch verwerflich, diskriminierend und beleidigend, und das, obwohl es nichtmal eine Behinderung darstellen soll.
[Edit] Wuäh, der Editor macht mich fertig :<
Das einzige, was ich dazu sagen kann:Zitat:
Zitat von Dornick
*Hoof up*
edit: Ich mag deinen Avatar. :D
Es geht aber nicht darum, ob es "wirklich" Betroffene stört, es geht um den Grundgedanken.Zitat:
Wer bitte schön sagt denn, dass es irgendwen mit verdrehten Augen stört, wenn in einer Kinderserie (!!!!!) ein Pony mit verdrehten Augen Derpy heißt?
IQ-Bulimie-US-Eltern, die den ganzen Tag nichts besseres zu tun haben, als sich bei Hasbro über eine Nebenrolle in der Ponyserie ihrer Kinder zu beschweren und den (älteren) Fans so den Charakter madig zu machen.Zitat:
Und wen stört es? Ich habe noch nie gelesen oder gehört, dass sich irgendjemand daran stört.
Dornicks: Das unterstreiche ich, sehr guter Post. Es geht um die Augen, welche bei Derpy ausschlaggebend und auch DAUERHAFT da sind, im GGs. zu z.b. Patrick. Aber bei Derpy bedeutet dauerhaft auch nur ein paar Milisekunden pro Folgen und eben eine Minute in der einen Folge. Das ist lächerlich.
Und nebenbei: I REALLY LIKE YOUR MA...äh..SIGNATUR! :D
Der springende Punkt sind die Augen, das dürfte klar sein. Alles andere baut nur darauf auf.
XDZitat:
Zitat von Nonsense
*Thu...äh...Hoof up*Zitat:
Zitat von Nonsense
Da dürftest du wohl recht haben.Zitat:
Zitat von Nonsense
Naja, ich glaube weniger, dass das IQ-Bulimie-Eltern sind (lol'd, btw :D), sondern vielmehr die gleichen, die auch die ganzen MLP-Folgen von Youtube verschwinden lassen: Trolle.
Und ich muss ganz ehrlich sagen, dass das ein wahrer Geniestreich gegen alle Bronys ist.
Ebenso fantastisch ist aber auch, dass wir es geschafft haben, Derpy wieder zurückzuholen. Vielleicht nicht so, wie es vorher war, aber beeindruckend ist die Leistung alle Male.
Bzgl. Ava und Sig: Danke, danke :S
(Aber was soll das "MA"" heißen? D:
Fraglich, ob Hasbro bei "Trollen" so gehandelt hätte.
http://www.youtube.com/watch?v=RPk3rzQC8ZcZitat:
(Aber was soll das "MA"" heißen? D:
Hat Einer ne Ahnung, wie viele Beschwerden Hasbro ca erhalten hat? Ich meine, es müssen schon ein ganzer Haufen angepisster US Eltern da angerufen haben, damit sie die Show nacheditieren...
Eine einzige Beschwerde reicht in den Staaten schon aus, damit das Ganze in der nächsten Instanz zu einer Klage und/oder zu megaschlechter Publicity wird. ;)
@Dornick: Macht an sich durchaus Sinn. Der große Unterschied zu den anderen Figuren (Donald, Patrick usw.) ist, dass Derpy explizit als behindert bezeichnet wird. Denn obwohl ich inzwischen schon wieder einige Posts hier gelesen habe, in denen stur etwas anderes behauptet wird -- wenn man nicht in der Materie (heißt MLP) drin steckt, hat das Wort "derp" für Muttersprachler im amerikanischen Raum nunmal eine ganz direkte Assoziation zu geistiger Behinderung. "Derp derp" ist ursprünglich ein Lautwort, dass die Geräusche von geistige Behinderten widerspiegeln soll (wir reden hier von Trisomie 21 u.ä.), natürlich nur, wenn man sich über sie lustig macht, also pejorativ.
Das ist das Problem daran; nicht, dass sich Derpy tollpatschig verhält oder schielt, sondern die direkte, ausgesprochene Verbindung zu ihrer Behinderung. Deshalb ja auch der geplante Namenswechsel - die Überarbeitung der Szene ist bloß Schadensbegrenzung.
Davon abgesehen könnte ich jetzt auch eine Diskussion vom Stapel brechen, ob der Donald-Duck-Humor nicht auch etwas ist, über das man mal ernsthaft nachdenken darf, wenn einem langweilig ist (ist übrigens andernorts auch schon geschehen - Schadenfreude als Stichwort). Das wäre hier aber fehl am Platze.
Ich weiß nicht, ob das schon jemand gepostet hat, aber auf der Bronies- Facebook-Seite ist heute was nettes aufgetaucht:
Mit dem Link!Zitat:
So much misinformation, speculation and downright BS flying around the internet about Derpy Hooves. There is still no official word from Hasbro, The Hub, or anyone else about it. If you follow this link, it will take you to an article containing everything we actually know about Derpy Hooves at this point. Everything else is just rumor and hearsay. As a bonus, there's also a lot of really nice Derpy fan-art there. So read up and understand the situation. Remember: Believe in Derpy Hooves.
Und wieder mal zeigt sich das Amerikanische Firmen bescheiden sind was Informationspolitik angeht... (wer beispiele haben will: Apple, Blizzard und Riot Games haben oft versagt wenn darum ging eine oder mehrere Fragen zu beantworten die einen Großteil der Community betroffen hat). Ich frage mich immer wieder was zur Hölle so schwer daran ist eine einfache UND klare Antowrt zu geben? Hier würde mir reichen wenn Hasbro sagen würde: *Ja wir mussten den Namen Derpy wieder entfernen weil mehrere Beschwerden eingegangen sind von Personen die sich durch die Bedeutung angegriffen fühlen (leider ist es ja so wie Cipolla gesagt hat das der begriff *Derp* in Amerika auch eine anderen Bedeutung hat und diese Abweichend von der gängigen Internet Bedeutung ist). danach noch irgendwelcher nonsense wie leid es ihnen tut und das sie hoffen das die Show weiterhin geschaut wird (Hasbro will ja auch $$$$$ verdienen was auch nicht schlimm ist).
Was allerdings lustig werden könnte ist die Gerüchteküche. Jetzt geistern schon wilde Spekulationen im Netz herum das Hasbro nichts mit der Änderung zu tun hat sondern iTunes eigenmächtig die Folge geändert hat nachdem beschwerden eingegangen sind (unterstützt werden die Theorien dadurch das The Hub und Hasbro die Folge wochenlang zum Freien anschauen auf ihren Websites hatten und das noch lange nachdem iTunes die folge entfernt hat). Bin echt mal gespannt was daraus noch erwächst :D Ich hoffe auf ein Statement von Hasbro damit das ein Ende hat!
Was noch witztig ist: Sobald Hasbro bekannt geben würde das sie Derpy geändert haben müssten sie das ja für ALLE Folgen machen indem Derpys augen zu sehen sind.. ob Hasbro sich die mühe macht? :P
Ja klar, weil iTunes dem MLP Team ja auch so viel zu sagen hat! xD
An sich finde ich das amerikanische juristische System ganz lustig, weil da wirklich JEDER einen multimillionen schweren Konzern verklagen und gewinnen kann (versuch das mal in Deutschland). Sowas ist ja auch total in Ordnung, wenn irgendwas ernstes passiert, aber das auszunutzen um so einen Schwachsinn zu verzapfen ist doch einfach nur noch krank! Wie neidisch oder intollerant kann ein Mensch denn bitteschön sein? Ich glaube kaum, dass sich die Eltern mit der Serie auseinandergesetzt haben, sondern haben einfach gesehen: "Oh hey, das Pony hat seltsame Augen! Schatz, können wir hasbro dazu zwingen das zu ändern? Warum? Ist gerade Werbung auf FOX... Okay, dann können wir ja mal eben ne Beschwerde einreichen..."
Hasbros Hauptproblem ist momentan wieder die Transparenz. Wie Yogofu schon gesagt hat brodelt die Gerüchteküche schon wieder heftig, eben weil man einfach keine Stellungnahme abgibt!
Und eben mit dieser Gerüchteküche stürzen sie ins Verderben. :D
es ist vorbei! \o/ oder?
http://www.equestriadaily.com/2012/0...-is-magic.html
der Artikel von Gawker ist wie immer behindert... der wichtigste part ist:
"The 'My Little Pony Friendship is Magic' series has always been about acceptance and inclusion, and the series strives to convey that through the playful antics of a diverse cast of characters," Hasbro spokeswoman Nicole Angello told us over email. "Some viewers felt that aspects of the episode 'The Last Roundup' did not stay true to the core message of friendship which is the heart and soul of the series. Hasbro Studios decided to make slight audio alterations to this single episode."
erkennt wer die Ironie im Statement?
Dafür erkenne ich etwas anderes nicht: Wie's nun ausgeht o.o
Wenn ich nicht irgendwas übersehen habe, sagt der Artikel nur, was bereits geschehen ist, nicht aber, wie Hasbro mit Derpy weiter verfahren wird.
sie wird wieder zum Backgroundpony degradiert. Die Ironie ist das Hasbro mit MLP acceptance and inclusion (auf Deutsch: Akzeptanz und Integration) predigen will aber *Behinderte* Individuen einfach mal Zensiert oder fix ändert. Frei nach dem Motto: In Equestria darf niemand anders sein! :PZitat:
Zitat von Dornick
Naja, im Endeffekt finde ich es ehrlich gesagt so besser. Natürlich nicht so awesome, wie dass tatsächlich ein Community-Pony umgesetzt wurde, aber lieber die gewohnte Derpy im Hintergrund, bei der man sich freut, wenn man sie entdeckt, als diese manipulierte Ditzy, bei der man jedes mal denkt "FFFFFFFFFF, HASBRO! Y U NO LEAVE DERPY ALONE?!"Zitat:
Zitat von Yogofu
Ist halt nur schade, dass wiedermal bewiesen wurde, dass ruhig 9348593784 Leute sagen können, wie awesome es ist, die 13, die meckern, bekommen am Ende, was sie wollen.
BUCK DEMOCRACY! I DO WHAT I WANT!
und wieder mal was :D Diesmal von der Person die Folge 14: The Last Roundup geschrieben hat! http://www.equestriadaily.com/2012/0...erpy.html#more
... warum schwer wenns auch einfach geht? :o Derpy sollte eigentlich von ANFANG an Ditzy Doo genannt werden... ein name der von Fans genauso akzeptiert wurde wie Derpy! Immerhin haben wir nun einen Namen der Canon ist :D Aber es ist schon hart das nur etwa 10 Menschen sich beschwert haben und über 200 es gut fanden aber wenn es sie wirklich so mitgenommen hat finde ich die Änderung doch in Ordnung (nur das sie sie dann nicht einfach Ditzy genannt haben... AHHHHH)!
Ich finde den Name Ditzy Doo ziemlich beschissen. Selbst völlig aus dem Kontext gerissen würde ich bei dem noch die Augenbraue hochziehen..
Sehr guter Artikel. Gut, das direkt von dem Schreiber selbst zu hören. Ich kann nachvollziehen, dass es für ihn nicht einfach ist, mit einem behinderten Kind aus Versehen etwas womöglich beleidigendes geschrieben zu haben und dafür von Leuten angegriffen wurde. Und ich kann verstehen, dass Hasbro und Apple ihr Gesicht wahren müssen. Vielleicht bedeutet die Wegnahme des Namens auch, dass wir vielleicht weitere Geschichten mit Derpy bekommen, bloß dass sie halt Ditzy heißt.
Wieso? Ditzy Doo bedeutet doch, dass sie schusselig ist. Was ist dein Problem an dem Namen?Zitat:
Zitat von Nonsense
Zumindest in meinen Ohren klingt er einfach widerwärtig.Zitat:
Zitat von Karl
Das "Ditzy" lässt sich vielleicht noch überleben und spricht einfach nur gegen die Gewohnheit, aber "Doo"? Da muss ich irgendwie an einen denken. Wieso kommen die nicht auf die Idee, in Gedenken an die ganze Aktion, wenigstens den Fanon-Nachnamen zu benutzen?
Ditzy Doo ist auch ein Name, der mir persönlich nicht gefällt. Ich muss da immer an ein Teletubby denken :rolleyes:
Ditzy wäre noch irgendwo akzeptabel, aber Doo... Nee.
Aber davon abgesehen, wird der Name Derpy eh für die meisten Fans erhalten bleiben.
- Das Inno -
Der Klang. Ist aber nun auch eher ein Luxusproblem.Zitat:
Was ist dein Problem an dem Namen?
True Story Luki :(
Derpy.. yes, they used to call her Derpy Hooves... :'(
http://www.youtube.com/watch?v=snwaeabU3R8&feature=related
;__________________________________________;
... but her legacy lives on.. on our Harddiskdrives
@ Ineluki
Beim ersten Teil hatte ich eine Gänsehaut, beim zweiten wurde ich nur traurig. :'(
@fedprod
You're right!
Wenn es Leute gibt, die immer noch nicht wissen, wie Derpy jetzt eigentlich in der Show zu sehen ist/sein wird (so wie ich), die sollten sie auf folgendem Screenshot sehen:
http://1.bp.blogspot.com/-frz5PJOKLQ...s1600/Derp.PNG
Sieht so aus, als hätte sie weiterhin ihre Derp Eyes (YES! <3) und wäre wieder zu ihrer alten "Findet-Waldo-Derpy" Tätigkeit zurückgekehrt.
Man muss auch bedenken, dass die Folgen schon lange vor dieser Sache fertig animiert wurden :\Zitat:
Zitat von Onk3lM0
- Das Inno -
Naja, sie hätten sie ja vor dem Release nochmal bearbeiten können. Wenn sie schon "so einfach" die komplette erste Szene aus "The Last Roundup" ändern können, dann dürfte das bei solchen kurzen Szenen mit einer stehenden Derpy noch viel schneller/einfacher gehen.Zitat:
Zitat von Innocentia
Ne, The Last Roundout hat auch Wochen gebraucht, bis es erstmal raus und dann wieder rein kam. Wenn in einem Monat noch nichts damit passiert ist, können wir aufatmen.Zitat:
Zitat von Roadlocker