Druckbare Version
Das Forum trackt irgendwie auch ohne Login gelesene Threads – ich denke, das kommt drauf an, wann man zum letzten Mal im Forum war. Und wenn das nicht mit allen Browsern derselbe Zeitpunkt war, haben die vermutlich verschiedene Markierungen. Also nichts besonderes.
Eher bei Opera. Auch wenn Du nicht angemeldet bist, sollten neue Beiträge gekennzeichnet werden.
Schau mal nach, ob die Cookie-Einstellungen auf allen drei Browsern gleich sind. Wenn Dein Opera keine Cookies von uns nimmt, dann ist klar, daß er keine neuen Posts anzeigen kann, weil er ja nicht weiß, wann Du zuletzt hier warst.
Edit: oder das, was mq gesagt hat.
Ah, ok. Wollt grad schreiben, das ich mq's Erklärung nicht so ganz verstehe. Aber das mit den Cookies passt. Die sind bei mir in Opera standardmäßig ausgeschaltet. Wieder was gelernt :-)
http://npshare.de/files/b09b3b0f/MMX-Bug.jpg
Bei zu langen Usernamen, fehlt der "Springe direkt zur Antwort"- Button. Passiert aber nur, wenn man die Beiträge via SuFu sucht. In der normalen Forenübersicht, ist der Button hingegen vorhanden:
http://npshare.de/files/e868cf6c/MMX-Bug%C2%B2.jpg
Oder mache ich irgendetwas falsch?^^ (Firefox 3.6.10)
Irgendwie scheint im Allgemeinen Videospielforum die Funktion "Dieses Forum als gelesen markieren" nicht richtig zu funktionieren.
Ein Klick zeigt keinerlei Auswirkungen, jedoch wird das Forum (wenn ich dann zu einem anderen gehe und wieder zurück) dann doch als komplett gelesen markiert.
Wenn man bei Threads auf das Icon doppelklickt, sieht es so aus, als hätte man sie geschlossen, egal ob man die Rechte dafür hat.
Es ändert sich allerdings nur das Symbol auf der aktuellen Seite, falls man wirklich keine hat. Umgekehrt funktioniert es dann allerdings nicht mehr (außer man lädt die Seite neu, dann ist das Icon wieder in Ordnung x))
Ist mir auch aufgefallen und man kann mit einem Doppelklick auf einen Thread oder das Präfix den Titel auch ändern, aber eben auch ohne langfristige Wirkung.Zitat:
Zitat von Flying Sheep
Zitat:
Zitat von Lucian der Graue
Oho, ich halte natürlich gern als Testobjekt her. :D Mir ist aber folgendes aufgefallen: das Datum wird im oberen Bild bei beiden Usern nicht vollständig angezeigt (bei dir).
Das sieht bei mir nur so aus, wenn ich mein Fenster verkleinere (und zwar exakt so), aber nicht wenn ichs auf normaler, maximaler Größe eingestellt habe. Allerdings hab
ich auch n Widescreen-Monitor.. könnte also daran liegen oder an der Desktopauflösung?
Das Geld überweise ich dann später.^^Zitat:
Zitat von Laguna the Immortal
Mein Bild war auf maximale Größe eingestellt, vor dem Forenupdate hatte ich das Problem auch nie. Hab die Desktopauflösung jetzt jedenfalls auf 1.152 x 864 gestellt, jetzt ist das Problem behoben - da hätte ich auch selbst drauf kommen können. xD"Zitat:
Zitat von Laguna the Immortal
Ich danke dir!
Ach kein Ding! Das Problem wirds bestimmt noch bei genug anderen Forenusern geben weils am Design liegt (kein Vorwurf). Ich möchte aber mal behaupten, dass den meisten das garZitat:
Zitat von Lucian der Graue
nicht auffallen bzw. stören wird. ;)
Das Geld hol ich lieber irgendwann persönlich ab, die Admins spähen bestimmt Kontonummern aus, denen traue ich nicht!1
Das ist aber leider trotzdem nicht so gewollt. Das Forum sollte eigentlich auch auf schmaleren Auflösungen benutzbar sein (wenn es nach mir ginge, sollte auch in einem 800px breiten Browserfenster kein Problem zustande kommen), aber vBulletin macht einem da mit seinen komischen Overflow-Parametern einen Strich durch die Rechnung.Zitat:
Zitat von Lucian der Graue
Ich bin immer noch am rätseln, wie man das geschickt umgehen kann. Die einzige Möglichkeit, die ich bisher gefunden habe, ist jedoch, die ganzen Informationen in eine jeweils neue Zeile zu stopfen. Das sieht aber nicht nur bescheiden aus sondern zieht die ganze Seite auch noch unnötig in die Länge.
Ich muß da irgendwie am Wrapping schrauben. Heute Abend mal gucken.
erstmal ein dank an all die arbeit die in dieses forum von vielen leuten gesteckt wird.. das wird leider viel zu wenig erwähnt.. ! ;)
ich hab ein problem entdeckt was aber glaub ich eher an meinen lapi liegt...
so sieht das forum aus wenn ich es starte.. ich benutzt die auflösung 1600x900 und die IE8
kann nicht genau sagen ob es an mir liegt oder vielleicht doch ein bug ist...?
lg der Gutz
Hast du zufälligerweise JavaScript aus?
Für Bugs im RPG2-Design gibt’s btw einen eigenen Thread.
ne javascript ist aktiviert..
hab das problem erst seid der umstellung daher dachte ich es hat was mit dem update zu tun... :\
Wird es vermutlich auch, ich hab nur keine Ahnung, was da los ist (das Design hab ich nicht gemacht). Wie gesagt, poste das am besten noch mal in den Thread, den ich verlinkt hab.
Ich wollte gerade im Forenrollenspiel-Forum den gepinnten Thread entpinnen (über Moderation -> Thema von oben lösen) und es kam die folgende Fehlermeldung:
Könnt ihr da bitte mal nachsehen?Zitat:
Zitat von vBulletin-Systemmitteilung
Hm, bei mir funktionierte das gerade problemlos.
Kein richtiger Bug, sondern bloß ein kleiner Schönheitsfehler:
http://www.npshare.de/files/5488aaa6/Benutzernam.jpg
Das "e" von Benutzername wird unterschlagen.
Aus irgendeinem Grund ist die Smilies-Interessengemeinschaft bei mir immer als ungelesen markiert, sogar wenn ich auf "Alle Foren als gelesen markieren" gehe:
http://www.npshare.de/files/e92669da/Fehler.jpg
Öhm... TeX funktioniert nicht, oder mache ich was falsch?
Das hier schreibe ich in die nächste Zeile: [TEX]a + b + \lambda[/TEX]
Nichts zu sehen. :\
Browser ist Firefox.
fixed.
Also ich kann vom schwarzen Style nur noch abraten.... Nicht nur das Postfenster suxxt, sondern auch die Formeln :D
*Edit* Ok, das Forum resized mir den Screenie im Spoiler Tag... sehr schön, ohne Spoiler hab ich im Postfenster zwar keinen Hinweis drauf, dass der Anhang irgendwie sichtbar sein wird (z.B. als Thumbnail unterm Post), dafür wär er in voller Größe sichtbar, sobald jemand Seite 6 öffnet -_-
*Edit 2* Sch... drauf, hier @ Imageshack, anders gehts wohl nicht:
http://img252.imageshack.us/img252/5030/mmx.th.jpg
Uploaded with ImageShack.us
*Edit 3* WTF!!! >< Ich krieg den Anhang nicht mehr aus dem Post...
Eh, screw this, srsly. Kann wer anderer fixen, den Post. Ich machs nicht mehr :D
http://www.multimediaxis.de/misc.php?do=bbcode
Ganz unten auf der Seite stehen Codes wie [/url] in so einem Grünen "kästchen" (bei Gokkun green) und die wörter kann man nur erkennen, wenn man sie markiert, ansonsten ist das nur ein grüner Brei.
Wenn man einen Beitrag löschen will, wird man gefragt, auf welche Art man den Beitrag löschen will, hat aber keine Auswahl. Ich war kurz verwirrt, bis mir wieder eingefallen ist, dass richtiges Löschen ja nur für die Staffler vorgesehen ist. Eventuell den Text ändern.
Früher konnte ich mir über das Kontrollzentrum mein Profil anzeigen lassen. Ist diese Funktion irgendwo versteckt, oder geht das nicht mehr?
Klick einfach auf deinen Namen neben dem Hallo, ... oben rechts.Zitat:
Zitat von Leana
Ah, ok. Ich hab alles ausprobiert, aber darauf bin nicht gekommen.
Bitte ändern.
- Das Inno -
Mach Dein Browserfenster breiter, dann paßt das auch. Das Problem daran ist einfach, daß man das nicht wirklich anders lösen kann. Entweder wird's umgebrochen, was scheiße aussieht, oder es steht über dem Logo, was auch scheiße aussieht. Aber ohne Umbruch sprengt es zumindest nicht den Header kaputt.
Nein. Ich mach garantiert meine Ansicht nicht kleiner, nur damit das passt. Mach ich die Auflösung noch kleiner, seh ich bald die Schrift gar nicht mehr, was ich schonmal kritisiert habe.Zitat:
Zitat von Ranmaru
Versteh ich auch, aber man sollte auch mal bedenken, dass es noch User gibt, die keinen Laptop haben und somit keinen breiten "Monitor".Zitat:
Zitat von Ranmaru
Aber was soll's, bleibt es halt so. Hab so halb damit gerechnet, dass da nichts zu machen ist.
- Das Inno -
Was hat ein Notebook bitte mit Bildschirmformat und -auflösung zu tun?
Das funktioniert bei ca. 1000 Pixeln Fensterbreite noch problemlos. Bei weniger nicht mehr, was ich auch schade finde, aber ich seh keine offensichtliche Möglichkeit, das zu ändern (sonst hätte ich die längst umgesetzt), sorry.
Nur zur technischen Richtigstellung:Zitat:
Zitat von Innocentia
1. Laptops haben in der Regel eine kleinere Bildschirmdiagonale bei ihren Displays als separate Monitore; zumal ich mir kaum jemanden vorstellen kann, der mit einem Laptop durch die Gegend laufen will, dessen Display 19'' + x groß ist.
2. Die Bildschirmdiagonale hat nichts - rein gar nichts - mit der Auflösung zu tun; du kannst auch auf einem 17'' Monitor eine Auflösung von 1280*1024 Pixeln fahren oder auf einem 21'' eine Auflösung von 800*600 Pixeln.
3. Man kann die Schriftgröße im Browser ebenfalls noch separat anpassen - dafür musst du nicht die Systemauflösung hochschrauben.
Ich sag's gerne nochmal: Ich stell wegen eurem neuen Design nicht meine Bildschirmauflösung komplett um. Ich seh jetzt schon wegen eurer neuen und verkleinerten Schrift eben jene nicht besonders gut (was ich schonmal hier kritisiert habe, damals sollte ich irgendwas mit CSS machen, wovon ich null Ahnung habe, aber mir persönlich zu erklären, wie das geht, wollter keiner) und nun soll ich den Bildschirm kleiner stellen, damit ich die Schrift noch kleiner angezeigt bekomme?
Nein, danke.
Und ich denke, bei einer Standartauflösung von 1024 x 768 Pixel sollte eine Darstellung einwandfrei funktionieren.
- Das Inno -
Wie ich schon sagte, bei ≥~1000 Pixeln Breite macht das keine Probleme (zumindest bei mir, auch wenn ich beim Nick was längeres als mq hinschreibe).
… und das Problem mit der Schriftgröße sehe ich immer noch nicht. Für mich ist die auch mit einiger Entfernung zum Bildschirm noch gut lesbar. o.o
Die sig ist einmal abgehackt, wenn ich mein spoiler anklicke kommt nix mehr, und wen ich auch daens oder gruftiy sigs sehe ist es entweder im text
abgehackt und man sieht das bild darunter nicht.:/
Ja, wir haben vorhin ein wenig umgebaut, so dass das Forum Sigs jetzt automatisch auf die vorgegebene Maximalgröße abschneidet.
Du kannst Dir Deine arrogante und herablassende Art übrigens gerne schenken. Bei so einem Tonfall/Wortwahl ist die Motivation, etwas zu tun, nämlich noch kleiner. Nur, weil Dir hier irgendwas nicht paßt und Du “Spring!” rufst, sehe ich mich nicht genötigt, “Wie hoch?” zu fragen.Zitat:
Zitat von Innocentia
Wir versuchen hier wirklich, die Designs so anzupassen, daß sie in der Masse passen, aber eine Bildschirmauflösung von 800x600 Pixeln ist einfach nicht mehr zeitgemäß, und so gerne ich die Designs auch optimieren würde, daß sie darauf noch ohne Probleme und Unschönheiten funktionieren, ist es einfach nicht möglich, da vBulletin gewisse Vorgaben diesbezüglich setzt. Der Aufwand, die ganze Navigation deswegen umzubauen, steht in keinem Verhältnis zum Nutzen, den das bringen würde.
Eine andere Möglichkeit, die's noch gäbe, wäre, die Sprache auf Englisch umzustellen. Dadurch sind die Namen der Links in der Kopfzeile kürzer und es dürfte nicht mehr so weit ins Bild ragen. Ob das ausreicht, kann ich aber spontan auch nicht sagen—mußt Du ausprobieren.
Das hatten wir doch schonmal…Zitat:
Zitat von mq
Hilft aber nicht wirklich, zumal man dann auch Bilder mit 50MB in die Signatur stecken kann, die dem Nutzer halt einfach nicht angezeigt werden.
Außerdem benutzen grade unter den Makern viele Leute Spoilerkästen, um den begrenzten Platz zu umgehen. Wäre vielleicht besser, die Beschränkung rauszunehmen (oder nur für die Horizontale zu belassen) oder ggf. Scrollbalken zu erzwingen, wenn das Design gesprengt werden würde.
Du musst dich aber auch nicht so aufschaukeln lassen. Außerdem hat Inno insofern recht, dass zumindest 1024x768 ein Grundwert sein sollte, bei dem das Design annehmbar aussehen sollte. Bei mir brauchen die Makerforen auch mindestens 1050 px, damit der Slogan nichts überlappt.Zitat:
Zitat von Ranmaru
Allerdings gibt es auch nicht an allen Stellen einen Schuldigen. Mal liegt es an den Designs, mal dürften es dämliche vB-Grundeinstellungen sein.
Alles, was Interessengemeinschaften/Gruppen betrifft, ist bei geringeren Auflösungen eine einzige Katastrophe, insbesondere das dreispaltige Design von http://www.multimediaxis.de/group.php
Ähnlich problematisch ist die Suchfunktion, bei der bei geringeren Breiten oft zu viel abgeschnitten wird. Um die Datumsspalte vollständig sehen zu können, muss ich meinen Browser hier auf über 1200 px in die Breite ziehen.
Und allgemein bezüglich der Suche… ist der Index immer noch nicht richtig generiert worden? Für mich werden nur Beiträge ab Mai 2007 gefunden, zusätzlich scheinen ein paar der ersten Postings im Forum indexiert zu sein. Für die suche von Beiträgen von Enkidu komme ich bis Dezember 2004. Zudem wird mir bei jeder Suche immer angezeigt, ich wäre auf "Seite 1 von 5", obwohl z.B. die Suche nach meinen Beiträgen mir 157 Seiten liefert. Sind das allgemein bekannte vB-Bugs, oder liegt es am Index?
@Inno
Am einfachsten wäre es, wenn du das Laden der Datei http://www.multimediaxis.de/styles/m...der_slogan.png blockieren würdest. (z.B. mit Erweiterungen wie AdBlock)
Aber warum 'schneidet' es dann die Signatur ab und verrutscht sie nicht einfach? Sieht nicht wirklich schön aus z.B. hierZitat:
Zitat von mq
Ich mag es einfach nicht, wenn Leute, nur weil ihnen hier etwas nicht gefällt, gleich wieder in einem unmöglichen Tonfall anfangen rumzumeckern und so zu tun, als hätten sie das Recht, irgendwelche Änderungen einfach zu fordern, und dann auch noch erwarten, daß wir nichts besseres zu tun haben, als das alles direkt zu machen.Zitat:
Zitat von Don Cuan
Ein wenig Höflichkeit hat auch noch keinem geschadet, selbst wenn man was zu Meckern hat.
Wo sollte es die denn hinrutschen? Bei Text kann man einen Umbruch erzwingen, ja, aber bei Bildern ist das leider nicht so einfach möglich.Zitat:
Zitat von Aventor
Abschneiden geht in Ordnung, ist auch absolut fair, was mich nun grade wundert, ist dass meine zwei Bilder, die früher nebeneinander angezeigt werden, nun zwingend untereinander rutschen und damit natürlich abgeschnitten werden. :(
Nach interner Überlegung wurde das Breitenlimit für Signaturen jetzt erstmal abgestellt.
Öh wurde gleichzeitig das höhenlimit verringert?
Meine Sig war letztens noch komplett zu erkennen Oo
Zitat:
Zitat von Renegade 92
Das bezog wohl Limitierungen in alle Richtungen mit ein. Es gibt jetzt also "nur noch" eine Höhenlimitierung.Zitat:
Zitat von mq
Ah ok ich dachte mich zu erinnern, dass nach dieser limitierung auch noch alles da war ^^Zitat:
Zitat von Karl
Jup, bei meiner Sig wird auch nicht mehr alles angezeigt (Höhe). oô
(obwohl sie kleiner ist als das vorgegebene Maß)
Moderne Monitore haben ne native Auflösung. Fährst du ne andere Auflösung als diese, wird sich das Bild leicht verzerren / leicht unscharf werden, die Qualität der nativen Auflösung kriegst du so nicht hin. Und ja, die native Auflösung lässt sich je nach Bildschirmdiagonale relativ akkurat schätzen.Zitat:
Zitat von Trigaram
Nur zur technischen Richtigstellung......
*Edit* Ach, mir wird die Sig hier direkt in die Hälfte geschnitten (ich kann genau die erste Zeile vom Schildchen lesen), nett.....
Mein Sigbild ist auch nur 120 Pixel groß, wird aber abgeschnitten...
Moment, wann wurde das denn geändert? Aber sogar dann fehlen noch ein paar Pixel.Zitat:
Eure Signatur sollte nicht höher sein als 100 Pixel und nicht mehr als etwa 70 kB an Bildern enthalten.
keine Lust mich jetz nochma durch den Thread zu wühlen, aber kriegen wir den Go To Button für die Forenauswahl irgendwann wieder? Dieses ganze gescrolle nervt tierisch, nur weil man aussem Thread zurück ins Board will
Ohh, klasse die Sigs werden immer kleiner...
Immerhin die Sig is wieder ganz da^^
Ja, ich schon wieder. Und ich muss hier mal noch etwas richtig stellen:
Sorry, aber ich habe damit nicht angefangen. Wer hat mir denn diesen netten Link gegeben, wo man mir vormacht, wie ich CSS in Google einzugeben hat? Weißt du, was das bei mir für einen Eindruck hinterlassen hat? Dass ich wohl in deinen Augen anscheinend zu blöd bin, bei Google ein Wort einzugeben. Ist ja auch nicht so, dass ich selbst schon bei Google geschaut hätte. Aber dennoch konnte ich dort nicht die Lösung meines Problems finden, weil es für mich zu kompliziert geschrieben wurde. Daher habe ich freundlich um Hilfe gebeten und was bekomme ich? Einen Link, indem man mir einfach zeigt, wie ich CSS in Google einzugeben habe. Wunderbar. Ich hab mich verarscht gefühlt.Zitat:
Zitat von Ranmaru
Und da sagst du, dass man bei sowas noch freundlich bleiben soll?
Zumal ich nie geschrieben habe, dass ihr das sofort ändern sollt, hab ich nie verlangt. Ich weiß, wie schwierig der Aufbau und die Einstellungen für Internetseiten und -foren ist, dass man da Änderungen nicht sofort umsetzen kann, ist mir klar. Das hast du selbst gesagt, also bitte hör auf, mir da etwas zu unterstellen, was ich nicht geschrieben habe.
Zu der Auflösung:
Ein neues Problem war da, habe es gepostet und bekomme als Antwort, dass ich meine Auflösung ändern soll. Ich seh es wirklich nicht ein, meine Bildschirmauflösung zu ändern, nur weil es angeblich heißt, dass 1024 x 768 Pixel auf einmal kein Standart mehr entspräche. Warum ich die Auflösung nicht ändern will, habe ich bereits gesagt.
Nur warum soll sich der User immer die Lösung aus den Fingern ziehen, wenn die Fehler am Design liegen? Ist ja immerhin nicht das erste Mal, dass man als User gezwungen ist, irgendwie eine Lösung des Problems zu suchen. Diese erneute Antwort von Ranmaru, dass ich mal wieder was ändern soll, hat bei mir das Fass zum überlaufen gebracht.
Aber dennoch, die Sache ist für mich gegessen, weiß mittlerweile, dass ihr es nicht leicht umsetzen könnt und ich wollte die Situation noch einmal aus meiner Sicht erklären.
- Das Inno -
Ich könnte jetzt einfach alte Sätze von mir quoten aber ich versuche jetzt mal, die ganze Situation noch einmal ganz langsam und sachlich zu erklären, falls das bisher bei Dir und anderen nicht so angekommen ist.
Neue Software kann nicht immer Rücksicht auf alte Systeme nehmen. Du kannst Dich genau so wenig bei einem Spiele-Hersteller beschweren, daß sein neuster 3D-Shooter nicht mehr auf Deinem fünf Jahre alten 1 GHz Single Core Prozessor läuft, wie Du Dich bei Webseiten, die moderne Software benutzen (und vB4 setzt da nunmal gewisse Standards, die man sicher mit sehr viel Aufwand ändern könnte, aber dieser Aufwand ist aus unserer Sicht, weil es einfach nur einen winzigen Teil der User beträfe, nicht gerechtfertigt) und darum auf alten Browser-Versionen oder aber Auflösungen nicht mehr funktionieren.
Du kannst Dich, um mal aus der IT in ein anderes Feld zu gehen, auch nicht bei VW beschweren, wenn Dein alter Käfer von 1960 nicht mit dem tollen High-End Radio für 600 Euro aus dem Media Markt funktioniert.
Auch wenn das nicht so ankommt, aber es tut mir sogar ehrlich leid, daß das so ist: ich selber habe mein Browserfenster trotz relativ großflächiger nativer Auflösung meines Screens gerne sehr klein und würde es gerne sehen, wenn mehr Webseiten darauf Rücksicht nehmen, aber als Webdesigner weiß ich, daß das einfach ein Faß ohne Boden ist. Irgendwo muß man ein Minimum setzen; und lustig ist hier ja, daß es nicht einmal ein Software-Problem ist, was Du hast, sondern eher ein Problem des RPG-Atelier-Designs, das einen sehr breiten Banner hat. In der Theorie zerbricht das Design ja nicht durch schmale Auflösung, es sieht nur nicht schön aus. Wenn es wirklich grobe Fehler produzieren würde, dann würde ich dem auch höhere Priorität zumessen und es vermutlich irgendwie versuchen zu ändern, aber nur, weil es bei einem winzigen Prozentsatz der User (und, sorry, aber das ist einfach so: Deine Auflösung ist nicht mehr zeitgemäß) nicht gut aussieht (aber nicht kaputt ist!), rechtfertigt das die Arbeitszeit nicht. Als Designer und Verantwortlicher an dieser Stelle steht a) die Mehrheit im Vordergrund und b) geht es hier auch darum, wie die Seite sich präsentiert. Irgendwelche Designelemente zu kappen ist daher nicht wirklich eine Option. Siehe z.B. eBay, deren neue Seite braucht eine obszöne breite um nicht gebrochen zu werden (eine, die bei mir fast Vollbild erfordert), das finde ich auch ziemlich daneben, aber aus eBays Sicht kann ich's nachvollziehen und muß eben, auf die ein oder andere Weise, damit leben. Denn es sind keine Fehler.
Es steht natürlich jedem User frei, diese kleinen Unschönheiten, die bei ihm auftreten, und auch persönliche Kritik am Design, wenn es einem gar nicht gefällt, lokal zu ändern. Mache ich selber auch bei der ein oder anderen Seite. Die meisten Seiten interessiert das aber nicht die Bohne, aber da ich weiß, daß das nerven kann und auch weiß, welche Pest das ist, wenn man sich die einzelnen Klassen selber aus dem Code suchen muß (ich behaupte sogar, in vB4 ist das praktisch unmöglich, weil die Templates einfach mal extrem komplex sind), wenn es einem nicht gefällt, gebe ich auch gerne CSS-Details raus, die es den Leuten einfacher machen. Aber was ich nicht machen kann, ist hier eine Einführung in CSS zu geben.
Wenn jemand was ändern will, und dafür Knowledge in CSS braucht, dann soll er sich die bitte selber aneignen: daher auch mein Link zu Google im von Dir referenzierten Post.
Versetz Dich mal bitte in meine Lage: ich baue hier ein Design und kriege an den Kopf geschmissen (nicht von Dir jetzt, aber teilweise halt schon), daß es häßlich ist, und ich das wieder ändern solle. Daß das nicht gemacht wird, sollte klar sein, aber einigen Leuten geht es halt nur darum, alles was neu ist, zu bemängeln. Ich sehe ein, daß einige Leute ein ehrliches Interesse daran haben, sich selbst was zu bauen, wie z.B. Liferipper, und sage dann, daß ich da, wenn's geht, gerne behilflich bin und die besagten CSS-Spezifikationen aus dem Code fische. Und dann kommst Du an und verlangst, daß ich Dir auch noch erkläre, was CSS ist und wie Injections funktionieren, ohne irgendwelche Angaben zu Betriebssystem und Browser zu machen—erstens kann ich dazu gar nicht wirklich antworten, und zweitens wäre es verschwendete Zeit, denn es gibt sehr gute CSS-Einführungen, die auch für Anfänger leicht verständlich sind, im Netz und die findet man einfacher über Google. Und was anderes, als deren Inhalt hier runterbeten, kann ich sowieso nicht tun.
Ein Verweis auf Google war in diesem Fall nicht als Affront gemeint, sondern wirklich nur als Hinweis darauf, daß das Netz dafür brauchbare Anleitungen liefert, die Dir besser und vor allem schneller erklären können, was Du wissen willst, als wenn ich hier Walls of Text niedertippe, die nachher gar nicht adäquat sind, weil sie nicht auf Dein System, Deine Bedürfnisse, oder die Fellfarbe Deiner Katze zugeschnitten sind.
Und dann kommst Du an mit einem Post, der keinen Inhalt hat außer “Bitte ändern” und ein Bild, das ziemlich eindeutig einen userseitigen Darstellungs-Faux-pax zeigt—und ja, das kommt bei mir arrogant an.
Falls mein Verweis auf Google oder ein anderer früherer Beitrag bei Dir irgendwie beleidigend angekommen sind, möchte ich mich an dieser Stelle dafür entschuldigen, aber ich bitte auch um Verständnis dafür, daß ich (oder wir, as in Admins/Designer generell) nicht dafür zuständig sind, “Fehler” zu beheben, die durch mangelnde Anpassungsbereitschaft der User, oder aber durch einfache Diskrepanzen in der subjektiven Geschmacksfrage entstanden sind.
Ich hoffe, damit ist das aus der Welt. ^^
Im Inception Thread antwortete ich gerade und plötzlich hatte ich ihn auch geschlossen mit abschicken des Posts. Hat ne weile gedauert bis ich gecheckt hab worans lag das die ganzen Edit und Quote Buttons weg warn.
Kann mich jedoch nicht daran erinnern das Häckchen für Close Thread gesetzt zu haben weder absichtlich noch unabsichtlich.
Don know, kann auch unachtsamkeit gewesen sein, wollts nur anmerken falls da vieleicht doch was im argen wäre.
Bei mir braucht eBay etwas um die 1200 Pixel in der Breite. Immer noch weniger als die Forensuche, um das vollständige Datum anzuzeigen.Zitat:
Zitat von Ranmaru
Was ist mit dem Rest von meinem letzten Post, gerade was die Forensuche betrifft? :)
Ja, 1200 … mein Monitor macht 1280. Ergo fast Vollbild. :D
Was die Suche angeht, ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung. Bei mir funktioniert sie, aber offenbar tut sie das nicht bei allen. Ich weiß nicht, was da kaputt ist, weil ich von Datenbank-Kram nicht wirklich Ahnung habe. Vielleicht können mq oder Mog was dazu sagen.
Okay, aber ein Punkt, der definitiv eine kürzliche Änderung und ein enormer Griff ins Klo ist:
Der [wiki]-Tag.
Bis vor kurzem konnte man ihm einen Parameter geben, um einen anderen Artikel zu referenzieren als exakt den Titel innerhalb des Tags, z.B. Charon
Jetzt ist der Parameter aber dafür da, um ein anderes Präfix anzugeben, also z.B. zur englischen Wikipedia zu linken. Das nimmt einem aber nicht nur die Möglichkeit, das oben angegebene zu machen, es ist auch völlig redundant. Andere Präfixe konnten auch vorher angegeben werden:Code:[WIKI=Charon_(Mond)]Charon[/WIKI]
Am besten revertieren und von mir aus in der BB-Code-Referenz erklären, wie man diese in der Wikipedia eingebaute Funktion nutzt, um Interwiki-Links auszuwerten.Code:[WIKI=en:Charon_(moon)]Charon[/WIKI]
Fixed.
Dankeschön. :3
Die meisten werden vielleicht de.wikipedia.org als standardmäßige Domain haben wollen, ansonsten perfekt. :A
Ich hab die deutsche wieder als Standarddomain gesetzt.
Bzgl. der Suche: Das meiste davon scheint wirklich an vB4 zu liegen (ist uns bei den Tests vorher halt nicht aufgefallen, weil wir den Suchindex im Testforum nicht neu gebaut haben und daher keine funktionierende Suche hatten). Ich werd die nächsten Tage mal gucken, was man da dran drehen kann, nervt mich teilweise auch. :/
Seit der neuen Forumversion ist mir ein Bug aufgefallen:
Im Atelier gibt es das Forum RPG-Atelier-Netzwerk: Interne Foren mit dem diversen Unterforen, bei denen ich nur bei einem Zugriff habe.
Wenn ich auf dem Hauptbildschirm des Forums bin, zeigt es seit neustem das Bildchen für RPG-Atelier-Netzwerk: Interne Foren - farbig an (Daher neue Posts), obwohl in dem Unterforum auf dem ich Zugriff habe, keine neuen Posts vorhanden sind - und das verwirrt bzw. irritiert doch sehr stark. Vorher war das nicht so, denn es hat nur "geleuchtet", wenn in dem Unterforum, auf dem ich Zugriff habe, ein neuer Post entstand.
Das kuriose ist jedoch, wenn ich im Forenbereich: RPG-Atelier bin, dannzeigt es kein farbiges Bildchen für RPG-Atelier-Netzwerk: Interne Foren an! Also es ist dort so, wie es sein sollte!
Edit:
Es sei noch angemerkt, dass vom Hauptbildschirm aus im Bereich des RPG-Ateliers, die Internen Foren zu jenen drei Foren gehören, welche noch die alten Icons haben?!
Noch einmal ich, zum alten Thema :)
@ Ranmaru
Wie gesagt, das Thema ist nun aus der Welt und ich nehme deine Entschuldigung an. Gleichzeitig möchte ich mich aber noch für meinen Ton entschuldigen.
Es war nur so - ich habe keine Ahnung von Programmiersprachen oder dergleichen. Die Links, die mir Google ausgespuckt hat, waren für mich zu kompliziert, daher habe ich ja um Hilfe gefragt. Ich als Laie konnte auch daher nicht wissen, was genau man da alles angeben muss, um mir da Hilfe zu geben.
Deinen geposteten CSS-Link schau ich mir mal in einer ruhigen Minute an, vielleicht kann ich was damit anfangen :) Obwohl ich mich ja mittlerweile schon an die Schrift gewöhnt habe, aber mal sehen.
Ist denn mittlerweile etwas geklärt worden wegen der Forumssuche? Ich vermisse irgendwie die Option "Beiträge anzeigen", mir werden immer nur die Threads (auch seeeehr alte) angezeigt.
Oder hab ich da was übersehen? :\
- Das Inno -
[Wein-Modus]Määäh. Unterforen kann man nicht mehr per Doppelklick als gelesen markieren und ich will den "Alle Foren als gelesen markieren"-Button UNTEN, weil ich das Forum von oben nach unten abarbeite. ;_;
Außerdem der schon angesprochene Mist mit dem "Gehe zu"-Feld, was nicht klickbar ist, jedenfalls nicht das aktuelle Forum.[/Wein-Modus]
Musste mich mal ausheulen, weil mich diese Dinge extrem nerven.^^
Doch, kann man. o_OZitat:
Zitat von Eisbaer
Also bei mir geht das zumindest. Vor einer Minute am Technikforum ausprobiert.
Da wirst Du Dich einfach umgewöhnen oder Dir ein entsprechendes Bookmark setzen müssen, sorry.Zitat:
Zitat von Eisbaer
Ich verstehe nicht, inwiefern dieser Button wichtig ist. Genau genommen spart die neue Methode doch sogar einen Klick, weil man die Foren direkt ansprechen kann, ohne eben auf “Go” klicken zu müssen. Ich zumindest finde das deutlich praktischer.Zitat:
Zitat von Eisbaer
Ansonsten kann man den aber auch nicht wieder so einfach einbauen, weil man dann das ganze Menü (was momentan durch ein Inline-Popup realisiert ist) durch ein Form Set ersetzen müssen. Und abgesehen davon, daß das unendlich viel Aufwand wäre, bei dem man SQL-Queries verarbeiten müßte, kann ich nicht mal mit Sicherheit sagen, ob vB4 das überhaupt annehmen würde, weil die Technik dahinter eventuell tiefgehend (d.h. im Code) verändert wurde.
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was mit der Suche los ist. Vermutlich ist der Index irgendwie kaputt, aber das kann man leider nicht so einfach nachvollziehen. Vielleicht haben die Server Guys 'ne bessere Idee, aber außer den kompletten (!) Index neu zu generieren, was vermutlich eine Woche und mehr dauern und das Forum für diese Zeit unerträglich langsam machen würde, fällt mir nichts ein, was man auch nur versuchen könnte.Zitat:
Zitat von Innocentia
*kratz*Zitat:
Zitat von Ranmaru
Am Beispiel vom Atelier: Ich kann zwar Community-Forum usw. als gelesen markieren, aber nicht die Unterforen für UiD, SKS usw.
Würde das gehen, wäre das zweite Problem Geschichte. :)
Ich wollte auch einfach nur weinen. ;_;Zitat:
Da wirst Du Dich einfach umgewöhnen oder Dir ein entsprechendes Bookmark setzen müssen, sorry.
Ja, hattest du gesagt. Wollte auch nur mein Leid klagen. Ich finde es halt sehr nervig, immer erst auf "Nach oben" zu klicken und dann auf den Foren-Link, statt wie vorher einfach auf "Gehe zu" und schwupps war ich wieder im jeweiligen Unterforum.Zitat:
Ich verstehe nicht, inwiefern dieser Button wichtig ist. Genau genommen spart die neue Methode doch sogar einen Klick, weil man die Foren direkt ansprechen kann, ohne eben auf “Go” klicken zu müssen. Ich zumindest finde das deutlich praktischer.
Ansonsten kann man den aber auch nicht wieder so einfach einbauen, weil man dann das ganze Menü (was momentan durch ein Inline-Popup realisiert ist) durch ein Form Set ersetzen müssen. Und abgesehen davon, daß das unendlich viel Aufwand wäre, bei dem man SQL-Queries verarbeiten müßte, kann ich nicht mal mit Sicherheit sagen, ob vB4 das überhaupt annehmen würde, weil die Technik dahinter eventuell tiefgehend (d.h. im Code) verändert wurde.
Bei der getnew-Suche fehlt mir auch die Markierung, welche Threads nach meinem letzten Besuch aktualisiert wurden.
Ich fand es außerdem praktisch, dass mir dieser Zeitpunkt in der Begrüßung im Header angezeigt wurde. Und auch die Anzahl an Privaten Nachrichten.
@Eisbaer
Du hast es vermutlich in den Makerforen probiert. Die sind etwas anders eingestellt als z.B. das H&S-Forum, wodurch man auch keine Unterforen in der Hauptübersicht als gelesen markieren kann. Allerdings müsste SDS diese Einstellung vornehmen (oder abnicken), weil er für den Bereich zuständig ist.
Schau dir die ersten ~10 Posts in diesem Thread an. Zumindest die von Ran und mir. Und dann schreib SDS. ;)
Es geht mir nur um die Oberansicht, sprich um die Templates Orgasmic Orange und Gokkun Green. Das Ateliers-Template interessiert mich da nur wenig. Oder versteh ich das Problem falsch und das Problem liegt nicht in den Templates?
Ich habe von dem Markieren der Foren als "gelesen" gesprochen.
Um Unterforen anzulegen, scheint es hier die Möglichkeiten zu geben, einem Forum Subforen zuzuordnen (wie etwa das FF-Hilfe-Forum im H&S-Bereich des RPG²) oder ein Forum als Oberkategorie zu definieren (z.B. Spieleentwicklung im Maker-Bereich) Nagel mich nicht auf die Namen fest.
Damit das Als-Gelesen-Markieren funktioniert, müssten die Kategorien im Maker-Bereich wohl zu normalen Foren umgewandelt werden, die sich wie das H&S verhalten. Dunno, wie genau; ich hab mit dem Admin-Control-Panel nichts zu schaffen
Ah, okay. Ich weiß, woran das liegt. Das Atelier benutzt keine Unterforen, sondern Unterkategorien für diese Sektionen, und vB nimmt da ein anderes Template heran, in dem diese Funktionalität mit dem Als-Gelegen-Markieren nicht drin ist.Zitat:
Zitat von Eisbaer
Das kann man nur lösen, indem Du SDS davon überzeugst, das als Unterforen zu realiseren. ^^
s. Don.
Woah, scheint ja etwas Größeres zu sein, hätt ich nicht gedacht :|Zitat:
Zitat von Ranmaru
Schade drum, aber naja... Abwarten und Tee trinken, würd ich sagen. Vielleicht fällt einem von euch noch eine Blitzidee ein xD
Irgend eine Lösung muss es ja geben, bei einer modernen Forensoftware kann es doch nicht an der Suche scheitern o,o
Aber gut, ich hab eh zu wenig Ahnung davon... ^^;
- Das Inno -
An der Software wird das auch nicht liegen. Mein Gedanke ist eher, daß beim Update des Indizes irgendwas falsch gelaufen ist. Das Problem ist einfach, daß wir hier Millionen von Posts haben, die über mehrere Tabellen interlinkt sind (also Thread-Tabelle linkt zu Post-Tabelle linkt zu User-Tabelle und wieder zurück), und die Suche quasi einen Index braucht, der das alles abgleicht. Wenn ich nach “Ranmaru” in der User-Tabelle suche, will ich ja sehen, welche Threads und Posts ich gemacht habe.
Wenn da irgendwas nicht richtig ist, dann sind die Ergebnisse einfach nicht da.
Den Index neu zu bauen dauert eine Weile. Ich weiß nicht mehr, wie schnell das beim letzten mal ging, aber ich glaube, so in etwa 15,000 Posts pro Stunde waren es, welche die Software abarbeiten kann. Jetzt kann man ja ausrechnen, wie lange das hier dauern wird. :D
Was mir zu der ganzen Gehe zu-aktuelles Forum-Geschichte noch eingefallen ist: Wäre es denn ohne riesigen Aufwand möglich, einfach irgendwo unten einen kleinen Button einzubasteln, der sagt „gehe zum aktuellen Subforum“? Kann auch irgendwo unten bei den Berechtigungen rumgurken oder sonst wo, halt einfach, damit man da drauf klicken kann und nicht immer hochscrollen muss oder sich durch die ComboBox wühlen muss, um das aktuelle Forum darin zu finden. Also nicht das komplette Menü umstellen, sondern einfach zusätzlich so einen Button. Machbar, machbar aber sinnlos, oder unmachbar? *ganz lieb guck*
Exakt das würde ich mir auch wünschen. :)
Und mein Bug wurde überlesen..?
Edit:
Ich merk schon ... meine Posts sind unsichtbar... denn vorher war das defintiv nicht so.
Weil der Fehler immer noch besteht (weiß der Geier, warum):
Zitat:
Zitat von Liferipper
Ich weiß echt nicht, woran das liegt. Bei mir tritt das nicht auf. Ich dachte zuerst, daß vielleicht irgendein unsichtbarer (zu moderierender) Beitrag in der Gruppe schwebt, der bei Dir ungelesen ist, aber das ist auch nicht der Fall. o_O
Hast du noch irgendwas gemacht? Jetzt ist die Gruppe nämlich nicht mehr markiert.
Ich hab einfach mal auf “Approve” geklickt und geguckt, ob was passiert. Da aber keine zu moderierenden Beiträge drin waren, dachte ich eigentlich, das hätte nichts bewirkt. Aber offenbar doch. Umso besser.
Mir fiel gerade auf, dass die Seitenauswahl kaputt ist – denke nicht, dass das schon erwähnt wurde. Also das, wenn man hier z.B. "Seite 8 von 8" anklickt – es kommt ein kleines Menü mit "Gehe zu Seite:", ich gebe z.B. "3" ein und klicke auf "Los". Resultat ist diese URL: http://www.multimediaxis.de/threads/...=129033&page=3, wobei die zusätzlichen GET-Parameter hinten wohl komplett ignoriert werden. o_O"
Werdet ihr aber wohl nicht fixen können, oder? Auch wenn das doch ziemlich schlampig von vB-Seite wäre, anscheinend ist da ja einiges noch etwas undurchdacht gewesen von ihnen …
Ok, jetzt habe ich wieder dasselbe Problem mit der "I wanne be the Cummunity"-Gruppe. Irgendwas scheint da nicht ganz zu funktionieren...
Wenn ich schon hier reinschreibe: Hat vB es immer noch nicht geschafft, die Zeitumstellung für nichtangemeldete Benutzer zu automatisieren? http://cherrytree.at/misc/smilies/002wink.gif
Offenbar nicht. Hab's jetzt umgestellt.
Das mit den Gruppen macht mich aber immer noch ganz kirre. Hat das Problem sonst noch jemand? o_O