Gut wieder eine Strategie: Senden wir an jede Spielezeitschrift, dann werden auch andere Zeitschriften sich wieder so eine Ecke einrichten, ich sag nur: Konkurenzbetrachtung^^
Ok Alle klingt auch übertrieben O.o
Aber die, die uns wichtig sind^^
Druckbare Version
Gut wieder eine Strategie: Senden wir an jede Spielezeitschrift, dann werden auch andere Zeitschriften sich wieder so eine Ecke einrichten, ich sag nur: Konkurenzbetrachtung^^
Ok Alle klingt auch übertrieben O.o
Aber die, die uns wichtig sind^^
Hm...Computerbildspiele find ich auch nicht so dolle. Am Besten wären Gamestar oder PC Games, aber die haben halt kaum Minispielchen auf ihren DvDs.Zitat:
Zitat von LeonSahiti
Aber die Screen-Fun hat letzter Zeit auch keine Spiele drauf gehabt oder?Vorallem würde sich Computer-Bild Spiele lohnen da sie ja nicht so überteuert wie Screen-Fun ist.Zitat:
Zitat von S.E.B.I.
Die GameStar hat sogar mal in einem Sonderheft einen langen Beitrag zum Maker gehabt!
(Das Sonderheft ging über Sims2)
Imo wäre GameStar nichtmal soo unrealistisch.
Hö oôZitat:
Zitat von LeonSahiti
wir wollen das die RPG-Maker sektion wieder reinkommt :D
und nicht das unsere Makerspiele da veröffnetlicht werden xD
Jah das wär was^^Zitat:
Die GameStar hat sogar mal in einem Sonderheft einen langen Beitrag zum Maker gehabt!
(Das Sonderheft ging über Sims2)
Imo wäre GameStar nichtmal soo unrealistisch.
Ja, das stimmt, allerdings mag ich Computerbildspiele genausowenig wie die Screenfun, weil sie sich in meinen Augen wie ne Tageszeitung liest. :P Mit dem CD-Inhalt hat das natürlich nix zu tun, aber trotzdem...:PZitat:
Zitat von LeonSahiti
Da die Screenfun als einzigste schonmal eine solche Sektion gehabt hat, wird die Chance wohl dort am größten sein...
Also ich bin durch die RPG Spiele auf der Screenfun überhaupt erst auf den Maker gekommen.
Die Sektion halte ich für unütz da am Ende eh nicht genug Material da war um sie zu füllen.
Ich würde sagen, abendzu kann ein gutes RPG-Spiel auf der Screenfun gebracht werden, wie gesagt, ohne die Screenfun wäre ich nie zum makern gekommen.
Aber trotz allem, wir brauchen Werbung daher:
ICH BIN FÜR DIE SEKTION, BATZ MICH MIT AUF DIE LISTE:D !
Dagegen. Und im Kami wäre das vielleicht besser aufgehoben, schließlich haben die das geleitet.
Ich bin voll dagegen es schonwieder in die SF zu setzen! :)
Der Bereich ist von Ausgabe zu Ausgabe winziger geworden
und stand noch nichtmal im Inhaltsverzeichnis, bis er nur noch
ein kleines Licht im News-Bereich war, also irgendwo hörts
doch mal auf.
Da sollte man lieber zu einer Zeitung greifen die den Maker
ernster nimmt, und nicht alles so dämlich macht.
Die SF hat die Szene mit schrottig schlechten oder viel zu
alten Games wie "Des Atwentscher off Sepp" und dem
vielleicht übertriebenen 1000sten mal VD lächerlich gemacht,
als wäre es der totale Oberbrüller, wobei viele Games noch
bei weitem besser sind.
Die CBS wäre eine Möglichkeit weil sie nicht so besonders
teuer und oft auch ihr Geld wert ist. Auch GameStar wäre da
in Erwägung zu ziehen, alles aber nicht SF.
OOh Gott darauf hab ich gewartet: DITO! puh..~Zitat:
Zitat von MagicMaker
http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_048.gifZitat:
Zitat von MagicMaker
FÜR DIE RPG-SEKTION!!!!!!!!
Ludwig:D :D :D
Noch dazu wurde behauptet, es sei ein neues Spiel aus der Makerszene. :rolleyes:Zitat:
Zitat von MagicMaker
Enterna!:hehe:nton:
Ich bin auch gegen eine RPG-Maker-Sektion in der Screenfun. Wir sollten uns lieber an den Spiegel oder die FAZ wenden. Es sei denn jemand schafft es gute Argumente zu nennen was wir davon haben, dass Makerspiele in der Screenfun auftauchen (Geld wäre z.B. ein gutes Argument).
Im Internet gibts die Spiele umsonst, warum sollte sich jemand dann kaufen?Außer wir machen das Forum für Gäste nicht sichtbar oder wir löschen die ganzen Spielevorstellungen hier.xDZitat:
Zitat von Kelven
Setz mich auf die Liste ohne Screenfun mit Vd hätte ich den Maker nie kennengelernt.
Zuwachs an neuen Mitgliedern und somit neue Spiele, fuer alle die diese spielen wollen auf jeden Fall ein proArgument.Zitat:
Zitat von Kelven
Voll dagegen. Die Screenfun suckt.
4,50 € (kostet die momentan glaub ich) für Spiele, die man sogar auf Kelloggs-Packungen findet und Berichte, die es in anderen PC-Zeitschriften auch gibt, nur auf höherem Niveau? Das verdienen gute RPGs nicht. Dagegen!
Bin weder für Screenfun noch Computerbild. Screenfun ist viel zu überteuert, und Computerbild ist nunmal... BILD-Niveau. Wenn schon PC Games oder GameStar. Schade, dass es die PowerPlay nicht mehr gibt, da hätte ich mir das auch vorstellen können, die haben ja auch schon viel über Independent Games berichtet, da wäre es zum Maker nur ein kleiner Schritt.
Bin schon länger SF leser udn kann sagen, die Screenfun war früher besser. Das erste Heft das ich hatte war noch mit 2 CD's, keine DVD und darauf war Rollercoaster Tycoon 1 und eine erweiterung, dazu ne Menge Minigames + ein paar Spielevideos.
Heute: Auf der DVD befinden sich zu 95% Trailer zu Spielen und Kinofilmen... in HDTV... Dazu 2 2 Tv Folgen, Iron Man und Drachenjäger... Drachenjäger???? Wer schaut daas?? der 5jährige Bruder eines Bekannten???
Und im Magazin wurde EIN Spiel als "Strategie Game" Angepriesen... kein Name geschweigedenn Bilder im Heft. Auf der DVD zu finden war dann nur ein Fanta Browsergame.... Strategie??????
Denke ich werde die mir auch nichmehr holen...
Nesis
Es ist ganz gleich, wie gut oder schlecht die Zeitschrift an sich ist, es war die verdammt beste Publicity für die Community, unsere Spiele und den Maker selbst die wir überhaupt hatten.
Das Problem gegen Ende war eben, dass von der Comm aus nicht genügend Input kam. Wie gut es angekommen ist... das weiß keiner. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif
Wäre natürlich schön, wenn das ganze wieder zustande kommen könnte, aber ich glaube leider nicht, dass es nochmal dazu kommen kann.
Natürlich wäre das schön, aber was bringt das wenns am ende doch keiner mehr liest?Zitat:
Zitat von Dennis
Ääääh... dann kommen wir aufs gleiche raus wie im Moment:Zitat:
Zitat von Nesis
Viele Leute lesen die Screenfun, aber keiner die Maker-Sektion, weil es keine Maker-Sektion gibt.
Das ganze wäre ne Win-Situation. Schlechter kanns nicht werden und das Feedback das es allgemein gab hat in der Geschichte bewiesen, dass die Sektion wahrgenommen wurde und die Spiele auch gespielt wurden (und auch nicht unbeliebt waren. :D)
Großes http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_048.gifZitat:
Zitat von Dennis
Was kann denn im schlechtesten Fall passieren? Nichts. Deswegen finde ich wäre es einen Versuch wert.
Ob die Screenfun nun Niveau hat oder nicht, es gibt nunmal viele Leute die sie lesen und viele Leute = mehr Publicity.
Natürlich könnte man diese Liste ebenso an jedes anderes Magazin schicken, aber die Screenfun ist nunmal die einzige, die bereits eine solche Sektion gehabt hat.
Zitat:
Zitat von RPG-UNLIMITED
Bitte nicht. Der Andrang an motivations/kompetenzfreien Neulingen ist ohnehin schon groß genug, wir brauchen nicht noch mehr 12-jährige "TEAMPROJEKT VD3!!11"-Typen :/ . Und solche bilden nun mal leider den Großteil der Screenfun-Leser.Zitat:
Zitat von etc
Wenn schon ein Magazin, dann bitte auch eines, dass nicht nur von kleinen Kindern gelesen wird, sondern von "richtigen" Mitgliedern der Videospieleszene. Die GameStar wäre beispielsweise lohnenswert (guter Inhalt, imo eigentlich _das_ Spielermagazin im deutschsprachigen Raum). Die PC Games wäre auch der Überlegung wert. Wenngleich sich natürlich die Frage stellt, ob überhaupt eine Zeitschrift an uns interessiert wäre.
Besser gar keine Zeitschrift als Screenfun oder ComputerBild (für die Begründung zur C-Bild siehe Raknar's Post).
Hab mich damals mal mit Alluring Darkness für die SF beworben, naja war Pech. Aber ich bin dafür! Die Screenfun Leser soll sehen was wir hier geniales produzieren!!
So what.Zitat:
Zitat von Nathrael
Ich hab damals auch so angefangen, nur dass ich statt 12 schon 15 war. Viele haben so angefangen, einige davon haben inzwischen gute Projekte vorgestellt und sich in die Community eingegliedert.
Was ist besser? Wenn wir haufenweise Nachwuchs haben von dem eben 50% keine Einsteins mit perfekter Rechtschreibung sind, oder wenn bis in drei Jahren nur noch Kelven neue Projekte rausbringt und das Makerforum 5 Posts am Tag bekommt? http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif
Das hier ist kein Club, sondern immernoch ein öffentliches Forum in dem jeder Willkommen ist, wieso hier einige so schwarzsehen und unseren "guten Ruf" auf der Screenfun verschandelt sehen... das verstehe ich einfach nicht. :rolleyes:
Korrekt.Zitat:
Zitat von Nathrael
Wie viele Spieleerstellercommunities gibt es in Deutschland, die weit besseres produzieren als wir? Da muss eine PC Games wahrscheinlich nicht aktiv auf die Suche gehen, die bekommen so bestimmt schon genügend Nachfragen.
Bei der Screenfun haben die Maker immerhin einen Fuß in der Türe, das ist mehr als beim Rest der deutschen Spielezeitschriften und IMHO auch der entscheidende kleine Unterschied.
Und auch wenn es nur Kiddies wahrnehmen: Es ist ein Zeichen, dass wir existieren! xD
Kann ja nichts passieren, großartig, also ich bin auch dafür ! ^^
MfG Sorata
Bloß kein Wort gegen die Screenfun. :p
Ohne die hätte ich vor langer Zeit nicht erfahren, was der Maker überhaupt ist. Ich habe leider keine Ahnung, wie die Zeitschrift heutzutage aussieht und was da drin steht. Deswegen interessiert es mich nicht, ob die nun eine Makersektion bekommt oder nicht. Neulinge wird es immer geben und an Nachwuchs besteht kein Mangel. Die beste Werbung ist es immer noch gute Spiele zu produzieren und sie öffentlich in Blogs, Foren, im HABBO Hotel etc.. anzupreisen. Ein Versuch wäre es höchstens mal irgendwann mit RPG Maker XP/VX mit Spielen mit "Aha Effekt" bei Zeitschriften anzuklopfen und dort einen Bericht oder eine Meldung anzuregen.
Das stimmt schon, aber dann kommt auch gleich wieder die Nörgelei über die ganze Noobs. Nun ja, große Nachteile gibt es natürlich auch nicht, es sei denn man weckt die schlafenden Hunde, die sich dann auf die illegalen Inhalte der Spiele stürzen. Und wie Dennis schon sagte ist die Makerrubrik anscheinend ja nicht an der Screenfun, sondern am fehlenden Interesse der Community gescheitert.Zitat:
Zitat von .matze
Grauenvolle Idee. Wenn, dann in einer gehobeneren Zeitschrift, Gamestar oder dergleichen. Aber nicht in der Screenfun, die bringt uns nur 11-jährige "Was isn Switch?????????!!!!!!"-Kiddies ins Forum.
Dagegen.
Hallo Leute!
@all die dafür sind: Die Screenfun ist zurzeit nicht so gut dran aber
trotzdem, es gibt viele Menschen die es kaufen und wen schon die SF denen keine guten Games geben kann, dann tun wirs mit der RPG Sektion ;););)
@all die dagegen sind und gegen Nathreal: Okay ihr findet Screenfun suckt
oder wie Nathreal sagte: Nicht nochmehr 12 Jährige die 11er team machen...)
Und ich sage: Die Noobs von heute sind die Pros von miorgen, wie soll sich
den der RPG Maker verbreiten wen man auf anhieb Profis haben will??
JEDER hat als Noob angefangen!!!
desweiteren, ihr seit gegen die Sektion weil EUCH das Magazin nicht GEFÄLLT.
Aber hier gehts nicht um "ich mags nicht also lieber net" sondern diese ASktion hier ist auf das ganze Makern bezogen, ín Japan ist z.B der maker altag und hier in deutschland sowas wie eine unentdeckte Spaßquelle.
@all: Ich habe mal die verschiedenen Vorschläge gut überdacht und bin zu der Idee gekommen das wir mehrere Magazine anschreiben und versuchen sowas einzubringen da es tatsache so ist das der Maker noch unbekannt ist und so den Magazinen eine Story zum erzählen geben können.
Gebt mir Vorschläge wo WIR un alles bewerben sollten, den wens am ende klappt haben ALLE etwas davon!!
Ich will mich nicht wichtig machn, aber als ich das erste mal ein RPG Maker Spiel zockte und diesen Traum hatte ein eigenes Spiel zu kreieren
hatte ich endlich mal die Gelegenheit etwas kreatives zu machen.
Selbst mal etwas zu programmieren, also helft mit und lasst uns dafür sorgen das wir den Maker populer machen ^^
und den Kids von heute wieder etwas geben wo sie ihrwe kreative ader ausleben können und mit viel Glück viele von der Strasse wegzuziehen :D
weil sie dann mehr mit dem rpg maker beschäftigt sind^^
Mag sein, dass so auch viele "gute" Neulinge zur Makercommunity hinzustoßen würden, aber: haben wir es denn überhaupt nötig, zu werben? Ich sehe die Makercommunity nicht wirklich aussterben, und wir bekommen auch immer wieder Neulinge dazu die sich auch gut in die Community eingliedern. Wenn wir in der Screenfun werben würden, würde es dann möglicherweise alle zwei Monate einen "guten" Neuling mehr geben, aber ist es denn das wirklich wert, dafür jeden Monat 3 "schlechte" Neulinge am Hals zu haben?Zitat:
Zitat von Dennis
EDIT: @RPG-UNLIMITED:
Neuling != Noob. Ja, jeder war mal neu, aber nicht jeder hat dutzende wirklich stupide Threads aufgemacht (und ich meine jetzt nicht diverse Anfängerfragenthreads, solche sind ja akzeptabel, sondern Threads wie...beispielsweise diesen (*extra einen Älteren herausgesucht hab, damit sich keiner beleidigt fühlen muss*). Außerdem heißt es Nathrael, aber egal.
Okay, drück ich mich nachträglich auch klarer aus:
Eine Zeitschrift ansprechen: ja, mehr Member
Screenfun: jein, die Leser sind mir zu jung.
PCAktion: nein, das magazin ist niveoulos, und zudem noch unkreativ frauenfeindlich, wenn nicht sogar rassisitsch, nur um schlechte scherze zu haben.
Gamestar: ja, ich halte die Leute für kompetent, zudem haben sie ein total dickes Heft, zu einem moderaten preis. Das Heft ohne DVD kostet soviel wie eine SF. 1000 SFs bringen Regal nicht zum einstürzen. 1000 GS schon.
ComputerBildSpiele: ja, sie sollte zwar lieber Focus-, oder SpiegelSpiele heißen, denn sie behandelt die leser, als wenn diese noch nie in ihrem leben einen Computer gesehen hätten, aber sie ist immerhin kein Schrott. Obwohl es ein Bild-Ableger ist.
GEE: jein, kenn ich persönlich nicht so, aber sie beschäftigt sich mit Retrogames. Leider ist die Auflage sehr gering.
Absolutes dito.Die Screenfun ist mal besser gewesen aber in letzter Zeit nimmt nicht nur die Qualität stark ab,sondern auch das Niveau.Zitat:
Zitat von Kery
Dagegen!
Bitte?! Wenn ICH mir nochmal so ne lustig überteure Zeitschrift kaufen würde, würde es wohl diese sein. Die ist am wahren Leben jedenfalls noch einigermaßen dran. :rolleyes:Zitat:
Zitat von WebGeist
Ebenfalls dito. Ich befürchte, die SF hat sich im Laufe der Jahre mehr und mehr in ein Kids-Magazin für Kartentauscher und Toggo-Gucker verwandelt, da ist einfach kein Platz mehr für ernsthafte Makerspiele.Zitat:
Zitat von Jenova-Dragul
Ich wäre eher für die Gamestar, die hat wenigstens noch Hirn.
Also: Screenfun? NO WAI. Ein kompetenteres Mag? Vielleicht.
Wer jezt sagt es ist überteuert, denkt mal an die drucker Kosten.
wir haben eine Schülerzeitung und wir bezahlen 4 Euro für 2 Hefte, nur für 2 Oô
es ist ziemlich teuer nich, aber bei der Screenfun sind gute VV's dabei oder auch test und demo's, es ist ein Normaler Preis, als die CBS mit DVD rauskam Kostete es mich 6-7 Euro <_<
Und das ging 3-4 wochenlang so, bis es dann auch mit CD-ROM Rauskam, cih fand dieses Marketing fies und Abstösig ;)
Öhm,die CSB kostet mit sicherheit keine 6-7 €.Und die CBS hat verdammt geileZitat:
Zitat von Aron
VV drauf,aber genau wie SF hatte CSB ihre schlechten Tage.
Pony Reiter-Hof.xD
Inwiefern meinst du schlechte Neulinge?o_OZitat:
Zitat von Nathrael
Ich meine gut,nicht jeder wahr so ein Engel.Ich selber war/bin früher eigg. ziemlich vorlaut gewesen und hatte nicht grad die besten Ideen.
Aber wie man sieht kann ich mich gut weiter Entwickeln. [oh dude...]
D.h. man kann keinen User auf den ersten Blick generieren,sodern erstmal abwarten,wie sich die Situation mit ihm verändert.
Dagegen... Nach der Aktion die sie in der letzten Ausgabe, wo Spiele vom Maker draufwachen, gemacht haben.
Darüber musste ich gerade voll lachen xDZitat:
Pony Reiter-Hof.xD
Ich krieg mcih nciht mehr ein, wie du das Formulierst xD
Nunja kann ja sein, aber ich habe jede woche(Fast)6-7 Ezro ausgegeben, jezt Kauf ich mir nur noch die Screenfun, Screenfund 2eva xD
Dafür ( obwohl die Screenfun denoch der letzte mist ist !!! )
Vielleicht sollte ich mich dazu äußern, ich habe ja zum ehemaligen wie zum jetztigen Management der SF ein wenig Kontakt und habe das Ganze ja damals ins Rollen gebracht als ich bei denen in München war.
Ich kann mich gerne nochmal mit ihnen in Verbindung setzen und mich erkundigen ob die Interesse hätten solch eine Zusammenarbeit wieder aufleben zu lassen, allerdings wären wir im Moment eher an deutlich erwachseneren Magazinen interessiert und arbeiten an Kontakten mit GameStar und gamestar/dev.
Oh ja Bitte mach das, dafür wären wir dir wirklich dankbar^^Zitat:
Zitat von Sephiroththe23
Alter.. Trag Mich Ein.. Ich Will Diese Verdammte Sektion Iederhaben...
Solange es Gamestar ist und nicht SF, bin ich glücklich. Die Comm wäre mit ner erwachseneren Zielgruppe deutlich besser dran, imho.Zitat:
Zitat von Sephiroththe23
Aron, wir (RPGA) arbeiten gerade an einer Pressemappe, u.A. zu dem Zweck.
@Seph: Könnten wir bei msn über diese SDache reden?
lil_zackhotmail.de
ist verdammt wichtig.
@FlareShard
Naja, ich kenn ein paar aktuelle und ehemalige Leute bei der GS, daher liegt das nicht so weit weg, aber wir müssen mal schauen ob das zu ihnen passt.
Dafür weil
.) ich ohne der (die) Screenfun nie ein Rpg angespielt hätte und
.) ich dieses Atelier nur von der SF her kenne
Leider werden die veränderungen immer schlechter.
Ich glaub, ich kauf mir noch die im nächsten Monat [wegen dem Brawl-Test] und dann ist es nach über einem Jahr aus (falls sich nichts ändern sollte)
Also schlecht wäre es ja nicht, wenns das wieder gäbe. Ganz im Gegenteil.
Ich halte die SF einfach nicht für die erste Wahl. Aber hauptsache der Maker wird in irgendeiner Zeitschrift vertreten. Je mehr desto besser.
Tut mir Leid, ich wär zwar dafür, aber die Screenfun hats sich verscherzt...
Die is totaler Mist, neuderdings ist zu gut wie nichts an daten drin @.@
Ich hab sie selbst schon angeschriebeb, ja sogar einen Link geschickt, nichts kam... NICHTS
Bin dagegen....
Bei der Screenfun musst du meistens bis zu 2 Wochen warten bis was kommt. ich kenne das daher ich 2006 mal eine Beschwerde eingereicht habe^^
das war vor 4 Wochen...
Es geht ja nich allein darum, dass die Screenfun die Sektion wieder einbaun soll.
Mir gehts zu 90% darum, dassd er maker mal wieder nen userschub bekommt. Das die Makergemeinde langsam schrumpft, iss euch doch hoffentlich schon aufgefallen... oder?
Allein um das wieder hochzuhaun, wäre eine Sektion in vielen zeitschriften schon geil.
Sei es Gamestar, Screenfun, PC Action oder von mir aus au Maniac!
An wen genau hast du dich denn da gewendet, R.D.?Zitat:
Zitat von R.D.
Und du bist der Meinung das liegt daran, das die Screenfun, keine Makergames mehr raushaut o_O''
ne... Ich glaub eher nich...
@Sephiroththe23
Na an die Leserbrief gemeintschaft, da wo ich es halt hin haben wollte XDD
Naja, Leserbriefe sind ja ne eigene Rubrik, die wählen ja nach sehr speziellen Regeln aus.
Für die Coumputerbild Spiele :D
Also Screenfun war und wird immer Mist sein. Ohne sie wäre ich zwar nie hierher geraten, aber ich hab damals echt jede Zeitschrift gekauft. :P
Gamestar wäre schon toll, aber dann müsste es auch wirklich schon mindestens ne Seite sein und nicht son kleiner Kasten. :rolleyes:
ne, das weiß ich o_O
Ich hab ja nicht erwartet, das die alle mögliche briefe nehmen.
Aber eig ist es mir egal, ich hol mir die Screenfun eh nicht mehr, seit das teil zu sonem Schrot geworden ist.
Ich fänd PC Action geil:D
Ich les PC Action und PC Games, manchmal auch CBS aber die sind mir zu seriös :rolleyes:
Bin zwar keine Arme wurst XDD
aber ich habe keine Lust immer 7 € für die CBS zu bezahlen und wen ich die billigeren kaufen würde würde ich ja da sbeste an der Ausgabe verpassen xDD
Da tu ich lieber das Geld für fight-club ausgeben und bekomme dazu extra training =3
Screenfun war nicht scheisse aber ist scheisse geworden :D:D:D
Aber wie schon jemand schlaues zu mir sagte: Irgendwan wird die Qeulle der VV austrocknen und mit ihr Screenfuns Popularitet ]:->http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_062.gif }:)
Diese Quelle scheint bereits ausgetrocknet zu sein(habe hier 4 DVD's von der Screenfun rumliegen wo nur Demos und Trailer drauf sind),weswegen es auch Schwachsinn wäre irgendwas noch von der Screenfun zu wollen.Zitat:
Zitat von RPG-UNLIMITED
Ich finde es sehr schade, dass der RPG-Maker Teil aus der Screenfun raus genommen wurde, denn ich habe mir die auch fast nur wegen dem gekauft. Damals hatte ich ja auch noch kein Internet und nur durch die Screenfun kam ich an die meisten guten Spiele trotzdem dran.
Ich bin für eine Wiederkehr der RPG-Sektion.
So haben viele Leute auch die Chance, ihre Spiele von viel mehr Leuten, als von der Community, spielen zu lassen. Naja, viel bringen wird uns dieser Thread wahrscheinlich nicht, doch probieren schadet ja nicht unbedingt immer.^^
So gings mir auch.Zitat:
Zitat von Nerodante
Wobei ich sagen muss, dass es mir jetzt nicht wichtig wäre, den Bereich unbedingt der Screenfun aufzuzwingen. Meine letzte Ausgabe ist schon sehr lange her, ich kann das derzeitige Niveau nicht beurteilen, aber nach den vielen negativen Äußerungen hier scheint sie ja echt abgesackt zu sein.
Aber eine Zeitschrift zu finden, mit der alle glücklich sind, wird schwer...
Stimmt schon, die Maker-Szene braucht wieder mehr Publicity.
Hauptsächlich wegen der Neuzugängem, auch wenn sie erst mal von nix ne Ahnung haben (hab ich ja auch nicht:D )
Es ist nun mal so, dass viele User die jetzt aktiv sind früher oder später das Interresse verlieren, keine Zeit mehr haben etc. Da braucht man halt eben frisches Blut. Sonst siehts irgendwann so aus ,dass die Hauptseite nur noch einmal im Jahr geupdatet wird und man froh sein kann wenn mal einer in der Woche was ins Forum postet (hab ich schon mal miterlebt bei einer Seite mit anderer Thematik, samt Partnerseiten)
Klar werden da viele nicht so kluge Leute dabei sein, aber mal ehrlich ohne die wär es doch manchmal langweilig:D
Es werden aber auch sicher einige Zückerstückchen dabei sein die uns so wieder ein paar Topspiele bescheren, zumindest Topdemos:p
Zu den Zeitschriften an die Ihr schreiben wollt:
Habt ihr auch schon mal an die Anime bezogenen Magazine gedacht? Da der Maker aus Japan kommt, wäre zumindest ein ausführlicher Artikel denkbar.
Ich dachte dabei an die Animania, da die MangaSzene leider nur noch in Sonderheftform erscheint ( der Rest ist nicht der Rede wert:( )
Die Normalen gamer müssen ein neues Licht von uns haben, denn ich habe vorhin meinen Kumpel gefragt was er davon findet das ich Makere, er Sagte ' Das ist Noobig, ihr seid noobs(Daruf hin habe ich ihn geschlagen aber egal^^) joa dafür
ist das schade das die RPG-Maker Sektion Rausgenommen wurde, es gab sie ja nur kurz udn knapp, da haben die ein ganz falsches licht von uns.... Achso mein Kumpel meint das 2D Spiele noobmässig sind, er sagt geh mit der Zeit, und ich Sage tuh ich doch schon du Spack ;)
RPG-Maker Generation 4ever^^
Dagegen! Grund: Screenfun ist nen Kindermagazin. Kinder haben wir hier schon zuviele.
Ich bin nach reichlicher Überlegung dafür, zwar nicht für die SF, aber allgemein schon.
Bin ja auch ohne die SF auf den RM gekommen und die meisten RM-Spiele habe ich erst gespielt seit ich DSL habe, insofern ist die SF mir nicht wichtig. Neulinge kommen auch ohne diese öffentliche Präsenz zu genügen in die Communities.
Aber es ist doch bestimmt der Traum von einigen, ihr Spiel in einem weit verbreiteten Spielemagazin zu sehen und sagen zu können: "Ja, das habe ich gemakert" xD
Aber wieso halt nicht probieren? Spekulieren was passieren kann, kann jeder, aber was passieren wird, weiß keiner genau. Einfach abwarten und Tee trinken :)
Wenn die RPG Maker Seite größer ist als ein viertel von der Seite in der Screenfun bin ich dafür.
Aber in letzter Zeit muss ich sagen ist die Screenfun dumm geworden.
Ich sag nur Rätsel und Witze Seite -.-
Naja bin aber dafür.
Ich bin auf jeden Fall dafür, ich mag es wie die Screenfun uns neue kreative Köpfe beschert :)
Das denke ich nicht - die Idee, die RPG Maker-Sektion wieder in die Screenfun einzubauen, war wohl ein Griff ins Klo, aber es gibt durchaus Möglichkeiten, (fast) alle User zufrieden zu stimmen. Als ich mich nämlich durch den Thread gelesen habe, fiel mir auf, dass man gegen eine Sektion in der Gamestar nichts einzuwenden hätte und scheinbar besteht auch schon das Bestreben, eine kleine Ecke in besagter Zeitschrift zu bekommen.Zitat:
Zitat von Orange4
Und wenn das klappt, sind alle zufrieden - Mission Impossible gekonnt gemeistert! :D
Wie fiel Kostet die Game-Star?
denn ich habe jezt kein bock zum Kiosk zu Laufen, liegt übrigens 15 Meter von mir entfernt xD
Bin dafür!!!
Auch wenn diese Rubrik uns "N00bs" beschert, so sollte man nie vergessen, dass wir alle das einmal waren. Dies kann sich trotz allem auch zu positivem wenden. Das ein oder andere gute Spiel hier stammt wohl von Leuten, die durch die Screenfun an den Maker gekommen sind.
Punkt
Das lob ich mir, weiterso Jungs^^
und nur weil er wenig Beiträge hat muss er doch kein NooB
sein oder nur weil er diesen achsowunderbaren Thread eröffnet.
Skorp dein Sig ist sexy :A
Obwohl das ausieht wie ein männerhintern x_X
Nur damit ihr euch mal der theoretischen Kosten für die entsprechende Zeitung bewusst werdet: Die Screenfun verlangt für eine Farbseite Werbung rund 0,17c/Zeitung, d.h. rund 8.500€. Die GameStar verlangt 11.850€ pro Seite. Dementsprechend zurückhaltend werden die sein.
Und wer hats vorher bezahlt?
Interessantes Thema, da melde ich mich doch auch mal zu Wort.
Also ich wäre gegen eine feste Rubrik, egal in welcher Zeitschrift. Für so etwas gibt es einfach zu wenig Material, denke ich.
Wieviele Spiele kommen durchschnittlich im Jahr heraus, die einen gewissen Qualitätsstandard nicht unterschreiten (zB nur lizenzierte bzw. lizenzfreie Ressoucen, gute Texte (incl. guter Rechtschreibung), gute Grafiken, gute Story, Bugfrei, um mal einige Qualitätsmerkmale nennen)?
Mögen es zwei sein, oder doch sogar drei? Mehr sind es doch sicherlich nicht. Dass Makerer X in der Demo Nr. 4 seines neuen Werkes schon wieder 2 Bugs gefixt hat, interessiert jedenfalls außerhalb dieser Community niemanden. Die Tatsache, das Makerer Y die deutsche Rechtschreibung immer noch nicht beherrscht, dürfte auf die anvisierte Zielgruppe (hier: Redakteure) auch nicht unbedingt motivierend wirken.
Anstatt auf eine fest etablierte Rubrik in einer Zeitschrift abzuzielen, würde ich eher einen anderen Weg vorschlagen:
Ein Team von ca. 3-5 Leuten, die allesamt reichlich Erfahrung und ein gesundes Qualitätsbewusstsein mitbringen sollten, trifft sich mehrmals im Jahr um die Kandidaten für eine Pressemappe auszuwählen, die im Laufe des Jahres fertiggestellt und dann an alle in Frage kommenden Zeitschriften und Magazine verschickt wird. Da könnte dann zB auch die C'T dabei sein, die haben auch gelegentlich kleinere lizenzfreie Spiele mit auf ihren DVDs.
Hatte sich Lucien3 mit seine letzten Version von Hybris nicht zum Ziel gesetzt, sie ausschließlich aus vollständig legalen Ressourcen zu erstellen? Ich habe es selbst noch nicht gespielt und kann daher zur Qualität nichts sagen, aber wenn die OK ist, dann wäre das doch schon mal jemand, dessen Spiel in Frage kommen könnte. Eines seiner Spiele habe ich mal angezockt und es ist mir zumindest nicht in schlechter Erinnerung geblieben.
Also meine Meinung kurz gefasst: Klasse statt Masse, das dürfte mehr bringen als die gesamte Welt da draußen über jede kleine Blähung hier zu informieren.
Just my 0.02€