Sprite- und Pixelthread , IV

@ Wayze
Nein, aufzwingen möchte ich dir gar nichts, nur meine Begründung mitteilen, warum deine Grafik nicht so wirkt, wie du sie mumaßlich beabsichtigt hast. Mit deinem Einwand, beim kleinräumigen Pixeln komme es auf die rechte Mischung aus Weglassen, Konzentration und Verstärken an, hast du natürlich recht. Nur glaube ich, dass du dich im konkreten Fall verrennst, wenn du den Nippel der äußeren Brust partout als räumliches Objekt mit einer Ausdehnung darstellen möchtest. Ähnliches gälte, falls jemand seiner Heldin unbedingt eine Auffälligkeit am kleinen Zehnagel anheften wollte. In dem von dir gewählten Figurenmaßstab lässt es das Körperteil übers Maß hinaus anschwellen. Da es ausgerechnet noch ein sexuell belegtes ist, provozierst du mit deiner an sich interesanten Suche nach abweichenden Darstellungsmöglichkeiten den üblichen Ein-Bild-Internet-Quark, mit dem dich Gala in all seiner Kritikerbreite beschenkte.

Falls deine fertigen Figuren jedoch gar nicht mehr diese spitzen Auswülstungen besäßen, kannst du meine paar Beiträge einfach ignorieren. Die wären dann gegenstandlos. Falls du jedoch weiter forschen magst, wie man anatomische Details abbilden könnte und auch bereit bist, mal einen Brückenschlagversuch wieder abzubauen, so er nicht zum gewünschten Ziel führt, bin ich gerne weiter mit meiner Neugier dabei.
Ich finde es nämlich selbst schwierig, sexuell interessante Frauen im makertypischen Kleinformat zu pixeln und könnte durch neue Darstellungsmöglichkeiten ebenfalls gewinnen. Das zuckrige Kindchenschema insbesondere der Maker-VX-Grafiken finde ich nämlich für manche Geschichten gänzlich ungegeignet.

Zitat:

---

Zitat von real Troll

@ Wayze
Nein, aufzwingen möchte ich dir gar nichts, nur meine Begründung mitteilen, warum deine Grafik nicht so wirkt, wie du sie mumaßlich beabsichtigt hast. Mit deinem Einwand, beim kleinräumigen Pixeln komme es auf die rechte Mischung aus Weglassen, Konzentration und Verstärken an, hast du natürlich recht. Nur glaube ich, dass du dich im konkreten Fall verrennst, wenn du den Nippel der äußeren Brust partout als räumliches Objekt mit einer Ausdehnung darstellen möchtest. Ähnliches gälte, falls jemand seiner Heldin unbedingt eine Auffälligkeit am kleinen Zehnagel anheften wollte. In dem von dir gewählten Figurenmaßstab lässt es das Körperteil übers Maß hinaus anschwellen. Da es ausgerechnet noch ein sexuell belegtes ist, provozierst du mit deiner an sich interesanten Suche nach abweichenden Darstellungsmöglichkeiten den üblichen Ein-Bild-Internet-Quark, mit dem dich Gala in all seiner Kritikerbreite beschenkte.

Falls deine fertigen Figuren jedoch gar nicht mehr diese spitzen Auswülstungen besäßen, kannst du meine paar Beiträge einfach ignorieren. Die wären dann gegenstandlos. Falls du jedoch weiter forschen magst, wie man anatomische Details abbilden könnte und auch bereit bist, mal einen Brückenschlagversuch wieder abzubauen, so er nicht zum gewünschten Ziel führt, bin ich gerne weiter mit meiner Neugier dabei.
Ich finde es nämlich selbst schwierig, sexuell interessante Frauen im makertypischen Kleinformat zu pixeln und könnte durch neue Darstellungsmöglichkeiten ebenfalls gewinnen. Das zuckrige Kindchenschema insbesondere der Maker-VX-Grafiken finde ich nämlich für manche Geschichten gänzlich ungegeignet.

---

Anatomisch korrekte Darstellung und Pixelgrafik ist meiner Meinung nach in diesem Maßstab nicht in Einklang zu bringen. Das was man hier über die Nippel sagen kann, kann man genauso gut über die Augen sagen. Ich finde persönlich, dass die Nippel in so einer Pixelgrafik überhaupt nicht überdimensional wirken, bzw. hervorstechen. Natürlich ist es eine leichte Überzeichnung, aber entweder man akzeptiert diese oder hat eben nichts. Vielleicht übersehe ich einfach das offensichtliche und du hast eine besseren Lösungsvorschlag, ich behaupte nicht das der Sprite perfekt ist und bin offen für Verbesserungen. Bisher musste ich mich auf diese Variante einigen, weil ich keine andere gefunden habe, die mir besser gefallen hat.
In diesem Fall ist Variation für mich wichtiger als Perfektion. Ich bin aber gerne bereit weiterzudiskutieren, obwohl der Sprite so nicht in dem Spiel vorkommen soll. :)

Wayze:
Schön das du auch mal wieder da bist :D
Mir gefällt der Char auch, aber die Brust seitlich ist echt etwas komisch. Ich würds auch weglassen. Aber musst du entscheiden.
Wobei, dürfte ich den Sprite etwas verunstalten? Vllt finde ich ja eine bessere Möglichkeit dort Nippel darzustellen :D

Thread:
Hier mal ein alt/neu Bild von meiner Weltkarte:
http://s16.postimg.org/9ka89rwhx/Wel...Neu_demo_1.png

Und hier mal die (eigentlich 2. Heldin), allerdings im Outfit von vor 300 Jahren^^
Also man spielt die auch in einer Zeit vor und einer Zeit in 300 Jahren. Nur sieht die dann anders aus ;D
http://s29.postimg.org/wjcrzq7b7/Isk...und_normal.png
Mir persönlich gefällt der Weltkarten-Char noch nicht. Muss mir wahrscheinlich ne Base selbst erstellen, da diese doch sehr seltsam "geht". Sieht mehr nach hüpfen aus xD

Sind beides noch WIPs. Btw. wie kann ich den Wald machen, so das es nciht aussieht, als ob alles in einer Reihe steht, aber dennoch alles passt? oO

- Soul

Zitat:

---

Zitat von Soul96

wie kann ich den Wald machen, so das es nciht aussieht, als ob alles in einer Reihe steht, aber dennoch alles passt? oO

---

Im Inneren sollten die Baumstämme nicht sichtbar sein. Das sieht in der neuen Version aber jetzt schon deutlich besser aus. =3
Muss aber sagen, dass mir vom Mapping her das Festland deutlich besser gefällt. :O Das "Zusammengezwängte" sieht dagegen sehr uninteressant aus.
...Oder ist doch der linke Screenshot die neue Version?

Okay werde die Bäume mal überarbeiten. Und ja links ist das neue.

Zitat:

---

Zitat von Soul96

Und ja links ist das neue.

---

Will ich hoffen :D Die Reihenfolge von "alt/neu" hat mich glauben lassen, dass links die alte Variante ist. x3 Aber das Wald-Autotile wäre in diesem Fall verschlimmbessert. Bei der Insel-Variante ist es doch gut genug. :O

Hab die Bäume wieder ausgebessert. Mein Problem bei der Alten Version war, das es bei einigen Variationen seltsam aussah. Zum Beispiel wenn drei Tiles (von oben nach unten) und links (oder rechts, wie man will) daneber in der Mitte ein Tile noch gesetzt wird, dann fehlt ein Stück in der von dem rechts oder links gesetzten Mittelstück. Hoffe man versteht s xD

Auf jeden Fall hab das problem gelöst und auch noch einige Wintertiles eben erstellt. Sollte also nun weiter gehen.
Muss nur noch die großen Berge machen und bin dann eigentlich vorerst fertig mit der Weltkarte.

- Soul

Hallihallo, ich dachte ich poste auch mal wieder was. :)
Und zwar habe ich für mein "Himmelshafen-Chipset" ( wenn's fertig ist poste ich es hier in den Thread für Feedback) einen Stuhl für's Caffee gepixelt. Ich wollte ihn mindestes ein wenig elegant wirken lassen ... Jedoch sieht er neben dem Char jetzt etwas zerbrechlich aus. Ich würde mich über eure Hilfe dazu freuen, genauso wie allgeimen Kritik zu meiner kleinen Anfängerpixelei. :D

http://fs2.directupload.net/images/150117/5zo8mtxd.png
http://fs1.directupload.net/images/150117/34efcucg.png

Edit:
Aus allen Perspektiven:
http://fs2.directupload.net/images/1...p/a92m3sfl.png

@Aysa: Ich mag den Chara ^^ (Ist dir da beim einen Fuß ein roter Pixel ausgerutscht, wo er am anderen schwarz ist?) Beim Stuhl find ich persönlich, dass die Beine im Vergleich dazu, wie fragil die Lehne tatsächlich aussieht, ein bisschen zu dick sind.

Ich leg mal auch mit Anfängerpixelei nach: mein erster Versuch eines Faces, an dem ich so etwa eine Stunde saß. Originalgröße und 3x vergrößert. Meine Fragen dazu wären jetzt: Diese Strähnenabgrenzung: yay or nay? Zu pillowshadig, was ich dreisterweise mal auf genannte Strähnigkeit schiebe, weil ich es so einfach nicht besser hinbekam? Irgendwie akzeptabel? Dat frame sucks? (Zugegeben, da bin ich sehr einfallslos, aber irgendeinen hätte ich schon gern.) Ich danke für jedes kundige Wort. Und jeden bloßen Ausdruck des eigenen Empfindens.

@Ayase
Ich finde es sieht gut aus, allerdings ist der Stuhl vielleicht ein wenig zu groß, immerhin reicht er der Frau (ich nehme einmal an es soll eine Frau sein) bis zum Kopf.

@Sephigruen
Ich finde es im Großen und Ganzen okay, allerdings sind die Strähnen bei den Haaren wirklich ein wenig zu aufdringlich.
Bei dem Fenster drum herum würde ich sagen ist mehr Kontrast nötig.

Also, erstmal danke für's Feedback. (y)
@ Cronix
Jaja, das ist eine Frau. :) Bei der Höhe des Stuhles habe ich mich an Mag&Blue Grafiken orientiert, aber ich schätze, dass er wirklich zu hoch ist. Danke :)

@Sephigruen
Das Charset ist aus dem ORTP also gebührt dein Lob nicht mir. :)

Zu deinem Faceset:
Ich bin zwar ein Anfänger, aber wo ich helfen kann, werd ich helfen. Bitte koorigiert mich falls ich in manchen Punkten falsch liege.
Ich schließe mich Cronix an. Die Strähnen sind zu aufdringlich. Außerdem finde ich das Shading der Haare nicht sonderlich gelungen, da das Schattieren von außen nach innern die Strähnen viel mehr wie Dreadlocks aussehen lässt.
Ich würde dir empfehlen bei solche Dingen dir ein wenig was von anderen Stilen abzugucken.
Hier ein Beispiel:

http://fs1.directupload.net/images/150121/vg89f29n.gif

(Quelle: http://luna-kiss.net/juicydolls/newhair_5.gif )
Die einzelnen Strähnen wirken hier nicht so abgerundet.

Außerdem haben die Haare für meinen Geschmack ein bischen zu viel Volumen. Ich würde sie ein wenig abflachen, so dass es in etwa so aussieht. :
http://fs1.directupload.net/images/150121/jt77byo8.png

Meine Version hier ist zwar nicht wirklich gut, aber sie dient ja nur zur Veranschaulichung. :)

Ich hoffe ich konnte helfen.
LG Aysa

An erster Stelle möchte ich mich für den Doppelpost entschuldigen, aber da ich zur Zeit eine Erkältung habe bin ich sehr viel am pixeln und möchte eure Meinung wissen.
Ich wollte mein Charset aus dem O-RTP durch einen eigenen ersetzen. Also habe ich mich ans pixeln gesetzt. Nun bin ich mir aber nicht sicher, ob dieser Char mir wirklich gelungen ist, oder ob der O-RTP-Char vl. doch besser ist.


http://fs2.directupload.net/images/1...p/melqby4k.png
Die Base-Weiblich

http://fs2.directupload.net/images/1...p/yiq2857i.png
Mein Char.

http://fs2.directupload.net/images/1...p/2xdtacqs.gif
Vorallem mache ich mir Sorgen um die Richtigkeit der Animation...

Hier das Charset in groß.

http://fs1.directupload.net/images/1...p/u4dc3obn.png

Danke im voraus.

~LG Aysa

Zitat:

---

Zitat von Aysa

http://fs2.directupload.net/images/1...p/2xdtacqs.gif
Vorallem mache ich mir Sorgen um die Richtigkeit der Animation...

---

Dein Char gefällt mir eigentlich ganz gut, aber es ist dir ja schon selbst aufgefallen, dass er sich etwas seltsam bewegt. Vermutlich liegt das daran, dass er bei der Schrittbewegung größer wird, obwohl man "kleiner" wird. Außerdem geht das vordere Bein zu weit nach oben. So sieht es nämlich aus, als würde er wie ein Soldat marschieren...

https://dl.dropboxusercontent.com/u/4502934/girl.png

Überarbeiteter Pixelstil. Das Gesicht ist auch animiert, aber das kann ich grad ned zeigen.

Und es gibt auch heiße Frauen mit dicken Augenbrauen:

http://www.beautygreats.com/wp-conte...-Reduction.jpg

Soll das ein Kind darstellen oder eine junge Erwachsene?

Würde der zweite Fall zutreffen würde ich das Gesicht spitzer machen.
Trifft erster Fall zu, dann ist es in Ordnung.

Abgesehen davon würde ich die Schattierung am Hals anders darstellen.
Ich kann es leider nicht besser als du sonst würde ich dir jetzt eine Ultimative Vorlage geben. Aber geht halt nit :'D
Die Brüste könntest du auch besser hervor heben. Der unbedeckte Ansatz der Titties wirkt anders als der vom Shirt bedeckte Teil. Weisst was ich mein? :o

Den größten Sprung hast du auf jeden Fall bei den Haaren geschafft, sieht klasse aus!


Edit: Bei öfteren betrachten wirkt der Hals etwas zu stark für ein Mädchen.
Und der Ansatz des Zopfes erscheint mir auch ein wenig falsch dargestellt.
Vielleicht ein bisschen absspecken?


MfG

Was ist den los hier ? Anscheinend garnichts... Über 2 Monate kein neuer Beitrag. Dabei war das mal was alltägliches. Antworten kamen innerhalb weniger Stunden, jeden Tag neue Posts. Stirbt die Pixel-Szene aus ? Oder sogar die Maker-Szene ? Schade. :/ Ist das nur hier so, oder ist im Technischen-Thread auch so wenig los ?

Naja egal, ich wollte mal meine kleine Pixelei zeigen. Ist zwar nichts für den Maker aber wenn man um 3 Uhr Nachts nicht einschlafen kann muss man sich ja irgendwie beschäftigen. Ich würde gerne eure Meinungen hören, und zwar dalli :D.

http://fs1.directupload.net/images/150404/8c8pa5rx.png
http://fs1.directupload.net/images/150404/kiuzjzoi.png

~LG Aysa

Hi,

also ich finde den Sprite generell gelungen, aber ein paar Kleinigkeiten könnte man mMn nach noch nachbessern ...
So finde ich persönlich den aus meiner Sicht linken Unterarm im Verhältnis zu kräftig, den würde ich schmaler machen (und die Faust etwas kleiner).
Das Oberteil verfolgt schon einen guten Ansatz, sieht aber noch etwas ... detailarm aus, weiss nicht inwiefern man da noch Möglichkeiten hat auf dem begrenzten Raum das anders
darzustellen, aber gerade der Brustpanzer (? - das graue Ding :) ) sieht etwas flach aus.
Richtig gut gelungen finde ich Haare und Gesicht, lediglich das sichtbare Ohr würde ich anders darstellen, da der Riemen der Brille ja eigentlich hinter und nicht auf dem Ohr
lang läuft.
Bei den Haaren würde ich persönlich noch die lange Gerade in der Mitte etwas abrunden und an die Kopfform angleichen, sieht so etwas zu eckig aus (hoffe du weisst was ich mein)

Generell nice work, vllt packt dich ja nochmal nachts um 3 die Muße und du überarbeitest das noch mal, wäre gespannt was bei einer Überarbeitung entstehen würde ^^

@Linksawakening
Erstmal danke für die schnelle Antwort. :) Freut mich das du den Sprite gelungen findest.
Was den Unterarm angeht, ist das wohl eine Stilsache von mir. ^^ Ich habe ihn bewusst recht kräftig gamacht. Aber vl habe ich wirklich ein wenig übertrieben. (Oder auch mit dem rechten untertieben.)
Bei dem Rest schließe ich mich dir an. Mal gucken was sich machen lässt.
Dankeschön. :)

~LG Aysa

Ich schließe mich mal an Linksawakenings Post an! :)

Was mir noch zu dem Base-Sprite auffällt: Die Farben könnten noch ein wenig angeglichen werden, sprich den dunkelsten Farbton brauchst du im Prinzip nicht, da der eh fast nicht auffällt, insb. in der 100%-Ansicht. Den kannst du auch durch die Farbe ersetzen, die die meisten Outlines haben (alternativ könntest du auch etwas großzügiger mit dem ganz dunklen Ton arbeiten oder ihn noch dunkler machen!). Dafür könntest du die Schattenfarbe etwas dunkler und intensiver machen, damit sie sich mehr vom hautton abhebt und die Outlines nicht so hervorstechen - außerdem hilft das der Dreidimensionalität.

Faustregel: Wenn du zwischen zwei Farben eh fast keine Unterschied siehst, solltest du entweder den Kontrast erhöhen oder überlegen, ob du einen Farbton wirklich brauchst.

Wie pixelt ihr eigentlich euren Dreck?
Ich versuch es schon seit 3-4 Stunden und ich bekomm keine schönen Matsch hin... Help!

Zitat:

---

Zitat von Shawn

Wie pixelt ihr eigentlich euren Dreck?
Ich versuch es schon seit 3-4 Stunden und ich bekomm keine schönen Matsch hin... Help!

---

Erstmal finde ich es nicht gerade nett, die Arbeiten anderer als "Dreck" zu bezeichnen. Da steckt ein Haufen Arbeit dahinter, wobei wir da schon bei deiner nächsten Frage sind:
Wie man sowas macht? Haufenweise Zeit investieren, um Gefühl für Farben und Formen zu bekommen und diese dann so umzusetzen wie es einem gefällt. Da hilft, sich bei anderen Referenzen anzuschauen, Tutorials durchzulesen (gibt es bei deviantart.com wie Sand am Meer), eine Menge Geduld und viel, viel Üben. So etwas lernt man nicht in 3-4 Stunden.

- Das Inno -

Ich glaube Shawn meinte wortwörtlich Dreck.

Zitat:

---

Zitat von Kelven

Ich glaube Shawn meinte wortwörtlich Dreck.

---

Ja ich meine Dreck. Ich wollte wissen wie ihr Dreck Pixelt.. ich bekomm es nicht hin.

HAHAHAH X,D

Also ich mach ne wasser texture mach die braun/dunkel gelb
und verwisch die linien etwas

Wie findet ihr meinen Dreck?
http://puu.sh/hNayf/5ce8a3547f.png

"mist" lol

An sich okay ... denk ich ... man mueeste es in aktion sehn um es wirklich zu beurteiln
je nach art style ist es entweder der beste dreck oder der schlechteste

http://puu.sh/hNf9Z/17e6fbf012.png
Hier das ist mit dem anderen Kram den ich heut gemacht hab.

ich finds super ... passt gut rein.

Zitat:

---

Zitat von Shawn

http://puu.sh/hNf9Z/17e6fbf012.png
Hier das ist mit dem anderen Kram den ich heut gemacht hab.

---

Wiederholt sich zu stark, man sieht deutlich das Grid.

Zitat:

---

Zitat von Tako

Wiederholt sich zu stark, man sieht deutlich das Grid.

---

Uhhh Shoots fired!
Warte.. das geht gegen mich.
Dir ist schon klar das das ein Tileset ist oder? das geht net anders.

Zitat:

---

Zitat von Tako

Wiederholt sich zu stark, man sieht deutlich das Grid.

---

Abwechslung in einem Tile das Dreck zeigt ist m.M. auch nicht nötig.
-----


Ich finds gut Shawn, kannste so lassen.

Zitat:

---

Zitat von North

Abwechslung in einem Tile das Dreck zeigt ist m.M. auch nicht nötig.
-----


Ich finds gut Shawn, kannste so lassen.

---

indeed, sehe ich auch so :/

Ich glaube wenn du diesen Fleck aus dem Tile bügelst, sieht man die Wiederholung nicht so krass.
http://share.cherrytree.at/showfile-20622/dreck.png

Ansonten: Dreck is Dreck. ¯\_(ツ)_/¯

Zitat:

---

Zitat von Sabaku

Ich glaube wenn du diesen Fleck aus dem Tile bügelst, sieht man die Wiederholung nicht so krass.

Ansonten: Dreck is Dreck. ¯\_(ツ)_/¯

---

http://puu.sh/hVntL/ac05ead61d.png
Fixed
Also ich seh da kaum unterschied...

Die Stelle ist doch auch immer noch da ~

Aber vorläufig schon kein schlechter Versuch, geh mal weiter zu irgendwas anderem und wenn du dann irgendwann so gut bist dass dich die Textur selber ankotzt, verbessere sie.

http://puu.sh/hVpMu/aae36f72f7.png

Und jetzt?
Viel besser ist es ja auch nicht.

Hi ho~
Siehst du dieses helle, ich sag jetzt mal, "Dreieck" in der Texturwiederholung? :> Ich glaube das ist das, wo es am meisten auffällt, dass es nur wiederholt wird. Weil das wirkt ein bisschen wie in Reih und Glied nebeneinander gelegte helle mittelgroße Steine oder Maulwurfshügel. (Zumindest war das so mein erster Gedanke) Da sind um diesen hellen Fleck herum ja auch überall immer wieder diese dunklen pixel mit drin. ich denke, du musst einfach an diesem großem hellen Fleck auch irgendwo dunkle Pixel setzen, damit die helle Fläche weggeht. Dann müsste das eigentlich gehen. : )

Das Gras und der Steinfußboden sind btw. schon schick! : D

http://puu.sh/hVLzg/318c7bc633.png
Some more progress!

Da lässt sich auch weiterhin sehr einfach ein Muster erkennen. Ich wüsste aber auch nicht,
was verkehrt daran wäre, einfach die 12 (oder noch mehr) Tiles aus Post 1465 zu verwenden
oder zumindest ein paar davon, statt sich auf eine einzige 16x16-Textur zu beschränken.

@Shawn: Ah! Supi- Ich finde es aufjedenfall jetzt um einiges besser! :> Wirkt jetzt einheitlicher und zusammenhängender. : ) Gut gemacht! : D

@Magic: Ich finde, es ist nichts verkehrt daran, sich darin zu üben, auch einzelne, sich wiederholende Tiles zu machen. Und Wenn es Shawn spaß macht, soll er es doch versuchen. Wenn er keine Lust dazu hätte, würde er es doch auch nicht machen. : )
Und wenn er beispielsweise das typische Chipsetformat benutzt, für die Bodenflächen, muss sich halt das mittlere, einzelne Tile auch mit sich selbst wiederholen können, sodass es noch gut aussieht. :>

Finde auch, dass dein letzter Stand des Drecks, künstlerich kein Dreck ist. Sieht super aus.

Zitat:

---

Zitat von Shawn

Uhhh Shoots fired!
Warte.. das geht gegen mich.
Dir ist schon klar das das ein Tileset ist oder? das geht net anders.

---

Wer sich hier nur "Oh, toll!" abholen will, ist im falschen Thread und anstatt auf konstruktive Kritik so abweisend defensiv zu reagieren hätte deine erste Reaktion eine Googlesuche nach "Eliminating the grid" sein sollen.
Das Grid aus dem Tileset zu verbannen ist mit das wichtigste, was man pixeln eines Tilesets macht. Deine Farben können noch so gut gewählt sein, deine Architektur noch so hübsch – sieht an das Grid fällt der Spieler aus dem kleinen bisschen Immersion raus, was man mit 2D und Vogelperspektive erreichen kann. Ist der erste Unterschied zwischen Makereinheitsbrei und guter Grafik.
Der Unterschied auf etwas größeren Flächen ist enorm, wenn ich die erste Variante mit dem aktuellen Tile vergleiche ist da schon ordentlich was passiert. Geht ja doch anders ¯\_(ツ)_/¯
Guter Artikel dazu (die ganze Reihe ist ziemlich gut, gerade auch "De-Mystifying `The Greats`"): http://gas13.ru/v3/tutorials/sywtbap...ating_grid.php
Und noch ein kleines Tutorial, in welchem eine Technik vorgestellt wird, wie man soetwas flotter erledigen kann: http://rpgtoolkit.net/tutorials/grap...ting-the-grid/
Würde ich generell bei jedem Tile machen, was später gekachelt wird.

Ich würd ja einfach mehr als ein Bodentile verwenden für "den Dreck" damit etwas Struktur rein kommt.
Dann kommt auch der Grid nicht so krass zur Geltung.

So hab ich früher bei einem älteren Spiel Sand gepixelt. Das passt glaube ich ganz gut zu deinem Stil. Vielleicht hilft dir das ja weiter:

http://abload.de/img/sandvwxf7.png

Einer meiner Charaktere. :) Der Gute hat leider noch keinen Namen.


http://fs1.directupload.net/images/1...p/b2e42kex.png
http://fs2.directupload.net/images/1...p/uee7t93l.png

Sieht doch ganz nice aus :A
Aber warum dieser Hirschkäferschatten im Hintergrund? Und sollen das links und rechts auch Hirschkäfer sein? :)

http://www.imagevisio.com/i/upload/U...8lV/dragon.png

Der Anfang eines Charsets für meinen "Todesdrachen"
Daneben der Vergleich zu einem normalen VX Ace Chibi. :)

@Ultir: Schöne Pixelei auf jeden Fall! :A

Eigentlich fällt mir nur der Kontrast zwischen Flügel / Körper auf - den würde ich auf jeden Fall verstärken, damit es nicht ganz so einheitlich wirkt.
Die Arme selbst sind das einzige, was mich beim betrachten nachdenklich macht. Derzeit wirken sie ein wenig formlos, eher schlauchartig. Ist der Grundgedanke denn, dass ein Humanoid sich in den Todesdrachen verwandelt? Nur weil die Arme scheinbar recht lang sind (und an der Hüfte einknicken ^^) wirkt es so, als hättest du einen Mensch als Vorbild genommen.

Vielleicht hilft es ja, wenn du dich nach Vorlagen aus dem Tierreich umsiehst? Generell würde ich bei einem so kräftigen Tier die Oberarme eher verkürzen (a la T-Rex), aber das ist natürlich deine Entscheidung~

@Viviane Danke :)

Ja, mit den Armen bin ich selbst unzufrieden. ^^ Ich werde die Arme, wie du bereits vorgeschlagen hast, etwas kürzen - vielleicht wirken sie dann nicht mehr so merkwürdig, gute Idee.
Hmm, an einen Menschen habe ich eigentlich nicht gedacht. Ich hatte einfach keinen Plan, wie ich es machen soll :D

Freut mich wenn ein wenig Input dir hilft. :)

Letztlich musst du dir eben Gedanken machen, wie die Anatomie funktionieren soll. Die Flügel sind zu klein zum langstreckenfliegen, flattern dürfte sicher drin sein. Aber je mehr Gewicht dran hängt umso wuchtiger wirkt auch das Gesamtbild. Also vielleicht ein wenig brainstormen ob er auf 4 oder 2 Füßen laufen soll, ob das Katzenhaft elegant wirken soll (dann eher bei felinen/Katzenartigen Referenzen suchen) oder eher stampfig-erderschütternd. (Da bin ich gedanklich wieder bei den Dinos... echt nicht leicht!) Auch weil der recht kompakte Körperbau mich eher darauf schließen lässt) ^^ Hm. Vielleicht ja sowas wie Kormoran und Krokodil? Oder Eidechsen - nur eben im großformat? Wobei da das Problem ist, dass sie eigentlich nicht auf zwei Beinen stehen können. (sicher weiß ichs allerdings nicht, kanns mir nur vom Körperbau her nicht wirklich vorstellen... wobei wenn der Schwanz lang genug ist, könnte man sich ja da drauf ausbalancieren). wo mir grad auffällt: Hast du bewusst auf einen Schweif verzichtet oder ist das Design noch wip und der kommt noch? Könnte ich mir echt gut vorstellen, dann sähe es sicher eleganter aus, wenn er noch ein wenig in der Länge zulegt. :)

Selbst nehme ich eigentlich immer Fledermäuse/Schlangen und Reptilien als Vorlage für Drachen, da hab ich die "Oberarme" leider auch zu 99% in die Flügel integriert. Bin dir daher leider auch mit Refs keiner große Hilfe. :o Hmm.

Ich finde ihn aber beeindruckend und imposant! Bleib einfach dran, du kriegst das sicher gebacken mit den Armen. Wofür genau willst du ihn denn einsetzen?

Die Flügelgröße ist nicht so schlimm, denke ich, sie können ruhig ein wenig "verkümmert" wirken, da der Drache nicht fliegen soll und von seinem Erschaffer dazu gedacht war, da zu bleiben wo er ist. :)
Bei der Anatomie denke ich auch eher an einen Dinosaurier. Zu den Eidechsen: Ich habe mal gegoogelt und scheinbar können irgendwelche Wüsteneidechsen tatsächlich auf zwei Beinen stehen, aber das nur nebenbei...

Hier ist eine leicht ausgebesserte Form des Drachen

http://imageshack.com/a/img911/6581/a9YKv0.png

Nachdem der arme Drache sich sicher schon gefragt hat, wo sein Schwanz ist, habe ich ihm mal einen gepixelt. :D
Die Arme sind auch ein wenig kürzer geworden.

Zu seiner Funktion: Ich habe ihn mir als einen letzten Boss vor dem letzten Boss vorgesstellt.

Furchteinflößend fürwahr, der Schwanz macht ihn gleich noch größer. :D :A
Nun hätte ich eher Angst einen Hieb von ihm zu kriegen, bei dem er sich nichts verstaucht.

Gute Arbeit. Ich finds prima so. Aber sicher haben die Pixelpros hier noch was dazu zu sagen, warte ruhig noch ein wenig ab, die geben nämlich tolle Tips. ^^

Die Arme wirken immer noch wie gebogene Stücke Papier, schau mal, dass du die plastischer hinbekommst. Liegt glaube ich primär an merkwürdig aussehendem Bizeps und Trizeps, aber so genau kann ich das nicht sagen, weil ich selber weder noch und keinen Schimmer von Anatomie habe.

Sieht echt hübsch aus, aber die Arme gefallen mir auch nicht so ganz. Die sehn so seltsam aus, wenn die von den Flügeln umgeben sind /:

ich hab mich mal daran versucht, einen Charakter telefonierend zu machen. Links ist die Standard-Pose, Rechts ist meine Telefonierversion.
Ich bin gern offen für Kritik und verbesserungsvorschläge (:

http://orig09.deviantart.net/c7dc/f/...ip-d8ya19x.png

lg flipy

Würde die Hand einen Pixel weiter vorne ansetzen, so sieht es aus, als würde der Charakter sich das ganze Mobiltelefon ans Ohr halten. Also, nicht zwischen Ohr und Mund, sondern nur Ohr.
Er ist quasi ganz Ohr.
Schweigen ist Gold.

Zitat:

---

Zitat von FlipelyFlip

Sieht echt hübsch aus, aber die Arme gefallen mir auch nicht so ganz. Die sehn so seltsam aus, wenn die von den Flügeln umgeben sind /:

ich hab mich mal daran versucht, einen Charakter telefonierend zu machen. Links ist die Standard-Pose, Rechts ist meine Telefonierversion.
Ich bin gern offen für Kritik und verbesserungsvorschläge (:

http://orig09.deviantart.net/c7dc/f/...ip-d8ya19x.png

lg flipy

---

What Tako says~

Davon ab wollte ich anmerken, dass ich die Farben und das Shading sehr gelungen finde! Simpel, aber ausdrucksstark. Besonders die Haare sind toll gewordem. :A

heyey,

also bevor ich noch weiter Lob für den Sprite kriege wollte ich sagen, dass von mir nur die abgewinkelte Hand ist, der restliche Sprite ist so standardmäßig im Pop Horror Set enthalten^^"

Ich hab mal Tako's Rat befolgt und da mir die Hand dann doch etwas zu lang vorkam, hab ich zwei Versionen davon, einmal mit der verkürzten Hand und einmal mit der Ursprungshand.

von Links: Standard-Sprite, Erste Version, Verkürzte Hand + 1pixel Verschoben, "Normale" Hand + 1pixel verschoben
http://orig04.deviantart.net/0e6a/f/...ip-d8ya9jg.png

lg flipy

Finde die vorletzte version am besten :A

Zitat:

---

Zitat von Sabaku

Finde die vorletzte version am besten :A

---

Sehe ich auch so. Ingame ist es - mit entsprechenden Sounds - sicherlich richtig toll (:

okay, danke schon mal für die Kritik, bin immer noch offen für neue und werd mich dann mal an die anderen Posen noch machen, die ich brauche :3

Hallo, ich bins nochmal.

http://www.imagevisio.com/i/upload/U...agonupload.png

Ich weiß nicht, ob die Arme jetzt besser sind.... oder ob man was merkt. (Vielleicht sind sie ja nur verschlimmbessert )
Danke für die Kritik. :)

Also ich finde diese auf jeden Fall schon um einiges besser. Wirken definitiv nicht mehr so flach.

Kann man bestimmt noch was dran verbessern, aber das kann man immer. Die Arme sehen jetzt nach Armen aus und der Arme sieht nicht mehr aus, wie ein Armer, dessen Arme verarmen.
Schau eventuell noch, ob du nicht noch was am Schatten auf dem Bauch änderst, der wirkt noch irgendwie sehr grob.
Würde ich dem hier allerdings in der jetzigen Form in einem Makerpiel begegnen, ich würde bereits "Oh!" sagen :)

Guter Punkt, den Bauch werde ich vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt nochmal überarbeiten. Jetzt brauch ich erstmal Abwechselung und arbeite an etwas Anderem. :D

Zitat:

---

Zitat von Ultir

Hallo, ich bins nochmal.

http://imagizer.imageshack.us/a/img633/1314/deq2pN.png

Ich weiß nicht, ob die Arme jetzt besser sind.... oder ob man was merkt. (Vielleicht sind sie ja nur verschlimmbessert )
Danke für die Kritik. :)

---

Sieht super aus wie bist du auf das Design gekommen?

Ich hatte einen kreativen Tag, da fällt einem alles mögliche zum Design an. ^^ Von der Statur her habe ich mich ein wenig an Bowser orientiert. Außerdem sollte der Drache möglichst furchterregend und gleichzeitig auch so aussehen, als wäre er etwas Besonderes. An dem Tag, als ich die Outlines gepixelt hatte, ist mir das ganze einfach von der Hand (oder der Maus) gelaufen. Eigentlich tue ich mir ein bisschen schwer mit dem Pixeln, weil ich Dinge oft umändern muss. Vor allem bei einigen Tiles, an welchen ich momentan arbeite, merke ich das. Die wollen einfach nicht so recht wie ich will. :/

Zitat:

---

Zitat von Ultir

Von der Statur her habe ich mich ein wenig an Bowser orientiert

---

Ha! Ich wusste, dass er mich an irgendwas erinnert :D Hatte zuerst an King K. Rool gedacht :hehe:

Tako, du hast Recht. Abgesehen von der Farbe sieht er King K. Rool wirklich erschreckend ähnlich! :D

@Ultir:
Der sieht klasse aus! Richtig bedrohlich. Als Spieler würde ich da schon schlucken müssen. ^^ Allerdings scheinen da sehr viele Grautöne drin zu sein - versuch eventuell mal, die Anzahl der Farben etwas zu reduzieren, dann hast du auch gleichzeitig mehr Kontrast und man erkennt die Tiefe noch etwas besser. :)
__________

http://share.cherrytree.at/showfile-...idechar_2x.gif

Du-dun! :> Er blinzelt sogar!
Der MC für ein eventuelles Dungeon-Crawler-Nebenprojekt. Ob dieses Projekt wirklich was gibt sei mal dahingestellt, auf alle Fälle war es aber eine schöne Übung. Die Weste war usprünglich grau/schwarz, aber damit sah er irgendwie zu sehr nach Cloud aus xD

Die nächste spannende Frage ist jetzt, wie gut ich das in ein Charset umgewandelt bekomme ^^°

EDIT:
Naja... So irgendwie <_<

http://share.cherrytree.at/showfile-...ar_2x_char.gif

Yes ... no ... maybe ?

https://40.media.tumblr.com/c3003d0f...cfdno1_250.png

@BDraw

Ich würde vielleicht das Verhältnis von Oberkörper zu Beine verändern. Die Beine scheinen mir etwas kurz zu sein und sehen deshalb etwas "komisch" aus. Bzw. scheint der Charakter ja eine eher anmutige Gestalt zu haben und da ist das etwas unvorteilhaft.

Zitat:

---

Zitat von IndependentArt

@BDraw

Ich würde vielleicht das Verhältnis von Oberkörper zu Beine verändern. Die Beine scheinen mir etwas kurz zu sein und sehen deshalb etwas "komisch" aus. Bzw. scheint der Charakter ja eine eher anmutige Gestalt zu haben und da ist das etwas unvorteilhaft.

---

"Anmutig" war jetzt nicht das Adjektiv, auf das ich abgezielt hatte, aber ich nehme an, das ist was positives? xD Ich wollte eigtl. einfach ganz normale Proportionen, da die Statuswerte komplett dem Spieler überlassen sind und ein Adonis mit nur 5 STR, 3 DEF, aber 50 MAG und 70 AGI etwas komisch wäre. ^^°

Ich hab mal versucht, die Beine 1px höher anzusetzen und es sieht tatsächlich etwas "ausgewogener" aus. :) Die Weste sollte eigtl. etwas länger sein, aber klar, das sieht mit dem Charset schnell aus, als wären die Beine einfach zu kurz. °_.

Ich hab mich mal an einer Münze versucht:

http://share.cherrytree.at/showfile-21458/muenze.png

Sie soll liegen und nicht glänzen, also eher unscheinbar sein. Bin aber nicht wirklich damit zufrieden. Hat jemand nen Verbesserungsvorschlag für mich?

Zitat:

---

Zitat von Leana

Ich hab mich mal an einer Münze versucht:

http://share.cherrytree.at/showfile-21458/muenze.png

Sie soll liegen und nicht glänzen, also eher unscheinbar sein. Bin aber nicht wirklich damit zufrieden. Hat jemand nen Verbesserungsvorschlag für mich?

---

Hm, irgendwie fehlt der räumlich typische Rand, oder wie das heisst, also der Münzenrand. Moment... ich bastle mal was...

In etwa so meinte ich es:

Anhang 22563

Verflixt, da war ich ja wieder mal mit gnadenloser Blindheit geschlagen. Du hast natürlich Recht. Vielen Dank, CensedRose :)

Zitat:

---

Zitat von Leana

Verflixt, da war ich ja wieder mal mit gnadenloser Blindheit geschlagen. Du hast natürlich Recht. Vielen Dank, CensedRose :)

---

Gern geschehen ;)

@Leana: Mir hat deine ursprüngliche Variante deutlich besser gefallen. Der von CensedRose angesprochene "fehlende" Rand ist meines Erachtens nach schon in Form der etwas dunkleren Linie unterhalb der Lichtreflektionslinie vorhanden. Falls du weißt, was ich meine ^^

@Topic: Ich hab mich am Wochenende mal an meinen ersten eigenen Graphikstil mit comicartigen Look gewagt. Bin mit dem Ergebnis zwar zufrieden aber es hat auch ewig viel Zeit und zig Fehlversuche für jedes einzelne Asset gebraucht, bis ich da hin gekommen bin ^^ Und jetzt verzweifle ich gerade daran, eine Palme zu pixeln X_x Falls jemand Verbesserungsvorschlge, Tipps oder gute Vorlagen hat, gerne her damit. Ich bin grad für alles dankbar ^^

Anhang 22582

Gruß
Stoep

Beim Licht und Schatten solltest du darauf achten, dass das Licht nicht von vorne kommt, sonst sieht es zu sehr nach dem berüchtigten Pillow Shading aus.

Zitat:

---

Zitat von Stoep

@Leana: ... Der von CensedRose angesprochene "fehlende" Rand ist meines Erachtens nach schon in Form der etwas dunkleren Linie unterhalb der Lichtreflektionslinie vorhanden.

---

Damit liegst du schon richtig. Aber trotzdem hat mir die Münze zu sehr nach "Scheibe" ausgesehen. Die aktuellste Version sieht so aus:

http://share.cherrytree.at/showfile-...muenze_neu.png

Bin zwar zufrieden damit, aber wenn jemand noch nen Verbesserungsvorschlag hat -> immer her damit ;)

Zitat:

---

Zitat von Stoep

@Leana: Mir hat deine ursprüngliche Variante deutlich besser gefallen. Der von CensedRose angesprochene "fehlende" Rand ist meines Erachtens nach schon in Form der etwas dunkleren Linie unterhalb der Lichtreflektionslinie vorhanden. Falls du weißt, was ich meine ^^

---

Jedoch deutet die helle Stelle bei ihrer ersten Münze aber auf keinen wirklichen Rand hin, sondern wie sie bereits gesagt hat, wirkt es wie eine einfache gewölbte Scheibe.
Natürlich müssen Münzen nicht immer mit diesem Standartrand ausgestattet sein ;) Wäre auch mal was neues, statt immer das gleiche Standartaussehen.

Zitat:

---

Zitat von Stoep

@Topic: Ich hab mich am Wochenende mal an meinen ersten eigenen Graphikstil mit comicartigen Look gewagt. Bin mit dem Ergebnis zwar zufrieden aber es hat auch ewig viel Zeit und zig Fehlversuche für jedes einzelne Asset gebraucht, bis ich da hin gekommen bin ^^ Und jetzt verzweifle ich gerade daran, eine Palme zu pixeln X_x Falls jemand Verbesserungsvorschlge, Tipps oder gute Vorlagen hat, gerne her damit. Ich bin grad für alles dankbar ^^

Gruß
Stoep

---

Mir fehlt da die Tiefe im Gras. Es sieht so aus, als hätte man den Rasen im Paint mit dem Fülleimer ausgemalt (sry wenn ich dieses Beispiel benutze).
Mir ist schon klar, das bei einem Comicstil weniger Tiefe in den Tilesets drin steckt, aber mir fehlt da trotzdem mehr... Lebendigkeit. Es wirkt einfach wie mit einer Farbe ausgemalt.

Zitat:

---

Zitat von Leana

Damit liegst du schon richtig. Aber trotzdem hat mir die Münze zu sehr nach "Scheibe" ausgesehen. Die aktuellste Version sieht so aus:

http://share.cherrytree.at/showfile-...muenze_neu.png

Bin zwar zufrieden damit, aber wenn jemand noch nen Verbesserungsvorschlag hat -> immer her damit ;)

---

Also ich finde, sie ist dir sehr gut gelungen ;)