Gothic 3 ist nicht uninteressant.
Druckbare Version
Gothic 3 ist nicht uninteressant.
Doch, bis endlich der Story-Patch rauskommt :DZitat:
Zitat von Waku
Aber interessanter als Dragon Age?
You kindding right?
Ihr reduziert Rage so auf die Fahrsequenzen...guckt euch doch mal das Video an. Die Atmosphäre ist echt großartig und gefällt mir als Fallout-Süchtiger super.
http://www.youtube.com/watch?v=V4hRlyU-Www
Die Atmosphäre ist wirklich großartig und an Fallout hat es mich ebenfalls schon länger erinnert. ^^ Allerdings hab ich irgendwie die Befürchtung, dass das irgendwann in sowas wie Borderlands ausartet. Nichts gegen Borderlands, war ein cooles Spiel, aber ab nem gewissen Zeitpunkt hat es mich tierisch angepisst, weil das Gameplay jämmerlich in die Länge gezogen wurde, indem die Gegner einfach viel zu viel ausgehalten haben und es nur noch langweilig wurde.
WoW die Atmosphäre von Rage IST sehr gut.
Bethesda könnte tatsächlich mal wa sordentlich gemacht haben. Nachdem Oblivion so langweillig war, Fallout nie gespielt, wird aber owhl nicht so anders sein vond em was ich gesehen habe. Aber Oblivion suckte. Scheiß ENglische synchro, die deutsche war auch nicht besser, und pur elangeweille, nachdem alle großen Quests und Gildenquests erledigt waren. Nur die Achivements haben mich an dem Spiel gehalten. Fallout bin ich mir nicht so sicher, ob ich mir das holen sollte. Aber Rage macht einen netten Eindruck. Kapselt sich etwas von Oblivion und Fallout ab. Aber von Oblivion bekomme ich echt die kretze. Null anspruchsvoll und langweillig ohne ende. Kein Wunder das es so erfolgreich ist, als Rollenspiel für Casualspieler. ;)
Gibt sowieso zu wenig gute Rollenspiele. Immer wieder welche die ganz gut unterhalten aber revolutionäre RPGs werden immer seltener.
Und nein, ich werde Baldurs Gate trotzdem niemals spielen;)
Lohnt sich Fallout denn wirklich? Oder erwartet mich ein Oblivion in einer Postapokalyptischen zeit?
Weil dann lasse ich gleich die Finger davon. Oh und ich meine die XBox Version ;)
90% der Faszination von Fallout (3 und New Vegas) kommt vom Setting. Durch diese einsame zerstörte Welt zu der melancholischem Musik zu wandern ist eine recht einzigartige Erfahrung. Besonders bei New Vegas war die Spielwelt lebendig und gut umgesetzt.Zitat:
Zitat von Reding
Ich habe Oblivion nicht gespielt, würde es aber schon alleine aufgrund dieses typischen Designs (Ritter und so) nicht anspielen wollen. Soll aber so ähnlich wie Fallout sein, kann ich aber nicht bestätigen. Wenn man will, kann man Fallout auch wie einen Ego-Shooter spielen und auf VATS verzichten. Ich weiß nun nicht, wie das KS in Oblivion gelöst ist. Es ist natürlich sehr subjektiv, aber Fallout 3 und New Vegas sind mit meine Lieblingsspiele dieser Konsolengeneration. Habe F3 einem Kumpel ausgeliehen, der mit Videospielen sonst nicht viel am Hut hat und der kommt nicht von los.
@Reding
Wollte dir Fallout eigentlich schon länger empfehlen :D
This. :)Zitat:
Zitat von thickstone
Ich habe Oblivion auch nicht gespielt, nur Morrowind, welches ich an sich recht gut fand, aber die Welt war mir viel zu komplex ehrlich gesagt, sodass ich nach dem Anfangsdorf immer im Handumdrehen den Faden verloren hab. Obendrein ist dieses Fantasysetting nicht so meins. Fallout hingegen hat einfach eine so einzigartige Atmosphäre, vom Aufbau eines Rollenspiels her kann man es sicher zu Oblivion vergleichen, denke ich mal, aber das Erlebnis, Fallout zu spielen ist ein völlig anderes. Obwohl ich von Morrowind nicht so angetan war, wurde mir Fallout 3 empfohlen und ich bin froh, dass ich es gespielt hab. Extrem ausgiebig sogar. :D Dann kam auch noch New Vegas und meine Faszination von dem Spiel ist nicht ein bisschen verblasst, den Teil finde ich sogar noch wesentlich genialer.
Fallout 3, New Vegas, Oblivion sollten auf dem PC gezockt werden. Weiß nicht wie man auf der Konsole ohne Mods das Modelling ertragen kann. Orks und Menschen unterscheiden sich doch echt nur von der Hautfarbe xD
Fallout 3 ist mehr Fallout als Oblivion. Einige Dinge erinnern an Oblivion, aber im Großen und Ganzen ist es einfach Fallout in Ego- bzw. Third-Person-Perspektive. Ich kann das Spiel nur wärmstens empfehlen als jemand, der genau weiß, warum Leute mit Oblivion (oder auch Morrowind) nichts anfangen können.Zitat:
Zitat von Reding
Wenn dich das Setting reizt, wird sich der Kauf lohnen.
Fallout New Vegas kann ich nicht persönlich beurteilen, aber von dem, was ich gehört habe, ist es Fallout 3 mit noch mehr Tiefe, dafür ein paar nervenden Kinderkrankheiten. Für Hardcore-Rollenspielfans auf jeden Fall das bessere Spiel, würde ich sagen.
Ums nochmal in dem Kontext zu sagen, den Zelretch anstieß: Ich konnte Fallout 3 sehr gut ohne Mods spielen und dabei großen Spaß haben. Es gab nichts, was mir absolut gegen den Strich ging. Oblivion ertrage ich nur wegen der zahlreichen Mods, die es dafür gibt.
Wenn man natürlich unbedingt merkwürdig proportionierte Anime-Schulmädchen spielen will...Zitat:
Zitat von Zelretch
:grinundweg:
Wenn man keine Ahnung hat, dann...Zitat:
Zitat von Wetako
Hattest du nicht die Maid mit dem Raketenwerfer in Fallout und die Schulmädchenuniformen in Oblivion? :D
Mag sein, aber das ist auch nur eine Möglichkeit das Spiel zu modden. Project Beauty will ich auf alle Fälle nicht missen.
http://img7.imagebanana.com/img/yaqn...1242464348.JPG
http://www.fallout3nexus.com/downloads/file.php?id=6341
@Schattenläufer:
Vielen dank für die Empfehlung. Und schön zu sehen, dass noch einer Oblivion ätzend findet.
Du sagt Fallout ist für Hardcore Rollenspieler? Das kann ich kaum glauben, weil Bethesda sich mit Oblivion eben auch an die non RPGler rangewagt hat und anscheinend erfolg hatte. Srsly Oblivion ist für mich kaum ein Rollenspiel. Dieses mehr oder weniger automatische aufleveln. Und alles in allem. BAH! Und wenn Fallout richtung Shooter mit RPG Elementen geht, habe ich dmait auch kein Problem. Bin kein großer Shooter spieler, wollte mich aber schon länger an Shooter "gewöhnen" ;) Vielleicht ist das ja der erste Schritt :D
Werde Fallout einfach mal auf meine Liste setzen. Nicht in absebahrer Zeit kaufen, aber irgendwann mal. Ist ja mittlerweile auch mehr als günstig zu haben :D Und Mods sind mir ehe schnuppe, weil wie gesagt XBox und so :D (Mods sind meist ehe unnötig, verfälschen nur das eigenwerk der Entwickler :D)
Ich hab keine Ahnung was ihr macht, aber ich weiß, was ihr alle nicht macht:
Ihr spielt kein Alice: Madness Returns, eins der schönsten Spiele, die je gemacht wurden! Ihr hab überhaupt keine Ausrede, nicht in den nächsten Media Markt, Saturn, GameStop oder sonstwas zu gehen und euch das Spiel zu kaufen. Oder ihr machts wie ich und kauft es bequem auf Steam.
Kauft es, verdammt nochmal, it's so awesome!!!
So wie EA sich gerade im DD Bereich auf führt werden die von mir nicht mehr als 10€ dafür sehen.
Yes, i am old and bitter.
When it hits the magical £17.85 price tag.Zitat:
Zitat von V-King
EA ist doch nichts weiter als der Publisher.
Das Spiel ist seine 50 Scheine auf jeden Fall wert. Ihr habt bloß keine Ahnung :O
Zitat:
Zitat von V-King
Ich glaube du hast keine Ahnung, denn sonst würdest du child of eden zocken, anstatt dieses unspektakuläre Game. ;)Zitat:
Zitat von V-King
Zwar habe ich Alice: Madness Returns gekauft, doch gegen child of eden kann es nicht mal im Ansatz anstinken!
"When it hits the magical £17.85 price tag."Zitat:
Zitat von Knuckles
Mein Backlog is eh schon zu groß... :(
Bei Child of Eden vermute ich leider Gottes, dass es vorher ausverkauft sein wird.Zitat:
Zitat von Master
Bei Steam ein Spiel um 50 Euro kaufen, 2 Wochen vorm Summer Sale :AZitat:
Zitat von V-King
Zitat aus dem Steam-Thread:Zitat:
Zitat von Skar
QFT. Ohne Chance zum Weiterverkauf hole ich mir bestimmt keine Spiele zum Vollpreis. ;(Zitat:
Bei Steam kauft man eh nur Deals.
Das hab ich nicht gesagt. Ich habe gesagt, dass Fallout New Vegas für Harcore-Rollenspielfans das interessantere Spiel ist als Fallout 3. New Vegas ist von Obsidian entwickelt worden, die ja auch KotOR 2 und Neverwinter Nights 2 entwickelt haben und all diese Spiele gemein haben, dass sie generell mehr Entscheidungsmöglichkeiten und mehr rollenspielerische Freiheiten bieten als ihre von den großen Studios entwickelten Vorgänger.Zitat:
Zitat von Reding
Du wirst von beiden Spielen nicht mit Stats und Wahrscheinlichkeiten erschlagen wie in anderen Spielen. Aber sie sind durch und durch Rollenspiele, keine Shooter.
Oh dann habe ich echt etwas falsch verstanden. Entschuldige bitte. Und entshculdige bitte auch, dass ich sagte Fallout sei ein shooter. Ist e snatürlich nicht. Ebenso wneig wie ME ;) Mag das auch nicht wnen leute sowa ssagen. Also kA warum ichs getan habe.
Naja KOTOR2 ist das falsche Beispiel um mir etwas schmackhaft zu machen. Kotor 2 war Obisidians größter Flop. Da war sogar Alpha Protocoll ein bisschen besser. NWN2 war klasse, das gebe ich zu. Obsidian wirkt, meiner Meinung nach aber immernoch wie ein kleiner Amateurentwickler im Gegensatz zu anderen Spieleschmieden. Aber ich würd emich natürlich gerne vom Gegenteil überzeugen lassen.
Wie gesagt, ich werde mir Fallout und Fallout NV ansehen und kaufen.
Aber nicht sofort und in absehbarer Zeit. Aber danke, meine Frage ist beantwortet :D
Child of Eden war doch das Spiel vom Rez-Macher für Kinect oder?Zitat:
Zitat von Knuckles
Mangels Kinect werd ichs wohl nicht spielen können.
Weiterhin sollte man die beiden Spiele nicht miteinander vergleichen. Ich gehe natürlich davon aus, dass Child of Eden definitiv kein hässliches Spiel sein wird (war Rez an sich ja auch nicht).
Dennoch behaupte ich, dass Alice das bessere der beiden Spiele ist. Reine Vermutung ohne Child of Eden gespielt zu haben, umstimmen lass ich mich gerne.
Dennoch ist Alice 2 eins der derzeit schönsten Spiele, die man sich für Geld kaufen kann. Und mindestens deshalb (und natürlich, weil es ein geniales Spiel allgemein ist) sollte man sich das Spiel kaufen. Und zwar jetzt.
Du bist schon die zweite Person, die diesen Fehler macht. Das Game benötigt KEIN Kinect. Es ist nur "better with Kinect".Zitat:
Zitat von V-King
Und es ist zudem das bessere Game. :p
Vielleicht gehöre ich zu den wenigen Menschen die Folgendes sagen, aber inFamous 2 ist ein gewaltig gutes Spiel geworden.
Teil 1 habe ich schon sehr gemocht (und halte ihn nach wie vor für relativ unterbewertet), aber Teil 2 haut mich bereits nach den ersten 2 Stunden Spielzeit aus den Socken.
Dankenswerterweise haben die Entwickler nicht den Fehler gemacht und versucht das Spiel im Nachfolger komplett neu zu erfinden (wie es ja bei einigen Nachfolgern gern gemacht wird). Das wirkt auf mich zumindest schon mal sehr sympathisch, weil ich mich gleich wieder in dem Spiel zurechtgefunden habe. Und grafisch sieht es richtig klasse aus. Bin mal gespannt, wie sich das Spiel noch entwickelt, der Ersteindruck ist zumindest schon mal sehr positiv :)
Hat Child of Eden irgendeinen Sinn, außer der Mindfuck-Grafik, wie man sie aus der Demoszene kennt?Zitat:
Zitat von Knuckles
Hell No! oOZitat:
Zitat von Knuckles
Zocke gerad das HD remake von Alice 1 (das letzte mal hab ich es 2005 durchgespielt). Leider ist die Steuerung auf Konsolen eher mies ausgefallen aber es ist ja eh nur das Warm Up auf Madness Returns! Das definitiv bessere Game :P
Ich weiß selbst noch, dass zumindest die Sprung-Mechanik auch auf dem PC totaler Müll war, dabei zwingt das Spiel einen jeden Level ein Platforming-Puzzle lösen zu müssen ^^Zitat:
Zitat von Zeuge Jenovas
Aber Alice spielt man ja sowieso nur wegen der Atmo, und dem allgemeinen Wahnsinn.
Ja, Spaß haben. Und den hat man, mehr als in den meisten anderen Spielen :)Zitat:
Zitat von Whiz-zarD
50 € sind für ein Arcade-Spiel (mehr sehe ich da drinnen nicht) viel zu viel.
Score-Shooter mit geiler Grafik und noch besserer Musik.Zitat:
Zitat von Whiz-zarD
Hat also mehr als genug Sinn, denn einfach so wird man nicht "gut" in dem Game sein.
Interessiert sich keiner für Shadows of the Damned? Ich meine...No More Heroes wurde schnell öde, aber SOTD sieht ziemlich cool aus. Und das Wichtigste: OST von Yamaoka! Wird gekauft, wenn es auf 30 Euro fällt.
'nuff saidZitat:
Zitat von 4players
Ja, auf Shadows of the Damned freue mich auch schon enorm :A
Nah. Das ist schneller auf 18 Pfund, als du 'Bayonetta' und 'Vanquish' sagen kannst. Das sitz ich diesmal aus.Zitat:
Zitat von thickstone
Gleichfalls. Diesmal habe ich den Hype unterdrücken können. Hinzu kommt noch das das Spiel kein New Game+ beinhaltet, was den Hype zusätzlich abgeschwächt hat. Zwei Wochen länger auf das Spiel zu warten sind daher auch nicht wirklich tragisch.Zitat:
Zitat von Skar
Allein wegen dem "TASTE MY BIG BONER" wirds gekauft. :D Aber nicht jetzt, da kann ich noch eine Weile warten.Zitat:
Zitat von thickstone
Shadows of the Damned hätte ich sofort gekauft wenns ein New Game+ Feature geben würde. Fehlendes NG+ ist für mehrere Durchgänge imo einfach ein Motivationskiller.
Und ich ärgere mich, dass ich z.B. Crysis 2 nicht nochmal durchspielen kann, ohne schon alles freigesepielt zu haben. Das ist New Game+ Zwang, auch ein Motivationskiller ;)Zitat:
Zitat von miuesa
WIll meine Surround Anlage an TV anschließen.... PS3 mit Surround ist schon geil aber nun will ich auch wenn wir hier mal Fußball gucken schönen Surround Stadium Sound :)
An der Surround Anlage ist nur noch frei: Digital Coax aber am TV ist nur ein Digital Optical frei. Kann man das trotzdem bewerkstelligen, wär super wenn sich damit jemand auskennt. Bin leider ein Kabel Noob, Google hat mir da noch nicht so wirklich 100%ig geholfen.
Schonma Danke ich geh nu Alice 1 HD weiter daddeln :D
Digital Coax und digital Optical sind unterschiedliche Dinge.
Ein Koaxialkabel ist ein Kabel mit einem Kupferleiter, während ein optisches Kabel einen Glasfaserleiter hat und somit das Signal nicht elektrisch, sondern per Lichtwellen weiterleitet.
Wenn dein Digital Coax Anschluss nicht ein Hybrid-Modell ist, was sowohl Koaxial, als auch optisch unterstützt (wenn ein roter Lichtstrahl aus der Mitte des Anschlusses erscheint), kannst du die Geräte nur mit einem Konverter verbinden.
Dir wird nur ein Optical zu Coax "Adapter" helfen. Die Dinger gibt's in allen Preisklassen von 10€ - 50€+, aber kA wie sich das dann mit der Soundqualität verhält.Zitat:
Zitat von Zeuge Jenovas
Die M!Games hat in der aktuellen Ausgabe den Test zu Alice: Madness Returns. Es hat eine Traumwertung von 53% bekommen. :D Übrigens ist die Xbox360-Fassung eher zu empfehlen, da sie ein paar grafische Effekte mehr hat. Das ist aber auch der einzige Unterschied. Oder man kauft es halt für den PC, wenn man will. Hier noch die restlichen Wertungen:
- Child of Eden (360) 74%
- Duke Nukem Forever (360, PS3) 73%
- F.E.A.R. 3 (360, PS3) 78%
- Hunted: Die Schmiede der Finsternis (360, PS3) 62%
- inFamous 2 (PS3) 86%
- Red Faction: Armageddon (360, PS3) 67%
- Resident Evil: The Mercanaries 3D (3DS) 77%
- Shadows of the Damned (360, PS3) 77%
- Super Street Fighter IV: Arcade Edition (360, PS3) 92%
- White Knight Chronicles II (PS3) 64%
- White Knight Chronicles: Origins (PSP) 47%
Naja Amazon.com geben die User 5/5Sterne und bei Amazon.de liegts bei 4,5/5 Sternen....
Die Magazine haben nach wie vor 0 Ahnung :)
Stimme ich zu, bei Magazinen sitzen irgendwie immer diese Pseudoexperten, die halt auch nur Gamer sind und ihre Vorlieben haben. Userbeertungen sind da schon Aussagekräftiger :D Alice ist ja nun wirklich kein schlechtes Spiel. Action-Adventure eben.
Oder die Amazon-Kunden, die gerne mal Bewertungen á la "jo spil is gud hat auch n büschen gore und action is gud un so gefallt 5/5!!!" geben :)Zitat:
Zitat von Zeuge Jenovas
Man kann sich natürlich alles schön reden...
Es gab auch schon User-Kommentar zu dem Game, die meinten das sie dem Game zu Beginn 80-90% gegeben hätten. Je weiter sie waren, desto mehr wünschten sie sich, das es vorbei ist. Irgendwas MUSS an dieser Wertung also dran sein. Und wie steel schon sagte, auf solche Amazon-Bewertungen kann man echt scheißen. Da wird zum Teil schon bewertet, bevor das Game erschienen ist.
Die 4 Spiele in einem ähnlichen Wertungsbereich... Ich bezweifle außerdem das Alice so mies sein soll.Zitat:
- Child of Eden (360) 74%
- Duke Nukem Forever (360, PS3) 73%
- Resident Evil: The Mercanaries 3D (3DS) 77%
- Shadows of the Damned (360, PS3) 77%
Kein Wunder das ich auf Reviews und Wertungen nichts gebe.
Oh, zu wenig Schmiergeld geflossen? :(Zitat:
Zitat von Knuckles
edit:
http://www.youtube.com/watch?v=R9rZZhQpw7o&feature=player_embedded
:A :A
Wusste gar nicht, dass es noch Magazine gibt die %-Wertungen verteilen. Egal, freut mich jedenfalls, dass Child of Eden Duke Nukem Forever um 1% schlagen konnte. ^_^
langsam wird echt peinlich, wo bleiben die guten only sony jrpg. infamous 2 86%? also da ist der test von 4players treffender. allgemein zu flach. ich warte lieber auf saint row 3 und gta 5Zitat:
Zitat von Knuckles
Frag die SDF aka Blablatos und Trico. Nur die beiden haben wirklich Ahnung über ALLES und können dir sagen, wann diese ominösen Spiele erscheinen.Zitat:
Zitat von Vascar
Mach dich aber darauf gefasst, das sie wieder Microsoft die Schuld daran geben, dass da nichts brauchbares für die PS3 erscheint.
Besser nicht. Die Qualität ist nicht besonders, außerdem benötigen die Optisch/Analog-Wandler einen extra Stromanschluss und das gibt oft ein unschönes leises Piepen.Zitat:
Zitat von Bible Black
Mechanische Verteiler für die optischen Kabel sind übrigens auch nicht zu empfehlen. Erstmal müssen sie per Hand umgestellt werden, außerdem sind sie natürlich auch stark verlustbehaftet. Und meistens ist es nach einigen Malen Umschalten auch schon kaputt.
Ich stehe vor dem gleichen Problem und überlege mir dieses Teil zu kaufen: Snakebyte HDMI-Selector. Für 60 Euro bekommt man dann anscheinend einen feinen Verteiler für sowie HDMI als auch TOSLINK, verlustfrei und mit Infrarotfernbedienung (Harmony-Unterstützung!) steuerbar.
Ich habe noch keine Erfahrungen damit gemacht, werde es aber demnächst kaufen. Mir würde keine günstigere und qualitative Alternative einfallen.
Also "verlustbehaftet" bei optischen Kabeln ist bullshit.Zitat:
Zitat von Tyr
Entweder, das Signal kommt an, dann ist die Qualität immer gleich, oder es kommt nicht an, dann gibt's kein Bild.
Die Mär, daß es bei einem digital übertragenen Signal mehr gibt als "kommt an" und "kommt nicht an" wurde von den Leuten erfunden, die ihre vergoldeten 50-Euro-HDMI-Kabel verkaufen wollen, obwohl das um 1,50 genauso gut ist.
Richtig, bei digitalder Übertragung könnt ihr einfach das billigste Kabel nehmen, benutze selbser nur diese und hatte nie in irgendeinerweise Probleme. Lediglich bei analoger Übertragung (also z.B. mit Scart-Kabeln) gibt es Qualitätsunterschiede.
Naja, es kann schon zu Fehlern kommen. Gerade optische Verbidnungen sind da sehr anfällig gegen den Jitter-Effekt. Probleme treten aber nur dann auf, wenn das digitale Signal nicht mehr eindeutig zu interpretieren ist. Aber Verluste, wie man es von analogen Signalen kennt, gibt es hier tatsächlich nicht. Verluste bei digitalen Signalen würde durch Ausfällen von Bild und/oder Ton bemerkbar machen und nicht durch ein Piepen.
Ein Netzteil bei solchen Konvertern ist auch normal. Schliesslich muss irgendwo der Strom für den roten Lichtstrahl herkommen. Wenn nicht aus der Steckdose, wo dann?
Diese 50 € HDMI Kabel machen beim Heimanwender wirklich wenig sinn. Da reicht in der Tat bei 98% irgendein billiges 0815 Kabel. Der Unterschied zwischen einem 50€ Qualitätskabel und einem 0815 Kabel liegt in der Abschirmung, da durch Fremdeinflüsse das digitale Signal gestört werden kann. Allerdings kann ein digitales Signal durch Fehlerkorrekturen korrigiert werden.
Im ganzen Beitrag ging es nicht einmal um ein Kabel. Aber ich gebe zu mich falsch ausgedrückt zu haben. Verlustbehaftet ist das falsche Wort geworden.Zitat:
Zitat von Skar
Ich berichtige mich: bei mechanischen Toslink-Verteilung kommt es nicht selten zu Aussetzern aufgrund der schlechten Verarbeitung billiger Geräte und der mechanischen Umschaltung, die natürlich nicht genau sein kann.
Bei optisch/coax-Konvertern kommt es nicht selten zu Aussetzern und Verzerrungen.
Ich rede hier natürlich von Low Budget-Geräten, aber wozu teuere dedizierte Umwandler und Verteiler kaufen, wenn man dafür schon gute Allroundgeräte bekommt?
Ok, diese Antwort war komplett am Thema vorbei. Es geht hier nicht um Kabel. Es geht um Verteiler und Adapter. Bitte erst lesen vor dem Antworten ...Zitat:
Zitat von Swordy
Ich habe mich bereits oben berichtigt was die ungünstige Wortwahl angeht. Das piepen habe ich allerdings auf das Zusatzgerät bezogen und nicht als Eigenschaft der Signalübertragung.Zitat:
Zitat von Whiz-zarD
Ich habe nicht gesagt, dass es nicht notwendig sei. Natürlich ist es das. Aber wenn es Alternativen gibt, die keinen Strom benötigen (wie Verteiler), dann ist es doch wohl angebracht, diese unterschiedlichen Techniken zu diskutieren. Ich mag da vielleicht empfindlich sein, aber fast jedes elektrische Gerät gibt ein leises und auf Dauer sehr störendes surren ab. Und wenn dann ein Adapter(!) zusätzlich Strom frisst und dummen Ton abgibt, dann kann das für manche Leute schon ein Grund sein, lieber die andere Alternative zu wählen.Zitat:
Ein Netzteil bei solchen Konvertern ist auch normal. Schliesslich muss irgendwo der Strom für den roten Lichtstrahl herkommen. Wenn nicht aus der Steckdose, wo dann?
wie ist den half min hero. ich check nicht ganz, weil hab mir ziemlich zeitgelassen, nix unter stress stehen?!
Kennt hier zufällig jemand einen Laden in Köln oder Umgebung, der einen durch Blitzschlag beschädigten HDMI-Anschluss einer PS3 reparieren/austauschen kann?
Oder eine detaillierte Anleitung, wie man es selber machen kann, mit eventuell benötigten Ersatzteilen?
Keine Hausratversicherung mit unwetter schaden zusatz??Zitat:
Zitat von Taro Misaki
Oder fals du noch zuhause wohnst deine Eltern... Dann gibts nämlich ne Gratis PS3 ;)
Hatte sowas änlich bei meinem TV... Ohne meckern habe ich den derzeitigen neuwert bekommen und konnte meine alte klotze noch repaieren lassen ^^
Ich check den Satz nicht ganz, aber was Half Minute Hero angeht, es ist ein großartiges Spiel. Sowohl das Setting, die Story und die Charaktere sind toll und sehr unterhaltsam als auch das Gameplay, welches nicht stressig ist, auch wenn es sich so anhört. Es geht mehr ums Erkunden und ausprobieren als ums durchrennen ;)Zitat:
Zitat von Vascar
Nee, so eine Versicherung habe ich leider nicht und ,dass ich bei meinen Eltern gewohnt habe ist auch schon einige Jährchen her.^^Zitat:
Zitat von Fallout
Ich lese immer wieder im Netz, dass Leuten mit gleichen oder ähnlichen Problemen geraten wird, einfach zum Elektroladen nebenan zu gehen und sich eben eine neue HDMI-Buchse einlöten zu lassen, aber ich habe schon bei einigen Läden hier in Köln angerufen und keiner will sowas machen und den Umtausch-Service für 170€ will ich eigentlich nicht nutzen, wegen so einer Kleinigkeit.
Ist zwar ein bisschen teuer, erledigt jedoch das Problem.Zitat:
Zitat von Taro Misaki
Nein, erledigt nicht MEIN Problem, weil habe ich schon.;)Zitat:
Zitat von Knuckles
Guter Mann. :DZitat:
Zitat von Taro Misaki
Die habe ich sogar schon viel länger als meine PS3.^^Zitat:
Zitat von Knuckles
Aber seit einiger Zeit, spiele ich nicht mehr wirklich viel darauf, da mich die PS3-Exklusiv-Spiele irgendwie mehr ansprechen und Multispiele kauf ich mir auch nur für die PS3, weil ich irgendwie mehr auf Trophies als auf GS stehe.;p
Achja und, weil ich mehr RL-Freunde mit PS3, als mit 360 habe.^^
Das verstehe ich nicht, denn du hast immer die Wahl die grafisch bessere Variante zu nehmen. Wieso dann nur auf eine Konsole fixieren?Zitat:
Zitat von Taro Misaki
Bin kein Grafikgamer.:pZitat:
Zitat von Knuckles
Hab mich einfach dran gewöhnt, die Spiele für PS3 zu kaufen, da ich, wie gesagt, ziemlich oft mit Freunden von mir online spiele, die nur eine PS3 haben und jetzt, wo ich ein paar Trophies gesammelt habe, bleibe ich lieber dabei.^^
Aber ich muss trotzdem demnächst mal ein paar 360-Spiele nachholen, vor allem Forza 3 und Alan Wake.^^
Tricosoft, anyone? :rolleyes:Zitat:
Zitat von Knuckles
Natürlich, immerhin ist Sony an ALLEM Schuld, inkl. EHEC und der eventuellen Staatspleite von Griechenland.Zitat:
Zitat von These
Und am Untergang der JRPGs! Und das es den Weihnachtsmann nicht gibt! Oder den Osterhasen!
ACHTUNG! IRONIE! WIE BEI MEINEM VORHERIGEN BEITRAG!
Dass du es ja nicht übersehen kannst. ;)
Wohl eher ein Problem mehr, ohohoho.Zitat:
Zitat von Knuckles
Naja, wer weiß, irgendwann kommen vielleicht auch Trico/SubSenix und Barbatos mit 'nem Ironie-Schild um die Ecke. ;)Zitat:
Zitat von Knuckles
Trailer zu The Baconing
Mehr Deathspank \o/
danke, dann kann ich bedenkenlos kaufen.Zitat:
Zitat von Tyr
crysis 1(!) soll für xbox erscheinen. seltsam oder hat crytek eingesehen dass konsolenversion mehr einbringt als pc version?
Haben sie schon längst, oder was glaubst du weshalb Crysis 2 für Konsolen entwickelt wurde (gab damals doch sogar extra ein Statement von ihnen, wenn mich nicht alles täuscht)? Gerüchte besagen, dass es auch eine PS3 Version geben soll.Zitat:
Zitat von Vascar
Aber nach nem Crysis 1 Downgrade kräht doch kein Hahn mehr, es sei denn sie ändern einige Dinge. Müsste doch eh ein CryEngine 3 Port sein, oder? Bin mal gespannt, wie sie die großen Areale, KI, Physik etc. auf Konsole bringen.