Wenn Kinder früh erkennen, was normal und was unnormal ist, entstehen Blabla-philien seltener. Auch die Homosexuellenrate (wobei ich nicht sagen will, dass Homosexuelle weniger Aufklärung genossen haben, noch, dass sie unnormal wären) scheint seit der Verbreitung der Aufklärung zurückgegangen zu sein, mit Quellen kann ich aber nicht aufwarten, verzeiht.
...
Du hast wirklich keinen Schimmer von dem Thema, oder? Schon De Sade hat die Aufklärer darauf hingewiesen, dass er nur seiner Natur folgt und er lag mit seiner ganzen Argumentationskette voll im Feld der Aufklärung. Er musste nicht einmal groß herumeditieren, seine gesamte Philosophie ist 1:1 von anderen Autoren herunter kopiert.
Ich finde es auch schade, dass niemand hier Komödien zu lesen scheint, Erotik bedeutet nämlich überhaupt nicht Pornographie. Es würde schon reichen, wenn die Leute über Sex reden, man muss nicht und kann ihn aus technischen Gründen ja nur schwer darstellen.
Das größte Problem hier ist sowieso, dass man den Männern so lange eingeredet hat, sie seien Schwanzgesteuert, dass sie auf die Drängen des Eros überhaupt nicht mehr zu reagieren wissen.
Bezüglich der Definition von Erotik kann ich Ianus nur Recht geben...eigentlich traurig, was so viele hier in diesem Thread für "Erotik" halten.
Also zumindest Romanze gehört meiner Meinung nach in so ziemlich jedes ernsthaftere RPG, mit einigen wenigen Ausnahmen - für Charakterentwicklung halte ich sowas für ideal. Baldurs Gate (II, kA wie das beim Ier war) ist hier mMn ein gutes Beispiel. Was Sex (ich erwähne es hier jetzt mal, da mein Post sonst zu kurz wird und da Sex sowieso bereits ein Thema dieses Threads ist) in Rollenspielen betrifft; bei diesem sollte es aus atmosphärischen Gründen bei Andeutungen bleiben, denn wer findet zwei Pixelhaufen sonderlich erotisch (auch wenn man beim XPer sicherlich was hinbekommen könnte...). Gegen eine animierte Kussszene (insofern man dabei schon so weit gehen kann und diese als Sex bezeichnen kann) ist natürlich nichts einzuwenden - ist doch ganz natürlich , und bei Spielern, die Rollenspiele auch wirklich als "Rollenspiele" konsumieren, ist es auch immer schön, seine Spielfigur erfolgreich verkuppelt zu haben.
Gut einbauen kann man Romantik in verschiedenen Formen - aber Artworks zählen da imo nicht dazu. Ich favorisiere hierbei, wie man wohl aus dem restlichen Text erkennen kann, Andeutungen.
Gut einbauen kann man Romantik in verschiedenen Formen - aber Artworks zählen da imo nicht dazu. Ich favorisiere hierbei, wie man wohl aus dem restlichen Text erkennen kann, Andeutungen.
...
Imo wären andeutungen in Games die beste Lösung.In einem RPG will ich nicht mit Texten überhäuft werden wie gerade genau erklärt wird was die zwei Personen da gerade treiben,das muss in Games nicht sein.Da kann man lieber andeutungen machen und dem Spieler seiner Fantasie freien lauf lassen .
Mit Pics ist z.B. ein Kuss nur schwer darzustellen jedenfalls so das er richtig rüberkommt,ein Standbild zählt zu den sachen die nicht gut rüberkommen.Wer sich allerdings mit Pics auskennt der kann sicherlich eine Kussszene schaffen.Das ganze müsste damit es gut rüberkommt allerdings so wie dem Phoenix Wright Game von Evil Lord Canas mit Pics animiert sein.
Aber ich schweife etwas ab,um es auf den Punkt zu bringen.Andeutungen sind ein gute lösung.Pics sind besser solange sie animiert sind und natürlich nicht zu weit in den bereich der Pornografie geht.
Zitat von .matze
Mal abgesehen davon das ihn:
eine Romanze nicht interessieren würde ^^
...
*prust* oh gott is das nich der kerl von der South Park WoW Folge? XD
in den meisten fällen ist die erotik einfach überflüssig. solang sie nix mit der story zu tun hat, sollte sie auch weggelassen werden. dann ist es einfach nur nervig. auch wenn dann nebenher eine zweite story läuft, in der sich zwei verlieben und sich dann küssen, ist es einfach nur nervig, zumindest wenn man diese beziehung nicht beeinflussen kann.
wer kussbilder sehen will: davon gibts mehr als genug im fernsehn, im internet gibts bestimmt auch einige, wenn man danach sucht.
wer frauen im bikini sehen wil: die findet man im schwimmbad, da muss man vorher nicht mal die welt retten, bis man sie sich ansehen kann.
sprachliche andeutungen sind ok, aber es sollten kein 5 min lange gespräche daraus werden oder jedes mal wenn ein held was sagt was perverses rauskommen.
wenns zur story gehört, dann is es ok, kann sogar das spiel auflockern. z.b. wenn man freier aus dem freudenhaus vertreiben muss, weil man etwas von der prostituierten braucht.
Naa, ich denke schon das man auch ohne Animation mit Standbildern überzeugende Kuss-Szenen oder Erotik hiunbekommen kann, die Einbindung muss halt nur stimmen. Gibt da ja diese ganzen japanischen Dating-Sims, die durchaus auch ohne ("richtigen") Sex auskommen, in denen praktisch die gesamte Geschichte, mit allen Emotionen, nur über Standbildsequenzen (gepaart it Dia- und Monologen) erzählt wird.
Was die Pixelhaufen angeht: Nunja, ob man die erotisch findet kann man nur von Fall zu Fall entscheiden, aber wir empfinden ja nun die gleichen Pixelhaufen auch immerwieder als heroisch, liebenswert, abgrundtief böse oder bedrohlich. Letztlich kommt es immer drauf an wie sie im Kontext zur Umgebung und Handlung rübergebracht werden. Und wie gesagt: man kann auch mit Worten schon viel bewegen.
Da es aber nun einige Differenzen in unserem Verständnis von Erotik zu geben scheint, wäre es vielleicht besser erstmal diesen Punkt auszudiskutieren. Ich persönlich würde sagen das Erotik sich aus eienr Gefühlslage der "leichten!) Erregung und einer gewisen Erwartung nach mehr zusammensetzt. Pornos können das nicht erreichen, da sie bereits alles zeigen und keinen Spielrausm mehr für Erwartungen lassen.
Die blose Erwähnung von Sex, Geschlechtsteilen oder das Zeigen von Naktheit bringt aber auch nichts, die Art der Präsentation spielt da eine große Rolle. Einfach nur eien Nakedei durch's Bild laufen zu lassen hat soviel Erotik in sich, wie ein Flitzer beim Fussball. Bei FoR hatte ich ja auch ein etwas freizügigeres Bild zu humoristischen Zwecken versteckt. Ich glaube (hoffe!) aber nicht dass das großartig erotsche Gefühle beim Betrachter geweckt haben dürfte!
Was die Pixelhaufen angeht: Nunja, ob man die erotisch findet kann man nur von Fall zu Fall entscheiden, aber wir empfinden ja nun die gleichen Pixelhaufen auch immerwieder als heroisch, liebenswert, abgrundtief böse oder bedrohlich.
...
Nein. Letztendlich sind es immer die Dialoge bzw. Monologe, die Charakter und Wesenszüge erschaffen. Die Darstellung hat damit wenig zu tun bzw. sollte nicht durch das Wort ersetzt werden.
Und ich glaube, daß wir uns in dem Punkt einig sind, daß Pixelpenise oder Pixelmöpse grotesk und lebensfern bleiben, egal wie fein oder grob die Darstellung auch sein mag. Da bleibt herzlich wenig Raum für Erotik. Ist in etwa mit schlecht gedrehten Horrorfilmen zu vergleichen: Sie sorgen eher für Belustigung, als daß sie Atmosphäre aufbauen um einem so den ein oder anderen Schauer über den Rücken zu jagen.
Zitat
Da es aber nun einige Differenzen in unserem Verständnis von Erotik zu geben scheint, wäre es vielleicht besser erstmal diesen Punkt auszudiskutieren. [...]
...
Auja, laßt uns den Erfahrungsschatz der User mit einem Durchschnittsalter von 14 in einen Topf werfen und mal sehen, was dabei herum kommt. Jugend forscht?
Auja, laßt uns den Erfahrungsschatz der User mit einem Durchschnittsalter von 14 in einen Topf werfen und mal sehen, was dabei herum kommt. Jugend forscht?
...
"f***** ist erotik xDDDDDDDD lol"
"wenn der helt was peferses sahgt "
"küssen und beschreibungn und so aber bitte kein sex xD" "
Zitat
So ist es, die Tintenverschwendung von anderen Leuten sollte einen nicht groß interessieren, muss doch jeder selber wissen, was für ihn erotisch ist und was nicht. Allgemeine Definitionsversuche sind so gut wie immer sinnlos.
...
es geht wohl rein um die definition des wortes, das ein teil der user hier offenbar mit porno verwechselst und nicht darum, wer was genau bevorzugt...
Erotik in Realfilmen ist nach meinem Empfinden weniger ansprechend als in Animationsfilmen, weil Abstraktion bei mir mehr Spannung erzeugt. RPG Makerspiele dürften dementsprechend derart abstrakt sein, dass ich bei erotischen Darstellungen ohnehin nur meine Vorstellungskraft verwenden kann. Und ein wohliges Gefühl wird, davon bin ich überzeugt, aufkommen können wenn der Flow stimmt. Deshalb bin ich von der Diskussion auch wenig überzeugt, pauschal würde ich sicherlich auch sagen, dass mich ein paar Pixelhaufen unter keinen Umständen interessieren würden, aber beim Spielen gelten andere Regeln, weil die Distanz flöten geht.
Wie stellt man sich das eigentlich mit den sprachlichen Andeutungen vor? Einen passiven Erzähler in das Geschehen einbrechen lassen wo vorher nie einer war? Wäre ungeschickt.
Da es aber nun einige Differenzen in unserem Verständnis von Erotik zu geben scheint, wäre es vielleicht besser erstmal diesen Punkt auszudiskutieren.
...
Nein? Die Definition von Eros hat so viele Metamorphosen durchlaufen, dass ich mir hier nicht anhören will, wie die Leute Softporno für "erotisch" halten bis der erste Glanspenis ins Bild kommt. Dann ist vorbei mit lustig. Geht in die Bibliothek, zu dem Thema hat man hektoliterweise Tinte vergossen.
Nein? Die Definition von Eros hat so viele Metamorphosen durchlaufen, dass ich mir hier nicht anhören will, wie die Leute Softporno für "erotisch" halten bis der erste Glanspenis ins Bild kommt. Dann ist vorbei mit lustig. Geht in die Bibliothek, zu dem Thema hat man hektoliterweise Tinte vergossen.
...
So ist es, die Tintenverschwendung von anderen Leuten sollte einen nicht groß interessieren, muss doch jeder selber wissen, was für ihn erotisch ist und was nicht. Allgemeine Definitionsversuche sind so gut wie immer sinnlos. Das Thema an sich aber irgendwie auch. Wenn sich in anderen Medien Erotik einbauen lässt, dann in Makerspielen auch. Ob's dann gut wird oder nicht, hängt alleine vom Entwickler ab.
Allgemeine Definitionsversuche sind so gut wie immer sinnlos.
...
Sind sie durchaus nicht, aber die Definition hat eben weder allgemeine, noch endgültige Gültigkeit. Es ist wie mit den Gesetzen: Man ist ständig dabei, sie zu überholen um dieser oder jener Veränderung gerecht zu werden. Sie haben natürlich Gültigkeit für alle, die sich in einem Rechtsraum bewegen, aber dies bedeutet weder, dass die Gesetze "richtig" noch das sie auf allgemein gültigen Kriterien erzeugt worden sind. Es sind Konsensvereinbarungen.
Wie man Sexualität geschmackvoll darstellen kann, unterlag Wandlungen, genauso wie die Trennung von Erotischer und Pornographischer Literatur, die lange überhaupt nicht existierte. Ich erinnere mich an ein nette Büchlein über erotische Literatur, wo man zwischen Frivolität und Pornographisch unterschied. Der Effekt war dann, woran man den Unterschied festmachte. Frivolität findet sich im Spiel mit Bedeutungen im Inhalt und die Freude daran liegt gerade in der zweideutigen Natur des gesagten.
Pornographie dann beginnt, wo die Zweideutigkeiten aufhören. Sobald das Gesagte zwingend nichts anderes mehr bedeuten kann. Der Autor nannte das Ergebnis den "Pornographischen Effekt".
Wisst ihr, welches das Spiel mit dem größten Anteil an Eros war, welches vermutlich alle von uns einmal gespielt haben?
Super Mario.
Mehrere Hundert Level treibt Marios Eros für die Prinzessin den Spieler von Burg zu Burg, von Level zu Level. Das ist Erotik, die Macht, die einen Klemptner zu einem interdimensionalen Helden macht. Heutzutage benutzt man den Begriff Erotik ja blos noch als Feigenblatt um die eigene liebste Wichsvorlage zu rechtfertigen. Aber ich bin mir sicher, keiner von uns hat tausende von Koopas verstampft, nur um sich seiner Wichsvorlage ein wenig mehr zu nähern.
Zitat
Pornos können das nicht erreichen, da sie bereits alles zeigen und keinen Spielrausm mehr für Erwartungen lassen.
...
Du hast noch nie mit einer halben Nudel auf eine vernünftige Stellung in einem Porno gewartet, oder darauf, dass einfach nur das blöde Gesicht von dem Typen endlich mal aus dem Bild verschwindet. Hoffnung und Erwartung existiert überall, auch im Porno.
@Ianus
Ich will ja nicht deine Illusionen zerstören, aber du musst der harten Wahrheit ins Gesicht sehen: Alle Nintendo-Figuren sind schon aus Prinzip asexuell.
@Ianus
Ich will ja nicht deine Illusionen zerstören, aber du musst der harten Wahrheit ins Gesicht sehen: Alle Nintendo-Figuren sind schon aus Prinzip asexuell.
...
Ich möchte deine Illusionen unangetastet werden, aber Eros und Erotik ist nun mal leider als etwas definiert, bei dem niemand jemand anderem irgendwo etwas reinsteckt. "Eros" ist ein Prinzip, dass Leute so sehr für etwas entflammt, dass der "reinstecken und reiben"-Part sehr, sehr nebensächlich oder gar überflüssig wird. Eros ist die Art von Liebe, die Leute zu größerem bringt, als sich nach Hause zurück zu ziehen und Körperflüssigkeiten auszutauschen.
Super Mario ist im Eros entflammt, was er für die Prinzessin durchmacht steht in keinem Verhältnis mehr zu dem, was er gewinnen kann und dem, was er aufgegeben hat. Vorausgesetzt, wir schieben ihm eine Biographie unter.
Btw, du musst die Meteroid-Serie mit Samus Arran vollkommen verpasst haben.
Hmm, naja, Mario ist ja nun aber eine rein fiktive Figur, die in einem fiktiven Parallelunivewrsum oder so wohnt. Vielleicht ist das da halt sowas wie normales Balzverhalten. Ist aber eigentlich nebensächlich, soweit ich den Thread verstanden hatte hing es hier eigentlich schon eher um den sexuellen Eros als um den Platonischen, den du hier beschreibst. Wer den wie und warum definiert hat mal ausser Acht gelassen.
Aus welchen Gründen Mario jetzt auch immer Pilze bashen geht, Thema waren wohl eher Naktdarstellungen und sexuelle Anspielungen in Spielen. Allerdings dürfte das mittlerweile auch geklärt sein, denke mal die erste Seite hatte die Com-Meinung schon gut zusammengefasst.
@Lil_Lucy
Selbst die erste seite dieses Threads war unnötig, um zu wissen welche Meinung in etwa die Community vertritt. Das Thema ist dafür einfach zu unstrittig.
Letzten Endes sind RPGs ein dem Film nicht unähnliches Medium; im kommerziellen Bereich mit realitätsnaher 3D Grafik, Synchronisation, dem geschickten Einsatz verschiedener Kameraperspektiven und was weiß ich noch alles ist der Unterschied noch geringfügiger. Da wir hier von Erotik in erster Linie als Bestandteil der Handlung und nicht des Gameplays reden, gelten also ähnliche Regeln wie bei Filmen. Ist die Erotik angemessen in die Handlung mit integriert und bleibt in einem Rahmen, der FSK 16 nicht überschreitet, wird sich kaum jemand daran stören und dem ganzen gleichgültig bis wohlwollend gegenüberstehen. Verlassen wir den Bereich der Erotik und wagen den Schritt in die Pornographie, werden erotische/pornographische Szenen nicht mehr zur Unterstützung der Handlung oder der Atmosphäre, sondern um ihrer selbst Willen verwendet. Und das praktizieren normalerweise nur Pornos so, da die meisten kein Interesse daran haben durch diese Genremischung von der eben noch dramatisch mitreißenden Handlung auf spontane Selbstbefriedigung umzusteigen.
Ein weiterer Punkt ist der, dass die Anspielungen, die hier mehrfach genannt wurden, nicht mal zwingend (nur) unter Erotik fallen, sondern (auch) unter Romantik. Wenn die Szene so abläuft, dass sich ein Pärchen küssend auf das Bett zu bewegt und das Bild dann dunkel wird oder wegscrollt, nachdem dem eine bedeutungsvolle Unterhaltung über die Gefühle füreinander vorausgegangen ist, ist das ganz handelsübliche Romantik - über deren Legitimation in RPGs und allen anderen Medien wir gar nicht erst zu diskutieren brauchen - und dennoch eine erotische Andeutung auf den bevorstehenden Sex.
Wie gesagt, die Diskussion war von Beginn an unnötig, da abzusehen war, dass die Meinungen sich kaum unterscheiden. Diskussionswürdiger waren da schon her die Nebenschauplätze Erotik vs. Pornographie, Mario vs. Pilze usw..
--
"Ich hab von Grandy geträumt. Er hatte lange Rastas und dicke Augenbrauen, hat gekifft und gesoffen und saß vor seinem PC und arbeitete an UiD 2. Er tat mir so leid."
(by Schattenläufer)
Wie gesagt, die Diskussion war von Beginn an unnötig, da abzusehen war, dass die Meinungen sich kaum unterscheiden.
...
Für so abgeklärte Jungs wie dich und mich vielleicht, die alle Diskussionen in der Community schon gesehen haben und sie mit einem blasierten Achselzucken abtun - es sei denn, sie sind von Kelven eröffnet worden, der ebenfalls alles schon mal gesehen hat, und bei jedem neuen Thema darauf achtet, exakt 10% neues Gedankenmaterial einzubringen.
Hin und wieder, wenn mal wieder kein Sex in greifbarer Nähe ist, möglicherweise auf Monate oder gar Jahre hinaus , lassen wir uns dann doch dazu herab, derartige Kleinkinderthreads zu besuchen und von hinten zu zerlegen.
Darum mein Beitrag:
Ich halte fast überhaupt nichts von Sex in Spielen, und auch in Filmen stehe ich dem nicht "gleichgültig bis wohlwollend" gegenüber, es sei denn, es handelt sich dabei ein zentrales Thema. Den meisten Drehbüchern ist anzumerken, das noch ein bischen Erotik, Sex und Romantik (für die Mädels) eingebaut wurde, um die ganze Palette menschlicher Bedürfisse zu befriedigen.
Im klassischen RPG befinden sich die Protagonisten für gewöhnlich in einer andauernden Konfliktsituation, und wenn sie sich halbwegs verantwortungsvoll benehmen, stellen sie ihre eigenen Bedürfnisse besser mal hinten an, um Drachen zu kloppen, die Welt zu retten und was sonst noch so auf der Tagesordnung verzeichnet ist. Im besten Fall gibt es ein nicht eingelöstes Versprechen, eine Dynamik zwischen zwei Figuren, die entweder auf später verschoben, oder sich (wenn's denn sein muss) kurz entlädt, um Dampf abzulassen und zu den wichtigen Dingen des Heldenlebens zurückzukehren.
Davon mal abgesehen haben die meisten Leute, die mit dem Maker rumwurschteln, aufgrund Alter und Interessenlage wenig bis überhaupt keine praktische Erfahrung mit dem Thema und sollten davon mal tunlichst die Finger lassen. Okay, ich habe auch keine Ahnung, wie man einen Drachen tranchiert, bin dabei aber auf der sicheren Seite: der Rest der Welt ist auch nicht schlauer.
Hmm, naja, Mario ist ja nun aber eine rein fiktive Figur, die in einem fiktiven Parallelunivewrsum oder so wohnt.
...
Was inwiefern grundsätzlich verschieden von allen Makerspielen ist?
Zitat von Lil_Lucy
Ist aber eigentlich nebensächlich, soweit ich den Thread verstanden hatte hing es hier eigentlich schon eher um den sexuellen Eros als um den Platonischen, den du hier beschreibst. Wer den wie und warum definiert hat mal ausser Acht gelassen.
...
Wenn ihr über pornographische Elemente und deren Implementation, bzw deren Arbeitsweise reden wollt, dann nennt das Kind beim Namen. Ein "sexueller Eros" wie ihr es verstehen wollt existiert nicht. Auch Softporno ist Porno.
Zitat
Im klassischen RPG befinden sich die Protagonisten für gewöhnlich in einer andauernden Konfliktsituation,
...
Wobei "Konflikt" allgemein bedeutet, dass Leute, Tiere oder Dinge ihm nach dem Leben trachten. Etwas, mit dem wir alle schon reichlich Erfahrung gesammelt haben und das wir dementsprechend leicht präzise schildern können.
Da bin ich mit dir nicht einer Meinung Grandy. Zu allen Zeiten dieser Welt haben die Menschen gerade in Konfliktsituationen das Leben geliebt, denke nur an die Stadtfeste während der Zeit der schwarzen Pest.
Dazu kommt das die meisten Helden keine typischen Menschensorgen haben die so oft so lähmend wirken - in den Geschichten haben die Helden zumeist nie Geldsorgen, leiden keinen Hunger und keinen Durst und haben darüber hinaus noch extrem attraktive Partnerinnen an ihrer Seite.
Wie man aus Erfahrung weiß wirken überstandene Schlachten und extreme Gefahrensituationen extrem euphorisch auf Menschen, bisweilen schlägt die (Über)lebensfreue in Lebenslust um und deswegen kann ich mir sinnliche Gedanken in einer Heldengruppe durchaus mehr als realistisch vorstellen.
Ianus: Benutze anstatt des Konzeptes Eros-Liebe-Erotik lieber das Wort "Minne" für Eros, das dürfte auf mehr Verständnis stoßen.
Mario ist im klassischen Sinne der Minne verpflichtet: Größte Gefahren für die Dame des Herzens auf sich zu nehmen um letzten Endes unerfüllt zu bleiben.
Einfach nur eien Nakedei durch's Bild laufen zu lassen hat soviel Erotik in sich, wie ein Flitzer beim Fussball.
...
Mit dem Satz hast du bei mir grad den Vogel abgeschossen, herrlich =D
Geschichtlichanalytisches Krabbeldiwab:
Mal unabhängig davon was die Geschichte uns mitgab und was da draussen grad los ist haben wir hier in der unabhängigen Makerszene keine Zwänge uns durch irgendwelche Dinge limitieren zu lassen, mit Ausnahme der Grafikauflösung des Makers.
Wenn irgend ein Form von Erotik also ein Spiel oder eine Stelle in einem Spiel in irgend einer Form voranbringen würde, was hindert daran entsprechendes einzubauen?
Und kommt mir nicht mit "uhu, für sowas reicht die Auflösung nicht" , nein aber die Auflösung reicht dann auch nicht für Realismus und Gewalt und da gibt man sich ja auch fleissig Mühe oder?
Eine Szene grausam wirken zu lassen kriegt man hin, nicht weil der Maker uns dabei hilft eine Leiche mit Havocengine physikalisch korrekt knochenbruchsimulierend durch den halben Raum fliegen zu lassen und sie dann liebevoll ausblutend in 577 detailgetreue Einzelteile zu zerlegen, sondern über Andeutung.
Erotik in Games hm. Insofern sich das in einem "Rahmen" hällt bin ich sogar sehr dafür. Natürlich sollte man jetzt nichts "direkt sehen" sonder eben hm. "angedeutet".^^
Sex, darf ja auch nicht einfach als Plumpes Mittel einfach so in den Raum geworfen werde. Dazu gehört eine lange Zeit des erarbeitens von seiten der Spielfiguren :P Die Gute Dame möchte ja auch umworben und angebaggert werden oder nicht^^.
Das kann man im übrigen auch ganz schön witzig und spannend rüberbringen.
Somit könnte man das onehin steife "Ich bin der Held, rettet die Welt!" Szenario perfekt auflockern.
Dann muss auch so etwas wie... hm liebe aufgebaut werden. Ist zwar nicht unbedingt leicht das mit dem Maker umzusetzen, aber es funktionier. Braucht man nur die richtigen Texte in den richtigen Situationen. Eine schöne Melodie hier, ein zwinkenrn da und schon hat man sich das Herz seiner allerliebsten einverleibt XD.
(Muss gerade an Harvest Moon denken. Dort dreht sich ja eineiges um liebe!
Man kann sogar ein Kind bekommen^^ Zwar ist alles irgendwo Jugendfrei gehalten :P (Wollte ja schon immer mal wissen was dort hinter verschlossenen Türen los ist), aber hat doch etwas mit der Thematik zu tun.
Was ich auch unheimlich spannend finde sind so kleine "Bezihungstechnische Verwicklungen" ^^ (Muss zugeben,...ich glaub ich hab schon sämtliche "Nickstories" Romane gelesen.) Daher kenn ich mich inzwischen mit sowas perfekt aus und werde das auch umsetzen.
Irgendwo habe ich auch die hälfte meiner Charaktere danach entwickelt, damit das ins Konzept passt. Es erfüllt jeder seinen Part.
Hm. Mein Game, spielt ja auch irgendwo in der "Zukunft". Man sieht ja schon Heute, das die Leute immer offener mit dem Thema Sex umgehen. Dann kan man sich ja vorstellen, das dieses Thema hier nicht mehr gaz so schwierig umzustetzen ist. In meiner Welt bleibt es also demzufolge jedem selbst überlassen, mit welcher Braut, oder mit welchem Typen man Kopulieren möchte. Die Bevölkerung, hinterfragt das Ganze nocht mehr so stark, sondern, naja ist eben lockerer dazu eingestellt. (Bedeutet jetzt natürlich nicht das das auch für den Spieler gilt. DER muss sich an die Story halten; Ach ja, selbstverständlich möchte ich damit nich andeuten, das in meiner Geschichte die Moral irgendwo am Boden. Die Leute wissen sich schon zu benehmen und haben auch nicht mehr Sex als heutzutage )
Ich finde sogar eine Story ohne Liebe langweilig^^ -> FF12 ist da das beste beispiel. "fast" Komplett politisch, entfallen 2/3 aller zwischensequenzen, die dem Spieler das spiel immer so "cool" rübergebracht haben. Nun, da diese Fehlern, läuft mann nur ncoh rumm, kämpft gegen monster, ab und zu mal ein "minimalistischer-unlogischer" Storyschnipsel" eingeworfen und weiter gehts. -.- Man kan sich mit den Spielfiguren garnicht identifizieren. Ich hasse es durch 3 Gebiete laufen zu müssen die OHNE jegliche Storyrelevanz sind. ?!? Spiele sind gut, insovern man nicht nach der Story suchen muss, die muss man mal ganz erhlich sagen, sowas von kühl und herzlos rübergebracht wurde das ich das Spiel garnciht zuende gespielt habe. Am schluss komt ein 100 etagen hoher Tower, auf dem man sihc jede Etage hochmetzeln soll, WARUM soll ich mir DAS antun? Macht null spas, und mit einer gigantisch tollen storywendung gegen schluss war auch nciht mehr zu rechnen, also hab ichs ausgemacht.
Es fehlt einfach das was die charaktere so sympatisch macht, kleine Fehler und Bezihungen zu einander.
Bzw. Grandy hat mit "Unterwegs in Düsterburg" auch einen Titel gebarcht, den man einfach "Spielen" kann, OHNE vorher stundenlang in irgend winem Gebit rumzuwuseln und seine charaktere hochzuleveln....! (zumindest war das bei mir so) Fand ich serh gut! (;
--
Musik für Videospiele
(Unter anderem: Cube Experimental, Nehrim und Enderal)
Zitat von Eynes'Prayer
Schon De Sade hat die Aufklärer darauf hingewiesen, dass er nur seiner Natur folgt und er lag mit seiner ganzen Argumentationskette voll im Feld der Aufklärung. Er musste nicht einmal groß herumeditieren, seine gesamte Philosophie ist 1:1 von anderen Autoren herunter kopiert.
Zitieren
, und bei Spielern, die Rollenspiele auch wirklich als "Rollenspiele" konsumieren, ist es auch immer schön, seine Spielfigur erfolgreich verkuppelt zu haben.
" 
, lassen wir uns dann doch dazu herab, derartige Kleinkinderthreads zu besuchen und von hinten 
) 