@.matze: Muss ja kein Drache oder Dunkler Lord sein (die übrigens auch nicht immer gleich die ganze Welt bedrohen), man kann sich ja stattdessen mit Dorftrotteln kloppen die die angebetete tyranisieren. Sie aus den Fängen ihres betrunkenen Vaters oder so eretten. Irgendsowas halt, kleine Dinge.
Klar gäbe es ein Problem mit der Standardzeilgruppe, aber für solche Luete hab ich meine Spiele eh nie gemacht
@Lil_Lucy, naja da wärs aber einnnnnn Problem mit der länge, naja auser man kombiniert alles (erstmal an sie ranmachen, dann von den Schläger befreien, ihren Freund "beseitigen" und ihr dann bei der Flucht vor dem Vater helfen^^)
Naja jetzt schweift es schon sehr vom Thema ab^^
--Ich hab Gott im Herz, doch den Teufel im Kopf sitzen.
Das wiederum erinnert mich von der Qualität der Argumentation her an den berühtmen Panoramabericht und GTA in dem es nur um Vergewaltigung und Totschlag ging ...Zitat von Jonn
@.matze:
Eigentlich sollts mehr kitsch geben um die ollen Nerds auszurotten und mehr weiblichen Makernachwuchs anzulocken ... Ich mein die meisten Geschichten hier sind von Kerlen, meist pubertären Jugendlichen ... das die ein Thema wie Erotik nicht hinkriegen und erst recht kein Gespür für Romantik haben ist klar ...
Deshalb wäre ich glatt dafür das es mehr weibliche Wesen in dieser Community geben sollte, allerdings fürchte ich, dass die dann wieder zu viel kitschen würden ...
Erotik ist ja sowieso so ne Sache ... n Kumpel von mir meinte eben noch, dass es sowas wie erotik in makerspielen gar nicht geben kann weil die Darstellung zu schlecht ist ...
Bin ich eigentlich auch der Meinung und wurde hier ja mehrfach angesprochen ... selbst wenn man Hentaimäßige Bilder oder meinetwegen sogar Sequenzen machen würde ... ein "erotisches" Feeling käme da wohl kaum auf ...
eigentlich ist das einzige was man beim Maker machen kann platter Sex, oder aber Sex als Stilmittel um die Story realistischer oder sonstwas wirken zu lassen ...
Also ich bin mir sicher,dass ich,wenn ich mir Mühe gebe,eine ordentliche romanze im makerspiel einbauen kann.
Romantik ist doch geil.
Man kann schon über Bilder ein erotisches Feeling erschafen! Das Problem wäre nur die richtigen Bilder aufzuttreiben und entsprechend stilvoll einzubinden. Wenn man aber schon von vornherein mit was "hentaimäßigem" an die Sache rangeht wird's natürlich nichts als billiger Porno, denn Hentai ist nu'mal Porno.
Aber auch über die Sprache kann man Erotik erzeugen, gibt ja auch Erotikliteratur OHNE BILDER!
Aber wie gesagt, man sollte schon ein ordentliches Konzept und Ahnung, sowie ein Gespühr für dessen Umsetzung haben, sonst geht's wahrscheinlich schief und wirkt schmuddelig oder bestenfalls peinlich!
Was du so spielst.....Würd ja gerne mal den Autor wissen des Spieles.
Topic:
Wer das in seinem Spiel braucht(und es notwendig ist)hab ich nix dagegen.Das sollte aber nicht im Bett ausaten.
Bei nem Fun Spiel kann man das natürlich ETWAS ins lächerliche ziehen.Sollte aber dennoch nicht kindlich geschrieben sein wie: Eh,lass mal f!cken... Stattdesen:Wie wäre es meine Hübsche?Lust auf kostenlosen Spaß?
Soviel von mir.
PS: Wer will verpixelte Brüste sehen?
--Good boy. Sometimes.
@Jonn
Ich glaub dir kein Wort, du Troll.
Ich finde es lustig welche Ansichten hier es teilweise gibt...im Grunde kann ich mich nur Lil Lucys erstem Post anschließen, da gibt es nicht mehr viel zu sagen.
Das Interesse an Erotik scheint in der Community ja doch ziemlich groß. Der nächste Kurzspielwettbewerb könnte doch genau davon handeln, oder?
--
Ich glaube, ich kenne das Spiel...
Wie wurde das eigentlich bei Desert Nightmare genau definiert?
Für mich ein Grenzfall, obwohl ich bei Erotik relativ tolerant bin. Wenn´s gut passt und die Story fördert, soll es ruhig rein. Natürlich vorausgesetzt, dass es nicht in Pornographie ausartet oder die Hälfte des Spiels nur aus erotischen Szenen besteht, die zum Großteil nicht förderlich für die Story ist.
-----
Bin seit etwa einer Dekade unter den Namen SirAston im Internet unterwegs. Wenn ein alter Bekannter mit mir wieder Kontakt pflegen möchte, bin auf Discord, einfach eine PN an mich schicken.
Du hast wirklich keinen Schimmer von dem Thema, oder?Schon De Sade hat die Aufklärer darauf hingewiesen, dass er nur seiner Natur folgt und er lag mit seiner ganzen Argumentationskette voll im Feld der Aufklärung. Er musste nicht einmal groß herumeditieren, seine gesamte Philosophie ist 1:1 von anderen Autoren herunter kopiert.
Ich finde es auch schade, dass niemand hier Komödien zu lesen scheint, Erotik bedeutet nämlich überhaupt nicht Pornographie. Es würde schon reichen, wenn die Leute über Sex reden, man muss nicht und kann ihn aus technischen Gründen ja nur schwer darstellen.
Das größte Problem hier ist sowieso, dass man den Männern so lange eingeredet hat, sie seien Schwanzgesteuert, dass sie auf die Drängen des Eros überhaupt nicht mehr zu reagieren wissen.
--
Bezüglich der Definition von Erotik kann ich Ianus nur Recht geben...eigentlich traurig, was so viele hier in diesem Thread für "Erotik" halten.
Also zumindest Romanze gehört meiner Meinung nach in so ziemlich jedes ernsthaftere RPG, mit einigen wenigen Ausnahmen - für Charakterentwicklung halte ich sowas für ideal. Baldurs Gate (II, kA wie das beim Ier war) ist hier mMn ein gutes Beispiel. Was Sex (ich erwähne es hier jetzt mal, da mein Post sonst zu kurz wird und da Sex sowieso bereits ein Thema dieses Threads ist) in Rollenspielen betrifft; bei diesem sollte es aus atmosphärischen Gründen bei Andeutungen bleiben, denn wer findet zwei Pixelhaufen sonderlich erotisch (auch wenn man beim XPer sicherlich was hinbekommen könnte...). Gegen eine animierte Kussszene (insofern man dabei schon so weit gehen kann und diese als Sex bezeichnen kann) ist natürlich nichts einzuwenden - ist doch ganz natürlich
Gut einbauen kann man Romantik in verschiedenen Formen - aber Artworks zählen da imo nicht dazu. Ich favorisiere hierbei, wie man wohl aus dem restlichen Text erkennen kann, Andeutungen.
Imo wären andeutungen in Games die beste Lösung.In einem RPG will ich nicht mit Texten überhäuft werden wie gerade genau erklärt wird was die zwei Personen da gerade treiben,das muss in Games nicht sein.Da kann man lieber andeutungen machen und dem Spieler seiner Fantasie freien lauf lassen
Mit Pics ist z.B. ein Kuss nur schwer darzustellen jedenfalls so das er richtig rüberkommt,ein Standbild zählt zu den sachen die nicht gut rüberkommen.Wer sich allerdings mit Pics auskennt der kann sicherlich eine Kussszene schaffen.Das ganze müsste damit es gut rüberkommt allerdings so wie dem Phoenix Wright Game von Evil Lord Canas mit Pics animiert sein.
Aber ich schweife etwas ab,um es auf den Punkt zu bringen.Andeutungen sind ein gute lösung.Pics sind besser solange sie animiert sind und natürlich nicht zu weit in den bereich der Pornografie geht.
*prust* oh gott is das nich der kerl von der South Park WoW Folge? XDMal abgesehen davon das ihn:
eine Romanze nicht interessieren würde ^^
in den meisten fällen ist die erotik einfach überflüssig. solang sie nix mit der story zu tun hat, sollte sie auch weggelassen werden. dann ist es einfach nur nervig. auch wenn dann nebenher eine zweite story läuft, in der sich zwei verlieben und sich dann küssen, ist es einfach nur nervig, zumindest wenn man diese beziehung nicht beeinflussen kann.
wer kussbilder sehen will: davon gibts mehr als genug im fernsehn, im internet gibts bestimmt auch einige, wenn man danach sucht.
wer frauen im bikini sehen wil: die findet man im schwimmbad, da muss man vorher nicht mal die welt retten, bis man sie sich ansehen kann.
sprachliche andeutungen sind ok, aber es sollten kein 5 min lange gespräche daraus werden oder jedes mal wenn ein held was sagt was perverses rauskommen.
wenns zur story gehört, dann is es ok, kann sogar das spiel auflockern. z.b. wenn man freier aus dem freudenhaus vertreiben muss, weil man etwas von der prostituierten braucht.
Naa, ich denke schon das man auch ohne Animation mit Standbildern überzeugende Kuss-Szenen oder Erotik hiunbekommen kann, die Einbindung muss halt nur stimmen. Gibt da ja diese ganzen japanischen Dating-Sims, die durchaus auch ohne ("richtigen") Sex auskommen, in denen praktisch die gesamte Geschichte, mit allen Emotionen, nur über Standbildsequenzen (gepaart it Dia- und Monologen) erzählt wird.
Was die Pixelhaufen angeht: Nunja, ob man die erotisch findet kann man nur von Fall zu Fall entscheiden, aber wir empfinden ja nun die gleichen Pixelhaufen auch immerwieder als heroisch, liebenswert, abgrundtief böse oder bedrohlich. Letztlich kommt es immer drauf an wie sie im Kontext zur Umgebung und Handlung rübergebracht werden. Und wie gesagt: man kann auch mit Worten schon viel bewegen.
Da es aber nun einige Differenzen in unserem Verständnis von Erotik zu geben scheint, wäre es vielleicht besser erstmal diesen Punkt auszudiskutieren. Ich persönlich würde sagen das Erotik sich aus eienr Gefühlslage der "leichten!) Erregung und einer gewisen Erwartung nach mehr zusammensetzt. Pornos können das nicht erreichen, da sie bereits alles zeigen und keinen Spielrausm mehr für Erwartungen lassen.
Die blose Erwähnung von Sex, Geschlechtsteilen oder das Zeigen von Naktheit bringt aber auch nichts, die Art der Präsentation spielt da eine große Rolle. Einfach nur eien Nakedei durch's Bild laufen zu lassen hat soviel Erotik in sich, wie ein Flitzer beim Fussball. Bei FoR hatte ich ja auch ein etwas freizügigeres Bild zu humoristischen Zwecken versteckt. Ich glaube (hoffe!) aber nicht dass das großartig erotsche Gefühle beim Betrachter geweckt haben dürfte!
MfG
Lil_Lucy
Nein. Letztendlich sind es immer die Dialoge bzw. Monologe, die Charakter und Wesenszüge erschaffen. Die Darstellung hat damit wenig zu tun bzw. sollte nicht durch das Wort ersetzt werden.
Und ich glaube, daß wir uns in dem Punkt einig sind, daß Pixelpenise oder Pixelmöpse grotesk und lebensfern bleiben, egal wie fein oder grob die Darstellung auch sein mag. Da bleibt herzlich wenig Raum für Erotik. Ist in etwa mit schlecht gedrehten Horrorfilmen zu vergleichen: Sie sorgen eher für Belustigung, als daß sie Atmosphäre aufbauen um einem so den ein oder anderen Schauer über den Rücken zu jagen.
Auja, laßt uns den Erfahrungsschatz der User mit einem Durchschnittsalter von 14 in einen Topf werfen und mal sehen, was dabei herum kommt. Jugend forscht?
Nein? Die Definition von Eros hat so viele Metamorphosen durchlaufen, dass ich mir hier nicht anhören will, wie die Leute Softporno für "erotisch" halten bis der erste Glanspenis ins Bild kommt. Dann ist vorbei mit lustig. Geht in die Bibliothek, zu dem Thema hat man hektoliterweise Tinte vergossen.
So ist es, die Tintenverschwendung von anderen Leuten sollte einen nicht groß interessieren, muss doch jeder selber wissen, was für ihn erotisch ist und was nicht. Allgemeine Definitionsversuche sind so gut wie immer sinnlos. Das Thema an sich aber irgendwie auch. Wenn sich in anderen Medien Erotik einbauen lässt, dann in Makerspielen auch. Ob's dann gut wird oder nicht, hängt alleine vom Entwickler ab.
"f***** ist erotik xDDDDDDDD lol"
"wenn der helt was peferses sahgt
"küssen und beschreibungn und soaber bitte kein sex xD" "
es geht wohl rein um die definition des wortes, das ein teil der user hier offenbar mit porno verwechselst und nicht darum, wer was genau bevorzugt...
Erotik in Realfilmen ist nach meinem Empfinden weniger ansprechend als in Animationsfilmen, weil Abstraktion bei mir mehr Spannung erzeugt. RPG Makerspiele dürften dementsprechend derart abstrakt sein, dass ich bei erotischen Darstellungen ohnehin nur meine Vorstellungskraft verwenden kann. Und ein wohliges Gefühl wird, davon bin ich überzeugt, aufkommen können wenn der Flow stimmt. Deshalb bin ich von der Diskussion auch wenig überzeugt, pauschal würde ich sicherlich auch sagen, dass mich ein paar Pixelhaufen unter keinen Umständen interessieren würden, aber beim Spielen gelten andere Regeln, weil die Distanz flöten geht.
Wie stellt man sich das eigentlich mit den sprachlichen Andeutungen vor? Einen passiven Erzähler in das Geschehen einbrechen lassen wo vorher nie einer war? Wäre ungeschickt.
Sind sie durchaus nicht, aber die Definition hat eben weder allgemeine, noch endgültige Gültigkeit. Es ist wie mit den Gesetzen: Man ist ständig dabei, sie zu überholen um dieser oder jener Veränderung gerecht zu werden. Sie haben natürlich Gültigkeit für alle, die sich in einem Rechtsraum bewegen, aber dies bedeutet weder, dass die Gesetze "richtig" noch das sie auf allgemein gültigen Kriterien erzeugt worden sind. Es sind Konsensvereinbarungen.
Wie man Sexualität geschmackvoll darstellen kann, unterlag Wandlungen, genauso wie die Trennung von Erotischer und Pornographischer Literatur, die lange überhaupt nicht existierte. Ich erinnere mich an ein nette Büchlein über erotische Literatur, wo man zwischen Frivolität und Pornographisch unterschied. Der Effekt war dann, woran man den Unterschied festmachte. Frivolität findet sich im Spiel mit Bedeutungen im Inhalt und die Freude daran liegt gerade in der zweideutigen Natur des gesagten.
Pornographie dann beginnt, wo die Zweideutigkeiten aufhören. Sobald das Gesagte zwingend nichts anderes mehr bedeuten kann. Der Autor nannte das Ergebnis den "Pornographischen Effekt".
Wisst ihr, welches das Spiel mit dem größten Anteil an Eros war, welches vermutlich alle von uns einmal gespielt haben?
Super Mario.
Mehrere Hundert Level treibt Marios Eros für die Prinzessin den Spieler von Burg zu Burg, von Level zu Level. Das ist Erotik, die Macht, die einen Klemptner zu einem interdimensionalen Helden macht. Heutzutage benutzt man den Begriff Erotik ja blos noch als Feigenblatt um die eigene liebste Wichsvorlage zu rechtfertigen. Aber ich bin mir sicher, keiner von uns hat tausende von Koopas verstampft, nur um sich seiner Wichsvorlage ein wenig mehr zu nähern.
Du hast noch nie mit einer halben Nudel auf eine vernünftige Stellung in einem Porno gewartet, oder darauf, dass einfach nur das blöde Gesicht von dem Typen endlich mal aus dem Bild verschwindet. Hoffnung und Erwartung existiert überall, auch im Porno.
@Ianus
Ich will ja nicht deine Illusionen zerstören, aber du musst der harten Wahrheit ins Gesicht sehen: Alle Nintendo-Figuren sind schon aus Prinzip asexuell.
Berechtigungen
Zitieren
