Naa, ich denke schon das man auch ohne Animation mit Standbildern überzeugende Kuss-Szenen oder Erotik hiunbekommen kann, die Einbindung muss halt nur stimmen. Gibt da ja diese ganzen japanischen Dating-Sims, die durchaus auch ohne ("richtigen") Sex auskommen, in denen praktisch die gesamte Geschichte, mit allen Emotionen, nur über Standbildsequenzen (gepaart it Dia- und Monologen) erzählt wird.

Was die Pixelhaufen angeht: Nunja, ob man die erotisch findet kann man nur von Fall zu Fall entscheiden, aber wir empfinden ja nun die gleichen Pixelhaufen auch immerwieder als heroisch, liebenswert, abgrundtief böse oder bedrohlich. Letztlich kommt es immer drauf an wie sie im Kontext zur Umgebung und Handlung rübergebracht werden. Und wie gesagt: man kann auch mit Worten schon viel bewegen.

Da es aber nun einige Differenzen in unserem Verständnis von Erotik zu geben scheint, wäre es vielleicht besser erstmal diesen Punkt auszudiskutieren. Ich persönlich würde sagen das Erotik sich aus eienr Gefühlslage der "leichten!) Erregung und einer gewisen Erwartung nach mehr zusammensetzt. Pornos können das nicht erreichen, da sie bereits alles zeigen und keinen Spielrausm mehr für Erwartungen lassen.

Die blose Erwähnung von Sex, Geschlechtsteilen oder das Zeigen von Naktheit bringt aber auch nichts, die Art der Präsentation spielt da eine große Rolle. Einfach nur eien Nakedei durch's Bild laufen zu lassen hat soviel Erotik in sich, wie ein Flitzer beim Fussball. Bei FoR hatte ich ja auch ein etwas freizügigeres Bild zu humoristischen Zwecken versteckt. Ich glaube (hoffe!) aber nicht dass das großartig erotsche Gefühle beim Betrachter geweckt haben dürfte!

MfG

Lil_Lucy