Link - why did he become a Hero?

[RPG Hacker]

Die 3 sollen ja auf einem fliegenden Wal leben - vielleicht ist das der Zusammenhang... hmm...

...

Echt jetzt? Wo steht das bzw. wer hat das gesagt ? Das habe ich noch gar nicht gewusst.

[Liferipper]

Mal sehen, ob der Bond-Franchise jetzt das selbe gute passiert wie den neuen Batman-Filmen. Ich würd's mir ehrlich wünschen.

...

Mit DEM Bond? Da wird niemals etwas Gutes rauskommen.

[Rina]

Mit DEM Bond? Da wird niemals etwas Gutes rauskommen.

...

Du sagst es .__.

Echt jetzt? Wo steht das bzw. wer hat das gesagt ? Das habe ich noch gar nicht gewusst.

...

Upps, sorry, Smilie vergessen "^^ . Das sollte keine tiefere Bedeutung haben im Gegensatz zu dem was ich sonst immer schreibe .__."

Und zumal die ja beim ersten Wechsel Connery/Lazenby wollte man die Sache ja noch so erklären, dass Bond 'ne Verletzung abgekriegt hat und sich 'ner Gesichts-OP unterziehen musste, damit man den Schauspielerwechsel erklären konnte (ja, damals hat man sich darüber noch richtig Gedanken gemacht!).

...

Klingt fast nach Nintendo. Demnächst ist Bond Zeitreisender und ändert sein Gesicht wegen einem Riss im Raumzeitkontinuum.

Aber warum sieht Bond jetzt nicht mehr nach einem Briten aus ?

Mal sehen, ob der Bond-Franchise jetzt das selbe gute passiert wie den neuen Batman-Filmen. Ich würd's mir ehrlich wünschen.

...

Ja, ähm,... was isn mit Batman passiert

[RPG Hacker]

Upps, sorry, Smilie vergessen "^^ . Das sollte keine tiefere Bedeutung haben im Gegensatz zu dem was ich sonst immer schreibe .__."

...

Waaaaah? Du hast mich vearscht?

Aber warum sieht Bond jetzt nicht mehr nach einem Briten aus ?

...

Viel wichtiger die Frage: Wie ist er überhaupt in diesen Thread hereingekommen? Dieses Forum hat schließlich die schichersten Moderatoren der Welt. Der muss schon echt was drauf haben !

[Phoenix]

Mit DEM Bond? Da wird niemals etwas Gutes rauskommen.

...

Doch, sicher. Nicht besser als Brosnan, aber auch kein Vollpfosten wie Timothy Dalton (obwohl ich jetzt dennoch dafür plädiere, ihn wegen "Hot Fuzz" heilig zu sprechen! ). Und scheiß auf Bond selbst, die Knaller sind doch eh immer die Schurken. Und "Casino Royale" war doch endlich mal wieder ein Film, der auf Schurken baute, auf Atmosphäre und nicht auf Krachbumm-Weltall-Laser-Effekte.
Obwohl's nach wie vor schade um den springenden Narben-Bombenleger ist.

Ja, ähm,... was isn mit Batman passiert

...

Sowas ähnliches wie bei Bond: Die bisherige Storyline verworfen und einfach nochmal quasi von vorne anfangen. Also so wurd's ja bei Bond gemacht, mit großem QUASI. Bei Batman wurde wirklich von vorne anfangen. Gott sei dank, sowas geiles wie das Duell Bale/Neeson gab's schon seit Keaton/Nicholson nicht mehr.
Ich glaub, Schumacher hat die Rechte für Batman 5 auch nur verloren, weil er angekündigt hatte, King Tut und den Rat-Catcher als Schurken nehmen zu wollen ...
Egal, bei "The Dark Knight" sprech ich jetzt offiziell von "Batman 2".

Viel wichtiger die Frage: Wie ist er überhaupt in diesen Thread hereingekommen? Dieses Forum hat schließlich die schichersten Moderatoren der Welt. Der muss schon echt was drauf haben !

...

Gegenfrage: Warum taucht er erst jetzt auf?

[Liferipper]

Nicht besser als Brosnan, aber auch kein Vollpfosten wie Timothy Dalton (obwohl ich jetzt dennoch dafür plädiere, ihn wegen "Hot Fuzz" heilig zu sprechen! ).

...

Meine Meinung zum neuen Blond wurde perfekt in einem Review, das ich gefunden habe, nachdem ich im Kino gewesen bin, eingefangen:

Bei James Bond erfahren wir, das er als *husthust* junger Mann ein humorloser, unsympathischer Auftragskiller war, ohne Bildung, Stil oder Charisma. Fast glaubte ich über weite Strecken, das er neben der weidlich ausgenützten Lizenz zum brutalen Abschlachten uninteressanter Kleindarsteller auch noch die Lizenz zum Langweilen hat, denn dieser Film relaunched gründlich und schmeißt dabei alles über Bord, was einen Bondfilm für mich ausmacht.
[...]
Immerhin kriegt man in den zwei Minuten schon Daniel Craigs gesamtes mimisches Repertoire präsentiert, an dem sich auch in den nächsten sehr langen 140 Minuten wenig verändern wird. Craig guckt, wenn er einen auf harten Kerl macht wie Günther Jauch der auf einer Reißzwecke sitzt und wie ein Hooligan der einen schlüpfrigen Witz erzählt, wenn er versucht charmant zu sein.

...

[Eisbaer]

Meine Meinung zum neuen Blond wurde perfekt in einem Review, das ich gefunden habe, nachdem ich im Kino gewesen bin, eingefangen:

...

dito, aber kommt bitte aufs Thema zurück. Über Bond könnt ihr ja gerne im OtoZ reden.

[Rina]

Waaaaah? Du hast mich vearscht?

...

Sooo würde ich das jetzt nicht ausdrücken wollen

Davon abgesehen weiss ich immer noch nicht was ein fliegender Wal bedeutet, wobei es halt von Erde/Natur, der Welt, dem Meer bzw. dem was ausserhalb des Meeres ist oder Fischstäbschen alles sein kann.

Sowas ähnliches wie bei Bond: Die bisherige Storyline verworfen und einfach nochmal quasi von vorne anfangen.

...

Hmm ja fände ich auch gut, also bei Zelda. Nur braucht es dazu erstmal eine Story die für ~2 Stunden unterhalten kann. Der Rest sind dann halt Dungeons und das übliche Zeug.

Meine Meinung zum neuen Blond wurde perfekt in einem Review, das ich gefunden habe, nachdem ich im Kino gewesen bin, eingefangen: (...)

...

Nö seh ich anders, im Grunde ist es einer der schlechteren Bond Filme mit Günther Jauch in der Hauptrolle. Sonst ist aber alles wie immer. Versteh diese 'alles ist anders/schlechter' Rufer nicht so ganz, ehrlich gesagt.