Heho Leutz
ich wollt in diesem Thread ma fragn auf welchen ihr mehr steht den RPG-Maker 2000 oda 2003 ich glaube es lässt sich auch sehr gut durch Vampires Dawn 1 und 2 vergleichen da beide Teile genial sind,aber da das eine mit 2000 das andre mit 2003 gemacht wurde
Also postet einfach ma rein was ihr denkt!
Meiner Meinung nach gibt es zu wenige unterschiede um einen von beiden viel besser zu finden. Die meisten unterschiede wurden mitm keypatch behoben.
Edit: @Ringlord: Ich hab nicht nie neueste 2003er-version. also nix mit mp3
--
Wie lange haben wir diesmal gebraucht, bis das Topic mal wieder aufkommt? 3 Wochen? 23 Tage? Naja, nicht lange genug :/
Ich halte ja zum 2k3, vorallem wegen MP3-Unterstützung und den 50 möglichen Pictures, und diverser anderer Kleinigkeiten, wobei ich das KS als großen Misthaufen sehe....
Mir ist das ziemlich egal, wenn du den 2k3 nicht hast, dann eben 2k...ich bräuchte zum Beispiel die MP3 Unterstützung nicht...:/
Also ich steh zum Rm2kund NICHT zum 2003
ich steh einfach darauf
und außerdem sehen meiner Meinung nach die Chars bei 2000 besser aus
Ähm, wenn du zum 2k stehst, wieso machst du dann einen Thread auf?Zitat von sP!edk1ll
Also ich steh zum Rm2k
ich steh einfach darauf
und außerdem sehen meiner Meinung nach die Chars bei 2000 besser aus
Die Chars sind gleich, ich glaube du redest vom XP.
sind das nicht dieselben?
Edit: Mani war schneller...
@mani
ich habe diesen Thread einfach eröffnet um zu sehen was beliebter is
nton:
rm2k. kurz und bündig. ks ist besser.
Den Thread gibts schon zu oft. Siehe Isgar's Post.
Bitte keine weiteren Sinnlos-Topics mehr aufmachen, danke.
*clic*
--... kein Wunder, dass der Mist nicht funktioniert und überall Random Encounter passieren!
8-Bit Hard Rock from Vienna, Austria!
Berechtigungen
