Mapping Contest - Auswertung

[Ascare]

Der Screen darf maximal 320 x 240 Pixel groß sein.

...

Danach müsste Nathrael doch ausscheiden? Will ihm ja kein Bein stellen, aber das sind eure Regeln.

zu 22 Screen:

Beim ersten Blick ok, aber warum ist auf dem See Eis und am Land liegt kein Schnee ? Oder soll das was anderes sein ? Sonst ok....

...

Ein Mann, der fischt und sich vor Wasser fürchtet? Irgendwie ist es nicht eindeutig, wovor der Mann sich fürchtet, und da der Screenshot mit mehr als 80 % aus Wassertiles besteht als Land, kann ich für monotones Mapping kaum Punkte geben.

...

Wieso versteht den Screen keiner?

Die Bewertungen sind irgendwie nicht nachvollziehbar. Ich nehme mal als Beispiel den Screen von Animagladius und Davis Pryde:

Netwarrior gibt für die Atmo bei Animas Screen 7 und bei Davis nur 5. Aha...na gut. Beim Mapping sind beide Punktgleich mit 4, lächerlich diese beiden Screens im Punkto Mapping gleichzusetzen imo. Bei der Idee hat Anima sogar 5 und Davis nur 4? Fragezeichenalarm...Bei der Gesamtharmonie liegen beide mit 4 von 6 Punkten gleichauf...hey, da kommt Matze mit 5 Punkten sogar besser weg.

Wenn ich mir diesen Contest ansehe, krieg ich einfach nur Kopfschmerzen.

...

Geht mir mittlerweile auch so. Mal ehrlich, die Auswertung ist doch Mist und ich glaube auch kaum das sich da qualitativ noch was ändert. Wenn ich das nächste Mal bei so etwas teilnehme, achte ich wohl besser auf die Jury. Leute die ihre Aufgabe auch ernst nehmen (a la Grandy, Kelven) und nicht einfach so hinklatschen.

[Darek]

Die Bewertungen sind irgendwie nicht nachvollziehbar. Ich nehme mal als Beispiel den Screen von Animagladius und Davis Pryde:

Netwarrior gibt für die Atmo bei Animas Screen 7 und bei Davis nur 5. Aha...na gut. Beim Mapping sind beide Punktgleich mit 4, lächerlich diese beiden Screens im Punkto Mapping gleichzusetzen imo. Bei der Idee hat Anima sogar 5 und Davis nur 4? Fragezeichenalarm...Bei der Gesamtharmonie liegen beide mit 4 von 6 Punkten gleichauf...hey, da kommt Matze mit 5 Punkten sogar besser weg.

...

Und genau deshalb hatte ich damals darauf hingewiesen (bei meinem Contest...), dass sich die Jury einen Tag nehmen soll, an dem sie die ganzen Bewertungen nochmal durchgeht und die Punktevergaben entsprechend anpasst, um negative bzw. positive Launen aus der Bewertung auszuschließen und alle Bewertungen in eine Dimension zu bringen. Aber eig dachte ich, dass jeder der sich auch nur Jurymitglied nennen traut das natürlich auch macht. =/
Ansonsten finde ich Netwarriors Bewertung eig ganz okay, wobei die Kritik dennoch etwas ausführlicher ausfallen hätte können.

Btw. schade, dass man das mit den Spoilern (der Übersicht wegen) nicht gemacht hat.
EDIT: Sehr schön.

[Kelven]

Zur Bewertung von netwarrior:

Ich hab die Thematik "Furcht" nicht so verstanden, dass die Figur unbedingt erschrocken aussehen muss, sondern dass das Bild Furcht symbolisiert. Die Furcht ergibt sich also eher aus der Situation und ich denke ein kleines Mädchen auf einem dunklen Gang wird sich sicherlich fürchten, ohne dass man es ihr sofort ansieht (im Gegensatz zum Erschrocken sein).

[Skye]

Also ich finde den Contest auch scheisse.
Und die Fehlbewertungen sind eben auch nicht zu übersehen.
Man muss einfach eine ganz offensichtliche Trennlinie zwischen stumpfer Brutalität und Furcht ziehen.

Meine Favoriten wären Matze und Kelven.

[.Kerby]

Ich hab die Thematik "Furcht" nicht so verstanden, dass die Figur unbedingt erschrocken aussehen muss, sondern dass das Bild Furcht symbolisiert. Die Furcht ergibt sich also eher aus der Situation und ich denke ein kleines Mädchen auf einem dunklen Gang wird sich sicherlich fürchten, ohne dass man es ihr sofort ansieht (im Gegensatz zum Erschrocken sein).

...

Deshalb habe ich meinen beitrag nicht abgegeben der so ähnlich aussah wie deiner ( von der handlung )
Da sas ein mädchen auf dem bett und sah unter dieses nach monstern nach.
Wusste aber nicht genau was sie wollten ^^.

Man muss einfach eine ganz offensichtliche Trennlinie zwischen stumpfer Brutalität und Furcht ziehen.

...

Sehe ich genau so und verstehe daher nicht warum sich einige aufregen da
ich nicht furcht sehe sondern eher Saw/ Hostel ^^

naja ich warte auf restliche wertungen und bilde mir dann mein weiteres bild von dem Contest.

P.S im Quartier der RTP Contest ist noch schlimmer da braucht die Jury doppelt solange für die werung wie wir 3 ( ich weiß wenig xDDD ) Teilnehmer

[MouseChaser]

Ich bin Doof. nton:

Ich hab mir die Screens bis eben nicht richtig angeguckt, bin dann aber durch einer der Posts hier (danke, Ascare^^) drauf aufmerksam geworden. Nummer 22 gehört mir.
Benenn' ihn also bitte um.

[Vale]

[...]Ich find den Contest immer noch gut![...]

...

Dito. Hach, wer hat jetzt eigentlich gewonnen?! Rixx oder Davis Pryde?!

[Metro]

Keiner von beiden ! Momentan wird noch auf den Rest der Jury gewartet...

[Daos-Mandrak]

Wir sind die Sieger, die Zuschauer =)

Lasst doch die Jury und deren Kompetenz in Ruhe. Es wurde schon im letzten Thread genug geflamed und es wurde einstimmig beschlossen, dass die Vorbereitung des Contests für den Arsch war. Ist alles mies gelaufen und es sollten einfach nur die Screens gezeigt werden, das wurde jetzt auch getan. Jeder, der sich über die Jury aufregt, sollte diese einfach nicht beachten, sondern sich selbst eine Meinung über die Screens bilden.

[Kate]

Welche drei sind denn bisher die drei besten? Wäre nett, wenn das mal jemand nachgucken könnte... ^^
Ansonsten bin ich froh, dass die Ergebnisse langsam eintrödeln, so hat das Warten in 2 Wochen vielleicht ein Ende
Ich denke mal, so lang wirds nich mehr dauern =)

[Daen vom Clan]

Keiner von beiden ! Momentan wird noch auf den Rest der Jury gewartet...

...

Augenblick?
Sehe ich das richtig das dies bisher nur eine Momentaufnahme ist und nur die Live-Tabelle zeigt, d.h. ein Teil der Jury noch bewerten muss?

Wenn Ja, dann ist das wirklich organisatorisch eher schlecht gelaufen, denn nun wissen die anderen Juroren um die Ränge und Platzierungen und wissen das sie mit einem Punkt oder weniger durchaus das gesamte Feld durcheinanderwirblen können.

Ich will nicht Juroren nicht Subjektivität unterstellen, aber diese Information im Vorfeld den Usern zur Diskussion zur Verfügung zu stellen halte ich für falsch.

[Kelven]

Aber das Kind ist so oder so schon in den Brunnen gefallen. Vielleicht wäre es besser auf die restlichen Bewertungen zu verzichten und das Ergebnis auf Grundlage der 3 vorhandenen Bewertungen auszurechnen. Und wer ist btw. dieses Jurymitglied xxx?

[Kate]

@ Kelven: Soweit ich weiß, ist Xxxx ein Platzhalter für einen weiteren gesuchten Juror.
Ich denke, man sollte die letzten Bewertungen noch abwarten, So könnten die Letztplatzierten doch noch eine Chance auf den Sieg haben.

[Daen vom Clan]

Aber GENAU deswegen ist das System unfair, Ani

Die restlichen Juroren können absolut über Wohl und Wehe entscheiden weil sie EXAKT wissen wir nach ihrem Gutdünken die Tabelle zum Schluss aussehen könnte.

[Skye]

Aber GENAU deswegen ist das System unfair, Ani

Die restlichen Juroren können absolut über Wohl und Wehe entscheiden weil sie EXAKT wissen wir nach ihrem Gutdünken die Tabelle zum Schluss aussehen könnte.

...

Hehe, dann könnte ich mich ja jetzt als Juror melden, ist ja noch einer gesucht.

[netwarrior]

Es tut mir als Mitglied der Jujoren Leid, dass dieser Contest sich so in die Länge zieht, dummerweise lag die ganze Organisation in Underserials Händen.
Ich hoffe mal, dass er bald seine Bewertungen abgeben wird.
Auch wenn einige Teilnehmer deswegen verärgert sind, kann ich mich Daos-Mandraks Meinung nur zustimmen: ihr(die Teilnehmer) seid die Gewinner.

Ich denke, ich spreche in Namen der gesamte Jury, wenn ich sage, dass in diesem Contest die besten Bilder präsentiert wurden, die ich seit langem in einem Contest gesehen habe.


Wer noch Fragen zu seinen Bildern hat, der kann sich über PN an mich wenden.

Danach müsste Nathrael doch ausscheiden? Will ihm ja kein Bein stellen, aber das sind eure Regeln.

...

Nathreals Bild war von der Größe nicht entsprechend, war aber dennoch ein Screenshot [20*15 Tiles].
Da er eindeutig das Pic für den Contest gemacht hat und seine Mühe nicht umsonst gewesen sein soll, denke ich, kann man in einem Funcontest darüber hinwegsehen.
Letzenendes habe ich alle Bilder über Zoom bewertet, also hat es für mich keinen Unterschied gemacht.

[Irresolute Warrior]

nun wissen die anderen Juroren um die Ränge und Platzierungen und wissen das sie mit einem Punkt oder weniger durchaus das gesamte Feld durcheinanderwirblen können.

...

Meine Rede!
Genau das habe ich vor der Veröffentlichung der Wertung auch angeprangert... aber der Screen-Gierige Mob musste ja besänftigt werden.

Wenn xxxxx ein Platzhalter ist, wird dann jetzt noch ein Jury-Mitglied bestimmt? Sonst lasst den weg, wär doch wesentlich gündtiger, bevor man nochmal 4 Wochen wartet...

[CapSeb]

Welche drei sind denn bisher die drei besten? Wäre nett, wenn das mal jemand nachgucken könnte... ^^

...

Wenn man die "Wahrheit" nachgucken könnte, hätte Google keine Chance...
und das Wort "besten" mit "nachgucken" in einem Atemzug zu nennen, ist nicht sehr objektiv bei einem solch subjektiven Contest...


CapSeb

[Nathrael]

Danach müsste Nathrael doch ausscheiden? Will ihm ja kein Bein stellen, aber das sind eure Regeln.

...

Bei der Screengröße geht es darum, dass nur ein 20x15 Screen eingesendet wird, soweit ich dass verstehe...

btw, Netwarriors bewertung der Screens finde ich am Besten...man kann aus dem Text sehen, dass er sich auch mühe gegeben hat, den jeweiligen Screen zu verstehen.