Da frage ich doch mal frech, wer "Wir" denn ist.
Hari Mata Hari hat 2006 für Bosnien-Herzegowina teilgenommen und landete auf dem 3. Platz. Serbien & Montenegro nahm 2006 gar nicht teil und während Mazedonien auf Rang 12. war, schaffte Kroatien Platz 3.
Nur für das Protokoll: 2006 war also zumindes Serbien nicht auf Platz 5, 2005 ebenfalls nicht, da war Serbien am Besten von Ex-Jugoslawien mit Platz 7 und No Name, 2004 gab es dann den verdienten 2. Platz für Željko Joksimović. Aber das "Punkte zuschieben" von der Hand zu weisen ist nach gestriger Punktevergabe doch schon ein wenig dreist. Gegen den ersten Platz von Serbien ist ja auch wenig einzuwenden, da sie wirklich aus fast jedem Land Punkte erhalten haben - aber wie sieht es dazwischen aus? Man sollte sich schon Gedanken machen, wenn die 4 Länder, die den Contest zum Großteil bezahlen, aufgrund fehlender Nachbarschaft allesamt abgewatscht werden, von 24 teilnehmenden Ländern 16 aus dem Ostblock kommen und beim Halbfinale von 10 Gewinnern 9 Länder aus dem selben Block stammen. Das ist ein Übergewicht, was - gelinde gesagt - unfair ist. Wenn man versucht, das auch noch zu rechtfertigen, sollten wir vielleicht auch mal die Mauer wieder ziehen. Oder gleich die Bundesländer zu Staaten machen. Obwohl - so wichtig ist der Eurovision Song Contest auch nicht, zieht man auch immer an dem Mist, den England hinschickt. Die blamieren wenigstens keine MUSIKER.






Zitieren