Gefahr durch Abmahnung?

[K.L.R.G.]

@Fab4:
Ich weiß das das immer noch illegal ist, aber es fällt nicht so deutlich auf, darum gehts ...

@topic/Ascare:
das hab ich auch indirekt damit angeschnitten, denn wenn man so ne Abmahnung kriegt kann man glaub ich net mehr viel machen ... oder könnte man es noch schaffen sowas zu entgehen, wenn man sofort sämtliche Verbreitung einstellt etc.?? Denn das man einfach so ne Rechnung im Briefkasten hat find ich verdammt krass ...
(andererseits wunderts mich nicht in einer Welt wo ein weißer Millionär sich das Patent auf indianische Heilkräuter sichert und danach den Entdeckern und den Leuten die diese Kräuter seit Jahrhunderten benutzen verbietet sie anzuwenden ...)

Ansonsten können wir in der Community nur zusehen, das wir niemanden die Möglichkeit geben auf unsere feine kleine Gemeinschaft zu stoßen ... und dazu zählt sicherlich die mp3-Verbreitung zu reduzieren, oder zumindest nicht so offensichtlich zu machen!

[Fab4]

was ich meien ist, dass alle illegalen handlungen abgemahnt werden könne, dass das einbinden von musikstücken nicht so auffällig ist wie eine spielbenennung mit dem namen eines populären spiels ist klar, aber wenn ein spiel für viel aufsehen sorgt, wird es sich unter umständen aber doch ein mal angeguckt.
ein etwas weit hergeholteres beispiel ist zum beispiel ballz.de (falls es wer nciht kennt war ne niveaulose flashseite mit mehr oder weniger humorvollen filmchen), der wurde auf dauer auch einfach zu populär, so dass sich die musikindustrie dort eingesetzt hat und das ganze zum ende der seite gebracht hat.
Ist im prinzip nicht das gleiche, könnte aber rein theoretisch auch passieren.

@ascare kann ich nciht 100% beantworten aber denke liegt einfach am format, wobei es imo auch kein problem ist den ganzen kram mal eben in ogg um zu wandeln, vor allem wenn es den gleichen namen wie die mp3 file hat, erkennt der maker das ehh auf anhieb