Na klar.Zitat von Eric
Deswegen wollte er, dass dumbledore stirbt. Deshalb hatte er Angst vor ihm. er kann ja alles und jeden in einen Horkrux verwandeln.
Na klar.
Deswegen wollte er, dass dumbledore stirbt. Deshalb hatte er Angst vor ihm. er kann ja alles und jeden in einen Horkrux verwandeln.
--
Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören.
...Momentchen
Und wenn er zu verlieren droht verwandelt er die ganze Erde in ein Horcrux, und dann müssen die Guten entweder aufgeben oder die Erde in Cola verwandeln und ein gigantisches Menthos hineinwerfen!
Also ich halte alle bisher gelesenen "X ist ein Horcrux"-Theorien für komplett unrealistisch und gedenke, mich einfach überraschen zu lassen.
Hab gerade etwas spannendes entdeckt, angeblich hat sich ein Hacker eine Kopie von HP 7 irgendwo her besorgt, und sagt wer angeblich nicht überleben wird:
----
Aber um ehrlich zu sein, erscheint mir das ganze nicht gerade glaubwürdig.
--Look around, look around, at how lucky we are to be alive right now.
^^Ich hätte nichts dagegen, denn konnte ich nie leiden.
Ich glaube außerdem nicht, dass J.K. Rowling im letzten Band ein großes Blutbad veranstalten wird, schließlich muss sie ja auch in Betracht ziehen, dass ihre Leserschaft zum Großteil auch aus Kindern besteht und sie das ganze halbwegs jugendfrei halten muss.
Dito^^ Wär mir noch mit am liebsten.^^Ich hätte nichts dagegen, denn konnte ich nie leiden
Aber nur weil diese Person stirbt, heißt das ja nicht, dass es ein Blutbad geben muss. In den vorigen Bänden sind ja auch schon Leute abgekratzt (wo sich eh einige beschwert haben)...
Außerdem soll J.K.Rowling bestätigt haben, dass im letzten Band zwei Personen sterben werden. Toll finde ich allerdings die Tatsache, dass sie vor dem Schreiben des 7. Bandes jemanden sterben lassen wollte, den sie nun doch verschont hat^^
Falls das alles schon mal gesagt wurde, sorry^^
Also, dass Harry ein Horcrux sein könnte, halte ich zwar irgendwie für unwahrscheinlich, aber auch wiederum wahrscheinlich. Allem voran halte ich es für möglich.
Wenn dieser Fall eintreten sollte, dann denke ich, dass jemand anderes ( R.A.B. ?) damals, kurz nach Harrys Geburt ohne Voldemorts Mitwissen Harry zu einem Horkrux von Voldemorts Seele gemacht hat. (Hey, irgendwie geht das garantiert, Rowling wird nur wieder irgendwelchen hochkomplizierten Stoff schreiben, den wir dann nahtlos akzeptieren werden).
Als also Voldemort in das pottersche Haus kam, um die Eltern zu kil..töten, wollte er dafür sorgen, dass sich keiner (In Form von Harry) an ihm rächen kann. Weil er aber nicht wusste, dass Harry( Der das auch nicht wusste) ein Horkrux ist, hat er sich selber einen reingewürgt.
Daher spielen auch bestimmt Harrys Eltern noch eine Rolle. Ich meine, klar, Voldemort ist brutal, aber dass er einfach so in irgendwelche wildfremden Häuser reinstapft, und die Eigentümer über den Styx kickt, halte ich sogar bei ihm für unsinnig. (Ausnahmen bestätigen die Regel -> Kapitel 1, viertes Buch !)
Ich meine, Harrys Eltern haben betsimmt irgendetwas gemacht, was ihm nicht in den Kram passte. Überlegt mal: Amelia Bones, die Richterin, hat für die Verknastung von zig Todessern gesorgt ->Tot. Die Longbottoms waren Auroren...-> Geistig tot.
Ja klar, und bei den Potters ist es so, wie Hagrid so schön zitiert: "Er hatte einfach Spaß am Töten."No way, man.
Ich freue mich auf das Buch. Hoffentlich gibt es genügend plausible Erklärungen für all das Wirrwarr. Ach ja, und ich hoffe ja immer noch dass alle Toten wieder lebendig werden, und Bellatrix von Hagrid erdrückt wird... Nein, NEIN! Besser! Von Grawp !
Achja: Neunzehn Tage !
Geändert von Mio-Raem (22.06.2007 um 18:54 Uhr)
Da stimme ich dir voll und ganz zu. Erstens, weil bei J.K. Rowling kaum etwas ohne tieferen Sinn geschieht, und in diesem Fall, wo es schließlich um Harrys Eltern geht, erst recht nicht.
Außerdem hatte Voldemort vielleicht Spaß am Töten, aber sinnlos hat er sicher nur Muggel und Schlammblüter getötet. Reinblütigen hat er immer die Wahl gelassen: Entweder du bist für mich, oder du stirbst. Es muss also auf irgendeine Weise eine Konfrontation mit Harrys Eltern gegeben haben. Ich erwarte da eigentlich auch eine mehr oder weniger große Sache.
Nach welchem Kalender gehst Du denn? Bei mir sind das noch 26 Tage?! oO
Ich lese mir den Spoiler bewusst jetzt nicht durch - aber lasst den ruhig mal stehen, damit wir hinterher vergleichen können, ob die Hackerstory wirklich stimmt.
Sie hatten darüber sogar in der Zeitung berichtet (Goldy hat mir das gestern mitgebracht und ich habe mir brav den Spoilerteil zugehalten, weil ich beschlossen habe, die paar Tage noch zu warten). Na, mal sehen...
Hab ich das jetzt nur falsch in Erinnerung oder waren Harrys Eltern nicht auch Auroren. Zumindest waren sie in der Widerstandsbewegung.
Außerdem wusste Voldi ja durch Snape von dem Teil der Prophezeiung, der ihn dazu veranlasst hat, in das Haus zu stürmen und weswegen er versucht hat, Harry zu killen. Grundlos ist er also überhaupt nicht in das Haus gestapft.
Von daher würde es mich nicht wundern, wenn jetzt keine noch größere Sache aus Harrys Eltern gemacht würde.
--
Geändert von Virginie (25.06.2007 um 12:54 Uhr)
Sehe ich genauso. Voldemort wollte Harry töten, seine Eltern haben sich ihm in den Weg gestellt und mussten sterben. Das sie Auroren waren bedeutet für Voldemort ja auch noch das er gleich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen hat.
Abgesehen davon stammte Lilly Potter von zwei Muggeln ab, war also ein "Schlammblut". Was mit James ist weiß ich garnicht, er sollte aber Reinblut gewesen sein meine ich.
--And I looked and behold: A pale horse. And his name, that sat on him, was Death. And Hell followed with him(Die Offenbarung)
Now Reading:"Aus dem Leben eines Taugenichts" von Joseph von Eichendorff
Ähh...ich weiß nicht,obs euch auch so gestört hat,aber als das mit den Horkruxen rauskam,war ich ein wenig enttäuscht...ich meine,da kann jeder noch so 2-klassischer Zauberer nen Horkrux als Kieselstein machen,versteckt ihn 500 Meter unter der erde und Schwupps,is er unsterblichIch mein,das nimmt irgendwie die Logik we,vor allem,selbst wenn Voldemort noch so Sammel-geil is,er kann doch ned so blöd sein,und nur in offensichtliche Gegenstände seine Horkruxe verpacken???Ich meine,er is der 2 stärkste Zauberer
und dannn is er so dämlich?Nee...da war ich wirklich enttäuscht>_>
--
Du vergisst das nur wenige von den Horkruxen wissen, geschweige den wie man sie herstellt. Weiterhin darfst du nicht vergessen das Voldemort nur exklusive Gegenstände für die Horkruxe verwendet, die seiner würdig sind.Ähh...ich weiß nicht,obs euch auch so gestört hat,aber als das mit den Horkruxen rauskam,war ich ein wenig enttäuscht...ich meine,da kann jeder noch so 2-klassischer Zauberer nen Horkrux als Kieselstein machen,versteckt ihn 500 Meter unter der erde und Schwupps,is er unsterblich
und dannn is er so dämlich?Nee...da war ich wirklich enttäuscht>_>
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Ja,trotzdem,er kann doch ned so blöd sein,oder...ich mein er muss doch wissen,das Dumbeldore dahinter kommen würde,weil er ja schon als teenager
so Andeutungen gemacht hat,so mit sieben Stück und das Sammeln von Trophäen etc.Da müsste er doch noch nen Sicherheitshorkrux haben,Voldemort is ja nicht umsonst der (nun nach Dumbeldores Tot)mächtigste Magier.
Aber Wayne,das sehen wir spätestens ab Teil 7
--
Neville ist doch der mächtigste Magier oder hab ich was verpasst?
Ja natürlich, er ist sogar weitaus stärker als Voldemort und könnte ihn mit einem Fingerschnipsen erledigen o.ONeville ist doch der mächtigste Magier oder hab ich was verpasst?
Berechtigungen
Zitieren
