O, ihr seid aber gewaltig vom Titel abgekommen o_O
Oder schwenkt ihr lieber in Erinnerungen weil die next gen sucked ? *hahaSparwitz*
Und jop, mir gefällt Alundra auch einen Tick besser als Zelda. Das liegt einfach daran das Alundra gesamt gesehen einfach ein bischen komplexer als Zelda daherkommt. Mal ehrlich, ich hab in Zelda immer die gleichen Waffen und die gleiche Story. Das ist ja nix schlimmes weil eben das Design so gut wie jedesmal überzeugt.
In Alundra hab ich mehrere unterschiedliche Waffen *yea for Dreschflegel^^* Zauber etc. Und die Ramenhandlung ist ein bischen spannender gestaltet als die der gesamten Zeldaserie (Ausgenommen TP, das ja erstmals größeren Wert auf Präsentation legt, dafür gibt es imo zuwenig Schwerter^^).
Auserdem vergesst ihr sowieso den König der Abenteurer : Nils/Nigel ! Der inoffizielle Vorgänger von Alundra ^^
Zitieren
Anders ausgedrückt damit ich nicht als Sony Fan an der Pranger gestellt werde könnte man es auch so ausdrücken dass die Kompatibilität noch nicht so toll ist und Sony kaum Probleme damit hat jeden Tag kleine Fortschritte zu machen. Und die PS1 Kompatibilität ist höher als die der PS2. Wird aber imo erst interessant wenn die Spiele in HD gerendert werden dann ist die Last Gen wie neu (oder... besser als neu 
?). Und, hey, wenn hier jemand aufräumen möchte dann käme das in den PS3 Thread und diese Alundra vs Zelda (was ist überhaupt dieses Alundra 
) Diskussion kann sonst wo hin.
. Von 1997, für PSX.
