Kontrollzentrum
Ich glaube langsam eher, dass du aus einem einzigen Zug so viele Posts wie möglich schinden willst!Zitat von one-cool
Meinte ich ja
Ich will den springer erstmal behalten
Und das, wo du eh schon 10.000 hast...o_O
Ich glaube langsam eher, dass du aus einem einzigen Zug so viele Posts wie möglich schinden willst!Meinte ich ja
Ich will den springer erstmal behalten
Und das, wo du eh schon 10.000 hast...o_O
Ne, war nur gerade auf dem Sprung, da ein sehr guter Freund Liebeskummer hat, und da hab ich einfach schnell noch meine Meinung kurz zusammengefasst und so. kA.Ich glaube langsam eher, dass du aus einem einzigen Zug so viele Posts wie möglich schinden willst!
Und das, wo du eh schon 10.000 hast...o_O
ausserdem ist es meine Art. (+ Ich hjätte gedacht, du siehst es, was ich meine ^^)
ausserdem juckt mich mein Counter so gut wie gar nicht, solange ich nich an den falschen Orten rumspamm, passt es. ein guter Poster braucht auch Spams. Soll ja alles Spaß machen. Und dass gerade du mir vorhältst, zu spammen...
Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören.
...Momentchen
Du vergisst, dass ich dadurch, dass ich dir vorwerfe, zu spammen, auch nebenbei und noch dazu recht unschuldig zu ein paar zusätzlichen Posts komme!Die Taktik habe ich von einem gewissen Hamburger...
Aber gut, wenn du's eilig hattest ist's natürlich klar, und ich bin ja auch wirklich selber draufgekommen. ^^
Und das mit dem Spammen war ohnehin ein Scherz: klar, dass man mit 10.000 nicht mehr auf den Counter achtet - geht mir schon seit 1.000 so.
Also gut, alles geklärt, keine weitere Postchance mehr*, wo bleibt Dennis mit dem Zug? ^^
* >_<
Ich bin 'n dämlicher, stinkender Student.
Ich darf für einfache Dinge zu viel Zeit benötigen! 8)
Der Springer riecht Blut: Springer C6 shclägt Bauer E7
EDIT:
Der Spielball geht zurpck: C5 - D6
Dann macht mal!
War mal wieder logisch und lässt nicht sehr viele Züge zu: entweder Lc1-g5, die wahrscheinlich langwierigere Variante, oder mit dem Springer wegziehen, vorzugsweise dem König dabei Schach gebend.
Bin daher für Se7-c8 +. (Hui, ich mag das Plus! ^^)
c1-g5.
Geändert von Viddy Classic (30.11.2006 um 16:28 Uhr)
Als würde uns dieses Plus etwas bringen. Außerdem ist jetzt schon klar, wie der König nachzieht, und wir rücken den Springer damit IMO zu sehr in die Ecke.
c1-g5.
Bin auch für Lc1-g5.
btw. Was bedeutet eigentlich dieses Plus?
ich bin auch eher für den Lc1-g5 aus den von dons genannten gründen, aber ich will noch ein paar stimmen bitte abwarten, bevor das ganze hier abgesegnet wird (oder auch nicht), danke
schach
bin definitiv für Lc1-g5.
gründe wurden auch schon genannt. wenn wir den springerzug machen, ist es wirklich klar, wie nachgezogen wird - das könnte zu einer langen jagd führen.
dementsprechend ist der läuferzug eben nicht der langwierige.
die weitere vorgehensweise der maker bei diesem zug ist auch relativ klar und lässt sich in einen vorteil für uns ummünzen.
Lc1-g5
-> Reaktion h7 - h6
toll.
derzeit steht es mit den Stimmen 3:3
Ich bin daher auch für c1-g5.
Tja, typisches Dilemma im Endspiel, dass die meisten Züge offensichtlich sind. Aber mit der Verteilung liegst du daneben. Immerhin sehe ich so, wie leicht man Viddy überzeugen kann
da ich es gerade gesehen habe....
An den lieben Zero, du scheinst bi der Gegenseite mitzuhelfen (da du den neuesten Posting im Maker-Schach-Thread hast. Nehm ich mal an, dass du drüben mitspielst.
Dieses Spiel basiert darauf, dass man bei der anderen Seite nicht mitliest. Denn es ist bescheiden, die Strategien von der anderen Seite mitzunehmen. Ich hab dich gestern hier mitlesen sehen. Mach ich auf eurer Seite auch nicht. Hier haben schon mehrere Maker reingeschaut, und von uns waren alle immer so fair, bei euch nich reinzuschauen (hoffe ich doch mal >_>").
Danke.
ach ja: Mein Zug auch Lc1-g5. Hab übersehen dass e6 gedeckt ist ^^
Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören.
...Momentchen
OK, jetzt ist's ja ohnehin schon zu spät, aber ich finde nicht, dass der Springerzug die langwierigere Variante gewesen wäre. OK, es wäre klar, dass daraufhin der Köng den Springer angreift, aber dann kann man ja wieder wegfahren. Geht dann der König nach, haben wir mehr oder weniger freie Bahn für die Bauern - etwas, was man jetzt ja nicht gerade behaupten kann.Jetzt brauchen wir wieder mindestens zwei Züge, um den König da wegzubekommen, und sie haben mehr als genug Zeit, den Springer dazuzuholen, was uns wiederum dazu nötigen wird, jetzt auch noch mit demKönig zu unterstützen.
Also insgesamt kommt da imo ein langwierigeres Hick-Hack raus, als andersrum. o_O Und zwar gerade wenn sie auf eine längere Jagd engehen würden.
sseh ich nicht so.
bei der jagd hätten sie unser pferd jedes mal angreifen können und wir wären erst nach 3 zügen unsererseits das pferd gesichert - ohne den könig irgendwie anzugreifen. zu diesem zeitpünkt könnten sie dann ebenfalls den springer hinzuziehen. und die bauern hätte zwar keine figuren direkt vor sich, aber zwei abfangjäger neben sich, ohne groß gedeckt zu sein...dazu wären wieder weitere züge nötig.
so, wie es jetzt ist, brauchen wir nur zwei züge, durch die wir obendrein noch eine bessere positions erreichen, weil unsere bauern besser geschützt und deren könig größerer gefahr ausgesetzt ist.
hast eigentlich msn oder so? dann könnte man das anschaulicher belabern
Hat er, er ist nur nie onhast eigentlich msn oder so? dann könnte man das anschaulicher belabern.
Berechtigungen
Zitieren
