Bist du in der Lage das selber zusammenzubauen? Je nachdem würde ich dir etwas anderes empfehlen. Und warum empfiehlt hier eigentlich niemand ATI Grafikkarten?
Bist du in der Lage das selber zusammenzubauen? Je nachdem würde ich dir etwas anderes empfehlen. Und warum empfiehlt hier eigentlich niemand ATI Grafikkarten?
--
Jop, bin ich. ATI-Karten empfiehlt mir keiner, da sie für den selben Preis meist weniger Leistung bieten als nVidia-Karten. Wenn du eine gute Karte für nen guten Preis gefunden hast, dann empfehle sie...^^Zitat von Ascare
Bist du in der Lage das selber zusammenzubauen? Je nachdem würde ich dir etwas anderes empfehlen. Und warum empfiehlt hier eigentlich niemand ATI Grafikkarten?
Das mit ATI halte ich für ein Gerücht. Es ist eher so das du bei Geforce für den Namen noch ein paar Euro dazu bezahlst. Genau wie bei Intel.
Hast du schon RAM zu Hause liegen? Wenn ja welchen? Jenachdem muss man ja das Mainboard wählen...
--
Ich habe zuhause 1024 DDR400 bzw PC3200 liegen.
Hm.Na gut die Karte marg wohl wirklich schneller sein aber trozdem läuftSorry aber das ist doch son Unfug.
1. Wurde die 7600GT serienmässig mit 256MB gebaut.
2. Jeder der auch nur etwas von Hardware versteht sieht sofort an den nackten Zahlen das eine 6800XT keinerlei Chance gegen eine 7600GT hat.
Achja seriöse Seiten haben die 7600GT sehr ausführlich getestet und sie ist immer leicht schneller als eine 6800Ultra die deine Karte ohne Probleme in die Schranken weisen würde.
Also
das Spiel nunmal perfekt bei mir x.x Und bei meinem Kumpel nicht..
Und ich verstehe mich schon ganz gut mit der Hardware aus also
bloß keine Bange
ATI wird unter anderem selten empfohlen, weil ATI-Treiber dazu neigen, grottenschlecht zu sein. Die Windows-Treiber haben wenigstens keine Kompatibilitätsprobleme, aber auch da ist ATI nicht unbedingt der Marktführer.
So These..hab mal etwas für 270,51 € bei Mindfactory zusammengestellt, wobei ich am Meisten wert auf die Graka gelegt habe:
(PCIe) Geforce 7600GS 256MB, 128bit, HDTV Support 103,68 €
Asus S939 52,45 €
Athlon64 3500+ 2200MHz 74,90 €
Arctic Alpine 64 CPU-Kühler 9,90 €
Midi Tower inkl. 400W Netzteil 29,58 €
Hoffe du kannst damit etwas anfangen...?
--
ATI ist nicht so übel wie manche das gern hätten, das mit den schlechten Treibern war mal.. Im Gegenteil, ATI bietet sogar ne bessere Bildqualität als nVidia, siehe AF oder AA + HDR.
Aber hab keine Ahnung welche Karten da brauchbar und preiswert sind. Und da man um das Geld das zur Verfügung steht sowieso nicht die Mordskarte kaufen kann, wird das auch nicht ins Gewicht fallen.
@NeM: Stellt sich die Frage, ob das mit der Bildqualität am Treiber oder an der Hardware liegt. Ich kann da direkt nichts zu sagen, weil ich niemanden kenne, der ATI-Originaltreiber verwendet - alle mir bekannten ATI-User verwenden Treiber, die in irgendeiner Hinsicht manipuliert sind. Sowohl die ATI- als auch die NVidia-Treiber haben aber arg unübersichtliche Konfigurationsoberflächen (unter Windows, unter Linux kriegt man sowieso von den 60 Windows-Optionen vielleicht 10 angeboten).
Naja, Windows hat auch weniger Ärger mit deren Treibern als Linux, weil Windows eine first tier-Plattform ist. Bei den Linux-ATI-Treibern wurde es vor einigen Monaten als großer Durchbruch gefeiert, daß sie jetzt auch von normalen Menschen installiert werden können. Vielleicht werden wir in der Zukunft so weit kommen, daß die Treiber annähernd in die gleiche Güteklasse wie die von NVidia oder gar die für Intel-GPUs kommen, aber heute ist dem noch nicht so.
Eigentlich find ich das Treibermenü (CCC) ziemlich übersichtlich, aber egal -> OT
Geändert von NeM (06.09.2006 um 01:24 Uhr)
Erstmal natürlich vielen Dank, dass du die Sachen rausgesucht hast. Bei der Grafikkarte werde ich noch mal nachschauen, wie sie in Benchmarks abschneidet, da ich eigentlich eine 7600GT geplant hatte und die GS deutlich schwächer sein soll. Also, vielen Dank!
Berechtigungen
Zitieren