*schluchz*
Irgentwie wars ja zu erwarten...
*schluchz*
Irgentwie wars ja zu erwarten...
Das Schlimme ist, dass sie wohl den Release-Termin einhalten müssen. Würde man ihnen Zeit geben, dann wäre das weitaus besser als jetzt auf Biegen ud Brechen den 13.10. erzwingen zu wollen.
--Always
Das scheint heute leider keine Seltenheit mehr zu sein, wenn man bedenkt was schon für verbuggte Spiele rausgekommen sind. Nun ja warten wir halt auf den Patch, dann wird das schonZitat von Dragonlady
Das Schlimme ist, dass sie wohl den Release-Termin einhalten müssen. Würde man ihnen Zeit geben, dann wäre das weitaus besser als jetzt auf Biegen ud Brechen den 13.10. erzwingen zu wollen.
Jo, und so langsam hast Du diesen Einzeiler überall verteilt. Ist ja schon gut, tief durchatmen und beruhigen. Wir glauben es. Wir brauchen ihn jetzt nicht nochmal.
--Always
Und ob Gothic 3 raus kommen wird auf das Game freue ich mich schon seit die Meldung vor 3 einhalb jahren raus kam das es entwickelt wird
Tschuldigung
Nein, ich habe im Augenblick durchwachsene Gefühle, nach dem Gamestar Test. Einerseits bin ich froh, das laut Gamestar das Spiel selbst wieder super geworden ist und es fast keine Mängel an der Spielmechanik gibt, andererseits sind da die vielen Bugs.
Aber was mich doch positiv stimmt, Bugs kann man beheben, Mängel an der Spielmechanik nicht, desswegen seh ich einigermaßen positiv in die Zukunft. Ich habe jedenfalls meine CE Edition nicht storniert, ich denke nach dem ersten oder zweiten Pacht wird G3 das werden was es schon in der Version 1.0 hätte sein sollen. Na ja, eigentlich freu ich mich doch wieder auf G3
was sind das überhaupt für Bugs um welche Fehler handelt es sich hier bei.
--…
was sind das überhaupt für Bugs um welche Fehler handelt es sich hier bei.
Dort findest Du einige Beschreibungen der bisher bekannten Bugs, u.a. eine Auflistung der von der PCGames gefundenen Käfer.
- häufige Abstürze, auch beim Speichern
- KI-Aussetzer
- unlösbare Quests durch Fehlverhalten der NPCs
- herumspringender, teils fehlerhafter Mouse-Cursor
- Truhen, Betten usw. fehlen Markierungen/Hotspots als benutzbare Gegenstände
- teils umständliche Umwege bei der Wegfindung zum Ziel
Diese Auflistung hast du ja von der PcPowerplay und die haben eine nicht mal annähernd
die fertige Version getestet und da steht auch alles weitere hier drin http://www.cynamite.de/pc/specials/a..._den_bugs.html
--…
Ach nein?
Aber eben war und nicht ist...
Nein, diese Auflistung habe ich von der PCGames, die die derzeit aktuellste Version, die an Spielezeitschriften gegangen ist, getestet hat.
Siehe mein Post in dem Thread, aus dem Du diese Auflistung herauskopiert hast.
was ist denn jetzt los 3 gegen 1 also bitte beruhigt euch mal wieder also es ist nicht zu glauben aber ich bin auch nur einen Mensch der Fehler macht und schreibt bloss nicht ihr seid perfekt und macht alles richtig also komm.
--…
ok entschuldigung meine Gothic Welle hat ein ende und meine aggression auch bitte please vergebt mir echt es tut mir echt leid bitte um entschuldigung war das erste und letzt mal mit dem aggressions ausbruch.
--…
Oh ja, ich bin jetzt wieder vollkommen zufrieden. Nachdem ich die Meinungen der Gamestar/PC Games Redakteure gelesen habe, freue ich mich wieder auf das Game, offenbar wird Gothic 3 dem hype gerecht, bis auf die BugsAlso, ich erwarte sehnsüchtig den 13.10
Ja, ist schon komisch, das man bei Gothic einfach ein Auge zudrückt. Aber ich denke, die Freude auf ein weiteres gutes Gothic Spiel ist einfach größer als alle Bugs sein könnten, klingt komisch, ist aber so, zumindest für mich. Für mich Persönlich hat die Gothic Reihe einfach eine besondere Stellung eingenommen. Mag merkwürdig sein, aber seit ich durch Gothic weiß wie lebendig und gut gemacht eine Spielwelt sein kann, desto kritischer stehe ich in diesen Punkten anderen Spielen gegenüber. Hätte es kein Gothic gegeben hätte ich vielleicht meine helle Freude an der Oblivion Welt gehabt, aber so hab ich mich ständig über diese geärgert. Und je weniger Spiele es gibt, die einem diese Gefühl vermitteln können, desto fanatischer ist man natürlich auf die wenigen Spiele die es einem bieten können und desto mehr Fehler ist man bereit zu verzeihen. Ist eine ganz einfache Rechnung, entweder man hat das was man will, zwar mit Fehlern aber man hat es, oder man hat nichts.
Naja, wirklich blauäugige gibt es weniger als man glaubt, ich habe Gothic 3 auch vehement verteidigt, als es noch nicht so viele Fakten gab, als allerdings in den letzten Tagen eine schlechte Nachricht nach der anderen kam, habe auch ich zu zweifeln begonnen und meine Kritik im Jowood Forum losgelassen. Es ist nicht so, dass man alles ignoriert, sondern PB hat einfach von Hause aus einen gewissen Vertrauensvorschuss und es bedarf eben mehr als zwei schlechter Nachrichten um diesen aufzubrauchen, aber sicherlich ist er irgendwann mal weg. Stellt sich natürlich die Frage, womit haben sie diese Vertrauen verdient, immerhin waren in den vorherigen Teilen auch viele Bugs. Aber es ist wohl so, dass das Spielgefühl einen einfach dafür entschädigt hat und viele glauben, dass wird auch bei Gothic 3 so sein und allem anschein nach ist es auch so.
Geändert von ExtreemGamer (24.09.2006 um 20:15 Uhr)
Habe eben in der RTL2 Stargate Pause die Gamestarwerbung für Gothic 3 gesehen.
Die Gamestar fährt große Geschütze auf ! Hängen sich da voll rein.. eine ganze Menge Goodies zu Gothic !
Ist ja alles schön und gut. Aber wer bitte glaubt da noch an einen objektiven Test ???
"Wes Brot ich ess, des Lied ich sing !" - Guten Appetit - aber ohne mich !
--[FONT=Book Antiqua]Nothing Is Ever Forgotten[/FONT]
@Kivan + bg:
Eigentlich kann ich bei Euren Beiträgen nur nicken. Schlimm ist nur, dass sich diesen Erkenntnissen das Gros der deutschen Spielerschaft verschließen wird. G3 wird hierzulande mit Begeisterung gekauft werden. Womit wieder einmal kein Lerneffekt bei den Entwicklern aus dt. Landen eintreten wird. Es sei denn, man spekuliert (muss aufgrund Entwicklungskosten vielleicht spekulieren) auf den US-Markt. Dort hat G3 keinen Teutonenbonus. Im Gegenteil.^^
Spielezeitschriften... tja...
Die Gamestar ist für mich längst kein seriöses Magazin mehr. Unglaubliche Schnitzer und Fehlinformationen, die keinem Redakteur passieren dürfen, lassen mich dieses Heft schon längere Zeit links liegen (ich denke da an Infos wie "Nighteye ist im Vergleich zu MW ein neuer Zauber bei Oblivion").
Selbst die PCGames konnte sich dem Gothic-Hype nicht entziehen und vergab, trotz Nennung der gravierenden Bugs und Performanceprobleme, eine IMHO viel zu hohe Wertung.
Vor der PCPowerplay ziehe ich daher fast schon den Hut. Die einzige Zeitschrift, die zumindest vorläufig keine Wertung vergab und das Thema "bugverseucht" sogar auf die Titelseite brachte.
Liebe Hardcore-Gothicfans, fällt Euch denn wirklich nicht auf, wie lächerlich da die Punktabzüge bei Oblivion wegen der missglückten deutschen Übersetzung erscheinen, auf welcher Ihr dermaßen rumgehackt habt?
Ein Spiel wie G3 mit der Bugdichte und den Problemen, wie die Lesertests es beschreiben, hätte IMHO Punktabzüge von mind. 20% verdient. Oder eben die Verweigerung einer Wertung, wie es die PCPP getan hat.
@die drei über mir:
Bin zwar PC-Games Abonent und kenne die anderen Magazine nur zum Teil, aber es aknn doch nicht angehen, daß seit mindestens 2 Jahren (vor allem Rollen-)Spiele offenbar nur nach der Grafik und der äußeren Aufmachung beurteilt werden (nach dem Motto: sieht ja sooo toll aus, okay, es ist fast unspielbar, aber das werden die bestimmt noch hinkriegen, wir geben dem Spiel auf jeden Fall erstmal 'nur' 89 Prozent). Der Höhepunkt in dieser Hinsicht war imo The Fall, das war Anfangs absolut unspielbar, hat eine grottenschlechte, hardwarefressende und ziemlich überholte Grafik und bekam trotzdem von allen Magazinen um die 90%. Immerhin war es dann nach einem Jahr und 10 Patches dann doch noch ein gutes Spiel.
CU
Pitter
p.s.: je mehr ich hier lese und überlege, desto mehr bereue ich meine Entscheidung, die CE schon bestellt zu haben.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Geändert von Pitter (28.09.2006 um 09:19 Uhr)
G3 hat von der PC Games eben nur 87 Prozent bekommen. *ironisch mein*
Aber wie auch immer, hast schon recht. Das lustige daran, ist aber das Entwickler eben aufgrund solchen Sachen danach auch solche Spiele rausbringen, schliesslich haben Spielemagazine ja doch einen recht grossen Einfluss. Aber ist auch bei Gamestar nicht viel anders, haben dem Spiel bis jetzt 85% gegeben, allerdings kriegts wohl 89, da sie die bugs ja sicher verbessern, blabla. Okay als Gothic Fan machen einem die Bugs wohl nicht viel aus und man ist dann auch mit der Wertung zufrieden, aber geht halt ums Prinzip.
Btw. was mich auch genervt hat, das PC Games einen 10 Seitigen Test verpricht und 6 davon nur Bilder sind. Aber seit geraumer Zeit legt dieses Magazin auf die Bilder eh mehr Wert als auf den Text. Ich fands früher besser.
Ähnlich wars bei Oblivion, viel gepriesen worden im Vorfeld bekam dann auch gute Wertungen, zwar nicht die erwarteten, aber was der Entwickler hier gemacht hat ist einfach unter jeder Sau. Auf der Packung standen Grafikchips mit denen man nicht mal Oldblivion richtig zum laufen brachte.
Naja, mir als Gothic Fan macht das nicht so viel aus, bis auf die imense Hardware, die bei einem besser geproggten Code sicher nicht so exorbitant gewesen wäre. Aber joa es geht ums Prinzip, wenn jeder so deken würde, und das ist ja im kommen, dann werden wir sehen was wir davon haben...
Willst Du es eigentlich nicht glauben? Cynamite ist übrigens PC PP. Und warum haben sie wohl nicht mal eine Wertung vergeben? Wahrscheinlich kann Dir das Spiel vom Rechner hüpfen und Du meinst dann immer noch, alles ist in Ordnung : D Und die PC PP hat exakt dieselbe Version getestet, die alle anderen auch hatten, also nix mit falscher Ausgabe...
--Always
Berechtigungen
Zitieren