It´s getting (h)ill - Silent Hill

[Taro Misaki]

nächstes jahr kommt nun endlich die silent hill-verfilmung ins kino, es sind auch schon die ersten bilder im netz zu finden, genauer gesagt HIER.

ich hatte eigentlich große erwartungen, aber jetzt nachdem ich die bilder gesehen habe, bin ich doch ein bisschen enttäuscht.
1.spielt nicht, wie erhofft, david duchovny mit.
2.sieht alles irgendwie viel zu bunt aus für silent hill.
3.man sieht 3 leute in einem bild, was schonmal ziemlich untypisch für die serie ist.
4.sieht es ziemlich amerikanisiert aus.

was erwartet ihr euch von dem film und was haltet ihr von den bildern?

[elephant]

ich hatte eigentlich große erwartungen, aber jetzt nachdem ich die bilder gesehen habe, bin ich doch ein bisschen enttäuscht.
1.spielt nicht, wie erhofft, david duchovny mit.

...

wieso ist das jetzt schlecht? oder war das sarkasmus?
du hast mich jetzt verwirrt

2.sieht alles irgendwie viel zu bunt aus für silent hill.

...

stimmt - was soll, dieses blaue kleid? ich fordere mehr braun!

3.man sieht 3 leute in einem bild, was schonmal ziemlich untypisch für die serie ist.

...

stimmt auch - diese verrückten filmproduzenten haben aber auch irre ideen ...
was denen wohl als nächstes einfällt?

4.sieht es ziemlich amerikanisiert aus.

...

versteh ich net

was erwartet ihr euch von dem film und was haltet ihr von den bildern?

...

von den paar bildchen kann ich mir zwar keine meinung bilden, aber ich habe immer noch ein gutes gefühl bei dem projekt Gans wirds schon richten

[Boo2k]

pro: gute cast
gutes bilder, gefallen mir sehr, die ich bisjetzt alle gesehen habe
pyramid-head, soweit ich den richtig auf einem gif erkannt hab
contra: für meinen geschmack zuviele frauen
ich bin jetzt nicht so mit der ganzen silent hill story bewandert

[Rush]

Ich bin zwar nach wie vor skeptisch, was die Qualität des Films angeht, aber der erste Teaser sah schonmal nicht übel aus...zwar wird der Film bestimmt nicht die ganze Zeit diese Atmosphäre verbreiten wie dort gezeigt, aber ich hab Hoffnung, das das mit dem Film villeicht doch was gutes wird....

[Wonderwanda]

Was die Charaktere angeht, so basiert man sich wohl direkt auf "Silent Hill 1", was zum Beispiel die Rollen Cybil und Dahlia Gillespie inkl. Tochter verraten. (S. IMDB)

Was die Bilder angeht, so kenne ich die schon seit einer Weile und ja, auch meinem Sinn gehen sie ziemlich vorbei. Es ist alles ungewohnt hell, bunt und atmosphärisch scheint es mir weniger wie der übliche SH-Psycho-Horror, eher wie ein ganz normaler Gruselschocker, welches nicht nur bei Silent Hill alles versaut, sondern auch alles andere als mein Lieblings-Genre ist.

Vor allem frag ich mich, warum die Monster auf einmal so hell und farbenfroh gemacht wurden. Selbst wenn die Monster sich in der Spielereihe etwas unterschieden, so waren sie entweder blutig/rostig braun wie die Horrorwelt (s. Silent Hill 1, 2 und 3) oder recht monton (s. die Victims in Silent Hill 4). Die Bilder zeigen aber irgendwie lächerliche Plastik-Hände und ein reichlich ungruseliges Kind mit schlechtem Kreislauf und zu wenig Schlaf. Was auch wiederrum schade ist, da die Monster der Serie alle sehr abschreckend waren. Zumindest viele davon waren es.

Darüber hinaus erwarte ich beim Plot wirklich -gar nichts-. Wenn wirklich Pyramid Head kommen sollte, so denke ich nicht, dass es irgendeine gescheite Begründung für seine Existenz gibt. Bewiesenermaßen haben ja alle Silent Hill-Welten inkl. Besatzung ihren Sinn im Hauptcharakter (bzw. Hauptbösewicht [SH4]), was ich hier irgendwie nie erwartet habe.

Was ich allerdings erwarte, ist eine Verfilmung alá "Resident Evil": Billige Pseudo-Schock-Szenen. Natürlich werd ich mir den Film als Silent Hill-Fan ansehen, jedoch sind meine Erwartungen schon von Anfang an niedrig gehalten, da viele Horrorelemente der Original-Reihe einfach das Medium des Spiels ausmachen. Die Bilder aus dem Film können mich allerdings auch nicht davon überzeugen, dass eine halbwegs gute Umsetzung im Anmarsch ist.

stimmt auch - diese verrückten filmproduzenten haben aber auch irre ideen ...
was denen wohl als nächstes einfällt?

...

Knackpunkt ist: In der Serie gibt es selten allein Szenen, in denen mehrere Charaktere aufeinandertreffen (obwohl es teilweise recht viele Charaktere gibt) -- vor allem mehr als zwei sind sehr selten, von daher kann ich Taros Aussage schon verstehen; Gruppenarbeit ist nicht gerade häufig in Silent Hill (was durchaus seine Berechtigung hat). Allerdings heißt es ja nicht, dass Cybil ständig mit den anderen beiden Ladies durch die Gegend latscht, nur weil ein Bild das zeigt.

[Pyrus]

[Jericho]

...

Die viereinhalb Minuten die für diesen miesen Gag gebraucht hast waren echt Verschwendung, glaub mir.

[Pyrus]

Die viereinhalb Minuten die für diesen miesen Gag gebraucht hast waren echt Verschwendung, glaub mir.

...

Viel schwerer wiegt der Verlust der Zeit, die ich gerade zum Ausenken einer schlagfertigen Antwort verschewndet habe. Das Bild ist ja nichtmal von mir.

[Taro Misaki]

Original von elephant
wieso ist das jetzt schlecht? oder war das sarkasmus?
du hast mich jetzt verwirrt

...

war das jetzt sarkasmus deinerseits?
erstens war er in der engeren auswahl für die hauptrolle, zweitens, finde ich, dass er ein charismatischer schauspieler ist, der durch seine rolle in akte x auch genug erfahrung für so einen film mitbringen dürfte und drittens hätte er perfekt in die rolle von harry aus teil 1 gepasst.

Original von elephant
stimmt - was soll, dieses blaue kleid? ich fordere mehr braun!

...

hast du in irgendeinem silent hill-teil sowas farbenfrohes gesehen???

Original von elephant
versteh ich net

...

mit amerikanisiert meine ich, dass sie den film so wie es aussieht, auf teufel komm heraus auf hollywoodkino getrimmt haben, was eine silent hill-verfilmung meiner meinung nach auf keinen fall sein sollte. es wirkt halt alles so kommerziell.

achja, du hattest letztens mal geschrieben, dass dein alter account nicht mehr funktioniert, oder so ähnlich, wie heißt denn dein erstaccount, nur so aus reiner neugier.^^

[elephant]

war das jetzt sarkasmus deinerseits?
erstens war er in der engeren auswahl für die hauptrolle, zweitens, finde ich, dass er ein charismatischer schauspieler ist, der durch seine rolle in akte x auch genug erfahrung für so einen film mitbringen dürfte und drittens hätte er perfekt in die rolle von harry aus teil 1 gepasst.

...

war eigentlich ernst gemeint bin zwar auch ein alter Akte X fan, aber sein fehlen ist nun wirklich nicht so tragisch. ich mein bei Sean Penn oä hät ichs verstanden, aber bei ihm ...

hast du in irgendeinem silent hill-teil sowas farbenfrohes gesehen???

...

sowas darfst du mich nicht fragen, hab nur damals den ersten teil gespielt - aber da gab es ja diese fliegenden rosa scheinchen als gegner, also ...
außerdem muss ja nicht alles so braun/grau sein. Shining war auch "bunt" aber verdammt psycho (Kubrick fassung)

ich versteh auch nicht, wie man anhand von ein paar nichtssagenden bildchen erkennen kann, dass alles "auf teufel komm heraus auf hollywoodkino getrimmt" worden ist. mit sowas kann man zumindest bis zum ersten trailer warten.

außerdem ist der Resident Evil vergleich imo nicht wirklich angebracht, schließlich sind diesmal einigermaßen fähige leute am werk, die ein totales desaster schon verhindern werden (bin ein optimist )

achja, du hattest letztens mal geschrieben, dass dein alter account nicht mehr funktioniert, oder so ähnlich, wie heißt denn dein erstaccount, nur so aus reiner neugier.^^

...

nohman keine ahnung was passiert ist, aber irgendwann konnte ich keine posts mehr schreiben

[Seiken]

Die Bilder sehen für mich irgendwie mehr nach Resident Evil als nach Silent Hill aus. o_O Und zu bunt ist es imo auch, wie schon gesagt wurde. Naja, zu nur ein paar Bildern kann ich schlecht sagen, ob ich was von dem Film erwarte. Gibts schon nen Trailer oder ähnliches? Vielleicht hats in Bewegung ein wenig mehr die Silent Hill Athmo, aber die Bilder liefern sie bisher finde ich nicht gerade.
Naja, man wird sehen.

[Wonderwanda]

<<< Die Seite zum Film. >>>

Das Intro kann man als Mini-Teaser sehen, jedoch zeigt der nicht viel bzw. überhaupt irgendwas gut bewertbares.

[noRkia]

achja die übliche diskussion wenn es die ersten bilder gibt.

zur farbe kann ich nur sagen das es als spiel sicher geil aussieht aber mittlerweile gibt es genügend von diesen "alles dunkel filmen".ausserdem ist es sicher eine grössere herausfoderung einen horrorfilm zu machen der weniger dunkel als hell ist

es ist halt ansichtssache was eine gute verfilmung ist.wollt ihr das spiel nur als film oder wollt ihr einen film der den touch des spieles hat?

silent hill als film finde ich sehr problematisch weil man keinen leuten eine handlung
im kino zeigen kann wenn 30 minuten lang nur 1 figur auf dem screen ist.die werden wahnsinnig(sollen sie auch yeah).
bei resident evil waren mir schon zu viele leute unterwegs und dabei ist re auch noch action reicher und bietet mit dem virus/fabrikhallen-setting eine perfekte grundlage für hollywood geballer.

deshalb bin ich diesmal wirklich gespannt wie der regissuer das problem lösst.

zur besetzung (wer spielt denn da bekannteres mit?) verweise ich auf die "urmel aus dem eis"verfilmung von letzter woche...es geht immer noch beschissener als man denkt

ich hätte mir lance henrikson (frank aus millenium,der android aus alien)gewünscht.
und falls jemand sopor aeternus kennt,noch anna varney der passt da perfekt rein ^ ^

[Taro Misaki]

also nach dem teaser bin ich doch positiv überrascht, denn ich finde, der sieht aus, als wäre es ein komplett anderer film, als auf den bildern gezeigt wird.^^
alles viel düsterer und mehr silent hill-like.
mann, wie gerne hätte ich die regie übernommen, aber dann würde es wahrscheinlich klagen regnen, wegen nervenschwachen leuten, die den film gesehen haben und danach verrückt geworden sind.*g*

Original vonnoRkia
es ist halt ansichtssache was eine gute verfilmung ist.wollt ihr das spiel nur als film oder wollt ihr einen film der den touch des spieles hat?

...

also wenn ich mir die resident evil verfilmungen ansehe, hätte ich tausendmal lieber eine richtig gute verfilmung der ersten beiden teile gehabt.

[Seldio]

also wenn ich mir die resident evil verfilmungen ansehe, hätte ich tausendmal lieber eine richtig gute verfilmung der ersten beiden teile gehabt

...

Absolutes Dito.
Ich habe beide RE Filme zwar nicht absolut schlecht gefunden, aber ich hätte mir mehr gewünscht bzw. wenn ich mich da entscheiden müsste hätte ich lieber eine 1:1 Umsetzung gesehen von Spiel -> Film direkt.
Spätestens dann bei der Szene im Untergrundkeller gegen die Riesenspinne hätt ich mich unter dem Kinositz verkrochen.

Uhm, ja ich habe den SH-Movietrailer nun erst gestern gesehen, aber ich war schonmal nicht schlecht überrascht jedenfalls. Das ist auch so ziemlich der einzigste Film in diesem Jahr, an dem ich Interesse habe und ich hoffe das er gut wird - versuche jedoch nicht meine Erwartungen diesmal wie bei RE damals allzuhoch zu legen.
Angeblich soll der Film ja auch schon soweit abgedreht sein, dann können wir ja eventuell kurz nach dem Start in den USA ( im April oder so ) ja dann hier in Deutschland mit dem Film rechnen.

stimmt auch - diese verrückten filmproduzenten haben aber auch irre ideen ...
was denen wohl als nächstes einfällt?

...

Du wirst vielleicht lachen, aber laut einem Artikel aus meinem Magazin hier scheint sich der Trend "vom Spiel zum Kinofilm" auszubreiten förmlich. Man denkt derzeit über Umsetzungen der folgenden Kultspiele nach, das auf die Leinwand zu bringen:

- Wolfenstein
- Metroid
- Castlevania

[Taro Misaki]

Original von noRkia
zur besetzung (wer spielt denn da bekannteres mit?)

...

Cast:

Radha Mitchell............Rose
Laurie Holden.............Cybil Bennet
Sean Bean.................Christopher
Deborah Kara Unger... Dahlia Gillespie
Tanya Allen................Alessa Gillespie
Christopher Britton......Adam (as Chris Britton)
Kim Coates.................Officer Gucci
Jodelle Ferland............Sharon
Alice Krige..................Cristabella
Janet Land..................Churchwoman

Original vonSeldio
Du wirst vielleicht lachen, aber laut einem Artikel aus meinem Magazin hier scheint sich der Trend "vom Spiel zum Kinofilm" auszubreiten förmlich. Man denkt derzeit über Umsetzungen der folgenden Kultspiele nach, das auf die Leinwand zu bringen:

- Wolfenstein
- Metroid
- Castlevania

...

ja, finde ich sehr traurig, da man fast immer davon ausgehen kann, das die projekte von jemandem angegangen werden, der sich mit der materie überhaupt nicht auskennt es nur macht, weil er sich denkt, "hmm, da habe ich schonmal was von gehört, könnte man geld mit machen, mal eben 5 minuten goolglen, damit ich so ungefähr weiß, worum es geht und dann kann es losgehen mit dem drehbuch".

es sollte ein gesetz geben, das es nur leuten erlaubt, spiele zu verfilmen, die entweder maßgeblich an der entwicklung dieser spiele beteiligt waren, oder alle spiele, der jeweiligen reihe schon komplett durchgespielt haben und nachweislich fans sind.

außerdem finde ich, dass in so gut wie keinem horrorfilm, die möglichkeiten ausreichend ausgeschöpft werden, denn seid doch mal ehrlich, ist hier ein horrorfan, dem bisher auch nur ein film richtig angst gemacht hat?
falls doch, könntet ihr mir bitte verraten welche(r), bin sehr interessiert.

ich finde man sollte sich, bevor man einen horrorfilm dreht, gründlich gedanken darüber machen, was den leuten richtig angst machen könnte und vor allem mehr heftige schockeffekte einsetzen.
desweiteren, werden meiner meinung nach auch viel zu wenig kamera-spiele angewandt, denn damit lassen sich auch viele nette sachen machen.^^

achja, könnte vielleicht ein mod so nett sein und den threadtitel in "It´s getting (h)ill - (Silent Hill)" umbenennen, habe beim eröffnen nicht daran gedacht, dass er ja auch mit der such-funktion einfach zu finden sein soll.

[elephant]

es sollte ein gesetz geben, das es nur leuten erlaubt, spiele zu verfilmen, die entweder maßgeblich an der entwicklung dieser spiele beteiligt waren, oder alle spiele, der jeweiligen reihe schon komplett durchgespielt haben und nachweislich fans sind.

...

find ich absolut nicht. was dabei rauskommt, wenn man spieleentwickler einen kinofilm machen lässt, hat man ja beim Final Fantasy film gesehen (oder auch jetzt bei Advent Children). auch fan(boy)s sollte man sowas nicht machen lassen, da ihnen der nötige abstand fehlt. was passiert, wenn man fanboys scripts schreiben lässt, hat man ja bei Alien 4 gesehen. das filmemachen sollte man denen überlassen, die es können, und nicht wer von einem spiel am meisten ahnung hat (gute werden sich dann sowieso mit der materie befassen)

außerdem finde ich, dass in so gut wie keinem horrorfilm, die möglichkeiten ausreichend ausgeschöpft werden, denn seid doch mal ehrlich, ist hier ein horrorfan, dem bisher auch nur ein film richtig angst gemacht hat?
falls doch, könntet ihr mir bitte verraten welche(r), bin sehr interessiert.

...

[Taro Misaki]

find ich absolut nicht. was dabei rauskommt, wenn man spieleentwickler einen kinofilm machen lässt, hat man ja beim Final Fantasy film gesehen (oder auch jetzt bei Advent Children). auch fan(boy)s sollte man sowas nicht machen lassen, da ihnen der nötige abstand fehlt. was passiert, wenn man fanboys scripts schreiben lässt, hat man ja bei Alien 4 gesehen. das filmemachen sollte man denen überlassen, die es können, und nicht wer von einem spiel am meisten ahnung hat (gute werden sich dann sowieso mit der materie befassen)

...

also ich weiß nicht was du hast, mir fallen momentan keine besseren verfilmungen ein, als die beiden von dir aufgezählten.^^
außerdem, weiß ich nicht, wieso sich so viele leute über die beiden filme beschweren, ich finde sie nämlich sehr gelungen, es gibt halt nur leute, die an fast allem immer wieder was zu meckern haben.
nimmt man beispielsweise "advent children", gut die story ist jetzt nicht der überhammer, aber das kann man auch, wie viele leute schon gesagt haben, nicht von einem film mit 94 effektiven filmminuten erwarten, davon abgesehen, fand ich sie ganz in ordnung, außerdem kenne ich keine verfilmung mit höherem wiedererkennungswert und sag mir, ob du schonmal einen film mit cooleren actionszenen gesehen hast, selbst matrix kommt da bei weitem nicht dran.

und wegen dem nötigen abstand, wieso sollte der nötig sein, ich meine, die haben die spiele gemacht, dann wird sich auch niemand anders so gut mit der materie auskennen, wie die entwickler.

und genau weil es so ein von mir oben beschriebenes gesetz nicht gibt, kommen leute wie dr. uwe boll an lizenzen für gute spiele und verhunzen sie, dass es nicht mehr feierlich ist.
ohne jetzt überheblich wirken zu wollen, aber ich hätte aus alone in the dark einen hit gemacht, der mensch versteht einfach nichts vom filmemachen, also soll er es auch sein lassen, und um sowas sicherzustellen, würde ich dieses gesetz sehr begrüßen.
du meinst, dass gute leute sich mit der materie beschäftigen würden, aber wie lange sollen wir noch warten, bis sich mal jemand gutes an sowas heranwagt, bis jetzt habe ich es jedenfalls noch nicht mitbekommen, außer halt, als sich die leute damit befasst haben, die sich auch wirklich damit auskennen.
mann sollte keinen metzger sein auto reparieren lassen.

Original von elephant

...

OK, steinigt mich ruhig, ich gebe es ja zu, ich habe ihn noch nicht gesehen, werde ich aber schnellstmöglich nachholen, versprochen.

[elephant]

nimmt man beispielsweise "advent children", gut die story ist jetzt nicht der überhammer, aber das kann man auch, wie viele leute schon gesagt haben, nicht von einem film mit 94 effektiven filmminuten erwarten

...

und ob ich das kann. eine gute geschichte kann man in weniger zeit erzählen. aber ich will Advent Children net schlecht machen. war ein cooles extra für die fans und ein nettes techdemo, aber nun wirklich kein toller film. (zumal ich die action weniger "cool" fand, aber das ist geschmackssache)

und wegen dem nötigen abstand, wieso sollte der nötig sein

...

weil leute, wenn es um ihr "baby" geht, oft ihre objektivität verlieren. sind schon einige filmemacher an ihren "traumobjekten" gescheitert.

ohne jetzt überheblich wirken zu wollen, aber ich hätte aus alone in the dark einen hit gemacht, der mensch versteht einfach nichts vom filmemachen, also soll er es auch sein lassen, und um sowas sicherzustellen, würde ich dieses gesetz sehr begrüßen.

...

mit so aussagen wär ich vorsichtig

du meinst, dass gute leute sich mit der materie beschäftigen würden, aber wie lange sollen wir noch warten, bis sich mal jemand gutes an sowas heranwagt

...

gar nicht, erstes beispiel ist der film, dem dieser thread gewidmet ist. Gans ist ein fähiger mann, vielleicht nicht erste liga, aber sicher weit über Boll und Anderson

mann sollte keinen metzger sein auto reparieren lassen.

...

seh ich genau so

[Seldio]

Ein neuer Trailer zum Film ist da, nun kann man sich auch ein wesentlich besseres Gesamtbild vom Film machen und einen guten ersten Eindruck. Der Trailer geht satte 2 1/2 Minuten.

http://movies.yahoo.com/feature/silenthill.html

Anzusehen wahlweise mit Windows Media oder Quick Time.