So viel ich weiß sind Deco und der werte Herr in der Mitte in ein und dem selben Team aktiv, sofern sie nicht ihr Land representieren. Beide sind eben gut befreundet, weil sie zusammen in Barcelona spielen. Ich meine auch, dass einer der Holländer geheult hätte, bin mir da jedoch nicht sicher! Ich für meinen Teil finde an diesem Bild nicht umbedingt etwas besonderes; da wird womöglich noch etwas besseres kommen (hoffe ich).
Boulahrouz und Deco spielen aber nicht im selben Verein, saßen dennoch dort schon eine Zeit lang nebeneinander und haben zusammen gelitten. Van Bronckhorst gesellte sich erst in der 90.Minute hinzu.Zitat von NutZz
Dieses friedliche zusammen sitzen (u.hilflos bangen) von Spielern die sich noch kurz zuvor gegenseitig in die Knochen gesprungen sind - in einem Spiel das als die Schlacht von Nürnberg wohl in die Geschichte eingehen wird - kommt halt einfach nicht alle Tage vor.
Man sieht halt, im Grunde ihres Herzen sind Fußballer halt doch nur ein Haufen von Heulsusen.
Man muss allerdings bedenken, dass dies Sportler sind und keine Barbaren die um ihr Leben kämpfen. Mag schon sein, dass es nicht üblich ist, aber was hätten sie denn sonst machen sollen? Sich blöd anmachen oder erniedrigen? Im Endeffekt sind alle niedergeschlagen. Die beiden Holländer, weil sie raus sind und Deco, weil er im Viertelfinale nicht dabei ist. Für alle ist oder könnte dies das letzte Spiel sein. Ansehnlich ist das Bild aber schon, das muss auch ich gestehen... xD
This thread needs more fun.
Die stammen jetzt nicht umbedingt von der WM...
Erinnert sich wer daran
Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören.
...Momentchen
Irgendwie ist das doch alles genau so gelaufen, wie ich es mir erhofft, aber das so nicht erwartet hatte ^^
Deutschland gewinnt und die Mannschaften fliegen raus, die es auch wirklich nicht anders verdient haben. Diese Arroganz der hässlichen und schwach spielenden Engländer, sich vor dem Turnier schon selbst zum Favoriten zu ernennen oder die der Brasilianer, ihr in dieser WM und für ihre Verhältnisse schlichtweg schlechtes Spiel mit der Ausrede zu entschuldigen, dass man sich ja nur nach der Stärke der gegnerischen Mannschaft richtet und noch gar nicht voll aufgedreht hat - heute haben sie eindrucksvoll bewiesen, dass absolut nichts hinter ihrer großen Klappe steckt.
Portugal und Frankreich habe ich es echt gegönnt.
Mal was anderes und zwar eine Frage an Leute, die Ahnung haben:
Warum darf England eigentlich an der WM teilnehmen? Ich meine das ganz ernst. Ich versteh das nicht. England ist doch kein Nationalstaat und ich dachte, nur die dürften sich im Turnier messen. Warum keine ganz einfach britische Mannschaft? Das ist doch so, als würde Nordrhein-Westfalen oder das Saarland etc. antreten.
Ich behaupte mal das liegt schon in den Anfängen des Fußballs, da England ja das Mutterland des Fußballs ist, war das erste Nationalmanschaftsspiel ja auch ENgland gegen Schottland. Früher war das Reisen nicht so einfach und so spielten die Engländer nur gegen die Schcotten, Iren (nordirland) und Waliser. Ich denke damit hängt das Zusammen, das die einfach schon von Anfang an gegeneinader gespielt haben, da sie sonst keine Gegner gehabt hätten. Ich meine das Vereinigte Königreich wurde eh erst so um 1930 rum geründet, doch das erste spiel war IMO so 1870 rum. Also scheidet Nordirland eh aus.
Es darf jeder Teilnehmen, der Mitglied bei der FIFA ist, egal ob Nationalstaat, Fürstentum, Insel oder sonst was.
Dazu kommt noch die Rivalität unter den britischen Völkergruppen und damit auch unter deren Fußballfans. Insbesondere die zwischen England und Schottland ist die so groß dass man nie einen gemeinsamen britischen Verband angestrebt hat bzw.anstreben konnte.
Daher nimmt auch die englische Nationalmannschaft, wie auch die schottische, walisische und nordirische nie an einem Fußballturnier bei Olympischen Spielen teil. Denn das Internationale Olympisches Komitee erlaubt im Gegensatz zur FIFA derartige Nationalmannschaften nicht.
Geändert von Kamui (02.07.2006 um 12:38 Uhr)
Das heisst wenn Bayern sich anstrengen würde, könnten sie auch als "Land" an der nächsten Fussball WM teilnehmen? Mich beschäftigt die Frage von Enkidu nämlich auch schon eine Weile, aber mir konnte bisher noch keiner eine befriedigende Antwort geben.
Choong says: Reality! Why don't you leave us dreamers alone?
Weil mich das jetzt auch mal interessiert hab ich mal die FIFA Statuten und die dementsprechenden Aufnahmekriterien rausgesucht...die nach Artikel 10 wie folgt lauten:
*Quelle*
d.h.also sofern ich das richtig verstanden hab. So lange der DFB ein Verband der FIFA ist können sich die Bayern auf den Kopf stellen. Sie werden nicht aufgenommen weil nur ein Verband im Land anerkannt wird.
Ausnahme: Der DFB würde das Ersuchen um Beitritt des "bayrischen Verband" bewilligen bzw.unterstützen. Und dann würde es immer noch im Ermessen der FIFA liegen ob sie dem nachkommen.
Ich vermute mal so kam auch die Ausnahmeregelung bei den britischen Verbände zu stande.^^
Ach, wo wir gerade bei dem Thema Unsportlichkeit und Arroganz sind, der Fall Frings.
Die Geschehnisse rund um das Geplänkel nach dem Elfmeterschießen am Freitag wurden von der Fifa untersucht und Deutschland von jeglichen Konsequenzen freigesprochen.
Da kommt doch heute die nette ital. Presse an und sucht und sucht und sucht, den Punkt an dem man die Deutschen angreifen kann. Diesen Punkt haben sie bei Thorsten Frings gefunden. Ihrer Meinung nach und den Bildern ihrer Kameras, habe Frings einen gegnerischen Spieler angegriffen. Sie fordern vehement eine Sperrung von Frings. Und die FIFA springt auch noch drauf an und untersucht jetzt den Fall Frings genauer, eine Sperrung für das nächste Spiel ist nicht auszuschließen.
Und jetzt bitte kommt mir nochmal einer mit der fairen ausländischen Presse.
Ist das allerletzte, würden wir nicht gegen die spielen, wärs mucksmäusschenstill.
Ich hoffe jetzt echt wir putzen die so vom Platz, dass es kracht.
Und ein Reporter vom ZDF hats gerade gut ausgedrückt. Fordet ein Spieler im Spiel die Karte für jemanden anderen, so gilt das als Unsportlichkeit und wird bestraft. Die Italiener sollten sich nochmal bemühen den Sinn von fairem Sportsgeist zu begreifen und fair auf dem Platz gewinnen, nicht mit so einem Mist.
Eine halbe Quelle
Geändert von Duke Earthrunner (02.07.2006 um 21:15 Uhr)
Ja hab ich auch gerade gelesen. Naja die Italiener können halt nicht ohne fremde Hilfe gewinnen. Haben wir ja nun schon öfter erlebt, wenn man mal die Ukraine weglässt. Waren zu einfache Gegner. Aber andererseits, wenn wirklich was gewesen ist, dann ist eine Sperre ja durchaus gerechtfertig und wenn nix wahr, dann wird auch nix passieren.
Naja, wenn ich da an die BILD denke, die hätte sich das im umgekehrten Falle auch nicht entgehen lassen und hätte in der Sonntagsausgabe wahrscheinlich sogar ein Daumenkino vom italienischen "Schläger" abgedruckt. Fussball ist Krieg und zwar nicht nur auf dem Platz.
Choong says: Reality! Why don't you leave us dreamers alone?
Also wenn die jetzt da alles und jeden für Sperren wollen, sollen sie bite auch Herrn Riquelme sperren, der unserem "geliebten" Klose mitten im Spiel einfach mal so ne Ohrfeige gibt.
Naja, selbst der Argentinier entlastet unseren Frings, aber das wirft wieder mal ein Licht auf das typisch italienische Fussballverhalten
Was freue ich mich morgen auf die italienischen Sonderschwalben
Diese Unsportlichkeit der Italiener zeigt doch einfach nur wieviel Angst sie vor dem morgigen Spiel haben. An sich kann man stolz darauf sein, immerhin machen die Italiener so einen Aufstand und nicht Lichtenstein oder ein anderes No-Name-Land. Aber morgen werden die eh fertig gemacht. Da freu ich mich schon drauf.
naja glaub mir. Wenn die Italiener was gemacht hätten und gegen uns spielen würden. Wäre die deutsche Presse auch schnell fündig geworden^^
Naja mal sehen wie das heutige Spiel wird. Viel verspreche ich mir allerdings nicht^^
Wir sind jetzt übrigens auch zu Gast beim besten Jungspieler des Turniers
Gratz Poldi
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
