Eine neue Einteilung der Spiele und Bewertung eure meinung?

[HoD-Producer]

Dito
es wird zeit dass sich ein Mod oder der admin meldet

[HoD-Producer]

ja wir meinen ja nicht irgent ein schlechtes aber ein gescheites RTP spiel zum beispiel

[Judeau]

Ich find die Idee sehr merkwürdig o.O Muss man als Autor dann beim Upload angeben: a) Anfänger-Spiel oder b) Fortgeschrittenen-Spiel oder c) Profi-Spiel?
Oder muss der Spieletester dann entscheiden ob das Spiel ein Profi-Spiel oder whatever ist? Mit so'ner Klausel vielleicht, 5-30% RTP = Fortgeschritten, 31-100% Anfänger? x) Oder läuft das nach dem Schema "Hm, 'Alex trifft Goofy', nya, für nen Silberstern in der Profi-Liga ist das zu schlecht, dann kriegts halt den Fortgeschrittenen-Goldstern!"?
Man könnte ja auch so nen Psychotest machen um zu erfassen wer Profi ist und wer nicht, dann könnte man Lizenzen und so verteilen. 'Hiermit sind Sie berechtigt Profi-Spiele einzusenden!'. x)

Nee, im ernst, scheiss Idee IMHO. Wo bleibt denn da der Ehrgeiz wenn man irgendwie immer die Aussicht auf ne gute Bewertung hat? Oder kommt jetzt wieder dieses Rumgeheule ála 'Oh man, die Standarts sind so hoch, da kommen wir nicht gegen an, die sind alle so gut, die haben so viele Ideen, die können so gut pixeln, ich hab doch Null Erfahrung *wäh**wäh**wäh*'?

[Fireblade]

Ich bin der gleichen meinung wie Kenji.
Das ist einfach sinnlos extra dafür ne neue sektion aufzumachen.
Beim angeben von dem spiel wo man wählen könnte was man ist, würde so oder so jeder profi angeben nur um anzugeben, nur die wenigsten würden ehrlich sein.
Und für das hat es goldsterne und silbersterne, sodass man sieht was gut ist und was schlecht ist.
Und überhaupt können ja die noobs hier im atelier ihre spiele veröffentlichen, hier sind schlechte spiele noch erlaubt, weiss gar nicht was die alle haben....
Immer nur meckern....

[Five-O]

Ich finds auch sinnlos eine neue Sektion für Anfänger zu öffnen, da kaum einer auf die Idee käme da rein zu schauen für sich ein "Alex-RTP" Spiel zu laden. Ein bisschen anstrengen sollte man sich schon!

Einige könnten auf die Idee kommen: so ich melde mich unter einem anderen Nick an und poste mal ein paar Scheiß-Spiele, hauptsache die kann man hier downloaden.

Lasst das einfach!

[Dhan]

Ja! Ein neues N00bspiel! Lasst uns den N00b feiern!

Quatsch is das. Dito an Eiskender.
Wenn ein N00b Lob braucht, auch wenn er schlechte Spiele macht, dann hat der Junge einen Minderwertigkeitskomplex.

Zum Thema neuer Stern: Ja und wer bewertet die ganzen alten Spiele neu, dass sie ins System wieder passen?

[Liferipper]

Bin voll für die Unterscheidung. Dann kann ich endlich mal mein tolles Spiel namens "Test" einsenden. Hier mal die Features:
1 Map (die zu rund 99% aus Wasser besteht)
1 Alex
1 Monster-NPC
Die Handlung:

Gehe zu dem Monster hin und sprich es an.

The End.
Damit ist mir der nächste Goldstern bei den Anfänger-Spielen sicher !

[Tempic]

Hm ich glaube hier trennen sich die Meinungen oder?
Gibt ja a haufe leute die dagegen sind, aber auch halt´n paar die dafür sind

Aber durch diese Anfänger und Fortgeschritten " Spiele der Woche" (welche nach meinungen einiger jede woche und dann nicht mehr jede woche neu sind, naja egal)

das erhöht doch Alggemein das Interesse der Neulinge. Und wegen Speicherplatz, mann muss ja nie tausend von RtpGrafik spielen zum download anbieten. reicht ja eins. is ja immerhin schon ma was. und das eine spiele nennt man dann halt "Bestes Spiel eines Anfängers" (oder so in der Art)
NAja das ganze verwirrt mich selber etwas


Ergänzung
Ok also wenn admins kommen, können sie es ruhig schließen, weil es ja so aussieht als ob man sich nicht einigen kann.
Aber erstmal Abwarten ^^

[Dragonheart]

Großes Dito an Phoenix, Von nichts, kommt nichts.
Kann ja auch nicht Englisch lernen, die Schularbeit verflecken, dann aber sagen, die Lehrerin soll gnädiger zu mir sein, ich ja in der 3. Leistungsgruppe. (Bin zwar 1. aba egal ^^)

Fazit: Bin dagegen!

[Sgt. Pepper]

Wäre aber eine ziemlich teure Aufbauungstherapie fuer Amateure, nich?

Es wäre vielleicht sinnvoll die Wertungsmethode zu ändern, da Silber- und Goldstern doch ein bisschen grob sind, sodass Ersteller von Spielen ohne Stern nicht sehen können ob ihr Spiel jetzt hart an der Grenze zu nicht-angenommen oder an der Grenze zu Silberstern liegen.
Deshalb wuerde ich mal eine Wertung nach Punkten (Sprich 7/10 Punkten oä.) vorschlagen, den Gold- und Silberstern kann man ja immernoch als Signal fuer ein besondern gutes Spiel behalten.

[Dragonheart]

Du meinst die Gold und Silbersterne auch in Punkten anzeigen?(zb. Goldstern 15 Punkte, Silberstern 10 Punkte, mein Game hat 8,5, knapp beim Silberstern vorbei.)?

[Tempic]

Naja oder man macht ne einteilung nur in Prozent oder nur in Punkten auf einer skala von 0 - 100. wobei dann eigenschaften wie grafik und so reingerechnet werden

[Toni]

Naja, ich kann ja verstehen dass es für Neulinge reizvoll ist mal schnell eben so eine gute Bewertung zu kriegen. Nur muss man sich halt klarmachen, wenn jetzt wirklich jeder Mist mit Goldsternen zugepflastert wird, was hat die Bewertung dann noch für einen Wert?

Dann muss man plötzlich Platinsterne einführen, um echte Knaller von goldenen Noobspielen abzugrenzen. Dann werden die Schreie der Neulinge laut, dass sie auch gerne an Platinsterne rankommen würden, auch ohne ein Hammerspiel auf die Beine zu bringen. Schnell hat man dann zig verschiedene Sterne in verschiedenen Wertungskategorien für Anfänger bis Vollprofis zusammen... tja, und der geneigte Spieler blickt anhand des Sternenwirrwarrs gar nicht mehr durch.

Vielleicht sollten Spielemacher in spe Sterne einfach als das ansehen, was sie sind: nur eine kleine Anerkennung für den Spielemacher, aber eine große Entscheidungshilfe für den geneigten Spieler.

Und wenn man dann schließlich doch einen Goldstern abbekommt, ist es doch gut zu wissen, dass man ihn sich verdient hat und es nicht nur ein "Gnadenstern" ist, weil man halt Anfänger ist.

[Tempic]

Naja ok habt ja recht
aber wie wäre das mit umgesalten der bewertung in punkten von 0 bis 100?

[Xelll]

Man könnt ja einfach das mit der extra Bewertung vergessen und am Ende des Jahres einen extra "BestNewcommer"-Award vergeben....

Als Newcommer würden jene zählen die in diesem/jenem Jahr zum ersten mal Spiele auf der Seite veröffentlicht haben, währe für den Gewinner zumindest ein Ansporn weiter zu machen und für alle ganz neuen ein Ansporn ein möglischst gutes Games abzuliefern um den NewcommerAward abzusahnen....

Mfg Xelll

[Tempic]

gute idee ma sehn was die anderen davon halten

[Strife]

Lohnt sich vom Aufwand her nicht.
Punktesystem einführen bedeutet das jetzige Sternensystem komplett zu verwerfen und ein System wie im Quartier zu machen (wo fast alle Bewertungen fehlen). Extra Sterne sind auch unnötig denke ich, Gold und Silber reicht völlig aus um zu sehen welche Spiele sich von der Masse abheben und die sternenlosen Spiele sind auch selten Müll.
Hinzu kommt das die Spiele bewertet werden können (1 bis 5). Mehr Bewertung braucht ein Makerspiel nicht!

[Metro]

Habeauch schon einmal so ein Thema gemacht bin dann aber zu dem Entschluss gekommen das so etwas sinnlos ist da ersteinmal schon der aufwand ziemlich riesig.
Das mit den Punkten wäre gar keine so schlechte Idee Tempic.

Mfg
Robert

[Macros]

am Ende des Jahres einen extra "BestNewcommer"-Award

...

Ich würde mich freuen wenn das umgesetzt werden würde.
Es währe keine große Arbeit, wenn mans einfach mit einer offenen Abstimmung im Forum macht.
Man könnte es auch noch eerweitern mit einen BestTechnik-, BestStory-Aword, usw.

Jedoch würde es wohl kaum den Neuen einen ansporn geben.
Denn es geht darum den Erfindergeiat zu wecken und mehr gute Story, als jahrelanges wissen zu belohnen.
Würde ich jedoch eine VV von meinen Spiel herausbringen würde ich wohl auch als newcommer gelten, da ich ja nie eine Demo herausgebracht habe, arbeite aber schon seint über nen Jahr dran und das ist mein 3.Game was ich anfange.

[Metro]

Ich wäre auch für den Award aber das muss schon GSandSDS entscheiden was hier gemacht wird.Was aber nicht so gut gehen wird ist das man weiß wer Anfänger ist und so.
Mfg
Robert