Ich finde man kann noch gar nicht sagen ob einem der Film gefällt.
Da man noch nichts über ihn weiß der Trailer ist ja nicht sehr ausage stark!
und eher so ne ankündigung... vieleicht kommt diese Stelle die im traile gezeigt wurde auch gar nicht vor!
Das ist genauso wie mit dem Revolution niemand weiß was drüber (auch nicht über die Grafik) aber er ist scheiße!
--
Also den süßen Scrat kann man doch nicht widerstehen.Habe den Trailer bei einem Freund gesehen und ich fand das alles wieder super. Hoffe bald kommt er.
--Meine Seele ist zerschnitten, sowie frisch gemähter Rasen
Besucht doch mal das Asahiforum
Dark Ministry Mitglied 14, Mod und Hohepriester
Das ist größtenteils richtig, aber bedenkt man, den wahren Inhalt, dann ist es sehr wohl ein Kinderfilm. Es geht im Film um das Baby, nicht Haselnüsse oder eingefrorene Ufos. Das ist keine Kritik, sondern ein Fakt und wie gesagt, ich mochte den ersten Film. Ich wurde hier glaube ich total falsch verstanden, denn mein Post wahr eigentlich eine Reaktion auf das hier:Zitat von Dante
, so eine Einstellung kann nur von jemandem kommen, der schon mit 14 aufgehört hat, zu leben, und sich jetzt für so weise hält, Dinge zu verurteilen, ohne sie selbst beurteilen zu können.
Ein Kinderfilm sind z.B. die Teletubbies oder Bambi, von mir aus auch König der Löwen, aber Ice Age ist lediglich Kinderverträglich, die versteckten Witze darin erkennt man als Kind eher noch nicht.
Ich wäre nicht eingeschlafen, denn die Story war nicht langweilig. Deshalb sagte ich "Kinderfilm", weil die Story einfach und Märchenhaft gestaltet war. Und was die "versteckten Witze" angeht, die waren gut, aber nebensächlich.
Allerdings kann ichmir vorstellen, dass genau deswegen Ice Age 2 schlecht wird, denn ich kann mir nicht vorstellen, wie diese Story weitergehen soll. Das Haselhörnchen wird weiterhin ein wenig unterhalten (sooo witzig ist das Viech gar nicht), aber ansonsten...
--
ok, wenn man nur den Grundgedanken des Films sieht, dann mag das stimmen, aber der Film besteht nunmal zu 80 % aus dem drumrum der Story, und das macht ihn zum Familienfilm. Und das ist eben der Trick von Disney, daß die mit ihren "Kinderfilmen" ein größeres Publikum abdecken, da sich auch Erwachsene die Filme immer und immer wieder ansehen können, das geht bei reinen Kinderfilmen nämlich nicht (siehe Teletubbies) da kriegt man es irgendwann an den Nerven.
Ich bin sicherlich auch kein Verfechter der Disney-Heilewelt-Romatik, ich mag auch eigentlich Filme ohne happy endings lieber, da sie eher mal einen bleibenden Eindruck hinterlassen, wie mir das z.B. bei dem Profi mit Belmondo passiert ist, den Film habe ich nur einmal gesehen, muß so paarundachzig gewesen sein, als der rausgekommen ist, aber das Ende ist mir bis heute noch im Kopf geblieben.
Aber trotzdem seh ich mir gerne mal einen guten Disney an, es gibt da schon ein paar, und Ice Age gehört da imo auch zu, auch Mulan und die Monster-AG kann man sich öfter ansehen, aber den König der Löwen z.B., wenn Skar nicht dabei wäre, könnt ich den nicht ertragen, der ist mir viel zu sülzig.
für Kinder, die die nicht verstehen schon, aber als Erwachsener sind sie das, was den Film erst sehenwert werden lässt
abwarten, ich bin zwar auch generell bei zweiten Teilen skeptisch, aber es gibt immer wieder FIlme, die es schaffen, auch ne Fortsetzung sehenswert zu machen (allerdings sind das meistens auch Filme, die sich an ein erfolgreiches Buch anlehnen und im ersten Teil nur einen Teil des Buches verarbeitet haben).
Komischerweise sind zweite Teile in der Regel bei Spielen besser o_O
--Gebannt wegen Verstöße gegen § 1 und § 6 der Netikette ~ Knuckles
Wie gesagt, es geht schonmal darum, dass Faultier Sid wohl das Herz einer Dame für sich gewinnen will.
Das ist auch der Grund, warum ich jetzt wesentlich weniger erfreut über Teil 2 bin als vor 2 Monaten, als ich den Trailer gesehen habe...
--
ich denke nicht das die eine größere rolle spielen da es gar nichts mehr mit der story zutun hat also nur wenn die story so is wie im ersten teil!
außerdem is das eichhörnchen nur aus gag da denke ich zumindest!
ich finde ja auch das die pinguine in madagascar so ne ähnliche rolle wie das eichhörnchen bei ice age oder was denkt ihr?
schon!
aber wenn man es geschickt macht kann man da hörnchen mit der story verbinden!
schließlich wurde das mit den Pinguinen bei Madagascar auch gemacht!
--
naja ich finde das anders die pinguine wurden auch nur in 2 abschnitten so richtig mit eingezogen und das eichhörnschen bei ace age wurde auch das ein oder andere mal in den film eingebunden
außerdem kann das eichhörnschen nicht sprechen aber die pinguine schon also wüßte ich auch nicht wie man das eichhörnschen in den film mit einbeziehen könnte
Als ich neulich im Kino war, sah ich ein Plakat dort hängen und darüber stand: Demnächst im Kino. Aber was die unter demnächst verstehen weißn ich auch nicht -.- Die sollten schon etwas genauer sein aber na ja ^^ Ich werde mir den Film sicher anschauen
--
ich werd mir den sicher ansehen, 1 war mein lieblings animations-film, hoffe also, dass der 2te teil auch so genial wird.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Ich will etwas bei Dante klarstellen, obwohl das schon länger her ist, als er das geschrieben hat...
Denn Ice Age ist nicht von Disney.
Ob es nun Dreamworks war oder was anderes, weiss ich immoment auch nicht, aber von Disney ist es auf gar keinen Fall.
--
Berechtigungen
Zitieren
