Oh, ich werde sogar namentlich erwähnt.
Für das erste Magazin und der ersten Ausgabe ist es schonmal sehr gut gelungen. Zudem finde ich es gut, das es sehr verständlich und einfach geschrieben ist. Glückwunsch, es hat mir gut gefallen.
Es ist mir jedoch einiges an Fehlern oder verbesserungswürdigen Punkten aufgefallen:
- es fehlt ein Inhaltsverzeichnis und ein Layout
- Bewertungskästen könnten verständlicher und kompakter gestaltet werden
- Quizbereich ist eine gute Idee, könnte aber mehr Makerbezogener sein
- IMO könnte unter jedem Bericht auch der vollständige Nick des jeweiligen Autors stehen
- Viele Fehler im Lexikon. Das hat mich etwas betrübt. Details:
Code: 
ASCII - Ist der ehemalige Publisher des Makers, die Macher heissen "Digifami"
BGM - Backgroundmusic
Don Miguel - Hat den RM2K vom japanischen ins Englische übersetzt
Enterbrain - Enterbrain und ASCII exisitieren beide noch. Digifami ist jetzt unter Vertrag bei Enterbrain
Expansion - Erweiterung, nicht Erfahrung (ihr seid doch Gamer und solltet schon von Expansion Packs gehört haben) ;)
Fork - Heisst Gabel, nicht Bedingung (Condition)
GSandSDS - wenn man es genau nimmt ist er Admin von rpg-atelier.net (sicher habt ihr das vor dem Wechsel verfasst ;))
NPC - NonePlayableCharacter (soweit ich weiß)
Rippen - schlecht erklärt IMO
Sideview-KS - schlecht erklärt IMO
Zudem treten häufiger englische Wörter auf die nicht mit "(Englisch)" gekennzeichnet sind. Hier sollte es einheitlicher gestaltet werden.

- Wortschlacht. Eine "Wortschlacht" alleine ohne Interview finde ich weniger interessant.

Aber abgesehen von den Details und einigen wenigen Rechtschreibfehlern, finde ich das Magazin überraschend gut. Kompliment.