damit meinte ich das ich sicher nicht der einzige der denken wird/gedacht hat :warum malt der kerl nen bild von hitler? ...
historische figuren gibt es tausende, warum er? ein tribut an hitler ? malt man nicht sonst meistens portraits von leuten die man einiermaßen mag? hat hitler nun irgendwelche spezifischen gesichtszüge die man unbedingt toll an ihm üben kann ? (denke wohl kaum)...
hoffe wequila kann mir das irgendwie beantworten, ein mann großer worte scheint er ja sonst nich zu sein....
Hm, Adam, seit wann wird denn in diesem Thread nach den Motiven und Hintergründen für ein Bild gefragt?
Bis jetzt hat noch keiner hier näher erläutert, warum er ein Bild gemalt hat und wieso er es so gemalt hat, wie er es gemalt hat.
Historische Figuren gibt es tausende, wieso dann nicht auch Hitler malen? Er ist ja immerhin keine unwichtige historische Figur.
Naja ich werd demnächst mal wieder irgendwas posten, wenn wir im Unterricht mit dem superaufregenden Thema Stillleben etwas fortgeschrittener sind. :/.
oh ja schlag mich deswegen! ist es verboten? nein?! es muss ja nicht gleich gang und gebe sein aber das interessiert mich nunmal wirklich. wenn er schon die eier dazu hat so ein bild zu posten sollte er auch mit protest rechnen, und ne frage zu beantworten sollte gerade er wohl auch noch gerade so hinkriegen...Zitat von Sausewind
oh kunst leistungskurs in niedersachsen?zentralabitur is schon wat feines..
Diese Hitlerdiskussion könnt ihr bitte auch woanders weiter führen.
Für solcherlei Diskussionen ist der Zeichenthread nicht gedacht.
Danke sehr.
--
Guten Tag allerseits.
Also erstmal zu Lychee:
Netter Stil vorallem die Haar beim ersten Bild gefallen mir, allerdings ist die Brust leicht seltsam geformt und der Kopf etwas zu klein, letzteres trifft auch auf das zweite Bild zu, finde sie aber alles in allem recht schön.
Tiger D. Rena:
Mag vieleicht ne Stilfrage sein aber ich find die Augen ein wenig zu abgehoben bzw. verschoben, vergrößert usw. Wenn du sie hervorheben willst reichen dunkle schattierungen eigentlich schon aus. Nya aber trotzdem niedlich.
...
Meine Kritik bitte nicht beleidigend aufnehmen, ist nur als kleiner anhaltspunkt gemeint auch wenn ich selber vieleicht nicht besser zeichnen kann.
Und mal 2 Bilder:
Dosenbier macht heilig.
Pseudo
Freue mich über konstruktive Kritik.
Soweit von mir.
--"Ich kann nicht zeichnen, ich kann nicht makern, ich kann nur Nerven. Ich bin jung und brauche die Aufmerksamkeit"
Leben gefährdet ihre Gesundheit.
Denken.
@Tiger D. Rena:
Kleiner Tipp zu den Ohren: die gehen von den Nasenflügeln bis zu den Augenbrauen.
Zum Bild: der Kopf ist ein bisschen schief, er wirkt rechts größer als links (vom Betrachter aus rechts).
Vielleicht noch ein paar Details?
@Merovinger:
Intensiv. Das war sogar Absicht (im Gegensatz zu der Größe der Augen...), ich schmink die Frau halt immer was das Zeug hält und überhaupt tu ich das sehr gerne *lach*.
Ne ne das lass ich so. Es sei denn dir fällt eine bessere Methode ein, um Berge von Lidschatten darzustellen... *g*
@Mindless:
Die Proportionen hab' ich abgemessen. die sollten also wenigstens ansatzweise stimmen. Was allerdings sein könnte, wäre, dass ich vor lauter Strichen mal wieder meine Hilfslinien nicht gefunden und dann irgendwas falsch gemacht habe *lach*. Ich mess die Proportionen nämlich selten am fertigen Bild nochmal nach, dafür bin ich immer zu faul. Immer nur beim Ausrichten der Hilfslinien.
Zu den Bildern: hihi, die sind fast so chaotisch wie meine!
Jedenfalls hab' ich beim ersten Bild schon meine Problemchen alles zu erkennen.
Beim zweiten ist der Mund etwas schief, außerdem sehen die Finger doch etwas "knubbelig" aus...
@Wequila:
Die Handstellung ist ganz ganz gruselig, ich kann die jedenfalls nicht so verdrehen (und die Versuche schmerzen).
Außerdem sieht das Gesicht irgendwie... Ich weiß nicht, "eingeweicht" aus. Aber abgesehen davon wieder sehr nett.
@Topic:
Mal wieder ein Blitzbild, aber ich hab' gestern Tolkiens Roverandom gelesen und habe mich spontan gezwungen gefühlt, mich "künstlerisch" darüber zu ergießen *ho ho ho*.
Tipp am Rande, tut euren kleinen Geschwistern einen Gefallen und lest ihnen mal was Feines vor, statt sie Krankheiten wie Spongebob Schwammkopf gucken zu lassen oder solche Scherze... *hust*
...Was ich sagen wollte, das Buch ist einfach nur toll...
@princessofdarkness
für paint is es ganz ok
@es
dit gruvt
@wequila
wer der/die 1. ist weiß ich net, sieht aber ganz gut aus
beim 2. kommt mir das gesicht sehr bekannt vor, mir fällt der name aber net ein
den letzt hasse ich bzw seine anhänger:cs1: , aber gut getroffen
@Tiger D. Rena
sieht ganz gut aus, aber ich finde dass der kopf zu groß ist, oder täusche ich mich????? und der sitzt ein bisschen vderschoben auf dem hals. die augen sind perfekt, passen voll zur gestalt und aussehen der gothik. dei klamotten passen auch, hab aber noch mal ´ne frage:
was ist das???:
@Lychee
find beide gineal, aber wie du gesagt hast du malst die augen zu groß, und bem ersten siend sie zu intensiev<---wie schreibt man das???
@Tiger D. Rena
mag ich net sogerne, was mich am meisten stört ist der kopf, der ist igentwie so, naja wie soll man das ausdrückn........gebogen?????, aber sonst ist es ganz gut geworden
die handstellung ist so komisch, weil es gar nicht herrn netzers hand selbst ist, sondern die seiner angetrauten. sie zieht ihn am anzug, will ihn offenbar dazu bewegen sich intim mit ihr im hotelroom zu treffen. die hand soll günter netzer eben jenes playbohafte verleihen, das ihn in echten leben tatsächlich auszeichnet ! er ist der James Bond des Fußballs. da das bild im übrigen auf einer sehr lebhaften party aufgenommen wurde, wie ja sowieso jede party, die Herr Netzer mit seiner Präsenz beehrt, eine lebhafte sein muss bzw. es durch eben ihn erst wird, wirkt er aufgrund des Lebensschweißes wie Du es nennst "eingeweicht". es ist ein abend voller Playboyanz gewesen, gönne Günter Netzer doch das fertige und doch markige Aussehen !
Abend!^^
@Chise-Chan, woah... die Bilder sind echt klasse! Die sehen so süß aus!^^
Das Bild, auf dem die Pentagramme auf die Schulter tätowiert werden find ich auch richtig klasse!^^
Echtes Kompliment, du hast einen richtig guten Zeichenstil.^_-
~Mfg~
@Lychee
das bild find ich richtig gineal!!!! was mich nur stört sind ist das ende des umhanges, ist zu gezackt, pass nicht
@wequila
waren die ficher so groß????? wie der saurier den kopfhält sieht komisch aus, denn die wirbelseule fängt beim kopf an der richtigen stelle an, hört aber so auf ,dass es so aussieht, als ob die wirbelsäule nach links, statt in der mitte gewachsen ist. sie müsste bei der kurwe des halses hinter dem saurier verschwinden
@Lychee:
Wow..^^ Das gefällt mir mit dem Blau. Das Motiv an sich ist nicht soo mein fall aber es wirkt gut =)
@wequila:
Wow.. schöne idee und sehr gut gemalt. Gefällt mir super =)
Nun denn lange her aber ich häng mal einfach was kleines hintendrann^^
Du zeigst wieder Bilder von dir......Herrlich , freud mich ...öhm ja JUHU\o/
@Chise-Chan
beim 1. find ich sollten die füße anders zueinander stehen, aber sonst ist das ja wohl gineal.
das 2. .....................also............... das ist einfach..................mmmmmh..............gineal.................. boa*save*
@wequila
Wieder Dino. =D Aber schön. ^-^ ich mag die Art.
Mh.. wieder 2. .-. Schule ist nun mal öde..
Oh Gottogott, die liebe Chise packt hier so viele Bilder rein, da muss ich doch glatt auch was schreiben *g*.
Aber der Reihe nach:
@Wequila:
Gut zugegeben, das macht Sinn... Auch wenn ich persönlich auf einem Portrait nicht die Hände anderer Leute erwarte.
Was mir sonst noch so auffällt: inzwischen sind deine Sachen nicht mehr so abstrakt, was mir persönlich rein subjektiv irgendwie besser gefällt als vorher. Interessant sehen sie auf jeden Fall aus... Haben die Motive eigentlich eine Aussage?
Den Dino find ich übrigens sehr knuffig, auch wenn seine Augen irgendwie ein bissel verschoben aussehen (aber ich hab' keine Ahnung von Dinosaurieranatomie, also beschwer ich mich da mal nicht, sonst ist es am Ende richtig so und ich mecker unberechtigterweise).
@Chise:
Das erste (das SD) ist wirklich niedlich, störend sind nur die zu weit nach unten gesetzten Ohren und der zu kleine Schrittbereich.
Die nächsten beiden teilen sich eigentlich dieselben Fehler, zu kleiner Oberkörper und die Augen wollen noch nicht recht dreidimensional aussehen. Sie wirken immer noch ein bisschen wie aufgemalt. Außerdem finde ich bei "Blood" die Oberschenkel minimal zu dick.
Beim letzten finde ich die Schattierung recht schick, nur die Farbe... Ich glaube nicht, dass sich jemand mit flüssiger Farbe anmalen würde. Zumal der Pinsel viel zu dick für solche feinen Striche ist. Aber das hat ja nichts mit dem Bild an sich zu tun...
Insgesamt: ich geb's zu, ich war mal wieder recht pingelig, aber trotzdem sind das wieder sehr schöne, niedliche Bildchen.
Aber mal nicht immer in der Schule du böses Mädchen.
(ich komm in der Schule nicht mal zu sowas... *mal so feststell*)
EDIT @Topic:
Huhuuu~~~
Habe mal wieder ein bisschen mit dem Photoshop rumgespielt und dabei ist nach tagelangem (...) Rumgemale mein Anhang rausgekommen. Ich hab' mir absolut keine Gedanken über die Lichtverhältnisse gemacht, ich krieg das Shading (gibt's da eigentlich kein deutsches Wort für?) vom Gesicht und vor allem die Augen nicht hin, die Klamotten ham auch keine Struktur und der Felsen auch nicht und die Metallteile sehen aus wie Latex und überhaupt... Hat also alles noch nicht so geklappt wie es soll, aber bekanntlich ist noch kein Meister vom Himmel gefallen... Ich krieg den Dreh schon noch raus... *hust*
In dem Sinne, ich geh jetzt weiterüben *dudel*.
Geändert von Lychee (18.09.2005 um 10:53 Uhr)
Berechtigungen
