Kontrollzentrum
Das ist das schöne an der Meldung: Da geht's nicht nur um das reine Outsourcing... da gehts ums verscherbeln und verabschiedenZitat von Rina
Verkauft FF an Sakaguchi!!!
Das ist das schöne an der Meldung: Da geht's nicht nur um das reine Outsourcing... da gehts ums verscherbeln und verabschieden
Verkauft FF an Sakaguchi!!!
Meiner Meinung nach hat sich Square seit dem Zusammenschluss mit Enix ziemlig verschlechtert. Auch sehr wichtige Mitarbeiter haben Square verlassen (Sakaguchi & Co.). Der erste FF Film war der größte Flop der RPG Könige und seit dem Streit mit Nintendo kamen nur noch paar Perlen auf den Markt. Die SNES Arä war die Goldene Arä für die Rollenspiele und auch für Square, die sich durch Top Games einen Namen gemacht haben. Die Jungs werden immer leichtsinniger, siehe FF 12. Nintendo z.B mischt altbewährtes mit Innovation, siehe Zelda TP. Das Game schlägt FF 12 in jeder Hinsicht!
Momentan: ...Tales of Phantasia SNES!
Vorfreude: Hmmm...
Wunsch: Diesmal einen würdigen Nachfolger der vergessenen Final Fantasy Reihe...
Die Sache ist die, das grad weil KH so viel Erfolg gebracht hat, ist sie dadurch auch vom Marktwert her am Rentabelsten wenn SE diese Serie weiterverscherbelt als eine Reihe, die weltweit kaum einen Namen hat, schon ewig nicht mehr fortgesetzt wurde oder wo 2/3 der Spiele einfach nur ein Schuss in den Ofen waren.
Das Squeenix sich von den beiden grössten Serien DQ und FF trennt ist so unwahrscheinlich wie der alljährlich erwartete Weltuntergang.
Zumal auch eben noch nichtmal feststeht, ob an dieser News überhaupt etwas dran ist.
Sollte es sich bewahrheiten, so würde ich mir wünschen das sie einfach die Chrono und Mana Reihe abgeben würden. Ein neues gut gelungenes Chrono Spiel wäre sicherlich in dieser Community mehr als wünschenswert und was die Mana-Reihe angeht - die braucht nach Seiken Densetsu 3 definitiv wieder ein Aufschwung und vor allem die richtigen Leute.
Nach der SNES Ära hat sich bei Mana nichts Gutes mehr sonderlich getan - Legend of Mana war zwar nett, aber halt irgendwie nichts Halbes und Ganzes. Sword of Mana war ein nettes Remake zum Ursprung. Children of Mana und Dawn of Mana hingegen ist ein totaler Reinfall und wie Heroes of Mana letzten Endes wird, bleibt nur abzuwarten.
Currently playing: Uncharted - Lost Legacy
Most wanted: Secret of Mana Remake, Xenoblade Chronicles 2, Ni no Kuni 2
Na~~ ja~~, so abwegig erscheint das Gerücht nun auch wieder nicht. Immerhin erschien KHoM für den Game Boy Advance, obgleich ein PS2-Remake für selbiges geplant ist. Das muss jedoch nichts großartiges zu bedeuten haben (dabei ist es egal, ob ihr das auf das Remake oder auf das GBA-Spiel bezieht).
Sicher, eine komplette Umsiedlung eines Titels wie Kingdom Hearts auf eine andere Konole ist besonders für Fans, die nichts von den anderen Konsolen halten, ein fester Schlag ins Gesicht.
Doch selbst wenn KH weggegeben wird, warum sollte die Reihe nicht auch auf mehreren Konsolen erscheinen? Ich selbst sehe nicht, was dagegen sprechen würde. Zumal ich unter anderem wegen FF und KH eine PS2 gekauft hatte, aber das ist was anderes und gehört hier nicht rein.
Um einfach mal unbegründet etwas in den Raum zu schmeißen, was ich selber nicht ganz ernst nehme (und ihr besser auch nicht):
Kingdom Hearts ist SE zu kindisch?
Wir hören ja überall immer und immer wieder gerne, was für ein Kinderimage nintendo hat, wogegen Sony und Microsoft erwachsener rüberkommen.
Muss jetzt aber auch nichts heißen und bitte, nehmt das um Himmels willen nicht ernst, auch wenn die KH-Serie eher auf jüngere zugeht.
allerdings handelt es sich um die Abgabe zweier Serien von SE nur um ein Gerücht, das letztlich nicht zu stimmen hat. Also wozu die Köpfe zerbrechen, wenn es nichts gibt, worüber man sich aufregen kann?
100%!!!
Ich verstehe es nicht! Chrono Trigger und auch der Nachfolger, der meiner Meinung nach ein würdiger Nachfolger ist, sind Meilensteine in der Spielgeschichte. Auch die Mana Reihe ist vom Niveau her sehr runter gerutscht. Legend of Mana...Grafik ist wirklich zauberhaft aber nach paar Stunden vergeht einem die Lust.
Nicht nur bei SquareEnix wird Müll entwickelt. Konami mit der bekannten Suikoden Reihe hat mich mit dem 2ten Teil der Serie wirklich vom Hocker gehauen! Dieser Soundtrack, diese Story, diese Persönlichkeiten...Wahnsinn!
Momentan: ...Tales of Phantasia SNES!
Vorfreude: Hmmm...
Wunsch: Diesmal einen würdigen Nachfolger der vergessenen Final Fantasy Reihe...
Was Square-Enix angeht, so bin ich der Meinung, dass hier leider frischer Wind fehlt. Immer nur ein X-ter FF-Teil, Seiken Densetsu oder Dragon Quest. Neue Helden müssen her, wenn es nach mir geht. Bekannte Namen sind nicht alles, auf die Qualität kommt es an.
Das mag sicher sein, aber Fans der Serie (das sind ja nicht wenige) gieren nach einem weiteren Teil, also werden sie einen solchen auch zweifelsfrei kaufen, sobald er erscheint, was wiederum reichlich Kohle einbringen würde. Und ich schätze, dass die Einnahmen bei eben einem weiteren, erfolgreichen Teil höher sind, als wenn sie die Rechte an KH verkaufen würden. Klar, wenn der dritte Teil ein Flopp wird, kann es durchaus passieren, dass die Einnahmen geringer wären. Aber solang "Square Enix" auf dem Produkt steht, werden sich die Fans trotzdem auch einen folgenden vierten Teil kaufen - Flopp hin oder her.
Ich will jetzt jedoch nicht irgendwelchen weiteren Stuss erzählen, ich bin in der Materie nicht ganz so bewandert. Somit ist das einzig meine Meinung, die in der Tat falsch sein kann.
Ich schätze mal, darüber lässt sich streiten, ich unterstütze deine Aussage aber trotzdem. Mit Ausnahme von SO3 (was ja eigentlich auch wiederum ursprünglich ein Enix Projekt war - also die Teile davor) hat SE, wenn es nach mir geht, fast nur Schrott auf den Markt geworfen. Aber das kann man, wie gesagt, sehen wie man will.
Stimmt, aber man kann ja trotzdem mal drüber plaudern.
Und zu Chrono: Joa, ich würde mich freuen, wenn es ein anderes Team kauft und einen neuen Teil entwickelt (auch wenn mich Chrono Cross nicht unbedingt begeistert hat, aber Chrono Trigger war genial). Zumindest solang Yasunori Mitsuda für den Soundtrack verantwortlich ist.
Neue Helden hast du in jedem neuen FF-Teil, solang es kein Ableger ist.Und wer sagt, dass die Qualität mit einer neuen Serie zunimmt?
Gruß,
Kadaj
hat eigenltich enix keine ausbaufähigen RPGs-serien auser Star ocean mit in squaresoft mit rein genommen?
------Mein offizielles Grundgesetz------
§1 ich habe immer recht
§2 sollte §1 nicht zutreffen, tritt automatisch §3 in Kraft
§3 siehe §1
Auch wenn ich selbst mit der Serie nicht alzu viel anfangen kann (okay, ich hab nur Teil 7 und 8 gespielt, mochte aber keins von beiden), aber Dragon Quest ist nicht ganz unbekannt.Außerdem stammt auch Valkyre Profile von ihnen. War nur damals eben noch keine wirkliche Serie, sondern ein Einteiler.
Gruß,
Kadaj
Das is schon klar, es steht salopp für etwas neues, das der Held das Aushängeschild eines RPG´s ist. Ihr solltet mal auch zwischen den Zeilen lesen ^^. Das heißt SE soll ihre langjährigen Serien nicht tausendfach kopieren, sondern sich mal wieder ein an völlig neues Konzept wagen. So wie sie es vor langer Zeit mit Vagrant Story gemacht haben. Von FF 88, DQ 20 oder SD 15 hat die Spielgemeinde langsam die Nase voll. Man kann eine erfolgreiche Spielreihe nicht ewig ausschlachten, bis sie wirklich allen aus der Nase heraushängt. Die Qualität sollte bei SE kein großes Problem darstellen. Was in letzter Zeit einfach fehlt, dass sind primär neue Ideen.Neue Helden hast du in jedem neuen FF-Teil, solang es kein Ableger ist.
Gruß,
Kadaj
Geändert von Minrod (10.01.2007 um 13:38 Uhr)
Der Zweite meiner beiden Sätze hat mit dem ersten nichts gemein (hätte sie nicht aneinanderschreiben soll
Das und eine fesselnde, epische Geschichte alla XG, aber das wird wohl leider nicht geschehen.
Gruß,
Kadaj
Na und eben genau das macht wenig Sinn bei SD zu dem Zeitpunkt als gerade World of Mana Projekte beendet (und die sind bisher auch nicht gefloppt, kommerziell meine ichDas ist das schöne an der Meldung: Da geht's nicht nur um das reine Outsourcing... da gehts ums verscherbeln und verabschieden)wurden und Heroes of Mana kommt ja erst. Mein Post bezog sich also mehr auf SD als auf das Thema an sich.
Mit römischen Ziffern klingt das richtig... 'intelligent'
Ähm, hochhalten? Naja, Unlimited Saga und Romancing Saga. Die wenigen Leutchen die damit Spaß hatten finden beide wohl brauchbar bis sehr gut. Aber das ist dann wohl das Gegenteil von Mainstream. Hat da jemand "Freak" gesagt
Ähm, bedeutet das etwas
EDIT @Sifo Dyas: Hmmm ja, dann hast du Glück dass ich erst nachgefragt habe ich und dich nicht in der Luft zerrissen habe
Geändert von Rina (10.01.2007 um 23:58 Uhr)
@Rina
Uh...sorry, ich glaub, ich hab mich da wohl verschrieben...ich meinte natürlich, dass das Spiel dem Original Final Fantasy VII würdig sein könnte...hoffe ich zumindest.
Enix hat schon immer seine Spiele von auswärtigen Teams entwickeln lassen. Enix hat seit Urzeiten kaum etwas in-house entwickelt, nichtmal die Dragon Quest Serie.
Dem kann ich ganz und gar nicht zustimmen. Final Fantasy X war genial, die Story mitreißend und emotional, Spielsystem spaßig und die Technik um Jahre voraus.
Das ist so ein Fall von "früher war alles besser-Gerede". Als FF VII und VIII erschienen, haben alle gejammert, das sie doch nicht die Qualität von FF VI erreichen. FF IX hat unglaublich viel Gemecker hervorgerufen (und sich blendend verkauft)...und heute reden die Leute über diese Spiele, als sein sie unantastbar. Spätestens wenn FF XIII rauskommt werden alle plötzlich ihre Liebe zu FF X wiederentdecken...
SE hat auch in dieser Generation tolle Spiele gebracht, aber seit der Fusion wird halt jedes Meisterwerk bis zum geht-nicht-mehr ausgeschlachtet.
Die Liste der Top SE-Spiele zu 128-Bit Zeiten: FF X, FF XI, FF XII, KH, KH II, DQ VIII, Star Ocean III. Abgeschlagen, aber immernoch gut waren FF X-2 und Crystal Chronicles. Unlimited SaGa war schwach, aber die SaGa-Serie war nie für absolute Top-Titel bekannt. Musashi war eine Enttäuschung, Dirge of Cerberus war mittelmäßig, ebenso die Drakengards, Bouncer oder das furchtbare Driving Emotion Type S.
Es gibt bei SE Licht und Schatten, aber wenn SE weiterhin so viele Fortsetzungen und Spin-offs bringt, wird es zu einer Übersättigung führen. Die Leute werden sich nicht mehr auf ein neues FF freuen wie ein Großereignis, sie werden irgendwann genervt sein von den Endlos-Stories.
völlig richtig ... nur versucht square damit ja (auch) zielgruppen anzusprechen, bei denen sie zuvor nichts gewonnen haben. ich meinte mit meinem kommentar eben, dass ich es begrüßen würde, wenn sich square nach der schon vorhandenen kunden- bzw. fanbasis richtet, die schon erfahrung mit FF & co hat und sich von spielen, die eher in diese richtung gehen, mehr wünscht.
natürlich ist es das ziel einer jeden firma, neue kunden zu gewinnen und das angebot zu erweitern. meiner meinung nach jedoch könnte das eine so große firma wie square enix mit so vielen möglichkeiten auf ganz andere weise erreichen.
wenn ich es nicht gespielt hätte, würde ich nicht eine so offene kritik an dem spiel üben. ich habe es durchgespielt und bin schlichtweg enttäuscht gewesen. es liegt nicht an irgendeinem "kinderimage", ich könnte jetzt eine ganze reihe von dingen aufzählen, die ich daran selbst im tiefergehenden detail einfach schwach finde.
ansichtssache. zu einem guten gameplay gehört imho irgendeine form von gesondertem abilitysystem, was in KH nicht vorhanden war, ganz zu schweigen von der grottigen kameraführung. der OST war ganz okay, aber nichts, was mich aus dem sessel hätte hauen können. die grafik ist mir viel zu zusammengestückelt, simpel und detaillos und jetzt kommt mir nicht mit einem "design, das den jeweiligen disneyfilmen entspricht", da wäre wirklich mehr drin gewesen. lediglich die charas sehen klasse aus. von der story möchte ich hier erst gar nicht anfangen.
genau da liegt das problem, denn genau das werden sie tun. wenn sie es zu einem "dritten standbein" ausbauen wollen, dann werden sie es auf lange sicht gesehen bestimmt nicht bei "nur" drei teilen lassen. und so viel potential hat KH gewiss nicht. bei einem spiel war die ausnahmeidee ja noch ganz lustig, aber so ?
naja, wenn ich inzwischen überall im netz banner von sony sehe, die zum network betatest aufrufen habe ich bestimmt kein schlechtes gefühl. auch hat es nicht immer so lange gedauert, bis die konventionellen spiele nach den USA hier erschienen, ein jahr hat es höchstens von japan bis hierher gebraucht. wenn das netzwerk einmal angelaufen ist, werden sie mit FF11 nicht mehr so viel mühe haben, schon alleine von der umsetzung her (keine sprachausgabe, bei weitem nicht so viel text zum übersetzen ...) *rolleyes*
@wolframator: Naja, also ich fand das Spiel echt ganz gut, und natürlich ist das ansichtssache und viele hier haben recht wenn sie sagen das Square damit nur viel Geld machen will und sich dabei total verrennt, das kann sein, aber ich hoffe das wir vieleicht bei der Fusion mehr Vorteile haben, zum Beispiel in Sachen Synchro von FF-Spielen und so weiter.
Und ich möchte nochmal betonen ALS FF Titel hätte KH mich auch enttäuscht, es ist aber KH!
LoRD XeNo
You think so?
Wozu sollte man sich für eine Zielgruppe anstrengen die onehin einem Power House wie Square Enix praktisch blind vertraut. RPG´s in Richtung von Chrono Cross oder FF/DQ/SO werden nunmal von der Zielgruppe auf die sie abziehlen blind gekauft, erst recht bei dem Markennamen. Von daher ist es nur verständlich das Square Enix sich versucht ein noch breiteres Publikum als mit FF zu schaffen was in sachen Qualitätsansprüchen wesentlich einfacher zu bewerkstelligen ist als mit erfahreneren Spielern die Square Qualität (zumindest von früher) gewohnt sind.
Irgendwie sollte Squaresoft bei der nächsten Fusion einfach mal im Squarenet nachfragen ,ob es auch allen Fanboys und selbsternannten Wirtschaftsexperten recht ist .
™Â!Manji!™Â SEIT NETT ZUEINANDER , STREITEN IST BLÖD!
Es ist leicht kontextloss rumzubrabbeln ,wenn man sich auf der richtigen Seite glaubt.Original geschrieben von Surface Dweller
Es ist leicht, Fehler bei anderen zu erkennen, vor allem wenn man selbst glaubt Perfekt zu sein. Naivität und Unwissen sind aber ungleich besser als Arroganz. Hier werden Meinungen ausgetauscht (nennt sich diskutieren
Weil Star Ocean 3 verbugte Scheisse ist (Hat sich Teil 2 eigentlich gut verkauft ?) und FF11 ein Online-Experiment.
™Â!Manji!™Â SEIT NETT ZUEINANDER , STREITEN IST BLÖD!
... tja, es ist zu spät, Rosa-Wan Kenobi, wir sind schon auf der dunklen Seite , uns kann nichts mehr aufhalten (... vielleicht sollten wir mal die Thread-Überschrift genauer lesen ...)Original geschrieben von Rosa Wolke
Es ist leicht kontextloss rumzubrabbeln ,wenn man sich auf der richtigen Seite glaubt.
..., dass SO3 verbugt ist stimmt schon, aber ein Grossteil der "Bugs" sollen meist nur bei einigen Hardware der ersten Generation (SCPH-1oooo) auftauchen ( laut off. Pressemitteilung seitens Enix ), deren Software library in den späteren Modellen verändert wurde ( man hatte bei SO3 neuere Features verwendet, die damals noch nicht vorhanden waren - hmmm, "komische" Begründung ... bei anderen (neueren) Titeln traten ja kaum Probleme auf ... ) - bei uns gibt es keine Hardware-bedingte Probleme, obwohl auch wir eine PS2 der SCPH-1oooo Reihe haben.Original geschrieben von Rosa Wolke
Es ist leicht kontextloss rumzubrabbeln ,wenn man sich auf der richtigen Seite glaubt.
Weil Star Ocean 3 verbugte Scheisse ist (Hat sich Teil 2 eigentlich gut verkauft ?) und FF11 ein Online-Experiment.
SO2 war schon ein Erfolg ( glaube es waren etwa 7ook ) während der 1. Teil kommerziel enttäuschte ( naja, warum wohl ... ); und was FFXI betrifft erfüllt es schon die Erwartungen - Japan ist nun mal (noch) kein Massenmarkt für MMORPG.
aktuelle Games : King of Fighters 2002 MVS | Venus & Braves PS2 | テイルズ オブ シンフォニア GCN
Berechtigungen
Zitieren
