Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 41 bis 53 von 53

Thema: Rpg-Maker Plage???

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ich finde es auch gut das EB den XP macht.
    @dyphon:ich gebe dir recht der 2000/2003 ist langweilig.die Grafik kommt mir zum hals raus :nick:

  2. #2
    Gut, der Maker ist da, juhu, darauf haben wir doch alle gewartet.

    ..

    Was guckt ihr so?


    So könnte eine typische Szene ablaufen.
    Manche mögen den Maker, manche mögen ihn halt nicht.
    Im Moment, nach den ersten Stunden, die ich mit diesem Maker verbracht habe, gehöre ich eher zu letzterem.
    Liegt es an der Angewohnheit, sich nicht viel anstrengen zu müssen?

    Ich denke mal, die meisten schreckt die Skriptsprache ab.
    Ich dachte im ersten Moment auch nur "wtf?" und habe das Fenster geschlossen.
    Aber es ergeben sich gute Möglichkeiten daraus: man sieht an Alestian Story, dass man vor dem eigentlichen Titelbild ein animiertes Intro zeigen kann - revolutionär!
    Und wer sich mit Ruby auseinander setzt, erzielt sicher schicke Effekte, die man im Maker nur mit, vergleichsweise, umständlichen Common Events scripten musste (zB Textboxen).

    Zur Grafik kann ich nur sagen, dass man im Maker XP nicht mehr 2k-Sets verwenden kann, und dass die Vergrößerung zwar möglich wäre, aber niemand die daraus entstehenden Sets nutzen würde, da sie schon so verbreitet sind und nicht nochmal aufgewärmt werden müssen.
    Da bleibt das RTP: schön anzusehen, hat einen M&B-Touch, aber nach dem x-ten Spiel mit dem Maker XP und dem RTP kann man auch das hassen lernen.
    Die Soundkulisse verwundert mich aber doch stark: die tollen Atmosphäresounds gefallen mir super gut, genauso wie die RTP-MIDIs. Da hat sich Enterbrain richtig viel Mühe gegeben.
    Spiele, aus denen sich für den XP rippen lässt, werden sich sicherlich auch finden. Vermutlich keine GBA- oder SNES-Spiele, aber eventuell wird ja jetzt die PSX überfallen, mit ihren Spielen. Die Auflösung wäre wie geschaffen dafür.

    Im Moment halte ich mich dem XP fern ... aber ich denke, er wird schon bei der Community anschlagen.
    Soviel von mir dazu.

    Geändert von Aurae (03.09.2004 um 18:27 Uhr) Grund: Rechtschreibung. <_<

  3. #3
    Manche werden ihn mögen andere nicht

  4. #4
    Also es kann ja sein das eine ganz neue Ära an makern(ich meine menschlich) anbricht! Es kann sein das zb. die großen NAmen des Rpg-maker XPs nicht mehr Kelven,Grandy,Marlex usv. heißen! Also ich blicke der Zukunft
    so ins Auge!

    Ich weis nicht wie ihr das denkt!

  5. #5
    @Aurae: Man muss dabei bedenken, dass man viel leichter an SNES Roms kommt, als an PSX... Und einen Emu um PSX Spiele auf dem PC zu spielen hat auch nicht jeder.

    So wird das rippen für viele ein Ding der Unmöglichkeit.

    Desweitern, was bringt ein Animiertes Intro, vor dem Titelscreen?
    Das ist doch schnik schnak... Ich sage nicht "Boah geil, das Intro kommt VOR dem Titelscreen", wenn ich ein Spiel spiele.

    Zitat Zitat
    Und wer sich mit Ruby auseinander setzt, erzielt sicher schicke Effekte, die man im Maker nur mit, vergleichsweise, umständlichen Common Events scripten musste (zB Textboxen).
    Wer sich mit C++ auseinander setzt, erzielt vllt schicke Spiele und kann diese, ggf sogar zum verkauf stellen. =/

  6. #6
    Zitat Zitat von Dark Ryu
    Wer sich mit C++ auseinander setzt, erzielt vllt schicke Spiele und kann diese, ggf sogar zum verkauf stellen. =/
    wenn du eine ruby lizenz hast (die erhälst du beim kauf des xp) und alle grafiken von dir selbst oder rtp sind, darfst du auch verkaufen...
    und siehs mal so, wenn du mit c++ verkaufen willst, brauchst du afaik eine c++-lizenz und die ist net grad billig

  7. #7
    Ich glaube kaum, dass jemand ein Maker Spiel kaufen würde...=/

    Mit C++ lassen sich immernoch weitaus bessere Sachen machen auch wenn es viel mehr Arbeit ist.

    Edit:
    Cool. Dann kauf ich mir den Xp. Mache ein RTP Minigame und verkaufe es an Unwissende...^^"

  8. #8
    Mal ganz ehrlich ... hatt der Thread überhaupt noch ein Sinn ??

    Wir kennen ja jetzt die Meinung ... einige finden ihn gut , einige Schlecht ( schämt euch ^^ )

    Ich glaub der kann geclosed werden ...

  9. #9
    Original von dyphon:
    Zitat Zitat
    Ich glaub der kann geclosed werden ...
    Erstmal ist das hier kein Spam-Thread sondern
    ein Meinungsthread. Ich hätte auch eher
    eine Umfrage starten können, aber ich
    weiß net wie's geht.

    Zweitens:
    Vielleicht haben ja noch mehr Leute eine Meinung,
    die sie abgeben wollen.

  10. #10
    Also ich glaub net das dieser Thread
    geclosed wird! Warum eigendlich?
    Es gibt kaum Spam und das Thema überdas
    Diskutiert wird ist auch sehr sinnvoll!!


    Mist das war jetz aber Spam.

  11. #11
    tja, meiner Meinung nach hat sich Enterbrain mal wieder selbst ein Bein gestellt. Nachdem sie wussten, wie begehrt der rm2k/rm2k3 in Deutschland ist und man sich gezwungen fühlt das Teil dank japanischer Sprache in einer anderen illegal zu erwerben, haben sie es immernoch nicht begriffen das auch wir einen Maker legal erwerben möchten. Ich jedenfalls !
    Würde der XP auf englisch oder noch besser auf Deutsch sein / englisch weiß ich nicht ob es den geben wird ) würde ich mir das Teil sofort zulegen. Ich meine was will man mit dem rm2k, wenn der XP genauso einfach zu bedienen ist, und nebenbei noch vieles vieles mehr bietet? Wie zum Beispiel mit den Charsets. Ich kenne einige die ein Herr der Ringe game scripten wollen/wollten. Ist doch öde einen Orger in der selben Größe wie das eigene Char zu schlachten oder? Was dort für neue Weiten offen stehen, schon alleine in der hinsicht die Charsets größer zu machen find ich sehr gut.

    Also ich glaube nicht das wir beim rm2k bleiben wollen, nur leider müssen wir das dank mangelnder bzw. keiner Übersetzung ! ( sorry wenn ich stuss rede, aber zurzeit weiß ich nur von der japanischen Sprachausgabe )

    Soviel zum Thema !

  12. #12
    Ich bin mir ziemlich sicher, das der großteil der Leute hier eher auf 2D als auf 3D Grafik steht. Manche haben sogar garnicht den PC für solcherlei Grafikspielereien und mit 3D Optik wäre auch wieder viel mehr Arbeit verbunden und das alles für was? Nur weil man mit viel können dann genauso Detailreiche Grafik hat wie sie derzeit mit dem RM2k möglich ist?

    ~Ar'dun~

  13. #13
    Das Problem liegt denke ich nicht an den Funktionen.
    Es liegt am Ergebniss/Aufwands-faktor.

    Wie Bambi sagte, wird die Chancel-Rate auf dem XP ungeheuerlich sein.

    Ich wette, wenn jemand mit alten grafiken kommt, wird dies nicht tolleriert, da er keine hohe Auflösung hat.

    Außerdem werden neue Grafiken gebraucht.
    Wer soll diese Bitte herstellen?

    So viele Pixler gibt es auch nicht. Und Dhan, Celen oder Kelven haben sicher keine Lust für jedes Spiel Chipsets zu malen. Dann RTP->Schlechtes Spiel(?).

    Auch wenn das RTP schön aussehen mag, wird es schnell unbeliebt.

    Für einige wird es neue Möglichkeiten beherbergen, aber nicht für alle.

    Vielen wird es auch zu kompliziert da, lügen wir uns nicht an, der Script Editor wohl ein sehr wichtiger Faktor sein wird. Und da werden viele nicht mitkommen.

    Der Maker war ja anfangs einfach ein Programm um leicht und vor allem schnell Spiele zu machen.
    Und ob das so leicht wird, auf dem RMXP, weiß ich nicht und glaube ich vor allem nicht...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •