Eure Webseiten

[ZeKeE]

Allso ich habe meine Website ( www.sekarstudios.de.vu )
Ein bisschen aufgemotzt ^^.

Könnte einer bewerten??

Falls das werbung ist bitte per PM bei mir melden ich ändere es dan ^^)

[dead_orc]

Ich denke nicht, dass man das als Werbung werten muss, da du ja "nur" Feedback haben möchtest!
Also, das Design finde ich sehr viel besser als vorher, allerdings ist das Ding immernoch unvalide bis unter den Rand! Mehr gibts da denke ich nicht zu sagen

[ZeKeE]

ömm bitte Deutlicher welches Ding?

[wrtlprnft]

Ich denk er meint deine Seite.
Ich persönlich würde die Schrift etwas heller machen, man kann sie fast nicht lesen...

[Maisaffe]

Allso ich habe meine Website ( www.sekarstudios.de.vu )
Ein bisschen aufgemotzt ^^.

Könnte einer bewerten??

Falls das werbung ist bitte per PM bei mir melden ich ändere es dan ^^)

...

Gut geworden
Wobei der rechte Frame noch etwas komische Standart Tabellen hat, siehta ber recht gut aus

Dennis

[ZeKeE]

Ich denk er meint deine Seite.

...

Antwort: Hö?

Gut geworden
Wobei der rechte Frame noch etwas komische Standart Tabellen hat, siehta ber recht gut aus

Dennis

...

Antwort: Wie meinst du das ?ß Standart tabellen XD.
Kann amn die Ändern *strahl*

[wrtlprnft]

Kann amn die Ändern *strahl*

...

Natürlich, aber nur mit CSS
Mehr dazu auf SELFHTML.

[ZeKeE]

ja ich benutze selber CSS aber ich blicke nie bei self html durch XD

[Maisaffe]

ja ich benutze selber CSS aber ich blicke nie bei self html durch XD

...

Du kannnst experimentieren, sogar mit HTML:

PHP-Code:

<table width="500" border="0" cellpadding="0" cellspacing="1" bgcolor="#000000">
  <tr>
    <td bgcolor="#FFFFFF">Sekar Studios RoxXx! </td>
  </tr>
  <tr>
    <td bgcolor="#FFFFFF">Also, die Tabelle sieht sogar ohne CSS anders aus.<br>
      Aber auf diese Wei&szlig;e kann man get&ouml;teten_ork &auml;rgern. Er mag keine Tabellen per HTML :p </td>
  </tr>
</table> 

probiers mal aus wie das aussieht

Dennis

[Yanez]

naja...ich als totaler laie von webseiten hab hier auch mal was gemacht.
handelt sich dabei um die page meiner band.
ist aber nix besonderes,sorry!^^
und klick!

[Wonderwanda]

So, heute ist mir endlich mal ein Design für meine Seite eingefallen, das mir gefällt und nicht höchstkompliziert ist. Raus kam das:

<<< Song Of Nephilim >>> (ACHTUNG! Seite im Aufbau. Falls Anzeige-Fehler: Der Fehler wird noch gesucht. Opera-User erhalten jedoch kostenlosen Eintritt.)

Es gibt bisher keinerlei Inhalt, aber wie in den News geschrieben, versuche ich die Seite im Laufe der Woche einigermaßen auf die Beine zu stellen.

[Squall2k]

SOng of Nephilim sieht wirklich genial aus...echt professionell

Ich blick in HTML oder CSS überhaupt nicht durch, deshalb sieht meine Homepage auch so aus:

http://home.pages.at/squall2k/

[codec]

Im moment bastel ich an meiner eigenen kleinen Privathomepage.
http://codey.datenklo.net/cms/main.pl
Das ganze ist nur zu erreichen wenn mein Rechner online ist.
(Und dann wahrscheinlich nicht gerade schnell)

Das ganze basiert auf einem in Perl geschriebenen CMS - das ich aber nicht selber geschrieben habe. Nur die ein oder andere Codeverbesserung.

@unfixable: Das Design ist cool, weil es so schlicht ist.

[dadie]

SOng of Nephilim sieht wirklich genial aus...echt professionell

Ich blick in HTML oder CSS überhaupt nicht durch, deshalb sieht meine Homepage auch so aus:

http://home.pages.at/squall2k/

...

also sorry aber so überl ist das garnett siht doch rech pasabel aus
natürlich ist das kein Meisterwerk aber schlecht ist ja auch nett
zumindestens hast du nett das ewige schema |Menu|Text|menu|
genutz welches ich zu gerne nutze ^^°

achja meine Privat HP ist auch im Kommen derzeitig steht noch nicht fest ob es ne
"About me" seite oder ne "About my Work" wird aber das Design steht schon

Es nent sich UVD 2.1.2

und siht um längen besser aus als Version 2.0 oder 2.1

hier der Link http://dadie.ath.cx

Kann sein das der PC abundzu offliene ist meisst Nacht weil ich nett weil das meine Brude durchbrennt

[Jesus_666]

So, heute ist mir endlich mal ein Design für meine Seite eingefallen, das mir gefällt und nicht höchstkompliziert ist. Raus kam das:

<<< Song Of Nephilim >>>

Es gibt bisher keinerlei Inhalt, aber wie in den News geschrieben, versuche ich die Seite im Laufe der Woche einigermaßen auf die Beine zu stellen.

...

Hmm, ich hab' da ein paar Probleme, vor allem mit dem Splash: Erstens finde ich, daß solche Seiten sowieso eine Verschwendung von Zeit und Traffic sind (Achtung, persönliche Meinung) und zweitens wiederholt sich der Hintergrund bei Auflösungen jenseits der 1024x768... Wenn du den Splash behalten willst solltest du da mal dem <body> ein style="background-repeat: no-repeat" verpassen, das sieht besser aus.

Das Design an sich geht, nur sind die Größenverhältnisse seltsam: Auf meinem Desktop-Rechner (Auflösung: 1152x864) wirkt der Mittelteil arg klein und es geht viel Platz verloren.
Auf dem Laptop (Auflöaung: 1024x768) ist das Design so breit, daß ein horizontaler Scrollbalken angezeigt wird; allerdings sind eben zwei Drittel des Platzes ungenutzt.
Das Problem ist, daß in der ganzen Seite die Größen als absolute Pixelwerte angegeben sind; wenn man einige dieser Werte in Prozentwerte ändern würde (beispielsweise die Breite der gesamten Seite) könnte das die Kompatibilität der Seite zu verschiedenen Auflösungen verbessern.

Außerdem ist der Kontrast zwischen dem grauen Text und dem hellgrauen Hintergrund recht gering - weder auf meinem Röhrenmonitor noch auf dem Laptopdisplay war der Text gut lesbar. Hier könnte der Text etwas nachgedunkelt werden.


Ich habe die Seite auch mal durch den HTML Validator vom W3C laufen lassen. Er fand ein paar Fehler in der Hauptseite. Dabei geht es hauptsächlich darum, daß du Dinge wie <BODY BGCOLOR=#717171> nicht machen darfst (korrekt wäre <BODY BGCOLOR="#717171">) und daß du nichtexistente Attribute wie leftmargin benutzt. Außerdem sind Konstrukte wie Attribut = Wert nicht zulässig; neben das = gehören keine Leerzeichen.

Außerdem fehlt bei allen Seiten noch die Angabe des Encodings. Ohne das weiß der Browser nicht, mit welchem Zeichensatz die Seite verfaßt wurde und es kann zu Darstellungsfehlern kommen, weil er raten muß (sowas kommt häufig vor). Ich gehe mal davon aus, daß du Win-User bist, also dürftest du als Encoding ISO-8859-15 benutzen; das kannst du dem Browser mit folgender Zeile mitteilen (im <head>-Teil aller Seiten):
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-15">
Dann fehlen noch die DTDs, ohne die der Browser nicht mal genau weiß, welche Sprache er da vor sich hat; knall' einfach mal folgende Zeile ganz an den Anfang jeder Seite:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">



Okay, das war jetzt ein Haufen Kritik, also auch mal was gutes:
Vom gestaltungstechnischen Aspekt her gefällt mir das Design soweit ganz gut; vielleicht könnte man den Mittelteil etwas verbreitern, aber ansonsten geht die Seite. Nicht zu überladen, übersichtlich und sieht nicht schlecht aus. Was mir gefällt ist, daß alle <img>-Tags auch ein alt="" haben (wobei die Bilder in der Navigation noch einen passenden Alternativtext kriegen sollten).

[Wonderwanda]

Wenn du den Splash behalten willst solltest du da mal dem <body> ein style="background-repeat: no-repeat" verpassen, das sieht besser aus.

...

Danke, genau den Befehl habe ich eben gesucht, da mir das erstmal gar nicht aufgefallen ist. Wird gleich geändert.

Das Design an sich geht, nur sind die Größenverhältnisse seltsam: Auf meinem Desktop-Rechner (Auflösung: 1152x864) wirkt der Mittelteil arg klein und es geht viel Platz verloren.
Auf dem Laptop (Auflöaung: 1024x768) ist das Design so breit, daß ein horizontaler Scrollbalken angezeigt wird; allerdings sind eben zwei Drittel des Platzes ungenutzt.
Das Problem ist, daß in der ganzen Seite die Größen als absolute Pixelwerte angegeben sind; wenn man einige dieser Werte in Prozentwerte ändern würde (beispielsweise die Breite der gesamten Seite) könnte das die Kompatibilität der Seite zu verschiedenen Auflösungen verbessern.

...

Hm. Ja, das ist bei mir auch, allerdings habe ich teils so oder so leichte Probleme mit Seitenansichten bei mir, von daher dachte ich, es könnte irgendwie an mir liegen. Da muss ich es wohl oder übel verschieben. Was größere Auflösungen angeht, weiß ich allerdings nicht, wie ich das gut ändern sollte. Kannst du vielleicht mal einen Screen machen, wie es bei dir genau aussieht? Dann kann ich mir besser etwas darunter vorstellen und finde eventuell den Fehler.

Zu den sonstigen Fehlern: Ich habe sie weitesgehend gleich geändert und lade die neuen Seiten gleich hoch, danke. Die ""-Fehler hat wohl Imageready reingedonnert und ich hab nicht weiter drauf geachtet. Ich hoffe mal, ich habe keinen Farbcode übersehen. Danke.

EDIT

So, die Seite ist jetzt endlich mit PHP ausgestattet (und großteils -hoffentlich- von Coding-Fehlern befreit). Allerdings fehlen noch in den restlichen Rubriken außerhalb der News das Bannerstück. Das mach ich später, jetzt bin ich einfach zu müde für sowas. Ach ja - benutzt keinen IE, der stinkt eh wie Hölle.

[Broken Chords Can Sing A Little]

Hm, ich hab mir deine Seite angesehen, bevor du sie nach Jeez' Post verändert hast, da hat sie mir eigentlich recht gut gefallen, schlichtes aber doch ansprechendes Design, nimmt nicht zu viel unnötigen Platz weg usw. Lediglich das Textfeld fand ich zu klein..
Jetzt jedoch sehe ich lauter Darstellungsfehler; graue Balken auf der rechten Seite, einzelne Bildteil verschoben, hässliche Borders um die Menü-Pics usw...also irgendwas muss das schief gelaufen sein...an meinem Browser wird's wohl auch kaum liegen, denn ich verwende FireFox, bei dem so weit ich weiß so ziemlich alles "richtig", also ohne Darstellungsfehler von Seiten des Browsers, wie beim IE, angezeigt wird ?_?

Hab auch mal nen Screen gemacht (Laden könnte dauern, ist ein langsamer Server): _hier_

[Wonderwanda]

Hm, ich hab mir deine Seite angesehen, bevor du sie nach Jeez' Post verändert hast, da hat sie mir eigentlich recht gut gefallen, schlichtes aber doch ansprechendes Design, nimmt nicht zu viel unnötigen Platz weg usw. Lediglich das Textfeld fand ich zu klein..
Jetzt jedoch sehe ich lauter Darstellungsfehler; graue Balken auf der rechten Seite, einzelne Bildteil verschoben, hässliche Borders um die Menü-Pics usw...also irgendwas muss das schief gelaufen sein...an meinem Browser wird's wohl auch kaum liegen, denn ich verwende FireFox, bei dem so weit ich weiß so ziemlich alles "richtig", also ohne Darstellungsfehler von Seiten des Browsers, wie beim IE, angezeigt wird ?_?

Hab auch mal nen Screen gemacht (Laden könnte dauern, ist ein langsamer Server): _hier_

...

Ja, habe ich mittlerweile auch gemerkt, in Opera merkt man davon allerdings gar nichts. Der einzige Unterschied ist PHP, die HTML-Version geht einwandfrei. Sehr komisch... Ich bin auch gerade recht ratlos.

So, ok, HILFE! An einer Stelle habe ich den Fehler gefunden, es wird die Variable nicht erkannt:

<IMG SRC="Bilder/_______.gif" WIDTH=3 HEIGHT=12 ALT="">

Weiß jemand, woran das liege könnte? Hab schon in jeden <img>-Tag ein "border="0"" rein, jetzt ist der ominöse blaue Rand weg, aber das war's.

[Squall2k]

also sorry aber so überl ist das garnett siht doch rech pasabel aus
natürlich ist das kein Meisterwerk aber schlecht ist ja auch nett
zumindestens hast du nett das ewige schema |Menu|Text|menu|
genutz welches ich zu gerne nutze ^^°

achja meine Privat HP ist auch im Kommen derzeitig steht noch nicht fest ob es ne
"About me" seite oder ne "About my Work" wird aber das Design steht schon

Es nent sich UVD 2.1.2

und siht um längen besser aus als Version 2.0 oder 2.1

hier der Link http://dadie.ath.cx

Kann sein das der PC abundzu offliene ist meisst Nacht weil ich nett weil das meine Brude durchbrennt

...

Vielen Dank,...aber das Menüschema hab ich nur deshalb so gemacht, weil ichs nicht besser weiss 8) ist halt ziemlich improvisiert...
...aber ich hab mal ne Frage. Wie lange dauert das Laden...hab extra den Hintergrund so ein wenig kleiner und niedrigauflösender gemacht, um die Grösse zu verringern....am Anfang hatte ich da über 100kb

[dadie]

Vielen Dank,...aber das Menüschema hab ich nur deshalb so gemacht, weil ichs nicht besser weiss 8) ist halt ziemlich improvisiert...
...aber ich hab mal ne Frage. Wie lange dauert das Laden...hab extra den Hintergrund so ein wenig kleiner und niedrigauflösender gemacht, um die Grösse zu verringern....am Anfang hatte ich da über 100kb

...

Ich habe derzeitig Probleme mit meinem Apachie und Dyndns und meinem router
um genau zu sein irgentwie will heute alles schieff gehn

Achja noch was in etwa 5 Monaten bekomme ich T3 Ergo 3MiB UP und DOWNLOAD *freu*

dann geht der Server entlich ab