So, mal abarbeiten:
1.Gorewolf: Deine Aussagen werden auch nicht wahrer, wenn du sie mit
tonnenweisen Satzzeichen vollstopfst
2.War ich, als ich von dem 3rd Person Shooter erfahren habe, zunächst
etwas enttäuscht, da mir Starfox Adventures schon sehr gefallen hat,
ich aber wieder auf ein Weltraum-Geballere wie bei Starfox und
Lylat Wars gehofft habe...
3.Halte ich ein Weltraumspiel, in dem man haufenweise Schiffe über den
Haufen ballert, für einen guten Zeitvertreib, aber wenn ich in 3rd
Person durch die Level renne ist es für mich nur noch stupid gegen
Gegnerhorden zu kämpfen, und man kann bei dem Spiel wohl nicht auf
eine komplexe Story hoffen... das schafft überhaupt kein Nintendo
Spiel.
4.Kriegt man gute 3rd Person Metzeleien doch überall, aber
wirlklich gutes Weltraumgeballere eben nicht

Ach ja @ Grafik: Wen störts O_o
Ich kann Leute einfach nicht verstehen, die so tun, als wäre die Grafik das wichtigste am Spiel...

Zitat Zitat
Mal eine Frage: WIESO zur HÖLLE sollte ich in einem SHOOTER einen dämlichen FUCHS spielen wollen, der auf DÄMLICHE Dreiecksmonster (mehr erkenn ich in diesen Polygonverbrechen nämlich nicht) schießen muß?? Wenn ich einen Shooter auf Konsole will, hol ich mir Halo2, und BASTA! Das ist doch als würde ich mit nem Massagestab in den Jedikrieg ziehen, ein Shooter mit doofen Kuscheltieren! Blöde!!
Als Adventure geht ja noch, aber Shooter... nee Danke
DAS ist wohl der größte Schwachsinn den ich seit langem gehört habe
Aha, nur, weil du nicht mit deinem ultracoolen Muskelprotz durch die Level rennst, das Blut über den ganzen Bildschirm spritzt im Kampf gegen Hitlers Soldaten, während du sie auf viele barbarische Arten zerfetzen kannst, ist das Spiel also schlecht?
No further comment
(BTW. ich weiss nicht, ob es sowas in 3rd Person wirklich gibt, wollte nur mal übertreiben, um die Dummheit dieses Kommentras rauszustellen)
(BTW2: Halo ist, soweit ich weiss, ein 1st Person Shooter, es scheint aber wohl um 3rd zu gehen...)