Würd mich mal interessieren,wie ihr das Spiel fandet.Hab jetzt von so vielen gehört,das sies nichtmal zuende gespielt haben,weil ihnen das ganze System mit der Zeit nicht gefallen hat.So erging es mir auch,ich fands absolut langweilig
Also postet mal eure Meinung dazu
Also ich fand MM genial!! habe es mindestens 3mal durchgezockt!!
ich weiss gar nicht was alle dagegen haben, es ist ein geniales spiel das nur leider etwas kurz ist...
--
Majoras Mask war ganz okay, nur das manchmal echt diese 3-Tage-Zeit genervt hat
Durchgespielt hab ich's glaub nur 2x
Ocarina of Time war besser ^__^
--
MM hab ich einmal durch aber ich fnid es net sooooo
den Hammer
ich fand das mit der zeit nervig...
aber trotzdem ein überdurchschnittliches Spiel...
und ein würdiges Zelda-spiel....
--
Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören.
...Momentchen
Ich fands echt geil habs paar mal durchgespielt aber OoT war ein Tick besser...!^^
Ich fand Majora's Mask entschieden zu kurz verglichen mit Ocarina of Time, lediglich 4 Dungeons stehen 8 Dungeons entgegen, dazu käme noch die Eishohle als Mini-Dungeon. Ich glaube auch, dass bei MM die eigentliche Welt und das Leben in ihr und die ganzen Subquests ein wenig mehr betont werden sollten.
So gefiel mir die im Vergleich zu OoT die detaillierter gestaltete Welt, in der die Charaktere mehr Tiefgang besaßen und alles besser durchdacht wirkte, sehr gut
Grafisch ist es gut, hat sich jedoch im Vergleich zu OoT nur wenig verbessert, Banjo-Tooie hat ja im Vergleich zu Banjo-Kazooie Quantensprünge gemacht...
Musikalisch gefällt mir das Spiel recht gut, auch wenn einige Stücke aus OoT recycelt wurden, doch bot der Soundtrack auch hübsche neue Stücke, wie die Sternenwartenmelodie oder das Deku Palast-Thema.
Eien schöne Idee liegt natürlich in den Haupt- und Nebenmasken und den Fähigkeiten, die sie Link verleihen.
Ebenso gefiel mir die Idee, die aus OoT bekannten Chaaraktere in neuen Rollen zu finden und am schönsten ist, dass Navis LISTEN!!!!! einem erspart bleibt und durch ein dezenteres Klingeln ersetzt wurde.
Die Ocarina-Songs sind leider nicht so gut geworden, aber was will man verlangen, die besten Tastenkombinationen gingen schon für OoT drauf.
Dennoch war es ein sehr gutes Spiel, nur hatte ich es innerhalb einer Woche durchgehabt...
--I'm sorry that you're straight, where do I send the card?
Living as a heterosexual really must be hard...
Am Anfang fand ichs etwas komisch, dass man nur ne bestimmte Zeit zur Verfügung hatte, aber mit der Zeit hat man sich dran gewöhnt. Ab da gefiels mir richtig gut, vor allem die vielen Sidequests.
imo is oot besser als mm
das ganze system mit den 3 tagen nervt einfach...
man kann nochnichtmals in ruhe sidequest machen usw...
man ist ständig im zeitdruck...
hab nach dem 2ten tempel auch aufgehört zu zocken...
--E-mail: OldZcule86@aol.com
ICQ: 246955601
An alle Anfänger...
Auf www.Parallactic.de.vu gibt es Lernvideos, Tutorials, Scripts und Minigames!
Werft mal einen Blick drauf^^
und vor allem das erbärmliche "WATCH OUT"!!!Zitat
Yeah, wobei mir doch alle dieser Feen echt auf den S... gehen.
Wer nutzt schon den Z Trigger?
--
die wo das Spiel ganz neu haben und kein Bock haben die Spielanleitung zu lesen?
Zu der Sache mit Navi: Klar hat's genervt, Navi war wohl eine Hyperaktive FeeAber in MM ist es ja eine andere Fee *Name schon wieder vergessen hat*, die is' vielleicht nicht so aktiv
--
ich hab zwar MM noch nich gespielt, abba
nen freund hat mir gesagt, dass er es besser findet als
Ocarina of time
das kann ich abba auch nich verstehen,
da ich bis jetzt noch kein anderes zelda gesehen
hab, das an diese story herankommt
und dat will wat heissen
(imo auch nich das GC Spiel)
Die heißt Taya. Ne, das scheint nur so weil sie nicht bei jedem Pfuzknoten rumheultOriginal geschrieben von Ultima Weapon
die wo das Spiel ganz neu haben und kein Bock haben die Spielanleitung zu lesen?
Zu der Sache mit Navi: Klar hat's genervt, Navi war wohl eine Hyperaktive Fee
Hab Majora war nur 2 mal durch, aber so viel Spaß wie Oot hat es ja dann doch nicht gemacht...und viel zu wenig "echte" Herrausvorderungen. Man könnte ja mal soetwas wie Yades bei FFIX bei Zelda einbauen ,,^^,, kämme bei diesem KS sicherlich gut rüber ^.~
--Signatur
toll, und jetzt bitte für ale nicht FF9 Spieler...
--
Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören.
...Momentchen
*lol* xD
Das meinst du doch nicht ernst, oder?
Egal:
Bei den meisten FF´s gibt es immer einen Gegner, welcher stärker ist, als der eigentliche Endgegner des Spieles. Sozusagen, eine "neue" herrausvorderrung, wenn man das Spuielt durch hat ^_~
Gegnerstärke: Wenn du z.B. nur 9.999 HP haben kannst, zieht er dir mit einem schlag etwa 8.000 ab
Bei Zelda gäbe das bei 20 Herzen ungefair 17-19 ^^
--Signatur
Ich finde MM sehr gelungen. Wie ich es das erste mal gespielt habe war ich zuerst etwas geschockt, da ich dachte es wäre alles gleich geblieben. Ich meine: Gleiche Steuerung, teilweise gleiche Items und Gegner, Puzzles und Minigames schienen auch nach dem gleichen Prinzip aufgebaut zu sein. Schön und gut, aber durch das alles wirkte es anfangs auf mich wie ein lahmer Aufguss von OoT.
Dass dem nicht so war wurde mir dann natürlich bald klar. Anfangs war ich nicht besonders glücklich mit dem Zeitsystem, ich fühlte mich oft bedrängt und es war auch nicht gerade motivierend dass ich beim Speichern meine Bomben, Pfeile etc verlor und eventuell sogar einen ganzen Dungeon neumachen durfte.
Aber daran habe ich mich bald gewöhnt, immerhin konnte man den Tagesablauf um die Hälfte verlangsamen und Pfeile oder Rubine bekam man sowieso überall nachgeschmissen. Es blieb im Grunde genommen auch genug Zeit die Gegend zu erkunden wenn man einigermaßen zielstrebig vorging. Und da erkannte ich langsam die Vorzüge des Spiels.
Anstatt nämlich einfach ein 2. OoT zu machen hatte Nintendo hier etwas sehr eigenständiges geschaffen. Mit Unruhstadt besaß das Spiel seinen eigenen kleinen Mikrokosmos, in dem jeder NPC seinen eigenen Tagesablauf hatte und wo man auch selber durch seine Handlungen eingreifen konnte. Hier gab es viel zu entdecken, und man konnte anhand des Bomber-Handbuchs auch immer gut seine Fortschritte verfolgen. Dass es nur 4 Dungeons gab konnte ich nur begrüßen, so wurde das Spielprinzip mehr auf das erforschen der Oberwelt und der Interaktion mit den NPCs ausgerichtet. Nach dem kampflastigen OoT erwarteten einen hier auch mehr Rätsel, die durch die vielen Masken an Tiefe gewannen.
Es gibt nicht viel was ich an diesem Titel auszusetzen hätte, besonders das Zeitsystem möchte ich hier positiv hervorheben. Denn hat man sich erst einmal daran gewöhnt stellt es eine gut durchdachte Innovation vor, die das Spielprinzip einzigartig macht und es auf angenehme Weise von seinem Vorgänger distanziert.
Geändert von Chi3 (24.03.2003 um 00:10 Uhr)
Das Spiel ist voll inordnung!
Mir gefält es so weil man so vielen Personen
helfen kann! Ich habe es zwar noch nicht durch.
(bin erst im zweiten Tempel
OoT ist beser das geb ich zu!
Aber MM ist trotzdem Interesant
und eine gute Fortsetzung zum ersten!!
--Die Wolken brachen auf und die Sonne
hülte den Korluro in ein stralendes Licht.
Da das Kormiras die Welt betreten hat...
Eines hast du allerdings vergessen:
Final Fantasy basiert auf einem Rundensystem und Zelda wird in Echtzeit ausgetragen, d.h. bei FF kannst du dich z.B. gleich wieder heilen, bei Zelda muss er (der Endboss) dich dann noch einmal berühren und -peng!- weg bist du
--
Ich fande es ganz "okay". Mehr aber nicht. Ich habe für das Spiel 200 DM ausgegeben weil ich noch einen adapter kaufen musste. Naja wenigstens hab ich noch Super Link erspielt
Berechtigungen
Zitieren
