Heute ist die offizielle RPG Maker XP Demo von Enterbrain erschienen. Wer es ausprobieren möchte, schaut hier:
http://www.enterbrain.co.jp/digifami.../download.html
Heute ist die offizielle RPG Maker XP Demo von Enterbrain erschienen. Wer es ausprobieren möchte, schaut hier:
http://www.enterbrain.co.jp/digifami.../download.html
Ich hab mal eine Frage?
Was für neue Features hat der RMXP im Vergleich zu den RM2k.
Aus der Internetseite konnte ich nur sehen, dass es mp3 und wma unterstützt.
Vielen Dank für die Antwort im Vorraus.
MfG
netwarrior
Den gibts schon seit gestern oder vorgestern ^^
Und nimm mir dieses Stanswerk weg XD
Ich kan den nicht mehr sehen ^^
Naja hab ihn mir mal gedownloaded *SCHOCK* Ich bin enttäuscht.
Estans ist alles auf Japanbisch (klar)
Zweitens ist das mapping irgentwie viel schwerer.
Drittens, wird es viel zu schwer sein für so eine Auflösung schicke Grafiken anzufertigen die mit dem RTP mithalten können.
Viertens: Wo ist das Feeling? Das Feeling geht voll unter. Der RM ist doch gerade so toll da er an die SNES zeiten erinnert.
Fünftens: Die Chars haben jetzt 4 animationen und laufen trotzdem beschissener als auf dem RM2k.
Fazit: ich mag den Maker nicht.
--
Trag auch dein Spiel ein, publiziere es oder lass es von anderen Usern bewerten.
Also, mir gefällt der Maker...
Hoffe, dass die Vollversion bald herauskommt, wäre glatt einen Einkauf wert.
@Fanatic: Du magst den Maker u. a. nicht, weil es schwer ist, Grafiken zu erstellen? möh...
Und das Mapping ist gar nicht so viel schwerer.
--
Es liegt nicht nur an den Grafiken.
OK ich möchte sehen wie du Grafiken in so einem Niveu zeichnen willst ^^
Na gut man könnte die aus dem RM2k nehmen, aber die haben lange nicht so ein Niveu wie die vorhandenen. Naja was mich auch noch bei der Trial stört, man kann keine Messageboxes schreiben. Der Text erscheint nicht. Irgentwie fehlt da ein Font oderso
--
Trag auch dein Spiel ein, publiziere es oder lass es von anderen Usern bewerten.
Ich persönlich mag den Maker nicht ... das mit den 4 Animationschritten bei den Charas merkt man imho fast gar nicht, die Auflösung ist wie ich es mir vorher schon gedacht hatte einfach ... zum kotzen.
Makerfeeling kommt da einfach nicht rüber ... und ich glaub nicht dass das an den Chipsets liegt. Ôô
KS, wie schon der Trailer zeigte, auch kagge.
Wat solls, ein Hoch auf den RPG Maker 2000! \o/
Sieht wirklich sehr interessant aus. Nur ohne gute Japanischkenntnisse wird das wohl nix, bis sich wer mal dessen annimmt.
Grafiken sehen sehr gut aus, das Handling is eh sehr ähnlich dem RM2k (warum wohl, höhö).
Problem, wie schon mal in einem Thread über den RMXP erwähnt, werden die Chipsets sein - obwohl man ja jetzt anscheinend schon Sets mit stärkeren Farbtiefen nehmen kann... werden wohl bald die Playstation-RPGs ans Rippen glauben müssen.Sofern dem jetzt wirklich so ist, ich habs noch nicht überprüft. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass man ohne großen Qualitätsverlust da sehr schöne Grafiken reinbringen kann. Selber malen? - Ne, nicht mehr mit dem Tool. bei 16 Bit (wie gesagt, wenn dem wirklich so ist, werds erst noch überprüfen)... is das einfach zuviel Aufwand, bei 8 Bit gings ja noch.
Edit: Was ich ganz fein finde, sind die variablen Größen bei den Charsets.
http://www.enterbrain.co.jp/digifami...gxp/capt03.gif -Als Link für die Armen MODS ^^
Also, von den Screens her sieht das ja wohl mal voll genial aus...
Aber ich denke mal, sowas liesse sich mit dem Rm2k auch hinbekommen...
--~> Fantasie ist wertvoller als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Einstein) <~:
1. Demo hier erhältlich =D
-------------------------------------
Naja ich weiß nicht ob der Screen so toll ist ^^
Sieht zwar auf den ersten Blick ganz gut aus.
Aber zum beispiel die Chatten.
Voll falsch. Total eckig.
Und wieso stehen die Büsche im Wasser?
Außerdem finde ich an den Chipsets dumm, das die eigentlich ziemlich "leer" rüberkommen.
Es fehlt die Fülle
--
Trag auch dein Spiel ein, publiziere es oder lass es von anderen Usern bewerten.
ohoh^^
die konkurenz schläft also nicht =)
naja, dann will i mir das ding doch ma anschaun...
was mir direkt ma auffällt is die hervorhebung der einzelnen layer, irgentwie is das total mies, man erkennt beim bearbeiten von layer 1 kaum was sich auf den anderen befindet, ne anpassbare hervorhebung (alpha und helligkeit) wäre da viel besser.
allgemein "fühlt" sich das mappen ein wenig schwammiger an als noch beim alten maker.
immer noch ne stumpfe kästchenbewegung...da hätte man sich schon was neues einfallen lassen können.
naja..immer noch die gleiche anzahl an animationsstufen
es gibt zwar weniger beschränkungen als vorher aber man is immernoch an viel zu viele limits gebunden.
ausserdem ruckelte die sample map bei 1 ghz...
naja, alles in allem bin i alles andere als überzeugt, ne grosse firma wie enterbrain hätte da auf jeden fall VIEL mehr draus machen können...also freut euch auf r-pg minerva
mfg
ihr habt die besten argumente der welt
der rmxp ist doch gut, nur weil die grafik besser ist, heisst das noch lange ned, dass das snes-feeling weg ist. man kann ja immer noch die selben chipsets verwenden wie vorher, einfach etwas weniger pixelig, fertig.
und das smokingfish was dagegen hat, war mir ja klar
schliesslich will er ja das sein maker schlussendlich verwendet wird.
und soweit ich weiss, hat minerva doch die selbe farbtiefe wie der rmxp oder?
@fanatic
nur weil die ersteller die schatten ned schön hinbekommen, heisst das ned das wir das auch ned können. nur weil die leer mappen, heisst das ned das du auch leer mappen musst. überleg ma.
Also mir gefällts.
Soweit man das sagen kann so ganz ohne Text etc. Habt ihr gesehen, dass die Schatteneffekte automatisch auf den Helden übertragen werden? Also wenn man z.B. unter einer Palme durchläuft wird der Held dunkler.
--
Equililbrium - Balance of a World
Menü: 50% | Kampfsystem: 95% | Story: 50%
Spiel: 3% | Maps: 2%
Status gesamt: 10%
Zitat
Ich hab das ja auch auf den Screen bezogen außerdem rede ich von dem Chipset.
Das Chipsets ist zu leer, nicht das mapping.
--
Trag auch dein Spiel ein, publiziere es oder lass es von anderen Usern bewerten.
Freuen tu ich mich allemal drauf, nur ob er benutzt wird hängt davon ab ob man die Games vom Rm2k dort weitermachen kann. Wenn ja, benutze ich ihn 1000000%ig. Aber ich möchte nicht alles nochmal neu auf dem Minerva machenOriginal geschrieben von SmokingFish
ohoh^^
die konkurenz schläft also nicht =)
naja, dann will i mir das ding doch ma anschaun...
was mir direkt ma auffällt is die hervorhebung der einzelnen layer, irgentwie is das total mies, man erkennt beim bearbeiten von layer 1 kaum was sich auf den anderen befindet, ne anpassbare hervorhebung (alpha und helligkeit) wäre da viel besser.
allgemein "fühlt" sich das mappen ein wenig schwammiger an als noch beim alten maker.
immer noch ne stumpfe kästchenbewegung...da hätte man sich schon was neues einfallen lassen können.
naja..immer noch die gleiche anzahl an animationsstufen
es gibt zwar weniger beschränkungen als vorher aber man is immernoch an viel zu viele limits gebunden.
ausserdem ruckelte die sample map bei 1 ghz...
naja, alles in allem bin i alles andere als überzeugt, ne grosse firma wie enterbrain hätte da auf jeden fall VIEL mehr draus machen können...also freut euch auf r-pg minerva
mfg. Denke, dass geht mir nicht allein so...
--~> Fantasie ist wertvoller als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Einstein) <~:
1. Demo hier erhältlich =D
-------------------------------------
dass das ks schlecht ist, sehe ich als keinen nachteil. da man eh nie das standard ks verwenden wird, hat man auch beim 2k3 schon ned getan. man wird eh sein eigenes proggen. und genau das ist die eigentliche erweiterung des xp, die technik. das programmieren ermöglicht komplexeres leichter zu programmieren als es vorher beim maker war.
Boah is das mal mies <.<
Ich find den ja ultraschlecht, noch schlechter als den 2k3er.
Gut, die Grafik is besser und es werden wieder ein paar Formate mehr unterstützt, aber im Endeffekt bringt das ja auch nich viel.
Das Std-KS ist wieder rundenbasiert *jipiie!* und es gibt jetzt insgesamt 4 Layer. alles ganz passabel, allerdings nich so mein Ding.
Was mir nen Schreck eingefahren hat war dieses...Debug-Menü oder was das auch immer war. Ellenviel Text und nix verstanden (nicht zuletzt wegen der Sprach- und Schriftart-Hürde).
Die Databse sieht jetzt mal ganz anders aus...unübersichtlicher, wie ich finde.
Die 4 Animationsphasen bringen imho gar nix, zumal man 2 Stück für gewöhnlich für die Standpose bereithält. 5 Phasen wären da schon besser gewesen.
Variable Char-Größe gibt jetzt mal nen großen Pluspunkt.
Nen fetten Minuspunkt gibt die Darstellung der Layer. Man erkennt überhaupt nix, zudem is das alles insgesamt sehr unübersichtlich wie ich finde.
Fazit: Ich bleib erstmal beim 2ker bzw. 2k3er und später schau ma ma, wie sich Minerva und Genesis04 (falls der noch kommen sollte) entwickeln
EDIT: OMFG! Die Midis werden sogar je nach Schnelligkeit hoch und runter gepitcht! Ich glaub mir wird übel...Zumal auch noch der Standard-Midi-Ausgang verwendet wird (in diesem Fall mein runzliger AC97-Soundchip anstatt meiner 8 trillionen mal besseren SoundBlaster Live <.<)
Geändert von V-King (22.06.2004 um 18:43 Uhr)
Diesbezüglich die News von rpg-genesis.de, vom gestrigen Tage:
Aber das nur nebenbei - das hat sonst nichts mit dem Thema zu tun. Bitte jetzt keine großen Diskussionen drüber.
Yeah... und?Gemappt isses grottig. Klar, man kanns dann sicher selber besser machen, da die Screenshots "nur" gemacht wurden, damit man die Sets herzeigen kann..aber naja. ^^
Also ich bin jedenfalls sehr gespannt auf die scriptingmoeglichkeiten .. on man jetzt immer noch auf klicks angewiesen ist, oder selber code schreiben kann, ob auch kompliziertere berechnungen moeglich sind ...
Desweiteren wuerde mich auch interessieren, ob es wieder eine harmony.dll gibt, jedenfalls hoffe ich dass, glaube es aber kaum -__-
Ich weiss nicht, warum alle ueber die graphiken meckern. Damals als wir mit dem rm2k angefangen haben, hats auch nur die RTP gegeben. M&B kam auch erst ein habes bis dreivierteljahr spaeter ... und genau so wird es hierfuer wohl auch bald ordentliche chipsets geben. Zudem seid ihr jetzt nicht mehr an die 8bit farben gebunden .. also was sollt ihr mehr ...
--
o.O Übersetzung diese Makers (wenn's über haupt einer will
Enterbrain schläft nicht....
--Signature.
Indeed. Ich habs auch schon versucht. Kacke.Original geschrieben von Crash-Override
o.O Übersetzung diese Makers (wenn's über haupt einer will
Enterbrain schläft nicht....
Aber tja, irgendwann kriegts einer raus, wie sie's gemacht haben, und dann schaffen wir das auch. ^^'
Ich für meinen Teil mag den Maker, so, noch nicht besonders. Liegt wohl auch etwas an den vielen Fragezeichen. Auf jeden Fall ist die Auflösung kacke, und die Fenster sind zu unübersichtlich eingerichtet. So nicht, Enterbrain.
Berechtigungen
Zitieren
