Palworld – No NTSC for You

[Kael]

Ich *vermute*, dass Game Freak das Game recht kalt lässt. Außer die kriegen irgendwo ne Copyright-Klage zustande, aber selbst die ist recht dünn.
Sollte aber das nächste Pokemon mehr Survival Elemente beinhalten, dann wissen wir, was los ist

...

Das ist ja irgendwie jedes Mal so, dass sich paar Leute in den Steam-Diskussionen nassmachen, ob's nicht doch ein Copyright Infringement ist. Wobei die Viecher dieses Mal schon echt sehr ähnlich aussehen.

Machen wir uns nichts vor, das Game ist schon drauf angelegt, edgy zu sein *g*
Wobei das Internet es natürlich - wie immer - massiv übertreibt. Sollte einen zwar nicht mehr wundern, bleibt aber immer gleich müllig, egal, wie oft mans sieht.

...

Man merkt's aber find ich noch nicht so, find ich. Liegt an der fehlenden Story.

[Linkey]

Das ist ja irgendwie jedes Mal so, dass sich paar Leute in den Steam-Diskussionen nassmachen, ob's nicht doch ein Copyright Infringement ist. Wobei die Viecher dieses Mal schon echt sehr ähnlich aussehen.

...

Das scheint auch echt beabsichtigt zu sein, dass die so ähnlich sind. Schaut man sich die Evoli-Likes an, sind da schon sehr viele Details kopiert. Schon frech, wenn man sich z.B. Feelinara etc. anschaut xD
Aktuell definitiv GotY 2024 für mich. Ich hoffe sehr, dass der extreme Hype auch dafür sorgt, dass mit dem Spiel noch viel gemacht wird. Bin gespannt, ob der EA ähnlich lange aktiv bleibt, wie bei Craftopia

[Sylverthas]

Anscheinend wurdest Du, Linkey, erhört und die Pokemon Company hat die Aufmerksamkeit auf Palworld gelenkt. Aber vielleicht nicht in dem Sinne, wie Du es gerne haben wolltest... xD
https://www.pcmag.com/news/nintendos...ential-lawsuit

Vermute weiterhin, dass das Argument etwas zu dünn ist um damit Erfolg zu haben, aber bin natürlich kein Anwalt. Und man handelt sich im worst case den Zorn der Spieler ein, weil Palworld derzeit nen guten Ruf genießt und es viele Unkenrufe gegenüber Pokemon gibt. Könnte son Fall sein, der dann geframed wird als "big corpo, die nix hinkriegt, gönnt es dem kleinen Indie Studio, die was "besseres" schaffen, nicht". Wobei, der "Zorn der Spieler" ist am Ende ja nicht viel wert, weil viele ja trotzdem kaufen xD

Zugegeben, ich hab da kein wirkliches Pferd im Rennen, weil mir das Spiel an sich egal ist. Wobei, nachdem ich nun darauf aufmerksam gemacht wurde, dass die Firma dahinter bereits ein weiteres Game für den Early Access vorberetet... kommts mir schon ein wenig scammy vor, was die da treiben. Insbesondere, wenn sich ihr erstes Spiel immer noch im EA befindet. Aber immerhin machen sie ja anscheinend Produkte, die man auch gut spielen kann. Trotzdem irgendwie dubios, diese Praktiken.
Vielleicht hat man auch einfach den Hack bemerkt, dass Leute mit Spielen im EA viel gnädiger umgehen als sie es bei vollen Releases machen, und begibt sich daher unter diesen netten "Schutzschirm"?

[Linkey]

Anscheinend wurdest Du, Linkey, erhört und die Pokemon Company hat die Aufmerksamkeit auf Palworld gelenkt. Aber vielleicht nicht in dem Sinne, wie Du es gerne haben wolltest... xD
https://www.pcmag.com/news/nintendos...ential-lawsuit

Vermute weiterhin, dass das Argument etwas zu dünn ist um damit Erfolg zu haben, aber bin natürlich kein Anwalt. Und man handelt sich im worst case den Zorn der Spieler ein, weil Palworld derzeit nen guten Ruf genießt und es viele Unkenrufe gegenüber Pokemon gibt. Könnte son Fall sein, der dann geframed wird als "big corpo, die nix hinkriegt, gönnt es dem kleinen Indie Studio, die was "besseres" schaffen, nicht". Wobei, der "Zorn der Spieler" ist am Ende ja nicht viel wert, weil viele ja trotzdem kaufen xD

Zugegeben, ich hab da kein wirkliches Pferd im Rennen, weil mir das Spiel an sich egal ist. Wobei, nachdem ich nun darauf aufmerksam gemacht wurde, dass die Firma dahinter bereits ein weiteres Game für den Early Access vorberetet... kommts mir schon ein wenig scammy vor, was die da treiben. Insbesondere, wenn sich ihr erstes Spiel immer noch im EA befindet. Aber immerhin machen sie ja anscheinend Produkte, die man auch gut spielen kann. Trotzdem irgendwie dubios, diese Praktiken.
Vielleicht hat man auch einfach den Hack bemerkt, dass Leute mit Spielen im EA viel gnädiger umgehen als sie es bei vollen Releases machen, und begibt sich daher unter diesen netten "Schutzschirm"?

...

Ich glaube die PC wurde dazu genötigt, weil die so viele Anfragen von Fans erhalten haben. Es gab direkt zum Start von Leuten schon einen "Pokemon-Mod" (hab ich selbst nicht gesehen, mag so Copyright Verletzungen nicht so). Das wurde binnen weniger Stunden entfernt.
Die Pal Designs sind schon seit >2 Jahren bekannt, wäre da wirklich was zu machen, wäre das doch längst geschehen xD

Palworld im aktuellen Zustand ist technisch besser als die aktuellen Pokemon Spiele. Meine Frau und ich haben zusammengerechnet auch schon eine dreistellige Spielzeit erreicht (hab leider aktuell viel zu tun, weshalb ich kaum dazu komme - wenn ich aber zocke, dann Palworld xD).

Und doch: dass die Company sich mit dem Spiel beschäftigt, in welcher Hinsicht auch immer, ist das, was mir gefällt. Ich als Firma würde zumindest, wenn ich sehe, dass Palworld auf Platz 2 steht (meiste User gleichzeitig, nur PUBG hatte mal mehr), mir anschauen, was man Positives daraus ziehen könnte.


Edit zum Thema EA:
Kann gut sein, dass Palworld wie Craftopia den EA lange nicht verlassen wird (wobei ich denke, bei dem Erfolg, werden die da sicher die Welle mitnehmen und so schnell es geht EA verlassen wollen um DLCs zu verkaufen? xD). Ich habe über 200 Kickstarter Spiele supported und kaufe EA teilweise auch ohne die Spiele wirklich lange zu spielen, wenn ich die Spiele an sich gut finde und unterstützen will.

Aber Palworld (und auch vorher Craftopia) sind halt in meinen Augen "bessere" EA Titel, da sie wirklich ein early access sind. Craftopia konnte man beim ersten Release schon direkt 30-50 Stunden ohne Probleme zocken.
Palworld ist auch auf einem Stand, wo es bereits 100+ Stunden spielbar ist.
Wenn man sieht, wann Palworld angekündigt wurde, und wann es dann erst in den EA gegangen ist, ist das auch recht gut sichtbar, dass hier nicht eifnach nur für schnelles Geld was hingeklatscht wird.
Und EA passt halt auch noch sehr gut, weil einige Dinge noch fehlen. Bin hier, wie bei Karmesin & Purpur auch schon durch den Boden gefallen. Mit dem Unterschied, dass Palword nur ein Drittel (grob) von Pokemon kostet und Pokemon als fertiges Spiel verkauft wurde (und die Bugs treten bis heute auf) xD

94% positive Reviews von ca. 100k (wenn man bedenkt, dass negative Reviews meist eher verfasst werden, als positive) sprechen da auch für sich.

[Kael]

Zugegeben, ich hab da kein wirkliches Pferd im Rennen, weil mir das Spiel an sich egal ist. Wobei, nachdem ich nun darauf aufmerksam gemacht wurde, dass die Firma dahinter bereits ein weiteres Game für den Early Access vorberetet... kommts mir schon ein wenig scammy vor, was die da treiben. Insbesondere, wenn sich ihr erstes Spiel immer noch im EA befindet.

...

Wenn ich mich recht erinnere (und man den Steam-Diskussionen glauben darf), arbeiten an Craftopia und Palworld verschiedene Teams. Ergo, Arbeiten an dem einen Titel beeinflussen Arbeiten am anderen vermutlich nicht.

Btw - eigener Thread/Ausgliedern?

Und Linkey - nachdem du ja mit deiner Frau spielst, wie läuft der Multiplayer? Hab gelesen, dass der bisschen schlechter (= ruckeliger, weniger flüssig) läuft, als der Singleplayer, kannst du was dazu sagen?

[Linkey]

Und Linkey - nachdem du ja mit deiner Frau spielst, wie läuft der Multiplayer? Hab gelesen, dass der bisschen schlechter (= ruckeliger, weniger flüssig) läuft, als der Singleplayer, kannst du was dazu sagen?

...

Haben noch keinen Multiplayer gespielt. Am Tag, wo wir zusammen gestartet haben, wurde der Online Service gewartet (glaube Login Server war down/überlastet).

Haben es seitdem nicht versucht gehabt, wollten es aber jetzt am Wochenende mal machen für paar Bosskämpfe.

Kann dir von Craftopia schon berichten, da wir dort Single + Multiplayer getestet haben:
Besser als Re:Legends ist der Multiplayer auf jeden Fall. Kann man stunden lang zusammen spielen.
Buggy ist der aber dennoch. Lags halten sich sogar in Grenzen, aber manche Sachen sind verbuggt.

Bin gespannt, ob das bei Palword auch so ist. Kann ich in 1-2 Tagen mehr zu sagen x)

[Linkey]

Wir werden Multiplayer auch nicht spielen. Wollten das gerade testen: da würde man einen neuen Char in der Welt des anderen erstellen müssen und könnte auch keinen Progress in seine Welt mitnehmen.
So lohnt sich das für uns nicht - da müssten wir schon 100% immer zusammen zocken
(Oder Multiplayer, gibt ja einen zweiten Modus, auf einem Server)

Bei Craftopia konnte man mit seinem Charakter aus seiner Welt einfach bei anderen joinen. Level und Items etc. hat man dann immer mitgenommen. Gab sogar eine Truhe, die man Welt übergreifend nutzen konnte.
Hoffe das kommt auch noch

[Kael]

Wir werden Multiplayer auch nicht spielen. Wollten das gerade testen: da würde man einen neuen Char in der Welt des anderen erstellen müssen und könnte auch keinen Progress in seine Welt mitnehmen.
So lohnt sich das für uns nicht - da müssten wir schon 100% immer zusammen zocken
(Oder Multiplayer, gibt ja einen zweiten Modus, auf einem Server)

...

Aye, ich hab das gestern auch mit einem Kumpel ausprobiert, der das Spiel auch hat: Resultat: Ich war in seiner Welt noch Lv1 und hätte das komplette Tutorial nochmal machen müssen. So nicht, ne danke.

Funktion kommt hoffentlich noch, die Spielstände zu übertragen.

[Linkey]

Jo, aktuell wäre die einzige sinnvolle Möglichkeit (wenn man nochmal neu anfangen möchte):
Entweder auf einem Multiplayer Server zu spielen (da kannst du immer spielen und bist nicht gezwungen gleichzeitig mit deinem Kumpel immer on zu sein) oder einfach selbst einen zu hosten.

Verstehe da auch, dass man dort seinen Character nicht übernehmen kann. Aber für "Offline" Multiplayer (bzw. per Einladung in einer "Offline" Welt) sollte das drin sein. Haben die bei Craftopia auch gemacht xD

[Sylverthas]

Wenn ich mich recht erinnere (und man den Steam-Diskussionen glauben darf), arbeiten an Craftopia und Palworld verschiedene Teams. Ergo, Arbeiten an dem einen Titel beeinflussen Arbeiten am anderen vermutlich nicht.

...

Ich hatte mich sogar verzählt, die Firma hat derzeit drei Spiele im EA (AI: Art Imposter, Craftopia und Palworld). Und ein viertes kommt demnächst (Never Grave). Kann mir keiner sagen, dass das keine Masche von denen ist.
Kann ich sogar verstehen, denn ich denke, für die meisten Spieler ist ein 80% fertiges Spiel bereits gut genug, also warum je aus dem EA rausgehen? Und da wir wissen, dass der letzte Polish bei nem Game in der Regel die meiste Arbeit verursacht - why care? Der Hype ist eh schon vorbei
Nebenbei: Ein Game im EA rauszubringen und drin zu lassen hat auch den Vorteil, dass es viel gnädiger betrachtet wird, wenn es noch Bugs hat. Und sollte es gut laufen, gibt das sogar noch mal nen Extrabonus, weil "wow, ist im EA und fühlt sich schon besser als ein Pokemon Release an!". Den positiven Effekt würde es als normalen Release nicht geben, da würde es dann wegen Bugs zerrissen.

Kann dir von Craftopia schon berichten, da wir dort Single + Multiplayer getestet haben:[...]
Buggy ist der aber dennoch. Lags halten sich sogar in Grenzen, aber manche Sachen sind verbuggt.

...

Ach, geht ja, nach mehr als drei Jahren im EA
Sorry, für meine immense Zynik, aber dem Entwickler/Publisher trau ich nicht. Was für ein Glück, dass sie ohnehin nichts entwickeln, was mich interessiert.

Btw. ich denke schon, dass man die Beiträge auch in nen eigenen Thread auslagern könnte, geht ja doch länger nur um das Game (neben Cipo, Du alter Combo Breaker, Du!) *g*

[Linkey]

Ich hatte mich sogar verzählt, die Firma hat derzeit drei Spiele im EA (AI: Art Imposter, Craftopia und Palworld). Und ein viertes kommt demnächst (Never Grave). Kann mir keiner sagen, dass das keine Masche von denen ist.
Kann ich sogar verstehen, denn ich denke, für die meisten Spieler ist ein 80% fertiges Spiel bereits gut genug, also warum je aus dem EA rausgehen? Und da wir wissen, dass der letzte Polish bei nem Game in der Regel die meiste Arbeit verursacht - why care? Der Hype ist eh schon vorbei
Nebenbei: Ein Game im EA rauszubringen und drin zu lassen hat auch den Vorteil, dass es viel gnädiger betrachtet wird, wenn es noch Bugs hat. Und sollte es gut laufen, gibt das sogar noch mal nen Extrabonus, weil "wow, ist im EA und fühlt sich schon besser als ein Pokemon Release an!". Den positiven Effekt würde es als normalen Release nicht geben, da würde es dann wegen Bugs zerrissen.

...

Die Hürde ist nicht so hoch. Wäre Palworld jetzt schon im finalen Zustand, wäre es immer noch weniger buggy als Pokemon zum Release und immer noch 500x performanter als Pokemon aktuell. Und Pokemon hat mir schon dennoch ultra Spaß gemacht. Bugs sind scheiße, egal ob EA oder Full Release, wenn sie das Spielerlebnis beeinflussen. Siehe Baldurs Gate 3 Speicherproblem, von dem im der (J)RPG Challenge berichtet wurde. Wenn sowas passiert, ist der Status völlig egal - das nervt ungemein x)

Ach, geht ja, nach mehr als drei Jahren im EA
Sorry, für meine immense Zynik, aber dem Entwickler/Publisher trau ich nicht. Was für ein Glück, dass sie ohnehin nichts entwickeln, was mich interessiert.

Btw. ich denke schon, dass man die Beiträge auch in nen eigenen Thread auslagern könnte, geht ja doch länger nur um das Game (neben Cipo, Du alter Combo Breaker, Du!) *g*

...

Bleibt ja jedem selbst überlassen
Das mit dem Multiplayer hat Craftopia innerhalb der ersten Monate vom EA gefixt und es ist deutlich besser geworden. Wir hatten ja letztes Jahr, nachdem das Spiel komplett umgekrempelt wurde (von XXX Einzelinseln zu einer riesigen fixen Openworld). Da hatten wir so 10-15 Stunden im Coop gespielt, ohne Abstürze etc., meine dass aber der ein oder andere Bug trotzdem noch vorgekommen ist (glaube eine Maschine hat beim "nicht-host" nicht funktioniert, bis der Spieler sich einmal aus- und wieder eingeloggt hat). Hat dem Spielerlebnis aber so überhaupt nicht geschadet.

Bei Craftopia kannst du halt komplett frei bauen. Und zwar wirklich abstruse Sachen xD
Hatte da z.B. 4 Breeder auf einem Steg, um ein Loch herum gebaut: 2 Breeder haben so ein Monster vermehrt, dass beim Tod eine Heilbombe auslöst (heilt alle Monster in der Nähe voll). Das war so gebaut, dass die neugeborenen Monster in das Loch im Steg gefallen sind (Monster erhalten im Wasser pro Sekunde 10-20% Schaden) - wodurch die Breeder unendlich lang laufen (normal sterben die Monster nach 3-4 breeds).
Die anderen beiden Breeder haben immer andere Monster gebreedet, weg von dem Loch, direkt auf Laufbänder, die die Monster in einen spezielle Bereche im Wasser hat fallen lassen, wodurch die gestorben sind und Loot gegegeben haben, welches von Saugmaschinen aufgezogen und über weitere Laufbänder dann direkt in Crafting Stations oder in Truhen gebracht wurden.

Und solche Konstrukte hab ich verteilt über die Welt gebaut xD

Für uns persönlich ist der Status, ob EA oder Full Release, zweitranging. Habe gerade mal nachgeschaut:
Ich habe ~100 Stunden Spielzeit Craftopia+Palworld und bin bei Palworld noch lange nicht durch (hab 1 von 5 Bossen besiegt und bin erst Level 26).
Meine Frau hat ~250 Stunden Spielzeit bei Craftopia+Palworld (bei den 190 Stunden Craftopia hab ich auch einiges bei ihr mitgesessen und mit ihr zusammen gezockt/ihr geholfen).

Mag echt sein, dass EA von denen eine Masche ist. Das Ding ist halt, es gibt EAs, da bekommst du den Kuchenboden beim Erscheinen und kannst dich freuen/hoffen, dass du in irgendeiner Zeit die Torte hast. Bei solchen Spielen bin ich auch eher skeptisch.
Bei Craftopia hattest du eine Torte bekommen, die du schon essen konntest. Über den EA kamen noch paar Sachen hinzu, aktuell hautpsächlich noch Content nach der Umstellung.
Gleiche bei Palword. Der Stand ist halt einfach schon gut genug für uns, dass wir das Spiel, sobald wir damit fertig sind, gar nicht mehr spielen müssten, weil wir es soweit durchspielen.

(Hab gerade mein zweites Lucky Pal gefangen (quasi vergleichbar mit Shiny Pokemon) - es war so schlimm, weil es eigentlich zu hoch für mich war. Es hat meine halbe Base und 20 meiner Pals gekillt, aber ich hab es gefangen! xD)

[Kael]

Ich hatte mich sogar verzählt, die Firma hat derzeit drei Spiele im EA (AI: Art Imposter, Craftopia und Palworld). Und ein viertes kommt demnächst (Never Grave). Kann mir keiner sagen, dass das keine Masche von denen ist.
Kann ich sogar verstehen, denn ich denke, für die meisten Spieler ist ein 80% fertiges Spiel bereits gut genug, also warum je aus dem EA rausgehen? Und da wir wissen, dass der letzte Polish bei nem Game in der Regel die meiste Arbeit verursacht - why care? Der Hype ist eh schon vorbei

...

Das ist schon richtig, aber ich wusste zu dem Zeitpunkt auch noch nicht, dass ein viertes Game angekündigt wurde - mir ging's in erster Linie nur um das Verhältnis zwischen Palworld und Craftopia. Dass sie direkt nach Release von Palworld noch ein weiteres Spiel announcen, stimmt mich zwar auch nicht positiv, aber ich bin der Ansicht, man kann's erstmal stillschweigend weiterverfolgen.

Nebenbei: Ein Game im EA rauszubringen und drin zu lassen hat auch den Vorteil, dass es viel gnädiger betrachtet wird, wenn es noch Bugs hat. Und sollte es gut laufen, gibt das sogar noch mal nen Extrabonus, weil "wow, ist im EA und fühlt sich schon besser als ein Pokemon Release an!". Den positiven Effekt würde es als normalen Release nicht geben, da würde es dann wegen Bugs zerrissen.

...

Auf der anderen Seite würde das Spiel als normaler Release auch besser ausseh... okay, streicht das, dass Developer ein vollständiges Spiel gleich zu Release rausbringen, ist ja eh mittlerweile 'ne Seltenheit. Ausgehend von vielen Spielen (grade im Indie-Bereich) fühlt man sich eher in einer Open Beta.

Btw. ich denke schon, dass man die Beiträge auch in nen eigenen Thread auslagern könnte, geht ja doch länger nur um das Game (neben Cipo, Du alter Combo Breaker, Du!) *g*

...

Ich hau mal Narcissu deswegen an.

[Linkey]

Das ist schon richtig, aber ich wusste zu dem Zeitpunkt auch noch nicht, dass ein viertes Game angekündigt wurde - mir ging's in erster Linie nur um das Verhältnis zwischen Palworld und Craftopia. Dass sie direkt nach Release von Palworld noch ein weiteres Spiel announcen, stimmt mich zwar auch nicht positiv, aber ich bin der Ansicht, man kann's erstmal stillschweigend weiterverfolgen.

...

Never Grave wurde schon im Mai letzten Jahres auf Steam eingerichtet, also die Seite. Ist zwar der gleiche Publisher (Pocketpair) aber ein anderer Entwickler. Wurde urpsprünglich für Ende 2023 angekündigt und dann doch auf Q1 2024 gesetzt - aber schon letztes Jahr, nicht erst nach dem Release von Palword

[Sylverthas]

Ausgehend von vielen Spielen (grade im Indie-Bereich) fühlt man sich eher in einer Open Beta.

...

Nicht nur da, auch bei vielen AAA Spielen sind doch etliche Patches nötig, bis das Game gut ist. Es ist ja so schlimm, dass Baldur's Gate 3 massivs gelobt wurde, weil zumindest die ersten beiden Akte ziemlich fehlefrei sind (und der 3. sich dann eingeschissen hat).

Da hat Linkey dann durchaus Recht, wenn ein Spiel im EA rauskommt und dann bereits sehr gut spielbar ist, da hat es doch so einigen fertigen Releases was vorraus.

Bleibt ja jedem selbst überlassen

...

Jau, seh ich auch so! Wollte nur zeigen, dass dem Studio / Publisher EA anscheinend irgendwas bringt, weil sie es bei jedem ihrer Projekte und auch über lange Zeiträume nutzen.

[La Cipolla]

Palworld – No NTSC for You

...

Nice.



Spiel guck ich mir vielleicht an, wenn es aus dem EA kommt! Nicht nur, weil der EA hier eventuell ein bisschen weird ist, aber das ist ehrlich gesagt ein besonders gutes Kontra-Argument.

[Linkey]

Nicht nur da, auch bei vielen AAA Spielen sind doch etliche Patches nötig, bis das Game gut ist. Es ist ja so schlimm, dass Baldur's Gate 3 massivs gelobt wurde, weil zumindest die ersten beiden Akte ziemlich fehlefrei sind (und der 3. sich dann eingeschissen hat).

Da hat Linkey dann durchaus Recht, wenn ein Spiel im EA rauskommt und dann bereits sehr gut spielbar ist, da hat es doch so einigen fertigen Releases was vorraus.

Jau, seh ich auch so! Wollte nur zeigen, dass dem Studio / Publisher EA anscheinend irgendwas bringt, weil sie es bei jedem ihrer Projekte und auch über lange Zeiträume nutzen.

...

Ist auch sehr mit Vorsicht zu genießen, weil:
a) keine Ahnung ob die Quellen sicher sind
b) man online behaupten kann, was man will und hinter verschlossenen Türen dann doch alles anders ist

,aber wenn man sich mal den Publisher anschaut (gibt. u.a. einen Reddit der da ein paar Quellen zitiert), scheint er auf dem Papier ziemlich "cool" zu sein, was Mitarbeiter etc. angeht (siehe Elden Ring Feiertag, damit die Mitarbeiter zum Release vom Spiel erst mal zocken könne xD)

Richtig ekelhaft finde ich, wie manche User so drauf sind. Nicht nur bei dem Spiel (hier hab ich aber besonders viele eklige Beiträge in den Diskussionen vernommen), aber was da mittlerweile so rumläuft...
Ich weiß schon, warum ich schon länger lieber offline spiele, bzw. "closed" Multiplayer nur mit 6-7 Leuten.

[Lux]

Nach dem zweiten Boss habe ich den Schwierigkeitsgrad so angepasst, dass ich 20x XP bekomme, 5-fachen Schaden austeile und das Maximum an Ressourcen erhalte. Und trotzdem war das grindy wie Sau.

Der Anfang des Spiels ist echt unterhaltsam, aber irgendwie wirkt alles etwas zusammengeschustert. Das hätte kein Survival-Crafting-Ding sein müssen. Diese Hunger-Mechanik gerät nach zwei Stunden in Vergessenheit. Die meiste Zeit verbringt man damit, Erz zu farmen, weil alles, was man hier bauen oder craften will / muss, unfassbar teuer ist und soooo lang in der Produktion braucht. Ich habe keine Ahnung, wie man die späteren Bosse ohne "Cheats" machen soll, zumindest alleine und in unter zehn Minuten.

Auch fand ich die Fangrate viel zu niedrig - sogar mit doppelter Erhöhung. Die normalen "Bälle" sind komplett wirkungslos und prallen einfach ab, sobald man auf Viecher Level 30+ trifft. Weil die Bälle auch so teuer sind, habe ich mehr als die gelben nie hergestellt, und selbst das waren höchstens mal zehn oder fünfzehn Stück. Sogar damit konnte ich auf Level 49 keine 30er mehr fangen, weil die Chance halt einfach mal zwischen vier und fünf Prozent lag. Auch wenn der Ball mal gewackelt hat und die Chance auf 30 oder 40 gestiegen ist, sind die Viecher immer alle wieder rausgesprungen. Ich bin echt überzeugt, dass das ein Anzeigefehler ist - so viel Pech kann man gar nicht haben.

Das Spiel hat bis zu dem Punkt, an dem ich gemerkt habe, dass es ein Erz-Farm-Simulator sein würde, echt Spaß gemacht. Die Zeit ist wirklich dahingeschmolzen. Aber jetzt sehe ich keinen wirklichen Grund mehr, weiterzuspielen, da es in der Welt nichts zu entdecken gibt und ich - zumindest zum jetzigen Zeitpunkt - keinen Anreiz habe, das Paldeck aufzufüllen.

Ach ja. Wer behauptet, an dem Spiel sei nichts ... nennen wir es mal "geborgt", hat wahnhafte Störungen. Wahrscheinlich ist das auch das größte Problem des Spiels. Dass hier so viele aktuell populäre Spiele zusammengematscht werden, dass keine klare Linie ersichtlich ist. Die abgekupferten Pokémon-Designs muss man ja wohl nicht erwähnen. Dazu kommen die Evergaols, Kirchen und der Erdtree aus Elden Ring, der Hängegleiter und die Sounds aus Breath of The Wild, und - warum auch nicht - Crafting und Raketenwerfer. Und eine Hungerleiste! Keine Ahnung, ey. Wie gesagt - hat Spaß gemacht, aber ob das wirklich langlebig sein wird, kann ich mir jetzt noch nicht so richtig vorstellen.

[Kael]

Hilfe. Ich hab mich gestern echt amüsiert, als ich mir das angeguckt habe.

[Sölf]

Hilfe. Ich hab mich gestern echt amüsiert, als ich mir das angeguckt habe.

...

Generell: Der Channel ist absolut super. Ich muss das video noch gucken, aber ich kenne seine anderen und hab eine vage Vermutung wie absurd das wird.

[iLeo]

Ich habe zwei Minuten Gameplay von diesem Spiel gesehen und es sofort gekauft und spiele es seit acht Stunden und ich liebe jeden Aspekt davon und für ein Spiel, das als Early Access veröffentlicht wird und so gut ist und eine großartige Leistung hat, ist heutzutage unerhört