Da bin ich komplett anderer Meinung. Was für ein Mehrwert hat NG+ wenn nur ein Gegner hinzukommt und man sonst das ganze Spiel ohne Neuerungen widerholen muss? Ausserdem reden wir hier von keinem 100 Stunden Spiel wie Persona 5 Royal. Ist es da nicht viel unverschämter 100 Stunden zu widerholen um dann einen Superboss zu besiegen und sonst ist die Erfahrung unverändert?
Eben. Man muss es nicht. Darum geht es. Wenn das Spiel eigentlich will, dass man es direkt wieder spielt, weil ein großer Teil nicht im NG zugänglich war, ist das nur schlecht gestreckt. Wenn maximal ein optionaler Boss dazu kommt, dann kann man sich NG+ auch schenken, bis man wirklich darauf Lust hat, und es nicht nur durchzieht wegen was neuem. Bonus: Ein paar kleine nette Sachen, die man noch nicht kannte.Zitat von Ninja_Exit
NG+ spielen zu müssen, da man ansonsten die Hälfte verpasst, ist echt miserabel.
Das Spiel zweimal ohne Änderung durchspielen spielen zu müssen, weil man etwas im normalen Durchgang nicht machen konnte, nur damit man mit seinem coolen New Game+ Modus werben kann, ist in meinen Augen aber noch übler.
Warum immer müssen? Du musst gar nichts, außer das ganze Spiel ist darauf ausgelegt. (z.B. Nier) Gut selbst da muss man gar nichts, aber man hat eben nicht einmal Ansatzweise das ganze Spiel gesehen.
Richtig, deswegen zieht der Nier Vergleich auch nicht. Da wir hier nicht von einem herkömmlichen NG+ sprechen, sondern einer Fortführung / Erweiterung der Geschichte. Zugegeben, das erste Nier beinhaltet hier noch etwas Redundanz aber selbst das ist ja narrativ in die Handlung verwoben bzw. es wird mit diesem Klischee gespielt. Und umfasst auch nicht das gesamte Spiel, sondern lediglich 4-5 Stunden werden wiederholt und um viele zusätzliche / alternative Szenen ergänzt. Nier Automata geht hier nochmal einen Schritt weiter und wiederholt im zweiten Durchgang die gleiche Handlung aber aus anderer Sicht und mit anderem Gameplay / anderen Szenarien, während Durchgang drei einfach wie ein Sequel im Spiel ist und die Handlung regulär weiterführt, ohne irgendetwas zu wiederholen.
Daher ist der Bezug zu einem New Game + Zwang für den gesamten Content auf das Beispiel Nier nicht wirklich übertragbar.
Breath of Fire: Dragon Quarter, ein sehr gutes Spiel, ist darum aufgebaut dass man im ersten Durchgang nicht alles sehen wird. Das Spiel ist auch nicht besonders lang, so dass ein weiterer Durchgang im NG+ machbar ist. Habs trotzdem nur ein mal durchgespielt (wobei ich schon Bock drauf hätte, es noch mal zu zocken), weil der Punkt mit dem "muss" halt relativ ist. Für manche heißt "müssen", dass man die gesamte Story erlebt. Für manche, dass man allen Gameplay Content und Superbosse macht. Für andere alle Achievements zu holen. Manche behandeln Items wie Pokemon und wollen alle davon sammeln. Und manche müssen halt gar nix und spielen das Game nur ein mal normal durch. Glaube Knuckles hatte Nier Automata nur einmal durchgezockt und war damit zufrieden.
In der Regel spiele ich ein NG+ gar nicht, wenn es keine wesentlichen Änderungen beinhaltet und man nur sein Endgame Powerlevel überträgt. Wenn ich ein Game einfach so noch mal ohne Änderungen zocken will, dann will ich auch die normale Challenge haben und nicht alles stompen. Die Souls Spiele bieten eine ganz gute Lösung, weil zumindest NG+1 schwerer ist und Dark Souls 2 hatte die beste Idee, dass man sogar noch weitere Gegner mit in die Level baut.
Geändert von Sylverthas (31.08.2022 um 18:34 Uhr)
Sylverthas' Second Devolution (RPG-Challenge 20xx): Ys - Memories of Celceta; A Walk With Yiayia; Rise of the 3rd Power; Long Gone Days; In Stars And Time; Affogato; Tales of Zestiria; Tales of Arise; Omori; Scarlet Nexus; Ys VI; Code Vein; Landstalker; AI - Somnium Files; Zanki Zero
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
