Fire Emblem 9 Gamelog - Wie eine gering modifizierte klassische Handlung überzeugt

[Exkalipoor]

Vor/seit einigen Jahren habe ich mich durch die Fire Emblem Reihe gesuchtet (so etwa 12 der 15 Teile). Dabei erlitt ich, um eine lange Geschichte kurz zu halten, Höhen und Tiefen. In den letzten Jahren haben vornehmlich die 3DS Teile das Franchise "belebt", doch kam ich nicht umhin, darin einen Niedergang der Serie zu sehen, die man alternativ auch hätte beerdigen können. Der Abbau von Qualität, neue Elemente im Gameplay und der Handlung, hineingeschoben für den casual gamer, der so sehr verabscheut wird, wie er nicht erklärt und definiert wird. Kurzum: Mimimi, alles neue suckt, die alten Spiele waren viel besser als die jetzigen.

Warum gebe ich mich also einer sinnlosen Schimpftirade über die neuen Teile hin, die ja nur schlecht sein können? Weil in der Fire Emblem Reihe schon öfters radikale Veränderungen und Umbrüche eintraten, welche die Handlung, die Protagonisten und Erzählweise anders und neu strukturierten, welche mit neuen riskanten Elementen Plot und Gameplay veränderten. Und wie ich in diesen Thread zu überzeugen versuche, haben diese das Franchise nicht ruiniert, nichtmal zwingend in eine ganz andere Richtung geworfen.

Dafür (und zur Einweisung für die Nicht-Experten) komme ich um die Geschichte des Franchises nicht herum. Also mal ganz subjektiv und knapp alle Fire Emblem Spiele aufgezählt. Sie tragen Titel, aber keine Nummern. Das ist für die Fans aber zu nützlich, um nicht darauf zuzugreifen. In Japan ist die Nummerierung etwas anders, weil ein Satellaview zum dritten Teil als vollwertiger vierter Teil geht, weshalb die Teile von da an eine Nummer höher haben.

FE1: Eigentlich ein NES Fangame. Ein wenig Famicon Wars im mittelalterlichen Stil. Der Prinz Marth erobert in einer Heldenreise Land um Land, verbündet sich mit neugewonnen Gefährten und schlägt die Tyrannen nieder. Obermotz ist der Erddrache Medeus, der den Volk der serientypischen Manaketen angehört (Drachen, die in Menschenform auftreten).

FE2: Eine Nebenhandlung zu FE1. Mit zwei Protagonisten, die mit zwei Armeen die Handlung weniger strukturiert machen fällt dieser Teil genauso wenig aus den Rahmen, wie wiele andere Elemten. Etwa Dungeons, eine Weltkarte, neues Waffen-und Magiesystem. Das schwarze Schaf, dem Original so krankhaft anders, dass in den Folgeteilen wieder ganz anders verkehrt wird, so wie in Final Fantasy II, Zelda II, Mario 2.

FE3: Remake von FE1 auf SNES. Gleichzeitig beinhaltet es ein Sequel von FE1 als separate Handlung. In diesen muss Marth Jahre später wieder in einen nationenübergreifenden Krieg alle Länder befreien, dabei alte Gefährten und alte Feinde bekämpfen.

FE4: Erstmals wird das Setting der bisherigen Teile verlassen und die Handlung spielt in einer anderen Welt (ne Referenz verweist aber darauf, dass es mit der in FE1-3 verbunden ist). Die Handlung umfasst zwei Generationen, wobei im ersten Teil der Handlung Pärchen gebildet werden können, um der folgenden Generation in der zweiten Hälfte allerhand Waffen, Items, modifizierten Wachstumsraten und Fähigkeiten zu vererben. Auch die Bösewichte und die politische Welt verändern und ändern sich im Laufe der Generationen. So erobert und verliert der Hauptcharakter Sigurd in der ersten Generation seine Reiche, nur damit sein Sohn in der nächsten Generation ebenfalls sich daran macht, sie zu befreien und zu erobern.

FE5: Eine Art "Midquel", eine Nebenhandlung, die zwischen den Generationen in FE4 stattfindet. Es ist die typische Heldenreise des Prinzen Leif, welche dieses Mal aber nur eine Nation umfasst als dass es länderübergreifend ist. Aber auch er vergrößert seine Armee im Laufe des Spiels, um am Ende dann die Tyrannen zurückzudrängen.

FE6: GBA. Erneut wagt man sich an einen neuen Kontinent mit neuen Setting. Allerdings gleicht die Handlung der von FE1. Wieder muss sich ein junger Lord zum Befehlshaber einer größeren Armee aufschwingen, um das böse Imperium zu besiegen, welches sich an Manaketen zum Kriege bedient.

FE7: Ein Prequel von FE6, welches die Heldenreise von gleich drei jungen Lords umfasst. Dabei wird ein größerer Konflikt aus Rücksicht zu FE6 vermieden, aber einiges für diesen Konflikt vorbereitet und vorausgedeutet. Wichtiger aber ist es als erstes amerikanisches und europäisches Fire Emblem veröffentlicht worden, weshalb mehr Wert auf die Interaktionen der Helden gelegt wurde und der Spieler als gesichtsloser PoV Charakter in die Welt integriert wird.

FE8: Erneut eine klassische Heldenreise in einen neuen Kontinent. Allerdings beinhaltet das Spiel viele Elemente von FE2, wie die Weltkarte, Dungeons, längere Klassenpfade und eine Teilung der Handlung in zwei Routen, je nach Wahl von einen der beiden Lords.

FE9: /quote=klassische Heldenreise in einen neuen Kontinent. Dieses Mal aber ist das Sequel schon geplant, weshalb die Handlung nicht völlig ausgeschöpft wird und Handlungsstränge aufspart bzw. vorausdeutet. Weitere Änderungen sind neue Elemente wie Laguz und der Fokus auf einen Söldner anstelle eines Prinzen. Aber was dieser Teil genau bringt und was nicht, untersuche ich.

FE10: Sequel von FE9 auf der Wii. Aufgrund der gelockerten Struktur (4 Teile, drei Armeen, ständiges Wechseln, Aussetzen, Verlassen und Zurückkehren der eigenen Einheiten) einer der chaotischten Fire Emblem Teile überhaupt, der sich mehr als alle anderen Teile zuvor an einer länderübergreifenden wirren, politisch verseuchten Konflikt mit Weltuntergangsszenario epochalen Ausmaßes versucht, sich aber zu viel vornimmt und eine wirre Handlung voller Kopfschütteln, Retcons und dubiosen Erzähltechniken hinterlässt. Bei einer Analyse der Handlung FE9s stets hervorzubringen.

FE11: DS-Remake von FE1 auf den DS. Enttäuscht mit einer nicht genügend verbesserten Handlung der Implementierung einiger neuern Gameplayelemente, die sich oft mit den alten beißen.

FE12: Remake des zweiten Teils von FE3. Führt das Konzept einer eigenen Einheit ein, welche als PoV mit eigenen Prolog und Sub-Plot die Handlung ergänzt und durch Einbeziehung in die Welt und den Mitstreitern mehr Konversationen ermöglicht.

FE13: Awakening für den 3DS bedient sich der klassischen Heldenreise, führt aber nicht nur Zeitreisen bzw. Paralellwelten ein, sondern bringt auch unzählige neue Features mit sich. Alte und neue, die das Spiel mittels reichlicher Werbung für den casual gamer attraktiv machten und die Reihe rettete.

FE14: Fates strukturierte die Handlung dadurch neu, indem der Held Corrin zu einen frühen Zeitunkt des Spiels sich für eines der zwei bekriegten Länder entscheiden musste (ein dritter alternativer Weg steht ebenfalls zur Verfügung), was zu unterschiedlichen Spielen führte, die im Kern dieselben Spielmechaniken und Eigenheiten vorwiesen, sich aber eben unterschiedlich mit ganz anderen Missionen und Schwierigkeitsgraden spielten.

FE15: Ein Remake von FE2, welches sich wie auch FE11 etwas zu treu an den archaischen NES-Spiel orientiert und welches die Vermischung aus alten und neuen Elementen mehr oder weniger schlecht gelingt.

Wie es Fire Emblem 9 also geschafft hat, trotz oder gerade seiner Erneuerungen zu überzeugen, obwohl oder gerade weil es immer noch eine einfache geradlinige Handlung hat, das werde ich anhand eines Gamelogs festhalten. Ich spiele dabei von Kapitel zu Kapitel (es sind insgesamt 30) und kommentiere, interpretiere und analysiere in jeden Kapitel die Ereignisse, Charaktere und Handlung, vergleiche sie mit alten Teilen, mit neuen. Gerne greife ich dabei auf den Bezug zum Gameplay zurück, also wie das, was während des Spiels durch Knopfdrücken passiert, sich auf die Handlung auswirkt. Das ist in Videospielen eine einzigartige und deshalb die wichtigste Erzählform, die sie von anderen Medien wie Büchern und Filmen unterscheidet.

Da ich den Inhalt des Spieles mehr hervorhebe als widergebe, müsstet ihr euch für das genauere Informieren selbst betätigen. Hilfreich sind hier das Gameskript und die Unterstützungskonversationen:

https://serenesforest.net/path-of-ra...s/game-script/
https://serenesforest.net/path-of-ra...ipts/supports/

Der Gamelog ist zu diesen Zeitpunkt weitgehend fertiggestellt. Es fehlen noch drei Kapitel, der Epilog und ein Schlusswort. Die bisherigen 27 Kapitel sind aber schon fertig. Quantitativ haben sie einen Umfang von je ca. 700-1300 Wörtern, aber den qualitativen Wert halte ich nicht fest <.<

Ich hatte den Vorteil, im Laufe des Logs einen Gesprächspartner zu haben, der Kritik, Ergänzungen und Korrekturen vornahm. Sie verhinderten, dass ich selbstgefällig und unbedacht alles behaupten konnte, was mir gelegen kam. Vielmehr musste ich meine Anschauungen erklären, begründen und im Notfall verteidigen, was letztlich die Qualität meiner Reviews erhöhte.

Die Posts kommen täglich, vielleicht auch zweimal pro Tag. Eventuell bleibt ein Tag aber auch mal aus. Oder ne Woche. Und wenn ich das hier vergesse, wird gar nicht mehr gepostet. Oder ich poste einfach alles auf einmal.