Weiß nicht so recht, umgehauen hat mich der Trailer nicht! Aber cool, dass Jeff Goldblum wieder mit von der Partie ist!
Weiß nicht so recht, umgehauen hat mich der Trailer nicht! Aber cool, dass Jeff Goldblum wieder mit von der Partie ist!
Bin immer noch nicht ganz überzeugt. Okay, irgendwie schon, weil ich mir das eventuell doch im Kino anschauen möchte. Aber bezogen auf das Inhaltliche... Schade, dass auch in diesem Trailer noch nichts von einer interessanten Story zu sehen ist. Mir fehlt da ehrlich ein Kniff, irgendetwas, das diesmal neu und anders ist. Stattdessen wirkt es genauso wie der Vorgänger, uh, die bösen Aliens kommen mit Verstärkung zurück, nur alles noch zehn Mal größer. Mit einer reinen Materialschlacht konnte man in den 90ern noch davonkommen und trotzdem einen guten Eindruck hinterlassen. Das geht heute nicht mehr so ohne Weiteres. Denke schon, dass das Effektgewitter in diesem Fall ganz unterhaltsam wird, aber meine Ansprüche sind definitiv höher als "More stuff blowing up". Speziell nach solchen katastrophalen Totalausfällen wie mindestens drei Viertel der Transformers-Reihe sehe ich sowas nämlich sehr kritisch und möchte ich eigentlich nicht mehr haben. Die Geschichte und die Charaktere sollten an erster Stelle stehen. Fände es traurig, wenn von Independence Day Resurgence nicht mehr viel übrig bliebe, sobald man alles an computergenerierter Massenzerstörung entfernt. Ist sicherlich verständlich, dass sie in der Vorschau angeben möchten mit dem, was sie zu bieten haben. Allerdings hätte mich ein Trailer, der sich mehr auf die Figuren konzentriert, eher aufhorchen lassen. Wahnsinnige Größenverhältnisse hin oder her, dadurch wird etwas nicht automatisch besser. Bis jetzt macht der Film auf mich einen ganz netten aber dennoch tendenziell recht generischen Eindruck.
Warum zum Teufel steht Emmerich als Deutscher so sehr auf den Ami-Patriotismus?! Und das macht er mittlerweile in jedem Film, langsam reicht's doch...
Du bist 20 Jahre älter, aber es gibt heute neue 12jährige, die auf so etwas stehen und in 20 Jahren billig finden. :PZitat
@Rusk: Reason is $$$. Und vielleicht mag er Amerika ja sogar. Der hat da sicher schon mehr Jahre verbracht als in Deutschland.
--
ähm? ... Moment? ...
Der Film spielt 20 Jahre später als der erste Teil?
Wieso besitzt der Film dann ein Setting, das aussieht, wie 200 Jahre später? Haben sie inzwischen das Star Gate entdeckt und besitzen jetzt außerirdische Technologie?
Naja, vielleicht sollte man einfach das Gehirn ausschalten und bei jeder Explosion jubeln... juhuu ...
Weil die Army für sowas gut zahlt. Irgendwie müssen ja die Special Effects finanziert werden.
--
Wofür braucht man ein Sternentor, wenn die außerirdische Technologie zum erforschen und reengineeren 'vor 20 Jahren' wortwörtlich vom Himmel gefallen ist?
Ok, auch wieder wahr. Die Aliens hatten ja auch die selbe Maschinensprache verwendet, wie wir Menschen. ^^"Wofür braucht man ein Sternentor, wenn die außerirdische Technologie zum erforschen und reengineeren 'vor 20 Jahren' wortwörtlich vom Himmel gefallen ist?
Definitiv zu wenig Charlotte Gainsbourg, 0/10 Punkte
Der Trailer ändert meine Meinung nun doch in den Film zu gehen.
Wusste nicht, dass der in der Zukunft spielt. ^^
Wird Goldblum diesmal wirklich nicht von Arne Elzholtz gesprochen? >_<
Spielt nicht in der Zukunft, nur haben die Menschen sich innerhalb von 20 Jahren die Alientechnologie angeeignet.
--
Jopp, der Film spielt in einem alternativen Jahr 2016 ^^
Hmm, ihr hattet Hoffnung hierfür? Ich sehe meine anfängliche Skepsis gerade bestätigt: Die Reviews sind vernichtend. Und mit "Reviews" meine ich nicht nur Texte von selbstgefälligen Kritikern, die damit ihr Geld verdienen und vielleicht gar keinen Bock drauf hatten, sondern gerade auch solche von Fans und vertrauenswürdigen Popkulur- oder YouTube-Nerds, die den ersten Teil geliebt oder gemocht haben!
Mehrfach fallende Schlüsselbegriffe lauten "dull" sowie "hollow". Und wie ich mir dachte alles größer, aber nicht besser sondern richtig billig und von Charakteren, Dialogen, Handlung und Pacing schlecht gemacht. Eine übertrieben aufgeblasene Version des Vorgängers, ohne dessen Charme einzufangen, mit zu vielen Figuren.
Ich richte mich ja nicht rein nach den Kritiken, aber wenn die Meinungen DERMAßEN übel ausfallen (einer meinte gar, Michael Bay wirke dagegen wie Kubrick ^^), und mich zuvor schon die Trailer nicht vom Hocker gehauen haben, werde ich auf Independance Day: Resurgence wohl verzichten und den irgendwann mal anderweitig nachholen. Schade.
Mega starker Film gewesen =)
Auch wieder wahr. Aber ich bezog mich ja nicht auf die Erfolgsaussichten. Der Film findet bestimmt sein Publikum. Ich würds nur gerne sehen, dass die trotzdem storymäßig ein paar Schüppen drauflegen. Schließt sich gegenüber der ganzen Bombast-Massenzerstörung, welche unter anderem die erwähnten jüngeren Zuschauer lockt, ja nicht aus -_^ Bin generell gespannt, wie der Film 20 Jahre später ankommen wird.
Finds auf jeden Fall irgendwie toll, dass sie die Kontinuität so durchziehen. Nix mit Retconning. Die sprechen darin vom "War of 1996". Im Filmuniversum hat das alles genau so stattgefunden
Berechtigungen
Zitieren
