Bedenkt bitte bei der Einteilung, dass sich Romero und "You are" nicht trennen werden.
Mh, das einzige, was halbwegs passen würde, wäre das MG. Dann kann Romero da mit Howard zusammen eine Medizinprobe machen und wir beten, dass You are Parcour, Schütze oder Konsti hat (Was ich für realistisch halte)
EDIT: ODER wir teilen You are für das Beschützen ein, das könnten wir RP technisch auch sicher erklären, das sind ja kein 2 EMter, die die beiden getrennt wären. Das bekommen wir irgendwie hin.
Ich bin grade gedanklich etwas am zweifeln. Wäre es nicht möglich für die die aufs Dach gehen um die Stromversorgung einzuschalten, danach sich Aufgaben draußen anzuschließen ?
Nope, das ist ein Brettspiel mit Rollenspielelementen, nicht andersrum. Jeder eine Aufgabe, das ist eben soNatürlich wäre das in der Realität möglich, aber nicht im Rahmen des Regelwerks.
Ja, ich denke ROmero ins MG Nest zu stellen und "You are" beschützen zu lassen, macht Sinn, denn so sorgt sie direkt für seine Sicherheit und erhöht seine Erfolgschancen.
Und da deutlich auf Wingmans Paranoia hingewiesen wurden, sollten wir ihn mit jemanden zusammen stecken den er kennt, das dürfte die Paranoia zumindest dämpfen. Daher hätte ich ihn gern bei mir im Panzer. Er ist ebenfalls ein hervorragender Schütze und traut mir. Nicht so sehr wie er Sheng traut natürlich aber doch mehr als den meisten.
Eine Frage, die ich mir merken muss, bis Daen wieder da is:
Wenn wir NPCs zu Stationen zuteilen, müssen wir dann sagen, auf was er/sie/es würfeln soll, oder stellen wir den einfach hin und hoffen das Beste?
Ah, ich hatte die Postingreihenfolge übersehen, damn. Mein Gedanke war
a) rauf aufs dach die Dinger reparieren und runter irgendwo supporten
oder
b) Pförtneehaus sichern (tierfreund +wald) und die hunde dazu anleiten die Zombies anzufallen.
Geht ja dann aber beides nicht wenn das alles erst nach den Kampfreihen zum tragen kommt.
Ich warte dann mal ab bis ihr euch Alle eure Lieblingsstellen gesucht habt und werde aus den übrigen dann etwas wählen.
Haben wir schon, wir sind nicht mehr so viele aktive SpielerOffen sind jetzt noch deine Präferenzen und die von Layana/truecarver, die hier nicht soooo oft reinschauen. Meine persönlichen Sorgenkinder wären die Solarpanels, weil Parcour so ein verzwickter Trait ist, den jeder oder niemand haben kann.
Die Teifgarage ginge auch noch, da würde ich ansonsten Raoul und Blades hinschicken, aber Blades hat niedrige Moral und das macht mir schon ein bisschen Angst.
Geändert von Caro (14.11.2015 um 18:03 Uhr)
Naja es heißt ja Parcour/Survival/Ermittler. Ich könnte Survival bieten, habe aber keine Kunde und kein passendes Wissen. Beim Pförtnerhaus hätte ich halt noch passende Kunde. Grundsätzlich ist es mir allerdings egal. Wenn ich es aber auf dem Dach verkacke seid ihr anderen ja eh im Arsch und ich muss mir nachher anhören ich habe das mit Absicht gemacht :-P (*Spaß*)Zitat
Naja, die Aufgabe gilt immer als gelöst, wenn es jemand macht, also, eine misslungene Probe führt nur zu einem beeindruckenden Tod, bringt sonst aber keine Probleme mit sich (wie sich das anhört...)
Ich weiß auch gar nicht, ob ich den Mörser wirklich haben will. Wenn ich richtig rechne, dann hat Sheng da heiße 54% Erfolgschance (sind die 6% bei Vollbesetzung da Absicht, wo es überall anders mindestens 8% sind?^^). Da habe ich dann erst wieder bessere Chancen, was nicht wirklich in meinem Sinn war.
Ist es okay, wenn ich mir das nochmal etwas überlege?
Ich wünschte ich wäre mir bei seinen anderen Traits sicherer. <_<
Ist ja noch nichts fest, aber wenn ihr zusammen was machen wollt, sind eure Optionen relativ begrenzt![]()
Man kann da doch sicher was machen? Die Zwischenstation ist doch noch auf. Warum nehmen wir uns nicht vor, zu bestimmten NPCs zu gehen und sie nach ihren Stärken zu fragen? Also einfach: "Ey, was kannst du gut. Bei welcher Aufgabe würdest du dich denn wohl fühlen?" Das wäre eben ein Ingame-Weg, um an die Traits zu kommen, den ich okay finde. Natürlich gibt es keine absolute Garantie dafür, dass die NPCs alle ihre Traits auswendig aufsagen können. Sie können sich ja auch durchaus falsch einschätzen, aber gemeinsam mit unserer Wahrnehmung sollten wir dabei mehr erfahren können.