Life is Strange - Spoilers between past and future

[KingPaddy]

Entwickler: Dontnod Entertainment
Publisher: Square Enix
Seite: LifeIsStrange.com

Life is Strange hat jetzt in Sachen Episodenspielen das letzte Jahr maßgeblich bestimmt. In diesem Frühjahr erschien die erste von fünf Episoden und erst in der letzten Woche fand das Spiel mit der Veröffentlichung von Episode 5 ihren Abschluss. Im Vornherein wurde viel über die typisch anmutende Teenager-Geschichte gelästert, die dort scheinbar erzählt werden sollte, tatsächlich entspinnt sich jedoch aus diesem Setting, das einen Rahmen absteckt für eine Mystery-Story der besonderen Art. Die Protagonistin Maxine "Max" Caulfield entdeckt an sich die Fähigkeit die Zeit zu manipulieren, zurückzuspulen, um Dinge in ihrem Sinne zu beeinflussen. Sie gerät dabei in ein Abenteuer, das vor der Präsenz ihres Lebens an der Highschool, von neuen und alten Freunden, Gegnern und dem entsprechenden Drama eines Teenagers spielt, aber eine reiche Mystery-Handlung ausfaltet: ein schwerreicher Unternehmer, der die halbe Stadt aufkauft; eine verschwundene Schülerin; seltsame Vorgänge auf elitären Schülerpartys und über allem der Schatten eines vernichtenden Sturms.

Auch wenn das Zeitreisethema nicht neu sind und auch die anderen Handlungselemente klassische Mystery- oder Thrillerkost sind, machen gerade die jugendlichen Hauptpersonen und ihre Umgebung das ganze zu etwas besonderem, in dem man sich gerade für die Charaktere (natürlich treffen wir auch auf die üblichen Stereotype) Zeit nimmt, sie entwickelt und ihren altersspezfischen Konflikten insbesondere dem Zweifel an den eigenen Fähigkeiten und dem Ringen um Anerkennung und Selbstfindung zeigt. Dadurch entsteht ein glaubwürdiger Rahmen, in den die Geschichte als dräuendes Unheil eingebettet ist.

Der Soundtrack des Spiels wurde sehr gelobt und ist passend eingesetzt und auch die Grafik erscheint - wenn auch von anderer Seite kritisiert worden - als eigener, sehr sympathischer Stil.

Im Moment ist Life is Strange nur digital zu erwerben. Ich persönlich hoffe ja noch auf ein physisches Gesamtpaket des Spiels, denn das hat es meiner Meinung nach auch verdient und würde sicher sehr gut in meinem Regal aussehen Auf der anderen Seite ist es bisher nur in englischer Sprache erschienen,also auch ohne deutsche Untertitel.

Dafür hat Squall_ jedoch mit Hilfe seiner Übersetzungs-Mod German Is Strange Abhilfe geschaffen. Mehr dazu erfahrt ihr im entsprechenden Thread.

Und für diejenigen unter uns, die schon jetzt einen gewissen Abschiedsschmerz verspüren, weil es schon vorbei ist, gibt es beruhigende Gerüchte zu vernehmen. Angeblich hätten die Entwickler bereits Ideen für eine zweite Staffel. Mit einer anderen Hauptfigur, vielleicht auch komplett anderen Charakteren, aber immer hin kann man gespannt sein, was sie sich für eine Season 2 ausdenken könnten.

Trailer



Nützliche Links

- YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/user/lifeisstrange
- Life Is Strange auf Steam: http://store.steampowered.com/app/319630/
- German Is Strange Forenthread: http://www.multimediaxis.de/threads/...ife-is-Strange
- German Is Strange auf Steam: http://steamcommunity.com/sharedfile.../?id=437524912

---

In diesem Thread könnt ihr euch über das Spiel austauschen. Da jetzt alle Episoden raus sind, ist es vielleicht nicht mehr so weit her mit dem Vermutungs- und Miträtselssturm der vergangenen Monate, aber es erlaubt gewiss eine Diskussion bezogen auf das Ende, das Fazit oder andere Aspekte des Spiels, die man gerne besprechen möchte und nun in Kenntnis aller Puzzleteile auch kann. Für welches Ende habt ihr euch entschieden, wie denkt ihr über die letzten Spielinhalte? Wie standet ihr schlussendlich zu Warren? Das und weiteres könnt ihr hier besprechen. Es gibt hier und auch anderswo sicher noch etliche Leute, die das Spiel noch nicht selbst gespielt haben aber noch vorhaben, sich also über die Story womöglich noch nicht informiert haben. Deshalb würde ich darum bitten von Spoilern in diesem Thread eher mehr als zu wenig Gebrauch zu machen. Und jetzt Have Fun!

[La Cipolla]

Keine Diskussion hier? o.o

Also, meine Meinung in Kurzform: Total stilsicher, atmosphärisch perfekt und erfrischend abwechslungsreich, was die Emotionen angeht - mir fällt kaum ein Videospiel ein, das so erfolgreich mit positiven UND negativen Momenten arbeitet! (Das ist der Punkt, der mich wirklich, wirklich beeindruckt hat! *__*) Auch narrativ ist es absolut rund, und das ist schon mal mehr als die meisten Videospiele, die Inhalt über Gameplay stellen, von sich behaupten können. Nur im Ausgang hätte ich mir ein bisschen mehr Überraschung, ein bisschen mehr BANG gewünscht; zwar fand ich die beiden Endings ziemlich perfekt im Gesamtbild, auch weil sie sich gegenseitig super ergänzen, aber gerade das "kanonisch" wirkende Ending ist so verdammt naheliegend, dass ich es im Rumtheoretisieren nicht mal als tatsächliche Option wahrgenommen habe, sondern höchstens als Wegpunkt o.ä. ^^ Ärgerlich ist dabei allem voran, dass "ein bisschen mehr" ohne große Verrenkungen oder Mindfuck-Seltsamkeiten möglich gewesen wäre.

Bspw. (und das ist nur ein Beispiel)

Warum macht Max am Ende nicht OHNE ihre Fähigkeiten was gegen Nathan? Das kann so viele interessante Konsequenzen haben. Man hätte sich sogar darauf fokussieren können, dass sie ja ihre Kraft verliert, dass sie aber durch die ganze Geschichte dazugelernt hat, und dass sie sich der offenen, unbewussten Zukunft jetzt viel besser stellen kann. Es muss nicht mal ein fettes Happy Ending oder sowas sein. Von mir aus hätte jetzt auch Max im Rollstuhl landen können oder sowas. Dann hätte man mehr Fokus auf die Veränderungen legen können, die ihr wirklich was gebracht haben. So hat sie halt nur ihre Erinnerungen, und obwohl das Lächeln am Grab ein sehr süßer Moment ist, schmeckt er etwas schal.

Außerdem hat es so einen seltsamen Beigeschmack von "sich dem Schicksal ergeben", und das ist eigentlich total out 2015, gerade NACHDEM ihre Zeitreisekräfte wieder weg sind. Davor seh ich den Punkt, mit Zeitreisen, und gerade wenn man es etwas metaphysischer interpretieren will (Tod akzeptieren etc), aber danach ist es nur noch eine stinknormale Situation, und "everyday hero" Max darf bitte auch ihre Freundin retten, oder es zumindest versuchen und dabei spektakulär scheitern.

Falls das zu negativ klingt, das passt schon irgendwo alles so! Aber für ein Spiel, das über weite Strecken recht ungewöhnlich und zeitweise irgendwo auch irgendwo mutig ist, wäre ein bisschen mehr nicht schlecht gewesen - nicht zuletzt, weil besonders Episode 3 und 4 sehr extensiv mit Überraschungen und red herrings arbeiten. Episode 5 wirkt danach etwas zu selbstverständlich, auch wenn man das Gesamtbild erkennt, auf das sie es angelegt haben.

Was mich besonders freut, ist, dass ein paar typische Kritikpunkte an derartigen Spielen hier wegfallen: 1. Zu wenig Gameplay. Hab ich nix von gemerkt; tatsächlich war das Herumlaufen und in eigener Geschwindigkeit Dinge tun für mich der wichtigste Gameplayaspekt. Die "Rätsel" haben allem voran nicht gestört, und das reicht absolut aus. 2. Entscheidungen zählen kaum für das Ende. Who cares? Alles hat sich relevant angefühlt, außer vielleicht ein paar Sachen in der fünften Episode, und das zählt. 3. Das Episodenformat. Hat hier sogar geholfen! Ernsthaft, ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal so sehr über die nächste Folge gebrütet und die vergangenen Revue passieren lassen habe.

Kurzum: Wahnsinnig tolles Ding! Es hätte noch einen Tacken größer werden können, was aber kaum am Gesamteindruck kratzt. Gern mehr davon!

[Master]

Keine Diskussion hier? o.o

...

Ich schätze ich bin nicht der Einzige der noch auf eine Disk-basierte Version des Spiels wartet.

[KingPaddy]

Ich schätze ich bin nicht der Einzige der noch auf eine Disk-basierte Version des Spiels wartet.

...

Darüber ließe sich ja auch reden ^^ Zu der Fraktion gehöre ich übrigens auch, obwohl ich mich in Gänze schon in einem Lets Play gespoilert habe, damals einfach mal angefangen zu schauen, um zu gucken wie es ist und konnte dann einfach nicht aufhören, weil ich unbedingt wissen wollte, wie es weiter geht, ich aber eben auch lieber auf ein Retail warten wollte, bevor ich es mir kaufe.
Glaubt ihr, dass noch eine rauskommt? In Anbetracht des doch überraschenden Erfolges wäre es ein logischer nächster Schritt, allerdings vielleicht machen sie sich auch Gedanken, dass die meisten potenziellen Kunden doch schon die digitale Version gekauft haben und nicht mehr genug Nachfrage für eine Disc-Version besteht.

Außerdem hat es so einen seltsamen Beigeschmack von "sich dem Schicksal ergeben", und das ist eigentlich total out 2015, gerade NACHDEM ihre Zeitreisekräfte wieder weg sind. Davor seh ich den Punkt, mit Zeitreisen, und gerade wenn man es etwas metaphysischer interpretieren will (Tod akzeptieren etc), aber danach ist es nur noch eine stinknormale Situation, und "everyday hero" Max darf bitte auch ihre Freundin retten, oder es zumindest versuchen und dabei spektakulär scheitern.

...

Ich fand auch, dass das Ende im Gegensatz zum restlichen Spiel relativ schnörkellos und ohne plötzlichen Twist auskommt, recht überraschend. Gut ist eher ein Standard-Ende für Zeitreisegeschichten und sorgte auch für entsprechende Gefühle im Hinblick auf beide Enden, aber das macht es ja nicht unbedingt schlecht. Im Vergleich zum Rest fällt es natürlich trotzdem etwas aus der Spur. Generell wirkte die Episode neben ein paar sehr guten IDeen und Szenen etwas irrlichternd in der Umsetzung. Wir bekommen auch keine abschließende Reflexion auf das Ausgangsgeschehen, obwohl es natürlich irgendwie Andeutungen gibt. So könnte Max bei unserem Spieleinstieg bereits versucht haben die Zukunft zu verändern und hätte da schon erkannt, dass das aber nicht sein soll, wäre zurückgereist und hätte dabei ihr Gedächtnis verloren und muss die Sache noch einmal erarbeiten. Wäre eine Möglichkeit.

Ich hatte mich auch gefragt, warum sie nicht grundlegend versuchen würde Nathan aufzuhalten und dabei ggf. ihr eigenes Leben statt dem von Chloe geben würde, aber nach einiger weiterer Überlegung glaube ich, dass Chloes Rolle im Schicksal eine wichtige ist und sie an der Stelle einfach sterben muss. Sie an der Stelle einfach noch mal anders zu retten versuchen, hätte wohl genau wieder den Sturm erzeugt wie zuvor. Max ging ja aus irgendeinem Grund, den ich persönlich gar nicht nachvollziehen kann, davon aus, dass der Sturm gestoppt würde, wenn sie Rachel finden. Sie sucht ja bei Chloe Hilfe wegen des Sturms aber plötzlich suchen sie eben nur noch nach Rachel.
Ich gehe inzwischen davon aus, dass der eigentlich eingeplante Tod von Chloe, wie wir dann ja auch sehen, zu Nathans Verhaftung führt, der wiederum dann Jefferson verpfeift und somit ohne Eingriff in die Zeitlinie eigentlich für Ordnung sorgt. Etwas das Max und Chloe in der ganzen Zeit selbst irgendwie erzwingen wollen und dabei hart Hand an die Realität legen. Man stelle sich allein die ganzen neuen Querverbindungen her, die allein Chloe erzeugt, nur in dem sie eben an der Stelle nicht stirbt. In der Betrachtungsweise liegt es natürlich nah, dass Ende in der Form zu gestalten: "Spiele nicht Gott" sowie "Akzeptiere Verluste" (das gleiche Thema haben wir ja bei William und der im Anschluss beschädigten Chloe; Max wird in beiden Fällen für den Abschied vorbereitet).

Kritisch sehe ich zwei Dinge. Erstens gibt es meiner Meinung nach Inkosistenzen in der Schlussszene auf dem Friedhof. Frank ist zum Beispiel da, obwohl er Chloe eigentlich nicht leiden kann, da die vorherigen Ereignisse ja nicht mehr Teil der jetzt wiederhergestellten Zeitlinie sind. Auch die Vertraulichkeit zwischen Warren und Max passt da nicht so recht ins Bild. Aber gut das sind Kleinigkeiten, die man ggf. wegdiskutieren kann.
An Endauswahl enttäuscht mich mehr oder weniger die Entscheidung zum Schluss. Ich finde sie ehrlich gesagt zu einfach. Ich kann mir nämlich ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass jemand die Möglichkeit die Stadt zum Teufel zu jagen, nur um Chloe zu retten, für eine ernsthafte Alternative hält. Da müsste Max, wie ihr alternierendes Ich im Diner sagt, wirklich schon unter Stockholm-Syndrom leiden. Ich fand Chloe zudem persönlich als Charakter gut getroffen aber unglaublich unsympathisch. Ich hätte wirklich bloß Skrupel damit gehabt das ganze Abenteuer als Scheitern abzustempeln (ich glaube das ist an der Stelle die eigentliche Zumutung vor allem wenn man dann auch als Spieler wieder angesprochen ist) aber Arcadia Bay mit den ganzen viel sympathischeren Figuren zur Hölle fahren zu lassen, um irgendeine wie auch immer schräg geartete Beziehung mit Chloe aufrecht erhalten zu können, wird doch wohl kaum eine erwähnenswerte Alternative sein.

[Byder]

Ich finde sie ehrlich gesagt zu einfach. Ich kann mir nämlich ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass jemand die Möglichkeit die Stadt zum Teufel zu jagen, nur um Chloe zu retten, für eine ernsthafte Alternative hält.

...

Das war für mich die einfachste Entscheidung des Spiels. Hat mich sehr verwundert, das fast die Hälfte aller Spieler sich dafür entschieden haben, Chloe am Ende zu retten. Chloe fand ich übrigens auch viel zu unsympathisch, als dass mich ihr Schicksal berührt. Die ganze Suche nach Rachel Amber erschien mir auch ein wenig albern, da Chloe und Max sich ein wenig zu sicher waren, dem ganzen auf der Spur zu sein und sie zu finden. Ist doch klar, dass die gute Dame nach nem halben Jahr entweder tot oder nicht mehr in Arcadia Bay ist. Dass Max den Wirbelsturm verursacht ist mir auch ne in den Sinn gekommen und ich konnte erst recht nicht nachvollziehen, warum sie sich dem am Ende so sicher war.

Die Geschichte erscheint mir insgesamt auch recht bedeutungslos, da sie damit endet, dass Chloe und Max erkennen, dass sie nicht einfach die Zeit zurückdrehen können um alles perfekt zu machen (You can't save her/ You can't save everybody), also gehen sie ein letztes Mal zurück und lassen alles so ausspielen, wie es hätte sein müssen und Max weiß nun, dass sie sich nicht gegen das Schicksal stellen kann, was ihr sowieso nicht in den Sinn gekommen wär, wenn sie diese Kraft niemals erlangt hätte?

@Squall_:

Nope, da kann ich nicht mitgehen. "Alles ist nur ein Traum" oder "Der Protagonist hat das alles auf LSD fantasiert" sind meiner Meinung die schlechtesten Tropes, die man sich einfallen lassen kann. Das Thema Bewältung würde hier echt gut reinpassen, aber Life is Strange erzählt eine viel größere Geschichte als das. Die Hälfte der Zeit kümmert man sich nämlich nicht um Chloe, sondern um andere Sachen.

[Squall_]

Nach den vielen Andeutungen, die in den ersten 4 Episoden enthalten waren und dem Potenzial, das aufgebaut wurde, hab ich von Episode 5 auch etwas anderes erwartet.
Ohne zu urteilen, wie es nun letztlich gelungen ist, blieb der Eindruck, "da war mehr drin".

Aber für mich ist das umso mehr ein Grund, mich damit zu beschäftigen, denn LIS soll mir nicht als das Spiel im Gedächtnis bleiben, das in den letzten 5 Minuten alles kaputt gemacht hat.
Folgende Interpretation ist dabei rausgekommen. Sie beantwortet all meine Fragen, und ich kann dieses sehr intensive Erlebnis mit einem positiven Gefühl abschließen.

PDF

[La Cipolla]

He, die Majoras Mask Variante sozusagen?
1. Coole Idee. Ich hab deinen Text noch nicht gelesen, weil ich mir erstmal selbst drüber Gedanken machen will, aber es ist tatsächlich nicht völlig unpassend. Erklärt auch die ganze "ungenutzte" Symbolik wie den Vortex Club/Wirbelsturm, die Irrelevanz von Begründungen etc.
2. Als wenn das geplant war (was ich nicht glaube), haben sie es entweder ziemlich schlecht oder extrem mutig/leichtsinnig gestaltet, und selbst das entschuldigt das Ende nur bedingt. Gerade, weil die Geschichte sehr mundan bleibt, sehr zwischenmenschlich und bodenständig. Hm, oder?
Erstmal deine Ausführung lesen später und Gedanken drüber machen! ^^

sind meiner Meinung die schlechtesten Tropes, die man sich einfallen lassen kann

...

Kommt drauf an. In welchen Medien hat es denn deiner Meinung nach gut (!) geklappt? Ich kenne zwar einige, in denen es das Gesamtbild herunterzieht oder richtig kaputt macht, aber wenn es klappt, kann das richtig, richtig geil sein. Schlecht eingesetzte Tropen sind ja bekanntlich immer scheiße, an denen sollte man nichts festmachen.

[Hero of Happiness]

Ah, dann versuche ich auch mal meine Gedanken zu dem Spiel zusammenzutragen.

Vorweg: ich finde es alles in allem großartig. Ich kann jeden verstehen, der von den Enden enttäuscht ist, ich bin es persönlich aber nicht. Von der Art wie die Geschichte erzählt wird, wie die Charaktere gezeichnet sind und natürlich auch von der allgemeinen Atmosphäre her, trifft das spiel einfach einen Nerv bei mir. Es hat sicherlich seine Fehler und Macken, aber im Gesamtbild verblassen diese Dinge ein bisschen, wenn ein Spiel es schafft mich auf emotionaler Ebene so tief zu berühren.

So, ab jetzt:

Ich kann zwar irgendwo nachvollziehen, warum viele Menschen Chloe unsympathisch finden, ich hatte das Problem aber irgendwie nicht. Sicher verhält sie sich manchmal wie der letzte Arsch und auch wenn das keine Rechtfertigung fpr arschiges Verhalten ist wird im Kontext des Spiels imo gut genug gezeigt oder zumindest angedeutet warum die Chloe in dieser Timeline so ist, wie sie ist. Für mich hat sich auch nie die Frage gestellt, warum sich Max überhaupt mit Chloe abgibt. Es ist ja klar, dass Menschen sich in 5 Jahren Zeit verändern und wenn man sich dann wieder sieht ist nicht alles wie vorher, aber wenn man so lange Zeit vorher so gut mit jemandem befreundet ist, wie es bei Chloe und Max der Fall war, dann sieht man eben auch mal über diese Ticks und Macken hinweg und nimmt den Menschen eben so wie er ist, als Freund. In den meisten Fällen, wenn Chloe sich grob daneben benommen hat, hat sie ja später auch Reue gezeigt (bei Kate's Anruf, in Episode 5 wenn man zu Warrens Photo zurückkehrt und ganz am Ende sowieso). Sie ist nur eben als sehr impulsiver Mensch dargestellt, und in sofern finde ich auch in sich schlüssig und auf ihre Art sympathisch.

Dazu muss ich sagen, dass ich nicht finde, dass Life is Strange eine Geschichte ist, wo man sich gut in den Hauptcharakter hineinversetzen kann bzw. sollte. Max ist dazu viel zu stark vorgezeichnet, was Charaktereigenschaften und all das angeht, ich habe also in meinem privaten Playthrough versucht, meine entscheidungen mehr an den Charakter anzupassen, dem ich Max zuschreiben würde. Geht zwar nicht komplett, klar, als Spieler ist man ja immer irgendwo eingebunden und indentifiziert sich mit dem Charakter, den man spielt, vor allem in solchen spielen, aber ich finde dass am Schluss beide Endings eine Daseinsberechtigung haben, eben weil MAX sich für Chloe interessiert und weil sie ihr wichtig ist, da ist es völlig egal, wie wichtig das dem Spieler dann ist.

Ich habe mich beim ersten Durchspielen auch dafür entschieden, Arcadia Bay zu opfern, und obwohl, wie Cipo schon schreibt, das andere Ende deutlich besser ausgebaut und "kanonischer" wirkt, war ich mit dem Ending schon sehr zufrieden. Ich konnte mich dann da doch irgendwie gut reinfühlen: Was wäre, wenn ich die Wahl hätte einen der mir wichtigsten Menschen auf immer zu retten, was würde ich dafür in Kauf nehmen? Finde es dann auch nicht schlimm, dass das Ende so kurz und offen gehalten ist. Wenn man von den vorherigen Ereignissen ausgeht, ist ja zu erwarten, das Chloe im nächstbesten Moment wieder in Lebensgefahr gerät, aber das ist dann halt egal, es der Moment der dann zählt.

Das andere Ende habe ich mir dann später auch noch angesehen und ja, wirkt halt irgendwie "offizieller", und ist vor allem vom Visuellen und auch mit der Musik und allem wirklich wunderschön. Ich finde es persönlich weniger spannend, als das andere Ende, weil es wie schon angesprochen sehr vorhersehbar war, aber wie es dann gemacht und dargestellt war, war schon große klasse.

[La Cipolla]

Erstmal fettes Dito an HoH! Gut, dass ich beim Durchspielen am Montag nicht alleine war mit dem Eindruck, sonst hätte ich mich glaub ich dumm gefühlt.


Jetzt zu Squalls Theorie.

Erstmal: Ich mag sie! Nicht als "richtige" Interpretation, und ganz bestimmt nicht als die missverstandene Intention der Entwickler, aber als ein Interpretation, also als ein mögliches Verständnis, für das man sich als Spieler entscheiden kann. Oder sogar als metaphysischer Hintergrund, der nicht zur tatsächlichen Handlung gehört, sondern rein auf der Metaebene für den Spieler stattfindet. Das schließt sich ja auch nicht aus oder so; nicht alles braucht die eine, klare Interpretation. Und in die Entwicklungsumstände des Spiels mit Budget etc würde ich da auch nicht so viel reininterpretieren, das riecht dann immer nach Cherry Picking.

In meiner spezifischen Vorstellung läuft das Ganze in eeetwa so ab: Max sieht, wie Chloe erschossen wird und hat massive Schuldgefühle, weil sie sich 5 Jahre lang hat nicht blicken lassen; will den Tod also nicht so wirklich akzeptieren, auch weil sie sich schlecht fühlt. Bei der Beerdigung sieht sie den Schmetterling, verbindet ihn mit Chloe und stellt sich vor (bzw. hat einen "inneren Kampf", oder was auch immer), wie es wäre, wenn sie den Tod verhindert hätte, wenn sie noch Zeit mit Chloe hätte erleben und ihre Freundschaft hätte neu aufbauen können. Dabei benutzt sie all die scheinbaren Symbole aus ihrem Alltag (Vortex Club -> Sturm; Rachel-Poster -> Mystery/Mordfall als Aufhänger; Rachel+Chloe -> Freundschaft/Liebe, die man nicht aufgeben will; Tobanga/Samuel -> Spirit Animals, Übernatürliches; Warren/Nerd-Posse -> Zeitreisen; etc etc etc), um sich eine kleine Fantasiewelt zusammenzubasteln. Am Ende entscheidet sie sich entweder für die Ausflucht, vielleicht für die Verdrängung, in welcher Form auch immer, oder für die Akzeptanz, und kann bei der Beerdigung lächeln und ist ein stärkerer Mensch geworden.

So weit, so gut, nette Vorstellung. Kann man so sehen, und gefällt mir auch, zumindest als ein Ding von vielen möglichen.
Was spricht dagegen? (Und damit meine ich nicht "ES IST FAAALSCH", sondern "Hm, aber irgendwie humpelt es/wäre besser gegangen, ne?")

Das ganze verdammte Spiel ist zu fucking REAL. Ich sehe noch, warum sich ein Teenie vorstellt, Kate zu retten und Jefferson verbal zur Mücke zu machen, aber der ganze Alltag ist so alltäglich, so realistisch, das wäre eine verdammte Simulationsleistung von Max, keine Fantasiewelt. Außerdem sieht man in der Beerdigung ja durchaus Konsequenzen (Kate und so), man kann seltsame, unwichtige Entscheidungen ohne großen Symbolgehalt treffen, die scheinbaren Übergänge sind sehr fließend etc.
Jetzt kööönnte man sagen, dass das Sinn macht, weil sich Max ja keine offensichtliche Fantasiewelt erschaffen würde ... und ja, das ist ein gutes Argument. Also vll. ist das Spiel wirklich so fucking konsequent in allem, was es tut, dass wir nur in den kleinsten Logiklöchern und Irrelevanzen sehen, dass die Fantasiewelt bröckelt. Allerdings ist das eine sehr bequeme Interpretation, irgendwo. Damit macht man es sich einfach, und dem Spieler viel zu schwer (siehe unten).

Interessant jedenfalls der Gedanke, so oder so! ^^

Sondern: Können wir dem Spiel einen Vorwurf machen, wenn wir’s falsch verstanden haben?

...

Na ABER! Und wie. Wenn ein Medium eine "richtige", eine kanonische Interpretation hat, mit der die Macher etwas aussagen wollen, dann ist die wichtigste Aufgabe der Macher, diese Interpretation so zu präsentieren, dass sie auch ankommt. Alles andere ist schlechtes Design. Anders sieht es aus, wenn es nur eine mögliche Interpretation ist (und auch so gedacht war). Dann ist es okay, aber dann darf man trotz allem kritisieren, dass das, was stattdessen bei einem angekommen ist, nicht funktioniert hat.
Etwas extremer ausgedrückt sind wir in der Postmoderne, und was die Macher eigentlich wollten ist im Angesicht dessen, was die Spieler tatsächlich verstanden haben, vollkommen irrelevant. "Du hast XY nicht verstanden!" ist immer ein schrecklich leeres Argument, und wenn überhaupt, dann ist es eine Kritik an den Machern, nicht am Spieler. Wenn überhaupt.
Aber das nur am Rande. ^^

Also, als ein Beispiel: Ein einziger, eindeutiger und twistiger Hinweis am Ende, bzw in EINEM von beiden Enden, hätte vll gereicht, um sowas zu etablieren. Also, bspw., wenn dann rauskommt, dass Jefferson einfach gekündigt hat. Max steht dumm grinsend da, ist zufrieden mit allem, aber man realisiert, dass es keinen Serienmordfall gab. Sowas eben. Wäre sicher nicht die beste Variante, aber halt eine mögliche.
Aber ich mag viel lieber, dass das Spiel in der Hinsicht offen ist.

[~Jack~]

Wer unbedingt ne physische Fassung braucht.

[Narcissu]

Life Is Strange Ep. 3 am Donnerstag und Ep: 4+5 am Freitag durchgespielt. Saß Freitag acht Stunden am Stück dran, bis 4 Uhr morgens (ohne einmal auf die Uhr geguckt zu haben). Als ich fertig war, dachte ich ernsthaft, es wäre erst 1 Uhr oder so. Das sagt, denke ich, aus, wie fesselnd ich es fand.

Insgesamt war's 'ne geile Achterbahnfahrt von Anfang bis Ende. Ep. 3 hatte bis auf das Whoa-Ende (das ja jede Episode hatte ) im Vergleich zu den anderen nicht so viel zu bieten, aber 4 war wieder richtig gut. Die Horror-Elemente haben mir verdammt zugesagt, besonders die Erkundung der Scheune. Den Rest mal in Spoiler:

Der Twist, dass in Wirklichkeit der Lehrer hinter allem steckt, war schon ziemlich cool. Und die Szenen im Dark Room waren richtig intense, da hab ich richtig mitgefiebert. Von der Präsentation war alles top notch, gar keine Frage. Trotzdem habe ich nicht nur positive Gefühle gegenüber der letzten Episode, aus zwei Gründen:
1) Es war mir zu viel Zeitgespringe und irgendwie wurde es am Ende so konfus, dass ich als Spieler den Eindruck bekam, dass Max einfach alles ändern könnte, was die Situation etwas entschärft hat.
2) Die Butterfly-Effect-Erklärung empfand ich als äußerst lahme Erklärung für die Naturphänomene. Man kann das halt als extrem gemütliche Erklärung für ALLES nutzen, aber nachvollziehbarer wird es dadurch nicht.

Bin außerdem mit beiden Enden nicht ganz zufrieden gewesen, auch, weil sie eher kurz waren und nur gezeigt haben, was unmittelbar danach passiert ist. Hätte zumindest beim Ende, wo man sich entscheidet, Chloe zu opfern, noch ein bisschen mehr als die Beerdigung gesehen.

Auch finde ich es schade, dass viele Entscheidungen am Ende gar keine wirklich weitreichenden Konsequenzen hatten (oder ich es nicht gemerkt habe), beispielsweise wem man wann hilft. Zum Beispiel habe ich erwartet, dass noch irgendetwas Wichtiges passiert, wenn man die Vögel gerettet hat, aber da kam nichts mehr. Das gilt auch für viele andere Sachen.

Aber trotz der Kritikpunkte war es einfach awesome, habe schon eeeeewig Spiel mehr gespielt, das mich so heftig gefesselt hat. (Auch wenn die erste Hälfte einiger Episoden noch nicht so spannend war.)

Besonders erwähnenswert finde ich auch die unglaublich sympathischen Nebencharaktere. Warren fand ich sooo toll, aber Gestalten wie Daniel oder Samuel habe ich richtig ins Herz geschlossen.

Anyway, tolles Spiel. Sollte jeder spielen!
Eine zweite Season ist ja schon angekündigt (gleiches Thema, andere Story + Charaktere). (Wobei, wenn ich ehrlich bin, hätte ich lieber ein ganz neues storyorientiertes Episodenspiel von Dontnod in einem vergleichbaren Setting.)

[La Cipolla]

SPOILER



Schon wahr.

[Wonderwanda]

Wenn wir schon bei Videos über das Spiel sind: Ich hab ständig 'nen Ohrwurm von diesem Lied, ey.



@Cipo: Best role call. .

[Cooper]

Am Freitag auch endlich durchgespielt. Hab ja extra auf eine Disc-Version gewartet - und gebe die Limited Edition auch nimmer wieder her

Es fügt sich doch glatt hinter Bloodborne auf Platz 2 meiner 2015 TOP 5 ein. Mir hat auch der Schluss sehr gefallen, der ja doch von manchen recht kontrovers aufgenommen wurde.

Dass alle Entscheidungen, die man im Laufe des Spiels getroffen hat, null und nichtig werden, wenn man Chloe am Ende opfert, juckt mich dabei nicht im Geringsten.
Max hat schließlich auf jede erdenkliche Art und Weise versucht, Chloe und Arcadia Bay zu retten, aber wie man anhand der zahlreich erschaffenen Parallelwelten erkennen kann, war das eben nicht möglich. Entweder geht Chloe drauf oder der Ort... oder sogar Max selbst.
Von daher war der Schluss - sofern man Chloe opfert - eigentlich nur die logische Konsequenz. Das Leben eines Einzelnen gegenüber einer ganzen Ortschaft sollte eigentlich weniger wert sein. Moralisch gesehen, natürlich. Von daher war der Zeitsprung zum Anfang imho gut durchdacht. Gibt ja nun eh noch zahlreiche Parallelwelten ^^

Bevor ich mit Life is Strange anfing, war ich übrigens - ob des Teenieszenarios - noch etwas skeptisch, aber das legt sich zum Glück sehr schnell und wird weit tiefgreifender als gedacht.
Das Ganze erinnert mich atmosphärisch und von den verschiedenen Charakteren her zum einen wirklich etwas an "Twin Peaks", aber noch mehr musste ich ab Episode 4 an die grandiose Serie "The Killing" denken. Gerade wer Life is Strange wegen der sehr wendungsreichen und doch recht schweren Story mag (gerade auch was in Episode 4 aufgedeckt wird), sollte der Serie unbedingt eine Chance geben. Alle vier Staffeln sind bei Netflix abrufbar.
Ansonsten müssen was das mystische anbelangt natürlich auch Donnie Darko & Butterfly Effect als Referenz herhalten.

Wie auch immer, ich finde es sogar nun schade, dass Life is Strange und Max' Abenteuer vorbei ist. Sie und die anderen sind mir doch recht ans Herz gewachsen. Etwas was Videospiele sonst eher selten schaffen, gerade auch im Vergleich zur aktuell stattfindenden TV-Serien-Revolution.
Insbesondere die Entschleunigung empfand ich als sehr angenehm. Bin immer sehr gerne über den Campus oder im Wohnheim umhergeschlendert oder hab im Diner oder bei Chloe entspannt gechillt und hab auch immer alle möglichen Plakate, E-Mails, Flyer etc. studiert und mich mit jedem unterhalten. Hat mich z.T. an meine eigene Studienzeit erinnert
Der Indie-Folk / -Pop Soundtrack hat natürlich auch wunderbar gepasst und die Atmosphäre empfand ich generell als richtig stimmig.

Super Spiel also, kann Staffel 2 kaum erwarten.
Werde dann aber auch hier wieder auf ein Gesamtpaket warten. Monatelange Pausen sind einfach so meh ^^

[Whiz-zarD]

Dass alle Entscheidungen, die man im Laufe des Spiels getroffen hat, null und nichtig werden, wenn man Chloe am Ende opfert, juckt mich dabei nicht im Geringsten.
Max hat schließlich auf jede erdenkliche Art und Weise versucht, Chloe und Arcadia Bay zu retten, aber wie man anhand der zahlreich erschaffenen Parallelwelten erkennen kann, war das eben nicht möglich. Entweder geht Chloe drauf oder der Ort... oder sogar Max selbst.
Von daher war der Schluss - sofern man Chloe opfert - eigentlich nur die logische Konsequenz. Das Leben eines Einzelnen gegenüber einer ganzen Ortschaft sollte eigentlich weniger wert sein. Moralisch gesehen, natürlich. Von daher war der Zeitsprung zum Anfang imho gut durchdacht. Gibt ja nun eh noch zahlreiche Parallelwelten ^^

...

Eigentlich wurde sogar nur sehr wenig versucht, um Arcadia Bay zu retten. Der Fokus lag vielmehr auf Chloe. Max hätte ja auch in die Öffentlichkeit gehen und die Menschen warnen können. Wenigstens die Familienmitglieder und die Freunde hätte man retten können, aber es wurde ja nicht einmal versucht, sie zu warnen.

Und genau das hat mich ein wenig - am ansonsten sehr gutem Spiel - gestört.

[Cooper]

Eigentlich wurde sogar nur sehr wenig versucht, um Arcadia Bay zu retten. Der Fokus lag vielmehr auf Chloe. Max hätte ja auch in die Öffentlichkeit gehen und die Menschen warnen können. Wenigstens die Familienmitglieder und die Freunde hätte man retten können, aber es wurde ja nicht einmal versucht, sie zu warnen.

Und genau das hat mich ein wenig - am ansonsten sehr gutem Spiel - gestört.

...

Und wer glaubt einer 18-jährigen, dass sie Visionen von einem todbringenden Tornado hat? Die landet doch in der Klapsmühle, wenn sie anderen davon berichtet.
Eingesperrt und untersucht wird sie dann so oder so, auch wenn es sich als wahr herausgestellt hätte. Auch kein schönes Ende, finde ich...

Und von Jefferson und Nathan, hat sie der Polizei auch berichtet - der Untergang Arcadias wurde trotzdem besiegelt, wie man in der Szene in der Kunstausstellung in San Francisco erfährt.
So wie ich es halt verstanden habe, konnte nur der Tod von Chloe letztlich alles abwenden. Tragisch, aber gerade deswegen so interessant.

Solch polarisierenden Enden bleiben halt m.E. auch länger im Kopf als ein "Wir haben uns alle lieb und schaffen das gemeinsam"-Ende. Dafür gibt es schließlich schon die Tales of... Reihe
Also ich mag den Schluss daher, so wie er ist, aber ich mochte ja auch das Ende von Lost

Letztlich liegt es wohl im Auge des Betrachters, ob man sich mit dem Schluss arrangiert oder eben nicht. Denke mal, es hält sich ungefähr die Waage. So wie ich es mitbekommen habe, denken eben auch viele so wie du.

[KingPaddy]

In der März 03/2016 Ausgabe der GameStar, die ich gerade erst ausgelesen habe, bevor ich mich der aktuellen widmen kann, gab es einen echt spannenden Hintergrundbericht zur Entwicklung von Life is Strange und den Intentionen der Entwickler bzw. deren Designentscheidungen uA auch ein Kommentar zu der vielfach kritisierten im Spiel vorkommenden Sprache. Ich fand den Artikel sehr gut. Gibt es auch auf GameStar.de allerdings nur für Plus-Kunden.

Interessant fand ich die Überlegungen die es dazu gab lizensierte Musik als Stilmittel im Spiel zu nutzen und die Zusammenarbeit mit Syd Matters an der Stelle, die ich jetzt nur durch das Spiel überhaupt kenne und die gutes Zeug gemacht haben

[Whiz-zarD]

Was war denn an der Sprache auszusetzen?
Ich fand sie doch recht gelungen. Auch der Fluss der Dialoge war doch sehr flüssig und nicht so abgehakt, wie in anderen Spielen, wo man denkt, dass der Sprecher jeden Satz einzeln vorgelesen hat, ohne den Kontext zu kennen.

[KingPaddy]

Ich weis ehrlich gesagt auch nicht. Ich hatte nur an verschiedenen Stellen auch von deutschen Fans bereits gelesen, dass sie die Sprache unnatürlich finden, weil Teenager so nie sprechen würden. Ich frage mich woher die Leute selbst wissen wie DER Teenager spricht, zweitens ob das an der Stelle SO schlimm ist und drittens das ich üblicherweise wieder nichts davon bemerkt habe, es mich also offenkundig nicht gestört hat, aber gut das kann auch daran liegen, dass ich englisch nur gut genug verstehe, um es zu verstehen und auch nicht unbedingt die Geduld für solche Finessen habe, wenn ich gleichzeitig auch noch einer Bildschirmhandlung folgen muss, die parallel stattfindet ^^ Sprich ich fand das kritteln da auch eher unverständlich.

[Narcissu]

Die Sprache war teilweise recht übertrieben mit Kraftausdrücken und ähnlichem zugepflastert. Ich fand auch, dass sich das nicht immer natürlich anhörte. Besonders, weil auch viel davon von Max selbst kam, zu der das imo weniger passt als zu Chloe. Es war jetzt nicht dramatisch, aber für mich schon auffällig. Das Spiel hat sich sprachlich aber auch oft sehr gelungen artikuliert, gerade was die Vermittlung des Zeitgeists und der Spielumgebung angeht, aber bisweilen sind sie, finde ich, übers Ziel hinausgeschossen.