UNDERTALE und DELTARUNE

[La Cipolla]

Ich hab den Boss nicht mal geschissen gekriegt, im Rahmen meiner Geduld ... (Sowas von nicht mein Genre, ey.) Hab mir jetzt einfach alles angeguckt und bin sehr zufrieden damit. Wanda hat mir das Video hier gegeben, was ein sehr guter Startpunkt war, und dann halt das gute alte YT-Durchklicken, Wiki, Twitter etc.

Das Ending des Pacifist Runs finde ich richtig gut so! Passend kitschig, und ich denke, wenn man was mit dem Gameplay anfangen kann, rechtfertigt es auch einen zweiten Run, vor allem, wenn man im ersten mehr als nur zwei, drei Monster umgebracht hat und dadurch noch eine Menge Neues entdecken kann. Auf der anderen Seite finde ich es auch großartig, dass man das Spiel nicht zwangsweise zweimal durchspielen muss, um dieses Ending zu erreichen. Sowas ist auch immer toll, weil mehrfaches Durchspielen nun mal nicht jedermanns Sache ist. Nicht so cool ist im Gegenzug dazu das neutrale Ending, weil es nur schlecht allein stehen kann, und sowas ist immer schwach - eben weil mehrfaches Durchspielen nicht jedermanns Sache ist. Bei Undertale kommt dazu, dass man sich nur schwer informieren kann, ohne sich schrecklich zu spoilern, nicht zuletzt weil selbst die Herangehensweise ans Spiel schon irgendwo einen Spoiler darstellt.

Das Selbst-durchspielen finde ich hier tatsächlich nicht so wichtig, wie es erst scheint, unter anderem auch, weil die "überraschende Existenz von Überraschungen" leider schon durch den Hype dahin war und ich rein spielerisch definitiv nie zu den wirklich ungewöhnlichen Aspekten gekommen wäre. ^^ Außerdem kann man sich vorzustellen, wie die späteren Stellen wirken, wenn man das Spiel einmal richtig gespielt hat, weil es einen so konsistenten Ton hat; ist vielleicht gar nicht mal so leicht nachzuvollziehen, wenn man eh schon mehr als einen Durchlauf gespielt hat, aber das ist eben auch ein Zeichen eines GUTEN Spiels.

Erstmal schnell der Gesamteindruck: Undertale ist ein total großartiges Spiel, und definitiv eins der ungewöhnlichsten, die ich bisher gespielt habe! *-* Besonders toll gefallen haben mir die Charaktere und ihre Dialoge, sowie das, was die Atmosphäre mit sehr wenig Aufwand zustande bringt. Der Humor hatte auch ein paar wahnsinnige Höhepunkte. ^^ Der größte Schwachpunkt für mich ist die "Rahmenhandlung" (also weniger der Kram mit Flowey und den Kindern, sondern allem voran das Kuhpaar selbst). Ich bin recht empfindlich, wenn ein Medium versucht, emotional zu sein, und hier konnten mich weder der Kram ganz am Anfang, noch der Kram am Ende sonderlich mitreißen, weil ich sozusagen viel zu deutlich die Strategie im Nacken gespürt habe. Der Mittelteil allerdings war auch emotional großartig, wahrscheinlich weil die Emotionen eher nebenbei passiert sind, ohne sie allzu sehr in den Mittelpunkt zu stellen. Spielerisch war es jedenfalls toll und wunderbar innovativ in den grundlegenden Entscheidungen, wenn auch ein wenig altbacken in der Umsetzung, was aber so gut wie nie ernsthaft stört.
Insgesamt fette Empfehlung für jedermann, selbst wenn man wie ich keine Bullet Hells mag. Toll, dass so ein Spiel dermaßen erfolgreich werden konnte. Wir leben in einer großartigen Zeit, was außergewöhnliche Videospiele angeht, und ich bin mir sicher, dass das erstmal nur noch besser werden wird.


Okay, jetzt ein paar längere Überlegungen, aber tief im Spoiler-Bereich.

Es geht praktisch mal wieder um Subversion und Moral in Videospielen. ^^

Zum Genocide Run und allem, was danach kommt: Ich musste sehr an Shadow of the Colossus denken. Wir erinnern uns, Shadow of the Colossus ist ein Spiel, in dem du dich schlecht fühlst, wenn du Titanen tötest, das aber am Ende des Tages hauptsächlich daraus besteht, Titanen zu töten. Hat vielen Leuten gefallen, andere fanden das Konzept dümmlich (Hint: Ich auch! ), weil man ein Spiel eigentlich nicht kauft oder anfängt, um es dann doch nicht zu spielen oder mittendrin abzubrechen, nur weil man die "richtige" moralische Handlungsweise bedienen will, die sich die Autoren ausgedacht haben; man wird also in ein künstliches schlechtes Gewissen gelockt, ohne dass man es vernünftig hätte verhindern können, ohne sich selbst ins Knie zu schießen. In diese spezifische Falle ist Undertale glücklicherweise NICHT gelaufen, denn man muss den Genocide-Run nicht spielen, um Undertale "richtig" zu erleben, man hat jederzeit eine Alternative, und man sieht ja auch am Thread hier, dass viele Leute auf die "böse" Variante verzichten. Das ist großartig. Das Pacifist Ending ist ein wirklich rundes, zufrieden stellendes Gesamtprodukt, ohne die Subversion aus dem Spiel zu entfernen. Schön. Also fette kudos dafür!

Allerdings hat Undertale zwischen seiner Konzeption und seiner Popularität ein total interessantes anderes "Problem", das in diese Richtung geht. "Problem" in Anführungszeichen, weil es verdammt nochmal trotzdem funktioniert. (Dazu unten noch mal mehr.)
1. Undertale soll ganz eindeutig überraschen, und zwar nicht zuletzt dadurch, dass es Videospiel- und Rollenspiel-Tropen untergräbt. Es will die Handlungen des Spielers irgendwo bewerten und infrage stellen, und es zieht einen großen Reiz aus diesen Aspekten. (Wohlgemerkt: Definitiv nicht seinen einzigen Reiz!) Und ich würde behaupten, dass diese Aspekte von Undertale am besten funktionieren, wenn man das Spiel komplett (!) ohne Vorwissen anfängt, das über das Genre und die "bodenständigen" Vorteile hinausgeht. Also ohne Wissen um Herangehensweisen, um mehrfache Runs oder Routen, oder darum, dass es überhaupt Überraschungen enthält.
2. Es ist wirklich, WIRKLICH schwer, Undertale ohne Meta-Vorwissen zu beginnen. Es ist krass, von wie vielen Leute ich gleichzeitig gehört habe, dass ich mich bloß nicht spoilern lassen soll, und trotzdem schon viel zu viel über das Spiel erfahren habe; und sei es nur, warum sie es mögen. Das liegt natürlich auch an der Popularität. (Wohlgemerkt: Aber nicht nur!)
Und diese beiden Punkte zusammen sind echt schade. Das hat die ganze Erfahrung für mich ordentlich heruntergezogen. Weiß Gott nicht komplett, eben weil es auch andere Reize hat (Humor, Feeling, sogar Gameplay!) ... aber BOAH, was hätte mich das Spiel umgehauen, wenn ich nicht genau das erwartet hätte, was ich am Ende bekommen habe. O_ô So war ich bspw. eher genervt, als ich so melancholisch mit dem König kämpfen musste oder der Kram mit EXP und LOVE erklärt wurde, weil ... nun ja, das war für mich zwar eine Überraschung (ich bin echt schlecht darin, sowas vorauszusagen xD''), aber trotz allem konzeptuell seeehr berechenbar und selbstverständlich. Also, dass IRGENDSOWAS kommt, war durch den Buzz absolut klar.

Aber hätte man das irgendwie unterbinden machen können? Schwierig. kA, ob es geht, aber hier mal ein paar Gedanken.
Vielleicht müsste Undertale als "klassisches" Rollenspiel reizvoll genug sein. Wahrscheinlich ist es das auch, gerade mit den innovativen Elementen. Vielleicht hätte man es auch so vermarkten müssen. Selbst die Optik, die in den meisten anderen Kontexten jeden Versuch zerschlagen würde, so ein Spiel bei einer Zielgruppe unterzubringen, bietet sich hier ja total an, um die ganzen alten Nostalgiesäcke zu erreichen. Das ist aber nicht unbedingt passiert, denn Undertale wurde immer als das außergewöhnliche Spiel beworben, das es ist, was automatisch eine Meeeenge subversives Potenzial kaputtgemacht. Dazu kommen Tumblr und das Internet (tm), die gleich wieder ihre Spoiler-Elite auf den Plan gerufen haben. Das meine ich nicht mal negativ (es ist mehr als verständlich), aber es hat dieser Sache hier bestimmt nicht geholfen.
Vielleicht ist Undertale auch tatsächlich schon zu innovativ und interessant, außerhalb dieser subversiven Aspekte. Es baut sozusagen nicht genügend "Standard" auf, den es untergraben könnte. Die Welt ist zu anders, als dass die Tropen da noch Platz finden würden, die es infrage stellt. Und das Gefühl hatte ich tatsächlich auch im Spiel, noch bevor ich über den ganzen Kram hier nachgedacht habe: Undertale tut gern mal so, als wäre es naheliegend, irgendwelche Monster umzubringen, aber sein wir ehrlich, eigentlich fühlt man sich von Anfang an schlecht dabei, GERADE auch, weil es mit Toriel loslegt. Undertale hat niemals die "Mord-Selbstverständlichkeit" eines klassischen RPGs, und deshalb kommt es irgendwie komisch, wenn es so tut, als sei der Spieler voll der potenzielle Massenmörder.
Ein gutes Gegenbeispiel ist da übrigens Spec Ops: The Line, das genau diese Schiene fährt: Möglichst bodenständig anfangen, bodenständig aussehen (bis hin zum Cover!), die "klassische" Zielgruppe erreichen ... und dann den Tisch umwerfen. Als Subversion funktioniert das wesentlich besser. Problem natürlich: Spec Ops ist kommerziell gescheitert, vielleicht auch, weil es so bland aussah, und es hatte natürlich nicht die Tumblr-gefährdete Zielgruppe, die ein RPG mit sich bringt. Also schwieriger Vergleich, zumal ein "vorerst bodenständiges" Undertale wie gesagt auch ein langweiligeres Spiel gewesen wäre, wahrscheinlich.
Also ja, schwierig.

Zumal es halt trotz allem wahnsinnig funktioniert hat, und das soll hier nicht untergehen. Ich finde es nur irgendwie voll interessant, dass ich immer noch kein "moralisches" Videospiel gespielt habe, das für mich wirklich gut funktioniert hat, und dass gerade die, die einen Fokus darauf legen, meistens eher so la-la-moralisch sind oder anderweitig versagen. Die besten Beispiele sind für mich ironischerweise immer noch welche, die das NICHT in die Spielmechanismen eingebunden haben, was aber eigentlich ein Armutszeugnis für die Devs dieser Welt ist. ^^ Dann wiederum stehen wir ja auch noch ganz am Anfang des Mediums.

Und was ich eigentlich sagen will ... Hört verdammt noch mal damit auf, den noch unbedarften Leuten zu sagen, dass das Spiel überraschend ist, euren Glauben an die Menschheit wiederhergestellt hat etc.