[ 48h Contest ]- You got the choice [Auswertung]

[Eddy131]

Auch von meiner Seite einen herzlichen Glückwunsch an alle Gewinner, einen Dank an alle Teilnehmer, den anderen Juroren Schnorro und Cornix und natürlich an denjenigen, der das alles erst ermöglicht hat: Ben!
Hat mir wirklich Spaß gemacht, gerade auch, da das meine erste Bewertung zu einem Contest war. Ich hoffe ich habe nicht zu viel geschrieben und der ein oder andere kann etwas mit meiner Kritik anfangen^^

Der Vollständigkeit halber füge ich auch noch mal meine gesamte Wertung hier ein:

Anmerkungen des Testers:
Ich habe versucht alle Projekte Objektiv zu bewerten. Es ist mir klar, dass meine Meinung nicht immer die Meinung aller widerspiegeln kann, und das soll es auch nicht. Ich habe die Bewertungen nach bestem Wissen und Gewissen angefertigt und versucht möglichst genau wiederzugeben, warum ich zu welchen Entscheidungen gekommen bin. Sollte es Fragen geben, könnt ihr mich gerne Kontaktieren, und ich kann meinen Stand nochmal genauer ausführen.
Also nochmal ganz klar: Wenn ich euch schlecht bewertet habe, liegt das nicht daran, dass ich euch nicht mag, sondern weil euer Projekt gewisse Anforderungen nicht erfüllt hat. Wirklich schlechte Spiele (Byder’s mal ausgenommen) gab es nicht, die meisten hatten eher noch deutliches Potenzial, dass nur noch ausgeschöpft werden muss. Und es ist ja auch nicht verboten die Spiele nach dem Contest noch weiter zu optimieren
Zur Vollständigkeit halber: Eine hohe Punktzahl heißt im Umkehrschluss also auch nicht unbedingt, dass ich euch mag

Soweit, dann noch frohes schaffe und bis zum nächsten Contest,

euer euch alle liebende Eddy ;P

P.S. Ich war mal so frei den Projekten einen Namen zu verpassen, die noch keinen hatten. War für mich so einfacher. Wenn sie euch gefallen dürft ihr sie auch gerne übernehmen.

Punkteübersicht

Punkte	Ersteller	Projekt-Name
00	Byder	Los pescados nuevos
03	Granfro	Pünktlich nach Hause
04	Sen Soht	SpacePirate
10	Maister Räbbit	Lightseeker
13	Inselmanager	Maker maker
14	Kelven	Winter
15	Nagasaki	Falsche Entscheidungen des Lebens
21	Stoep	Chroniken des Ministeriums Akte I
25	Larsonis & Voltelle	Ein Tag im Leben des James Smith

Grandro: Pünktlich nach Hause
Gesamtpunktzahl: 3

Spielspaß:
Bugs:
- Boot/Baumstämme können auch an falscher Stelle in’s Wasser oder eine Ecke geschoben werden (Bildschirm verlassen lässt es wieder beim Startpunkt erscheinen).
- Flussfahrt: Ausweichen ungenau. Man wird schon getroffen wenn man noch auf dem Feld vor den Klippen ist.
- Uhr versperrt einen Teil des Sichtfeldes.
- Die genannten Tasten beim Achievement-Shop sind falsch. Musste erst die richtigen suchen: Ärgerlich
- Beim zweiten Durchlauf taucht kein Boot mehr beim Flussanfangan: eingesperrt! Fehler lässt sich rekapitulieren mit verschiedenen Entscheidungen vorher. Hab’s jetzt mehrfach probiert (auch von ganz vorne) mit anderen Entscheidungen, aber ein zweites Mal durchspielen ist scheinbar nicht möglich.
- Typ am Ende bedankt sich für Wasser auch wenn man keines dabei hat.
- Bei dem „armen Dorf“ gibt es am unteren Bildschirmrand 2 Stellen (ganz links und etwa Mitte; da wo jeweils Gras ist) an denen man die Klippe hoch kann
- Raum mit Feuergeistern und der „Endboss“: Nach erneutem Betreten des Raumes ist die Truhe plötzlich irgendwo am rechten Rand auf der Klippe und der Boss steht in der Mitte und explodiert in regelmäßigen Abständen
- Brückenbau: Holzstämme können ineinander geschoben werden und somit bekommt man sie auch nicht mehr an die vorgesehenen Stellen.
- Bootsfahrt: Nach links kann man immer nur ein Feld fahren, dann fährt es automatisch ein feld nach vorn. Nach rechts kann man auf der ganzen Länge fahren und kann sogar am Rand “hängen bleiben“, wenn man den Links-Knopf nicht loslässt.
- Uhr hörte spontan auf zu laufen. Keine Ahnung warum.
- Man kann im „armen Dorf“ über die Büsche und den Baum links unten drüber laufen.
Spielelemente:
- Die in Realzeit ablaufende Uhr ist eine nette Idee. Leider etwas schlecht erklärt und zu groß (Das Uhrenbild).
- Vorgegebener Zeitraum zu lang berechnet. Habe alles gemacht (Wasser mitgenommen, alle Achivementpunkte eingesammelt), dabei in jede Ecke geschaut und überall rumgeklickt und brauchte knapp 3 Minuten (musste extra warten um zu sehen, was passiert, wenn die Zeit abläuft).
1 von 10 Punkten

Darstellung:
- Die Titelanimation gefällt mir, sieht klasse aus.
- Größtenteils simpel designte Maps, oft ohne Details.
1 von 5 Punkten

Themenrelevanz:
Entscheidungsmöglichkeiten:
- Boot/Baumstamm: 1 oder 2 Teile müssen verschoben werden: Praktisch kein Unterschied
- Wasser mitnehmen: Ja -> Achivementpunkt und man ist langsamer/ Nein -> kein Punkt und schneller (so sollte es sein, durch Bug bekommt man den Punkt immer)
- Abzweigung 1: Unten Gibt es nur einen Achivementpunkt, Storytechnisch also egal, ob man da hin geht oder nicht
- Abzweigung 2: Ich muss beide Wege nehmen um weiter zu kommen.
- Uhr: Macht den Unterschied, das 2 Sätze anders sind wenn sie abläuft.
„Echte“(Stotyrelevante) Entscheidungsmöglichkeiten gibt es nicht.
1 von 10 Punkten

Fazit:
Leider das Fehlerbehaftetste Spiel im Contest. Man merkt die Ideen überall, aber sie wurde immer nur angeschnitten. Ich vermute ein klarer Fall von „zu viel gewollt“. Mit ein wenig Zeit und Arbeit an den Details hat das Spiel durchaus Potential. Was fehlt wäre noch ein etwas seriöseres Umfeld für die Story. Man merkt, dass es als richtige Story gedacht war und aus Zeitmangel dann zu einem Fungame „verkommen“ ist. Auch bei der Darstellung kommt das „zu viel vorgenommen“ zum Tragen. Es wirkt einfach überall etwas unrund. Auch das Thema wurde hier leider verfehlt. Es gibt zwar Entscheidungsmöglichkeiten, aber sie haben keinerlei oder kaum Auswirkung auf den weiteren Verlauf. Eine Abzweigung ist noch kein alternativer Weg, vor allem wenn es in der einen Richtung nur einen imaginären Wert zu ergattern gibt, durch den der Spieler nicht einmal Vorteile erhält. Potential vorhanden, aber leider vieles verschenkt.

Nagasaki: Falsche Entscheidungen des Lebens
Gesamtpunktzahl: 15

Spielspaß:
Bugs:
- Man kann auf die Bänke und Jukeboxen laufen und dann jeweils auch nach oben in die Wand.
- Grammophon im mittleren Raum ist eine Ebene unter dem Tisch (sollte wohl drauf stehen).
- Im Büro des Chefs kann die Büste James erschlagen. Glücklicherweise hat er einen harten Schädel.
Spielelemente:
- Thematik: Die falschen Entscheidungen des Lebens. Interessante Idee.
- Ewiger Kreislauf. Bewusst gemacht oder keine Idee für ein Ende?
- Stimmt einem nachdenklich.
- Es fehlt Musik.
4 von 10 Punkten

Darstellung:
- Minimalistisches aber passendes Design.
- Ohne Musik ein wenig unlebendig
3 von 5 Punkten

Themenrelevanz:
- Für die Kürze des Spiels ist die Entscheidungsfreiheit ausreichend.
Entscheidungsmöglichkeiten:
- 3 Lebenswege
-> Soldat: Kämpfen/ verweigern/ zurückgehen
-> Vater: Familie/ zurückgehen
-> Lüsterner Alte(?): Pädo(?)/ Prostituierte/ zurückgehen
Und dass immer und immer wieder.
8 von 10 Punkten

Soll das Spiel gewertet werden obwohl die Vorgabe („Ca 3-5 Minuten Mindestspielzeit!“) nicht erfüllt wurde?

Fazit:
Die Idee, Umsetzung und Atmosphäre ist gut getroffen. Was mir gefehlt hat ist eine Pointe, eine Auflösung zum Schluss. Nachdem man alle Variationen durchgespielt hat – und einen melancholischen, fast schon depressiven Gemütszustand erreicht hat – irrt man ein wenig Ziellos durch die Räume, bis einem klar wird, dass da nichts mehr ist, dass das Leben nur aus Fehler besteht und man in diesem Kreislauf gefangen ist… argh, da ist sie wieder. Die Melancholie des Lebens.. Hach, zurück zum Thema! Grafisch konnte das Spiel gefallen, die fehlende Musik war aber ein großes Manko. Dort eine stimmlich passende Melodie und die Atmosphäre hätte noch dichter sein können. Thema natürlich voll getroffen. Aber durch die Kürze des Spieles habe ich hier 2 Punkte abgezogen, der Fairness halber.

Larsonis & Voltelle: Ein Tag im Leben des James Smith
Gesamtpunktzahl: 25

Spielspaß:
Bugs:
- Man kann im Büro (2. Szene) ganz oben rechts durch die Anschlagstafel laufen und dann oben auf den Wänden spazieren gehen. Eigentlich irgendwie lustig^^
- Im Restaurant (4. Szene) ist die Pflanze auf dem Tisch ein begehbarer Ort.
- Im Büro des Chefs kann man links oben in die Wand spazieren
Spielelemente:
- Lustige, interessante Dialoge
- Es wird auf die wichtigsten Sachen eingegangen (z.B. fragt jeder zuerst warum man nichts an hat-> logisch, realistisch)
- Ich konnte kaum Schreibfehler finden - trotz der Menge an Text
- Bugs sind rein kosmetischer Natur (Und zumindest der Wandlauf-Bug ist eher lustig)
- Im Großen und Ganzen hat mir das Spiel sehr Spaß gemacht.
10 von 10 Punkten

Darstellung:
- Eigene Grafiken für Titelscreen, Facesets und Endings – sehr schick.
- Insgesamt sehr angenehm designet mit stimmigen Details
- Abwechslungsreiche und passende Musik
5 von 5 Punkten

Themenrelevanz:
- 5 Enden, zig Entscheidungsmöglichkeiten die alle logisch und oft mit Witz kommentiert oder diskutiert werden und teils erhebliche Auswirkungen auf das Geschehen haben und sich auch gegenseitig beeinflussen (Personen sagen andere Sachen, etc.).
- Mehrfaches durchspielen ist sehr wahrscheinlich.
10 von 10 Punkten

Fazit:
Nun, was soll ich sagen? Für 48 Stunden ist es Perfekt geworden! Fast schon zu perfekt. 5 Enden, haufenweise eigene Grafiken, intelligente Mono- und Dialoge die mit Witz und Verstand zu begeistern wissen und dann auch noch eine tolle musikalische Untermalung. Da stören auch die paar Bugs nicht. Wobei ich mich bei dem Mauerlauf-Bug in meine Kindheit versetzt gefühlt habe, als unser Neubau noch keine Zwischendecken hatte und wir oben auf den Wänden herumgeturnt sind. Das war ein Spaß Macht weiter so und ihr habt einen neuen Fan gewonnen! Volle Punktzahl für euch!

Maister Räbbit: Lightseeker
Gesamtpunktzahl: 8

Spielspaß:
Bugs:
- Wenn schon Englisch dann bitte konsequent:
-> Wenn jemand angreift erschient der Text: „Lightseeker/[Gegnername] greift an!“
-> Wenn gegner besiegt wird: „[Gegnername] Wurde besiegt!“
-> Wenn man besiegt wird: „Lightseeker ist ohnmächtig“
- Spiel sehr ruckelig. Wegen Lichteffekt vermute ich.
- Spiel nicht durchspielbar:
 Habe den ersten „Schatten“ gefunden, danach konnte ich nichts mehr machen (ich vermute bei der Kreuzung sollten jetzt der untere oder der linke Weg passierbar sein). Elementwahl: Hunting/ Resistance/ Ancient Device.
 Auch bei: Sheltered/ Enlightment/ Magical Talisman kommt man nicht weiter, nachdem man die erste Person zum Altar gebracht hat.
 Nach mehrfachem Durchspielen mit diversen Variationen bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass das Spiel immer nur den rechten Gang passierbar lässt. Wenn das nur eine Demo ist und es einfach nicht weiter geht hätte ein entsprechender Hinweis erscheinen sollen. So sucht man sich nur ärgerlich die Gegend ab.
 Eine Nachfrage bei Maister-Räbbit ergab, dass hier das Ende der Demo ist, die anderen Kammern also erst später hinzukommen werden.
- Fehlermeldung nach dem ich das Spiel durch F12 neu starten wollte: „Script ‘KHAS-AWESOME-LIGHTS‘ line 263: RGSSError occurred. disposed bitmap“. Fehler rekapitulierbar.
Spielelemente:
- Warum auf Englisch? Es ist ein deutscher Contest einer deutschen Community. Englisch als Zusatz anzubieten wäre super, aber ausschließlich Englisch halte ich für einen Nachteil.
- Änderungen werden durch die Wahl der Eigenschaften des eigenen Charakters bestimmt.
- Kämpfe unausgewogen. Da sie ein Hauptbestandteil des Spieles sind, sollte darauf Wert gelegt werden.
- Licht wird realistisch vom Spieler ausgehend gebrochen. Was weiter entfernt ist wird dunkler.
4 von 10 Punkten

Darstellung:
- Viele Details und Elemente. Es wirkt aber alles eher überladen.
- Die Lichteffekte sind sehr cool. Dennoch finde ich es im Allgemeinen etwas zu düster gehalten.
3 von 5 Punkten

Themenrelevanz:
Entscheidungsmöglichkeiten:
- 3 Wahlen zu Beginn mit jeweils 3 Möglichkeiten
 Vergangenheit – Entscheidet über die Spielmechanik
-> Flucht – zum Ziel und von dort wieder flüchten während Schatten direkt angreifen.
-> Jagd – zum Ziel und dort tötet man einen „Schatten“.
-> geschützt – Zum Ziel und mit Personen von dort wieder zurück. Auf dem Weg sind hier
zusätzlich Fässer, die man aus dem weg schieben muss.
 Talent – Entscheidet über die Ausrüstung
-> Strength – mehr auf Stärke
-> Resistance – mehr auf Verteidigung
-> Enlightment – mehr auf Magie
 Erbstück – Entscheidet darüber, bei welchen Elementen man zusätzliche Items finden kann
-> Schaufel – an bestimmten Stellen kann man graben
-> Magischer Talisman – keine Ahnung. Es kam die Meldung, dass der Talisman etwas spürt, aber ich konnte nicht in der Gegend finden (Beim Teleportstein am Anfang der rechten Höhle, zu dem man Teleportiert wird) (erscheint erst in späteren Abschnitten?)
-> Antikes Objekt – an Statuen kann man ein Fach öffnen
- Trotz der verschiedenen Anfangsbedingungen unterscheiden sich die Varianten Spielerisch kaum. Man muss immer zu einem bestimmten Punkt (immer derselbe) und von dort dann wieder zurück.
- Da kaum Story vorhanden ist (zumindest in den Abschnitten, die ich Spielen konnte), machen die Varianten also auch Storytechnisch keinen bedeutenden Unterschied.
- Die Kämpfe laufen auch alle in etwa gleich ab
- Und ob ich eine Statue als Truhenersatz anspreche oder den Erdhügel daneben macht auch keinen allzu großen Unterschied.
- Man muss zugutehalten, dass sich hier Mühe gegeben wurde, aber es muss noch an einigen Ecken geschliffen werden.
- Tendenz zum Wiederspielen: Gering
3 von 10 Punkten

Fazit:
Es gibt Ansätze und Tendenzen für ein wirklich tolles Spiel. Du hast dir in der kurzen Zeit ein tolles Thema ausgedacht und es wird bestimmt mal ein tolles Spiel, wenn die Vollversion erscheint. Nur leider sind zumindest in dieser Demo die Unterschiede zwischen den einzelnen Variationen - und dadurch auch der Wiederspielwert – so gering, dass es dafür nicht allzu viele Punkte geben kann. Erschwerend kommen ein noch etwas unausgewogenes Kampfsystem und das permanente Ruckeln hinzu. Die Dunkelheit ist hier zweifelsohne ein Bestandteil der Atmosphäre, aber in diesem Fall ist es wohl etwas zu viel des Guten geworden. Unterschiede Verfeinern und ausarbeiten, Kampfsystem überarbeiten, das Mapping ein wenig zahmer angehen, die technischen Probleme mit dem Licht beseitigen und das Spiel ist gekauft!
Ein Tipp für zukünftige Projekte: Ein kleiner Hinweis dass die Demo gerade beendet wurde wäre nett und erspart Frust beim Suchen wo es weitergeht

Stoep: Chroniken des Ministeriums Akte I
Gesamtpunktzahl: 21

Spielspaß:
Bugs:
- Konnte keine finden
Spielelemente:
- Durch die 4 Enden und die 3 Versteckten Notizen erhält man einen Code der einen zum fünften und wahren Ende führt
- Dialoge sind logisch und schlüssig; man könnte hier und da noch etwas am Ausdruck Pfeilen.
- Schaurig düstere Atmosphäre sehr gut eingefangen
8 von 10 Punkten

Darstellung:
- Musik ist passend gewählt
- Design passt auch zusammen und zur Atmosphäre
- Schankstube und das Anwesen zum Schluss könnten noch etwas mehr Details aufweisen, sieht ein wenig karg aus
4 von 5 Punkten

Themenrelevanz:
Entscheidungsmöglichkeiten:
- 5 Enden, 2 Negative, 2 unbefriedigende und ein trauriges.
- Das letzte Ende erfährt man nur, wenn man alles absucht.
- Man ist motiviert es mehrfach durchzuspielen, da man den Fall aufklären möchte (ging viel zu schnell zu Ende^^ Mit etwas mehr Zeit könnte man daraus eine Interessante Story stricken. Aber das ist eine Sache für nach dem Contest)
9 von 10 Punkten

Fazit:
Die Story ist zwar ein wenig 0815 und oft gesehen, aber sie wurde in einem schönen Gesamtpaket verpackt und weiß zu überzeugen. Es gibt nichts wirklich Außergewöhnliches, Herausragendes oder noch nie da gewesenes, aber es passt einfach alles. Die Details sind stimmig, die Story logisch und man möchte wissen wer es den nun war. Von wem aber die Code-Zahlen stammen, dass hätte ich trotzdem gerne noch gewusst. Sind die Code-Fragmente vielleicht Ausdruck ihres schlechten Gewissens? Aber warum belastet sie sich dann selber? Mal sehen, vielleicht erfahren wir es ja im zweiten Akt

Byder: Los pescados nuevos
Ich spreche mich für eine Disqualifizierung aus.
Gesamtpunktzahl: 0

Spielspaß:
0 von 10 Punkten

Darstellung:
0 von 5 Punkten

Themenrelevanz:
0 von 10 Punkten

Fazit:
Find es schlimm, dass es immer noch Leute gibt, die sowas abgeben. Und dann auch noch von jemandem, der so lange und aktiv dabei ist. Ich begreif den Witz bei der Sache nicht.

Kelven: Winter
Gesamtpunktzahl: 14

Spielspaß:
Bugs:
- Bei der Namenswahl sollte das Fragezeichen nicht automatisch übernommen werden, wenn man es nicht manuell entfernt sondern einfach seinen Namen schreibt (wie man es bei anderen Spielen gewohnt ist), dann heißt man immer „?[Name]“.
- Im Screen vom Startort nach oben kann man links durch die Mauer laufen.
- Jede gerade von oben nach unten oder von links nach rechts führende Klippenfläche (also immer da, wo man nur einen dunklen Strich sehen kann) ist durchlässig. Man kommt also ohne weiteres an die meisten erhöhten Orte.
- Warum gibt es die Kategorie „Technik“, wenn man keine erlernen kann?
- Warum kann man die anderen Waffen (Bogen, Hammer, Beil) nicht ausrüsten aber im Menü und im Kampf anwählen (aber es passiert nichts)?
- Kleinere Z-Ebenen-Fehler (Steine schweben über der Figur, der obere Rand eines Busches ist hinter den Füßen der Figur)
Spielelemente:
- Bei jeder Person hat man 3 Handlungsmöglichkeiten: Reden/ Stehlen/ Töten.
- Beim Töten verhalten sich die Figuren im selben Screen anders (Text ändert sich/ betteln um Gnade/ greifen direkt an), auf Figuren aus anderen Screens hat es keine Auswirkung (außer beim Auftragsmord)
- Ist das Viech ganz oben eigentlich Besiegbar? Hab es mehrfach mit bester Ausrüstung versucht, scheiterte aber kläglich.
7 von 10 Punkten

Darstellung:
- Titelscreen und Credits haben keine Musik.
- Stil ist relativ unverbraucht (kenne auch Spiele mit ähnlichem Design, wirkt hier trotzdem nicht schlecht).
- Auch ist alles sehr minimalistisch gehalten, aber es passt zur Story und zur Gesamtstimmung.
3 von 5 Punkten

Themenrelevanz:
Entscheidungsmöglichkeiten:
- Man ist motiviert, es noch einmal durchzuspielen, da die Verbindungen und Entscheidungsmöglichkeiten komplex wirken, ist aber enttäuscht, da sie wirklich nur so wirken. Das einzige das sich durch die Verschiedenen Entscheidungen ändert, ist, was in dem kurzen Text steht, der Auftaucht wenn man das Dorf verlassen und zur nächsten Stadt ziehen möchte. Dabei hängt es allein von der Anzahl an Vorräten ab, ob man (laut Text) die nächste Stadt erreicht, es im ungewissen bleibt oder ob man auf dem Weg stirbt (Es gibt also 3 End-Texte)(das Positivste Ergebnis bekam ich unter anderem, als ich einfach ohne groß nachzudenken oder auf die Leute einzugehen jeden Umbrachte und mich auf den Weg machte. Was lehrt uns das, Kinder? )
- Ob man die Aufgaben erledigt, die Leute bestiehlt oder sie umbringt ist dabei ohne Belang.
Und es ist auch egal, ob man die Nahrungsmittel vorher aufisst. Es ist nur wichtig, sie besessen zu haben.
4 von 10 Punkten

Fazit:
Trostlos, eintönig, kalt – so ist das Leben nach dem Krieg. Da passt es ja ganz gut, das gerade auch noch Winter ist. Schnell den Malkasten mit allen Grauschattierungen rausgekramt und fertig ist Kelven’s leicht postapokalyptisches Szenario in Winter. Zumindest im Mikrokosmos der Insassen dieses Farbenprächtigen Ortes. Doch wo mit Farben geknausert wurde wird man eines nicht missen: Dieses etwas beklemmende Gefühl, wenn man vom Händler den Auftrag bekommt einen kleinen Jungen zu töten, weil der ihm vermutlich ein paar Münzen gestohlen hat. So genau weiß man das aber nicht. Passend, das der Junge keinen Steinwurf entfernt neben dem Händler an einem kleinen Felsen lehnt. Und nach einer kurzen Überprüfung kann man nicht nur mit dem kleinen Jungen reden sondern ihn auch bestehlen oder ihn – tatsächlich – ohne viel Federlesens abmurksen. Die Entscheidung bleibt ganz euch überlassen. Und mit der Stimmung geht es weiter bei der alten Dame, die wohl Eifersüchtig auf die hübsche, junge Frau ist und keine andere Möglichkeit sieht als euch als Meuchler anzuheuern. Aber natürlich könnt ihr auch eure Auftraggeber auf ihre letzte Reise schicken. Wie gesagt, alles eure Sache und es mischt sich auch keiner ein. Da ist es fast schon schade, dass all eure Handlungen und Entscheidungen kaum Auswirkungen auf zukünftige Ereignisse haben, sondern nur bei maximal 3 anderen Figuren einen kurzfristigen Effekt zeigen. Denn letztendlich zählt nur eines: Möglichst viel Nahrung zu beschaffen um die nächste Stadt erreichen zu können – oder auf dem Weg dorthin zu sterben. Die Entscheidungen die zu diesem Ziel führen sind dabei eher Nebensache; wer lebt oder stirbt ist dabei genauso unwichtig wie die Menge an Waffen die ihr euch anhäuft. Ich denke das gibt gut die Grundstimmung dieses Spieles, das grandios von der Musik untermalt wird, ganz gut wieder. Schade eigentlich, dass der Titel nur 14 Punkte ergattern konnte.

Sen-Soht: Space Pirates
Gesamtpunktzahl: 4

Spielspaß:
Bugs:
- Beim Starten erscheint folgende Fehlermeldung:
„[Dateipfad]\RPG_RT.exe
Nicht genügend Systemressourcen, um den angeforderten Dienst auszuführen“
Und Antivir erkennt die RPG_RT.exe als Virus: „Der Zugriff auf die Datei [Dateipfad]\RPG_RT.exe mit dem Virus oder dem Unerwünschten Programm ‘HEUR/APC (Cloud)‘ wurde blockiert“.
 Erst nach deaktivieren von Antivir ließ sich das Spiel starten.
Spielelemente:
- Viele, große und vor allem Inhaltsleere Maps. D.h. es gibt wenig zu tun.
- Sehr kurz. Wenn man weiß, was man machen kann, kann man alles in knapp 2 Minuten schlafen ohne irgendwas auszulassen
- Interaktion mit der Umwelt ist kaum vorhanden
- Viele Elemente unnötig (botanischer Garten/ Warum so viele Räume?)
2 von 10 Punkten

Darstellung:
- Musik vorhanden, passt auch zur Spielthematik (Fungame)
- Neue Figuren werden bei ihrem ersten Erscheinen mit einem Selbstdesignten Schriftzug vorgestellt, gefällt mir.
- Schiff, Treibstofftank und Charsets sind selbstdesignt. Ich sag mal so: Man muss den Stil schon mögen um sie richtig schätzen zu können.
- Aufbau des Schiffs ist nicht besonders logisch (das passt aber wohl zu einem Fungame).
2 von 5 Punkten

Themenrelevanz:
Entscheidungsmöglichkeiten:
- Frei nach dem Motto: „Was ist das?“.
- Man kann sich an 3 Stellen entscheiden ob es weiter gehen soll oder man noch abwarten möchte (um was zu tun?).
- Man kann eine Zigarette rauchen oder in die Toilette werfen (hat keine Auswirkung).
0 von 10 Punkten

Fazit:
Was soll ich sagen? Ein klassisches Fungame. Je verrückter, desto besser. Story ist oft nur ein Mittel um von einem Witz zum nächsten zu sprinten. Soweit die Theorie. Jetzt zu Space Pirates. Ansätze wohin die Reise hingehen soll (wer die Doppeldeutigkeit in dem Wortwitz verstanden hat darf sich freuen) sind vorhanden. Aber sie endet viel zu schnell. Als routinierter Weltraum-Pirat schafft man die Route in knapp 2 Minuten – ohne selbstverständlicher Weise irgendwas auszulassen. Denn das Raumschiff ist nicht nur verhältnismäßig groß und konfus erbaut, sondern auch sehr leer. Zumindest leer an Interaktionsmöglichkeiten; wenn schon nicht an unnötig im weg stehenden Wänden. Es gibt viele Kisten, Gegenstände und auch 3 weitere Crewmitglieder verteilt im ganzen Raumschiff. Aber man kann nichts bis garnichts damit anfangen. Halt! Wartet! Es gibt eine Zigarette, die man rauchen oder in’s Klo werfen kann! Und damit erschöpft sich leider auch schon wieder das Thema Entscheidungsfreiheit.
Die Piraten haben das Thema gekapert und weigern sich nach den Regeln der anderen zu spielen. Das ist ihr gutes Recht – solange sie sowas anerkennen, bei Piraten weiß man ja nie – aber dabei ist es auch mein Recht und sogar meine Pflicht diese Leistung mit entsprechenden Punkten zu honorieren. Viel Glück mit euren erbeuteten 4 Punkten! Ein Tipp: Versucht es mal bei der Konkurrenz, vielleicht könnt ihr da noch ein paar Punkte ergattern

Inselmanager: Its haad ä N00b tu bieh!
Gesamtpunktzahl: 13

Spielspaß:
Bugs:
- What’s that? Kann man’s essen? Läuft alles flüssig und bisher hab ich keine Fehler gefunden (nun ja, bei dem Konzept war das auch eher zu erwarten^^)
- Ein kleiner ist mir doch noch untergekommen: Der Aufmerksamkeitslevel war plötzlich wieder bei null (hatte schon den Stern) und auch weiteres Aufleveln änderte daran nichts (in der Auswertung wurde es aber mit Level 5 richtig mit einbezogen, es handelt sich also um einen Anzeigefehler).
Spielelemente:
- Viele Auswahlmöglichkeiten wie man ein Spiel designen möchte und worin man seine Zeit und sein Geld investieren möchte.
- Übersichtlicher und durchdachter Aufbau.
4 von 10 Punkten

Darstellung:
- Man sieht praktisch nur ein Bild. Das wurde aber selbst erstellt
- Einfache 0815 Musik die permanent läuft. Nervt nicht, ist aber auch nichts besonderes.
- Übersichtlich.
- Mit wenig Aufwand erstellt. Es hätte durchaus grafisch etwas mehr sein können.
1 von 5 Punkten

Themenrelevanz:
Entscheidungsmöglichkeiten:
- Die einzelnen Fertigkeiten können individuell geändert werden
- Das Resultat hängt nicht nur von den Sternen ab (zumindest der Satz, der dann eingeblendet wird), sondern auch davon, wie weit man in den einzelnen Bereichen entwickelt ist.
- Das Thema getroffen, aber mal anders.
8 von 10 Punkten

Fazit:
Nette Grundidee, aber leider artet es einfach nur dazu aus, dass man möglichst schnell die Auflevel- und Entwicklungs-Listen durchklickt ohne sich großartig die toll ausgedachten Texte durchzulesen. Schade. Daher beschränkt sich die Wertung auf 4 Punkte für Spielspaß. Einen Schwierigkeitsgrad einfügen, in dem der automatische Timer deaktiviert ist und nur bei Aktionen Zeit verbraucht wird könnte eine Lösung sein (Jobs dann deaktivieren oder Aktionen teurer machen). Dann ist man nicht so in Hektik und kann sich die Inhalte in Ruhe zu Gemüte führen. Auch für Design kann ich hier leider kaum Punkte geben, da ja praktisch nichts vorhanden ist. Nur bei der Themenrelevanz gebe ich eine hohe Punktzahl, da das Thema ja gut getroffen wurde. Und dazu auch noch auf andere Art und Weise, als man es bei der Thematik erwarten würde; was mir sehr gefallen hat. Keine vollen Punkte, da der Wiederspielwert durch das reine Klicken nicht unbedingt sehr hoch ist und man sich in etwa denken kann, was bei welchen Aktionen am Ende für Ergebnisse erbringen wird. Für Überraschungen ist das Spielprinzip leider nicht besonders prädestiniert.

So, dann mal allen viel Spaß beim testen der Abgaben

Dann noch mal ne kleine Werbung für den 2WE-Contest. Gerade für diejenigen, die an den Wochenenden viel zu tun haben (Nagasaki ) können die Gelegenheit nutzen und ihre kreative Phase auf die Woche dazwischen verschieben. Das sehe ich als weiteren Vorteil dieses Formats