-
Ritter
Militär ist nicht gleich militär, weshalb es unzweckmäßig ist, viel zu reden, ohne die Hintergründe zu kennen. Selbst Armeen mit einem relativ gleichen technologischen Level weisen von der Organisation her oft extreme Unterschiede auf. So hatte die Bundeswehr bis vor kurzem noch eine Werpflicht, wohingegen die Franzosen ein Berufsheer haben. Die Chinesen setzen in ihrer Armee in erster Linie auf Truppenstärke, die USA auf Geld und High-Tech.
Zur Zeit des ersten Weltkriegs hatten die Deutschen schon panzer, während z.B. die Polnischen Streitkräfte noch Reiterei einsetzten.
In der Antike war das ganze sogar noch weiter gefechert. Die Römer hatten ein stehendes, kombiniertes Heer mit allen Truppentypen, die Griechen und Mazedonier setzten im Wesentlichen auf gepanzerte Infanterie, während im Mittel-Östlichen Raum vor allem die Kavallerie Dominant war.
Es gibt Armeen, die ihre Soldaten ausrüsten, und welche, die überwiegend Landsknechte einsetzen, die ihre eigene Ausrüstung besitzen.
Die Möglichkeiten sind extrem vielfälltig.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln