Chris Nolan's INTERSTELLAR

[Gast-Benutzer]

Also ich fand den Film super. Zwar nicht so viel Mindfuck wie bei anderen Filmen die ich von Nolan gesehen habe aber dennoch hat er mich sehr gut unterhalten. In wie weit es stimmig ist mit den tatsächlich zurzeit vorherrschenden Erkenntnissen der Wissenschaft kann ich nicht sagen, dazu kenne ich mich viel zu wenig in der Materie aus.

Das Ende war sehr abstrakt aber ich empfand es nun auch nicht als "Bruch" des Ganzen.

Wie gesagt mir fehlt das Wissen in die Materie daher habe ich folgendes nicht so ganz verstandenvielleicht kann mir das einer ja verständlich machen)

Am Ende wird ja dargestellt wie erkennt sich selber an diesen Punkt hinter dem schwarzen Loch gebracht zu haben um seiner Tochter die Daten zu übermitteln wie sie die Gravitation dazu nutzen können um entsprechende "Raumschiffe" zu bauen und die Menschheit zu retten. Was ich mich nun Frage, wenn wie angedeutet, die Wesen der 5. Dimension eine Evolution der jetzigen Menschen sind, von welchen Menschen stammen diese Wesen ab. Denn ohne sie wären die eigentlichen Menschen ja ausgestorben?

Oder begründet diese Relativität der Zeit, dass diese Wesen an sich bereits zur selben Zeit existieren und sozusagen das Wurmloch "gesetzt" haben um die Menschen von denen sie sich entwickelt haben, die aber sozusagen direkt neben ihnen stehen, wieterhin existent bleiben um so zu garantieren dass sie sich tatsächlich entwickeln?

[Kayano]

Ich bin auch kein Physiker, deshalb möge man mich korrigieren wenn ich was Falsches schreibe. Aber so verstehe ich das.

@Enkidu & Planet Nr.1

Man kann den Planeten mit einem Teleskop aus der Entfernung schon beobachten, aber das Licht das von Planeten ausgeht (also das Bild) braucht halt durch die Zeitdilatation statt Sekunden halt ein paar Stunden bis Tage für den Weg (Abhängig davon wie weit das Schiff entfernt ist. Bzw. mit zunehmender Entfernung nimmt der Einfluss der Gravitation auch ab und der Effekt wird schwächer.) Einfaches Beispiel 1h auf dem Planten kommt von außerhalb betrachtet wie 23 Jahre vor. 1Sekunde wie knapp 56h. Wenn das Licht normalerweise 1 Sekunde vom Planten bis zum Raumschiff brauchen würde dann wäre das Bild was man sieht 56h alt. Man sähe also den Zustand wie vor 56h aber man würde alles genauso wie normale beobachten können (alle Veränderungen z.B.) nur halt mit der entsprechenden Verzögerung. Vergleichbar wäre das mit den Sternen die wir momentan am Nachhimmel sehen. Durch die enorme Entfernung braucht das Licht dementsprechend lange und wir beobachten den Stern wie er vor Jahren/Jahrzehnten/Jahrhunderten einmal gewesen ist.
Also beobachten hätte schon funktioniert. (Wenn das Schiff halt eine Teleskop dabei hat). Die Wellen sind ja ein Effekt des Schwarzen Lochs und das wird den Planten schon etwas länger als ein paar Tage beeinflussen.

Du hast aber damit Recht das die Daten die sie empfangen haben demselben Phänomen unterliegen und deshalb genauso lange wie das Licht ins Weltall braucht. Die zweite Mission wäre unter Betrachtung der Zeitdilatation also wohl eher nicht überrascht gewesen gerade erst die ersten Daten vom Planten erhalten zu haben (was ich zuerst bemängelt habe) aber auf der anderen Seite hätten sie sich bei den Daten die sie von dem Planten bekommen bewusst sein müssen das sie gerade erst die allerersten Daten von dort erhalten und diese noch gar keine Aussage über eine dauerhafte Nutzbarkeit enthalten. (Die Frau war aus ihrer Betrachtung erst seit ein paar Stunden auf dem Planten.) Ob das alles rein rechnerisch mit den Zeiträumen aufgeht wie sie dort dargestellt werden, müsste man mal nachrechnen, aber dazu habe ich keine Lust und auch nicht alle Daten zur Verfügung. Wie gesagt es war noch eine der besten Szenen für mich im Film, also will ich mal nicht zu nörglerisch sein das sie einfach ohne Überlegungen da runter geflogen sind. ^^
Für realistisch halte ich ihr Verhalten trotzdem nicht.

@Sir Barett
Ja das ist immer die Art von kausalen Problemen die ich auch mit solchen Zeitmanipulationsgeschichten habe. Da überlasse ich mal Anderen das Feld eine Erklärung für abzugeben.