Benutzt den "Standard-Editor - Zusätzliche Schaltflächen". Der ist am besten. WYSIWYG ist shit und der einfache Editor hat glaube ich nicht genug Buttons. Mit dem "Standard-Editor - Zusätzliche Schaltflächen" hat man alle wichtigen BBCode als Buttons. Es funktionieren sogar glaube ich die meisten oder alle. Sogar das eine wo früher immer "Shark" kam, wenn man den Button klickte. Irgendwelche Buttons die verschwinden hatte ich noch nie. Nutze Windows 7 64bit und den aktuellsten Firefox.


mehr Tutorials, Tutorialsammlung
Tutorials sind immer ne gute Sache, weil man da meistens direkt was nachmachen kann und dann dadurch gut lernt. Kann eventuell motivierend wirken.

Downloadlinks
Wurde ja schon öfter besprochen, dass ein leichter Zugang zu Downloads wichtig sein könnte.

mehr, tiefergehende, spezifischere News
Muss nicht sein. Wüsste nicht was man da so tiefgehend berichten sollte. Höchstens mal ankündigen wenn neue Maker rauskommen oder irgendwo im Angebot sind(Steam) bzwl neue kommerzielle Ressourcenpacks. Betreffend die Community eher nix - außer wegen Contests usw. aber da war unten ne gesonderte Auswahl dazu.

Spezifischere Sektion über Forentreffen
Braucht man nicht. Da nimmt sowieso nicht jeder teil. Gibt sicher genug Leute die auch gern anonym bleiben.

Bessere Bewertungsmöglichkeiten für Spiele
Immer gut.

Bessere Suchfunktionen (z.B: nach Makern)
Gute. Ordnung und gute Suchfunktionen sind gut.

Sortierung nach Makern
Muss nicht sein. Danach würde ich nicht sortieren. Filtern ja(was auf obigen Punkt mit der Suchfunktion dann einfallen würde), aber danach sortieren nicht.

Sortierung nach Bewertung
Hier könnte man schon sortieren wollen. Bewertung oder Einstelldatum/Aktualisierdatum wären wichtig um auch neue Sachen anzeigen lassen zu können unabhängig von Wertung.

Sortierung nach kommerziellen Spielen
Die paar kommerziellen Spiele die interessant sind... braucht man keine extra Funktionen dafür. Außer irgendwann boomt mal der Markt und alle Leute machen plötzlich kommerzielle Spiele dia auch noch spielenswert sind und nicht Massenware a la einige englische Leute die da auf Steam in Greenlight reinwollen. Ha ha.

Möglichkeit, alle Spiele sich anzeigen zu lassen und eine Sortierung vornehmen zu können
Ja, warum nicht. Eine Kombination aus gescheiten Sortier- und Suchfunktionen(Filter, wenn bestimmte Sachen nicht gesucht werden und somit rausgefiltert). Oben ja schon in einigen andern Optionen angesprochen. Alles anzeigen lassen zählt eben auch dazu. Quasi kein Filter bzw. leeres Suchfeld.

Mehr Fokus auf neue Spiele/Vorstellungen
Ja, wäre nicht schlecht als Anreiz, damit Leute auch weitermachen - wenn diese dann mehr Feedback eventuell kriegen.

Mehr Fokus auf bereits fertige und damit "präsentable" Spiele
Wenn es zu Lasten neuer(und unfertiger) Spiele geht und dadurch eventuell Leute demotiviert werden weil nur noch fertige Spiele Feedback kriegen, dann eher nicht.

Reviews zu Spielen
Ja.

Möglichkeit für Ersteller, die Seite ihres eigenen Spiels frei zu designen
In gewissem Maße ja. Bestimmte Sachen/ Design vorgegeben. Bestimmtes in Grenzen selber wählbar. Aber sollte da schon in Grenzen sein, damit einigermaßen gleiches Grunddesign gewahrt bleibt.

Anbindung an socialMedia
Ich brauchs nicht. Wenns irgendwie mehr Aufmerksamkeit bringen kann für Spiele, dann aber okay.

bessere Berichterstattung über allgemeine Makerthemen und Szene-Ereignisse
Wenn Kelven mal einen "makerphilosophischen Thread" aufmacht kann man den ja bewerben.

Mehr Artikel über Spieleentwicklung
Mit obigem einhergehend. Solche Threads sind interessant. Irgendwelche professionellen fachlichen Artikel... weiss ich nicht. Unsere coolen makerphilosophischen Threads + Tutorials(zu denen ganz oben ein gesonderter Menüpunkt war) dürften ausreichen. Diskussionen bringen sowieso mehr als wenn irgendwo ein Artikel vorgesetzt wird in dem jemand schreibt wie man etwas zu machen hat und dann eventuell die Hälfte der Entwickler anderer Meinung ist.

Userprofileinbindung AUF der Seite
Ja.

Spiele als Favoriten in sein Userprofil einbinden zu können
Ja.

Spotlight mit Interviews über Ersteller, in denen sie ihr Spiel bewerben können
Ich brauchs nicht. Zufällig irgendwie ein Spiel anzeigen(auch auf neuere Zeiträume mal beschränkt um Neulinge zu bewerben) würde auch reichen.

Alleiniges Anbieten von rechtlich einwandfreien Spielen / schärfere Sanktionen und Richtlinien
Muss der Seitenbetreiber wissen, was zumutbar ist.

Uploadformular für Spiele
Ja. Wobei das mit vorigem Punkt zusammenhängt(ob und wie man Downloads anbieten will und wies da rechtlich ist). Ansonsten wäre das halt nur ein "Eintrageformular" für rein die Daten oder sowas, damit dann nen Datenbankeintrag ohne Download wäre.

"Arbeitsamt" in dem sich aufgabensuchende Maker für Engagement anbieten können
eher ins Forum.

Zufallsbildanzeige aller Bilder aller hochgeladenen Spiele
Kann man machen.

mehr buntes Design (z.B: rpgmaker.net)
Design mag ich an der Seite als einzige Sache nicht wirklich. Vor allem die Hauptseite die zugekleistert ist(die Suchen usw. sind dann okay). Sollte eher funktional sein als bunt.

mehr gediegenes Design (z.B. jetzige Hauptseite)
Ja von der Grundidee gut dass es nicht zu überbunt ist.

detailliertere Ergebnisse und Berichterstattung von Communitywettbewerben
Ja, wenn richtige Wettbewerbe. Die Projekt des Monats-Wahl sollte da kaum interessieren

deutlich detailliertere Ergebnisse und Berichterstattung der Projekte des Monats
Interessiert doch kaum.

keine Werbung auf der Seite
Wenn Werbung Geld bringt und Geld gebraucht wird um die Seite zu finanzieren dann ist Werbung okay.

IM Forum (Richtlinien zur einheitlicheren Präsentation von Demos und Vollversionen)
Wäre schon cool. Eventuell BBCode vorgeben und Beispiele, damit User Ideen kriegen wie man was gestalten kann(und sich direkt den BBCode kopieren).

IM Forum (Richtlinien für übersichtlichere Vorstellungen)
Ja. Siehe voriger Punkt.


Hab hier mal zu allem nen Kommentar abgelassen. Könnte die noch nach Wichtigkeit sortieren, aber ich denke das reicht erst mal so. Abgestimmt hab ich auch nicht alles, wobei ich schon viele für wichtig genug erachte dass ich dafür stimmte. Man sieht auch an der Auswahl dass fast alles viele Stimmen kriegt einige jedoch weiter hervorstechen.