Anime Frühlings Saison 2014 - Za Warudo ist nicht genug

[Kiru]

Ich pack meine Antwort mal in einen Spoiler.

Ganz ehrlich. Wenn die Attentäterin aus der letzten Folge keine perverse Freude daran gehabt hätte Haru zu foltern dann hätte sie Haru doch schon im Park auf der Bank umgebracht und fertig. Ist genauso auffällig wie sie im Botanischen Garten umzubringen (tendenziell sogar weniger). Und das meine ich mit Job nicht ernst nehmen. Und Haru ist naiv sich auf so ein Treffen einzulassen. Wenn sie die Drohung bekommt, dass sie jemand in den nächsten Stunden umbringen will, und weiß dass es eine ihrer Klassenkameradinnen ist dann treffe ich mich doch mit keiner von denen alleine. Es sei denn sie wollte sterben (will sie aber anscheinend nicht) oder sie glaubt so fest daran das sie nicht sterben kann das es ihr egal ist, was man dann auch als ziemlich naiv bezeichnen müsste. Sie wurde diese Folge ja auch vom Deus Ex Machina und seiner perfekt treffenden Schere befreit. Das sie Tokaku vertraut könnte man in der Hinsicht auch kritisieren, aber lassen wir das mal durchgehen. Und ganz ehrlich ich weiß nicht wie man die Idee bezeichnen soll das man sich mit einer ganzen Klasse von Menschen anfreunden kann die für Geld gemordet haben und die für den Mord an einem selber sich zur Ruhe setzen könnten. Mir fällt kein anderes Wort als naiv dafür ein. Das mit dem Lebensbejahend stelle ich ihr ja gar nicht als Kritikpunkt aus, aber so wie sie sich verhält trägt sie halt nicht dazu bei ihr Leben zu verlängern.

Und den anderen Attentätern steht es frei sich gegenseitig zu ermorden. Und keine Aufmerksamkeit zu erregen ist wohl eher ziemlich lasch ausgelegt, wenn das im Botanischen Garten in Ordnung geht. Dass sie die Brille kaputt machen ist doch bei Leute die für Geld morden lächerlich. Das mit dem baden gehen um die anderen im Auge zu behalten ist auch nicht durchdacht. Wenn man schon abwartet und nicht möglichst schnell loslegt (Wobei man das große Risiko eingeht das andere einem zuvor kommen!) dann behält man ein Auge auf die Zielperson und nicht auf die Hälfte der potenzielle Mörder und lässt die andere Hälfte unbeobachtet. Wiederum irrational und nur mit psychopatischen Mörder Hintergrund erklärbar. Wenn man rein logisch vorgeht und seinen Job ernst nimmt geht man so nicht vor.

Warum Haru bewusst daran teilnimmt kann man nur raten. Vielleicht hegt sie die Hoffnung dass sie nicht mehr ermordet werden soll wenn sie es durch diese Klasse schafft. Besonders viel Rationales hat sie aber nicht von sich gegeben, über das man spekulieren könnte. Dass da am Ende irgendwas hinter dem komischen Plan steht Haru so zu ermorden, hab ich ja gar nicht bestritten. Ich sagte nur das ich nicht noch weitere so halbherzige irrationale Mordversuche bis dahin sehen will nur um zu sehen was am Ende hinter dem Spiel und auch den Rätseln steckt. Vielleicht wird mit dem großen Plan dann erklärt warum nur solche unprofessionellen Mörder da sind und keine Attentäter (auch wenn ich nicht daran glaube), aber ich bezweifel das sie Harus Verhalten in dieser Situation erklären. Für mich ist der Reiz die Auflösung zu sehen schlicht nicht groß genug.

...

Also den ersten Absatz versteh ich echt nicht. Du hast davor davon geredet, dass es alles einfach nur verrückte Serienmörder sind. Und das finde ich, geht zu weit. Dass diese EINE Person nicht normal war, ist, wie ich auch geschrieben habe, doch nicht so wild. Wenn man bedenkt, was das für Personen sind, sind ein paar Psychos jetzt nicht soo seltsam.
Aber die Naivität ist dann das, was ich gar nicht verstehe. Wo ist sie naiv? Du legst die ganze Geschichte imo falsch aus. Ein Beispiel: Ein Haus brennt, im zweiten Stock ist ein Kind gefangen. Das Haus ist Einsturz gefährlich. Ein Feuerwehrmann entschließt sich trotz der Risiken in das Haus einzudringen und zu versuchen das Kind zu retten. Als er sich durch die Flammen zur Treppe durchgedrungen hat, sieht er, dass die Treppe in den zweiten Stock komplett hinüber ist. Daraufhin gibt er die Sache auf. Kind stirbt. Und exakt das hat Haru getan. Nennst du das naiv? Ich nicht. Der Unterschied ist, dass Haru sich über die gefahren bewusst ist. Sie will aber, komme was wolle, verhindern, dass Leute sterben. Darum nimmt sie die Gefahr auf sich. Es könnte ja sein, dass es gut geht. Naiv wäre, wenn sie sich der Risiken nicht bewusst wäre. Ist auch der Grund, warum sie Tokaku nichts sagt. Ob sie Tokaku überhaupt vertraut steht nicht einmal fest. Aber nachdem sie von ihr gerettet wurde, hat sie ja sehr vehement gefragt, warum Tokaku das getan hat. Aus wohl gutem Grunde.
Deus Ex Machina ist auch was anderes. Ja ich weiß, das klingt krass, aber was Haru da abzieht kann auch sehr wohl Skill sein. Und war eh von ihrer Aktion getriggert. In Verbindung, mit dem, was sie danach macht, sind gewisse Fähigkeiten ihr nicht abzuerkennen. Aber selbst wenn es Zufall gewesen wäre, ist die Sache immer noch kein Deus Ex Machina. Sondern einfach nur netter Zufall. Muss man nicht mögen, aber imo ist das weitaus weniger schlimm als Deus Ex Machina, solange es nicht Ausmaße wie bei Another annimmt.. wo der Zufall extrem oft und extrem unwahrscheinliche Dinge getan hat.

Dann zum zweiten Absatz. Du gehst davon aus, dass alle von denen dort ein extremes Verlangen haben, diesen Job zu erledigen. Das ist aber nicht unbedingt gesagt.. und das hab ich auch schon geschrieben. Siehe Tokaku und ihre Umstände, wie sie in diese Klasse kam. Dazu ist einfaches ermorden von den anderen extrem dumm. Erstens fällt das mit ziemlicher Sicherheit unter "Aufmerksamkeit erregen". Ich kann das nur tippen, aber, da der Fall nicht im Regelwerk vorliegt, wird dort niemand von den "Veranstaltern" aufräumen, wodurch ein echter Todesfall bekannt werden würde. Im Gegensatz zum Versagen beim Versuch Haru zu ermorden. Das ist im Regelwerk und wird deshalb auch von den Veranstaltern verschleiert. Muss nicht so sein, kann aber sehr gut.. und fragen wird das vermutlich auch keiner. Denn dazu kommt, dass das eben alles angeblich welche sind, die extrem gut sind, in dem, was sie machen. Ob das Risiko es wert ist, jemanden davon umzubringen? Ganz zu schweigen davon, dass, wenn es passieren würde und jemand herausfindet wer es war, auch ganz schnell nach hinten losgehen kann.
Allgemein ist es falsch zu sagen, dass es deren "Job" ist, das ganze zu machen. Niemand muss es tun. Ich denke aber sowieso, dass die Vorstellung, dass Auftragsmörder alles kalte Maschinen sind, die für das richtige Kleingeld so schnell wie möglich alles tun um den Auftrag zu erfüllen, sehr eindimensional ist. Die mag es geben. Aber ob so ein Verhalten überhaupt so intelligent ist.. ist ne andere Sache. In dieser Situation. Wo niemand wirklich ne richtige Ahnung zu haben scheint, mit was genau man es zu tun hat. Das ist kein normaler Job. Ich denke Tokaku trifft noch am ehesten den Typus, den du hier bei allen Chars zu erwarten scheinst.. und was daraus geworden ist, sehen wir ja.


Und noch einmal allgemein zu Haru: Im Prinzip weiß man, dass sie durch einiges durch musste. Vermutlich hat sie auch einige Personen auf ihrem Gewissen. Jedenfalls hat sie dadurch eine extreme Affinität zum Leben aufgebaut. Jegliches Leben. Und, auch wenn ihr die Gefahr in eigentlich allen Fällen bewusst ist, ignoriert sie die in der Hoffnung, dass vielleicht etwas gutes bei raus kommt. Ist nicht naiv. Leichtsinnig vielleicht. Krank könnte man es auch nennen. Aber was erwartet man auch, wenn man sich ihren Körper anschaut und bedenkt, was sie für einen Hintergrund hat. Naivität ist jedenfalls was anderes. Naivität bedeutet, dass die Funktionsweise der Welt nicht gekannt und sich stattdessen schön geredet wird. Haru dürfte wirklich nie denken "da passiert schon nichts". Das wäre naiv. Haru denkt "vielleicht kann ich sie dazu bewegen nichts zu tun". Darum die Geschenke für jeden. Darum ihre Offenheit. Nur, wenn es nichts wird, dann verteidigt sie sich. Und wenns mit giftigen Blumen "in your face" ist. Diese Charakterisierung macht Haru imo überhaupt erst interessant. Ich denke nämlich wirklich, dass sie vermutlich noch mit am besten weiß, wie die Welt um sie herum funktioniert. Teilweise erklärt sie das ja sogar selbst. Dass sie vehement bestreitet, dass sie sterben könnte, passt da auch zu. Für sie ist das einfach etwas, das sie nie akzeptieren könnte, deshalb schließt sie den Fall aus. Normal ist das sicher nicht. Aber Haru ist eben nicht normal.

In kurz und knapp: Haru ist vieles, aber nicht naiv. Naiv wäre einfach die falsche Wortwahl. Jemand, der genau weiß was Sache ist und sich den "Risiken" bewusst ist, kann schlecht naiv sein. In gewisser Weise ist sie aber natürlich psychisch gestört. Was sie aber imo durchaus interessant macht. Sie agiert eigentlich nach nem roten Faden und man kann sich gut denken, warum sie so agiert, wie sie es tut. Viel wert. Naiv klingt, als wär sie ein Püppchen, was keine Ahnung von nichts hat. Das passt aber imo wirklich nicht mehr zu ihr, wenn man durch Ep2 durch ist.
Das mit den Assassinen kann man mögen, oder nicht. Aber so massiv seltsam ist das auch wieder nicht. Ich mein, wir haben immer noch n Anime. Es ist Fiktion. Solange etwas nicht arg absurd erscheint, sollte man da nicht so hart mit umgehen. Man will immer noch ne Geschichte erzählen. Ich will nicht abstreiten, dass eine andere Vorgehensweise auch möglich gewesen wäre, aber die gezeigte ist nicht weniger logisch.

Ich für meinen Teil denke nicht, dass die Serie sich nun ewig lange tatsächlich Folge um Folge nach einem Schema F abläuft. Bzw. ich hoffe es. Imo hat die Serie aber mehr als genug Potential gut zu werden. Und das kann ich erst nach Episode 3 so sagen. Nach Ep1+2 war ich mir da noch nicht so sicher. Kann natürlich auch nach hinten losgehen. Das wird sich zeigen.