Verstehe gar nicht warum die Spiele so spalten. Für mich sehen die Spiele großartig aus. Natürlich ist die Grafik kaum der Rede wert, was die technischen Fähigkeiten der switch angeht, aber es ist halt Pokemon. Da is man schlechtere Grafik gewohnt. ABER gerade die Battles sind mittlerweile so gut animiert, dass ich ein Pokemon Stadium gar nicht mehr vermisse. Das einzige was mich wirklich Null juckt sind Dinge wie Megas oder so.
https://www.youtube.com/watch?v=ty5lUK-EM-AZitat von Eisbaer
...
Währenddessen macht ein chinesisches Bootleg das:
Gut animiert ist da bei Gamefreak gar nix. Sind die selben alten recycleten Grafiken mit neuen Shadern und besseren Texturen drauf. Dann auch noch mit grafischen Fehlern:
https://twitter.com/ScalaAdDaybreak/...78466934681602
Vergleicht man das beispielsweise mit BOTW oder Odyssey, dann sieht man sehr starke qualitative Unterschiede. Man könnte auch den Vergleich mit Monster Hunter ziehen, welches auch vom 3DS auf Hauptkonsolen umgestiegen ist und der Unterschied vom letzten 3DS Titel zu MH:World ist gewaltig. Game Freak ist und bleibt faul, die Leute kaufen es ja sowieso.
--
Finde ich aber vollkommen okay. Ich habe noch kein Pokemon wegen der Grafik gespielt oder aufgrund der Grafik als gut oder schlecht bewertet.
Bin da ganz bei Eisbaer. Für das typischen Pokemon-Feeling finde ich die Gestaltung ansprechend, das meiste gezeigte überzeugt mich und auf die Megas/Gigas/undwasauchimmerinderzukunftnochfolgenwird kann ich zwar mehr als verzichten - aber stören wird es mich auch nicht.
--
Kommen die Animationen nicht Großteils eh direkt aus Pokken? Also gerade die "richtig guten!111"
Also man muss schon unterscheiden zwischen einem vollwertigen Pokemon-Spiel und wenig umfangreichen Handy-Klonen oder Pokken.https://www.youtube.com/watch?v=ty5lUK-EM-A
...
Währenddessen macht ein chinesisches Bootleg das:
Gut animiert ist da bei Gamefreak gar nix. Sind die selben alten recycleten Grafiken mit neuen Shadern und besseren Texturen drauf. Dann auch noch mit grafischen Fehlern:
https://twitter.com/ScalaAdDaybreak/...78466934681602
Vergleicht man das beispielsweise mit BOTW oder Odyssey, dann sieht man sehr starke qualitative Unterschiede. Man könnte auch den Vergleich mit Monster Hunter ziehen, welches auch vom 3DS auf Hauptkonsolen umgestiegen ist und der Unterschied vom letzten 3DS Titel zu MH:World ist gewaltig. Game Freak ist und bleibt faul, die Leute kaufen es ja sowieso.
Wir reden hier von über 900 individuell zu animierenden Pokemon, wobei es ja schon weniger sein werden aus besagtem Grund. Das ist schon ein enormer Aufwand je nach Teamgröße.
Dazu kommt, dass Gamefreak scheinbar die Auflage von Nintendo hat, alle zwei Jahre einen Hauptteil herauszubringen und dazwischen jeweils ein Remake oder dergleichen. So erscheint JEDES Jahr ein Pokemon-Spiel.
Da erwarte ich dann auch nicht die großen Sprünge.
Dennoch ist Gamefreak tatsächlich irgendwo seltsam. Wie du schon sagst, die haben immer wieder dieselben Animationen bei den Charakteren und dann so tolle Dinge wie bei Turtok und seinen überflüssigen Hydrokanonen.
Ich mag das Kampfsystem aber total. Gerade in Let´s Go war ich mehr als begeistert davon. Zu meinem Glück fehlt mir eigentlich nur eine Sprachausgabe.
"WAS ist DAS? HYDROPUMPE!!!"
Nicht alle. (Wenn überhaupt. Kann ich zumindest nicht bestätigen, aber vielleicht weiß ich da was nicht)
https://www.reddit.com/r/pokemon/com...leg_animation/ Ho-Oh beispielsweise ist nicht in Pokken und hat hier aber schöne Animationen bekommen, während es im Original wie n halbtotes Hühnchen nur mit den Flügeln flattert.
Nach jetzigem Stand verwenden die die selben 3D-Modelle, die sie seit Pokemon X/Y haben. Sprich, sie müssen nur für die neuen Galarpokemon Modelle erstellen. Der Aufwand ist dementsprechend gering geblieben. Wir kriegen hier quasi die selbe Qualität, die wir auf dem 3DS bekommen haben, mit dem Unterschied, dass wir dafür nicht 39.99/44.99 sondern 69.99 bezahlen und das finde ich problematisch. Wenn ich fast das doppelte zahle, erwarte ich mir auch die qualitativen Ansprüche, die die anderen Spiele in Nintendos Katalog haben. Zumal wir hier von Pokemon reden, dem Franchise, welches weltweit am meisten Geld generiert.Also man muss schon unterscheiden zwischen einem vollwertigen Pokemon-Spiel und wenig umfangreichen Handy-Klonen oder Pokken.
Wir reden hier von über 900 individuell zu animierenden Pokemon, wobei es ja schon weniger sein werden aus besagtem Grund. Das ist schon ein enormer Aufwand je nach Teamgröße.
Dazu kommt, dass Gamefreak scheinbar die Auflage von Nintendo hat, alle zwei Jahre einen Hauptteil herauszubringen und dazwischen jeweils ein Remake oder dergleichen. So erscheint JEDES Jahr ein Pokemon-Spiel.
Da erwarte ich dann auch nicht die großen Sprünge.
Dennoch ist Gamefreak tatsächlich irgendwo seltsam. Wie du schon sagst, die haben immer wieder dieselben Animationen bei den Charakteren und dann so tolle Dinge wie bei Turtok und seinen überflüssigen Hydrokanonen.
Ich mag das Kampfsystem aber total. Gerade in Let´s Go war ich mehr als begeistert davon. Zu meinem Glück fehlt mir eigentlich nur eine Sprachausgabe.
"WAS ist DAS? HYDROPUMPE!!!"
Alles in Allem werden die Spiele sicher wieder ganz nett, aber nicht für den Preis. Da erwarte ich mir doch mehr.
--
Also keine Ahnung was du meinst, aber zwischen den 3D-Modellen der 3DS-Games und denen der Switch-Games liegen grafisch durchaus Welten. Ob es jetzt 1:1 dieselben Bewegungen sind, die die Pokemon machen, das kann ich gerade nicht beurteilen. Hast du Let´s Go gespielt? Das sieht einfach 10mal besser aus als auf dem 3DS.
Das ist schon ein Aufwand, das alles anzupassen. Es ist faktisch nicht dieselbe Grafik wie auf dem 3DS. Man ist nur bei den Bewegungen/Animationen nicht sehr kreativ. Wobei die Beispiele mit Rutenschlag jetzt auch nicht sonderlich passend sind.
Die Let's Go Modelle sind genau die selben Modelle vom 3DS, mit der selben Polygon/Tri-Anzahl und nur neuen Texturen. https://www.youtube.com/watch?v=Xr0B9HVrCLgAlso keine Ahnung was du meinst, aber zwischen den 3D-Modellen der 3DS-Games und denen der Switch-Games liegen grafisch durchaus Welten. Ob es jetzt 1:1 dieselben Bewegungen sind, die die Pokemon machen, das kann ich gerade nicht beurteilen. Hast du Let´s Go gespielt? Das sieht einfach 10mal besser aus als auf dem 3DS.
Das ist schon ein Aufwand, das alles anzupassen. Es ist faktisch nicht dieselbe Grafik wie auf dem 3DS. Man ist nur bei den Bewegungen/Animationen nicht sehr kreativ. Wobei die Beispiele mit Rutenschlag jetzt auch nicht sonderlich passend sind.
Die sind damals future proof gemacht worden, damit sie sich eben nicht die Mühe machen müssen, jedes Mal neue Modelle zu erstellen. Nach meinem Verständnis sind die Modelle für die 3DS Spiele nur runterskaliert worden.
--
So ergibt das Sinn.
Eher alle drei Jahre, wenn ich mir den Abstand zwischen den letzten Gens so angucke. Hätte keinen Grund anzunehmen, dass sie das Tempo um 50% erhöhen.
--
Joar. Zumindest bekommen wir seit gut 10 Jahren jedes Jahr ein neues Pokemon-Spiel. Zwischen den einzelnen Gens liegen tatsächlich meist ca. 3 Jahre. Dennoch ist es ja Arbeit, jedes Jahr ein Spiel rauszubringen. Wobei Gamefreak wohl neulich betont hat, dass Pokemon bei ihnen wohl gar nicht oberste Priorität genießt. Vermutlich weil die Pokemon Company und Nintendo eher die Nutznießer sind bei der Sache.
@Ofenwache: Ich würde morgen gerne das letzte Geschenk öffnen, da ich noch jemanden habe, mit dem ich Beste Freunde werde. Passt Dir eine bestimmte Zeit? Sonst würde ich das morgen um 18:00 Uhr öffnen, sodass Du ein eventuelles Glücks-Ei planen kannst.
--
151 Seiten im Pokémonthread.
--
Ich sehe nur 38.151 Seiten im Pokémonthread.
--Gründer der JRPG-ChallengeJRPG-Challenge 2018 - You'll never see it coming!
Neu durchgespielt Durchgespielte Spiele ✓The Legend of Zelda [NES] ✓Dragon Quest II (Dragon Warrior I&II) [GBC] | ✓Castlevania: Aria of Sorrow [GBA]
Zitieren
