Unkonventionelle(s) Game(s) mit dem Maker

[Rosa Canina]

Ich empfinde es so: nichts ist IMO schlimmer als eine Flut an Spielen, die alle gleich aussehen und sich gleich spielen. Selbst, wenn sie vielleicht gute
Geschichten erzählen werden doch einige Leute sie als "eines von vielen" ignorieren, weil sie einfach dem Spiel gar keine Chance geben zu zeigen, wie
gut sie sind. Oder hättest du Lust jede Woche ein neues, aber exakt gleich aussehendes und exakt gleich aufgebautes Spiel zu spielen? Da macht
man hier und da mal eine Ausnahme, aber viele wird man einfach überspringen.
Ein Spiel, dass EIGENES oder gar NEUES bietet ist da natürlich sofort ein Blickfang. Das kann mit eigenen Grafiken bzw einem eigenen
Grafikstil anfangen und bei Genres, die im RPG Maker bis heute kaum oder gar nicht gemacht werden, aufhören. Das bedeutet natürlich nicht, dass
das Thema Klassik-RPG am Maker falsch wäre... das wäre Quatsch. Auch hier kann man überzeugen... indem man nicht jeden Standard und jedes
Klischee bedient. Bereits kleine Dinge, wie die Möglichkeit über Fundsachen eigene Tränke zu bauen, werten das Spiel schon auf ohne das Genre
"Klassik-RPG" kaputt zu machen. Oder eben Fauchis Beispiel mit der massiven Questanzahl, wofür man dann schon wieder ein Questlog haben sollte.

Dieses Wort "Klassik-RPG" sollte halt nicht als Entschuldigung für Spiele mit immer gleicher Standard-Geschichte und immer gleichem Aussehen stehen.



Und ja, es gibt sicherlich noch eine Menge, dass man im Maker umsetzen könnte und was bislang noch nicht/praktisch nicht gemacht wurde ^^



Auf der anderen Seite sollte es natürlich immer zum geplanten Spiel passen...

[leonhart-squall]

Ich persönlich finde es ist gar nicht so einfach was "neues" umzusetzen, irgendwo gab es alles schon in irgendwelcher Form. Bei dem was du vorhast ist halt der Vorteil das diese Genre beim Maker bzw hier in Deutschland nicht gerade großartig vertreten ist. Demnach ist sowas schon "einzigartig" für viele Leute.

Aber genrell eignet sich der Maker nicht unbedingt (meine meinung nach, wenn es rein um die technik geht) für eine andere Art von Genre. Klar ist es möglich, das hat ja RosaCanina schon bewiesen (hat mich gewundert das du es nicht mal mit einer anderen engine probiert hast.), aber technisch ein viel größerer aufwand als wenn man sich eine Passende Engine raus sucht. Aber wenn man lust darauf hat warum nicht.

[Corti]

Nichts ist schlimmer als eine Flut an Spielen, die alle gleich aussehen und sich gleich spielen. Selbst, wenn sie vielleicht gute Geschichten
erzählen werden viele Leute sie als "eines von vielen" ignorieren. Oder hättest du Lust jede Woche ein neues, aber exakt gleich aussehendes
Spiel zu spielen?

...

Unfug. Auf die Makerszene bezogen doppelter Unfug.

In der kommerziellen Welt wird bis zur Schmerzgrenze geklont und immer wieder dasselbe gekocht oder dasselbe mit leichten Änderungen und es wird trotzdem verschlungen. Und in der Makerszene? Ehrlich, wie viele richtig gute klassische RPGs gibt es? Du kannst die Zahl neuer Spiele dieses Jahr an paar Fingern abzählen und wenn eines richtig gut ist, dann findet es seine Spieler, egal wie abgedroschen die Komponenten sind, wenn die Qualität stimmt, das Ding fehlerfrei und sauber und frustfrei spielbar ist, dann wirds auch gespielt.
Im Zweifelsfall ausserdem lieber was gut nachgemacht als was weniger gutes selbst erfunden.

[Kelven]

Ich glaube sogar, dass die klassischen Fantasy-RPGs mit Abstand am beliebtesten sind. Indiz: Die Menge der Postings in den Vorstellungs-Threads.

Für mich persönlich spielt es keine Rolle, ob ein Spiel konventionell oder unkonventionell ist, das sagt nichts über den Spielspaß aus.

[Rosa Canina]

@Corti:
Nur bedingt. Nur, weil die kommerzielle Gamingwelt manche Spiele bis zum geht nicht mehr klont (und diese Serien oft genauso belächelt, wie gespielt werden), heißt das ja nicht, dass
wir das auch in der Makerszene so machen müssen.
Man kann sich ja ein paar Dinge abschauen... aber wozu die schlechteren Sachen?

[Corti]

Du scheinst mich zu missverstehen. Ich habe nichts gegen kluge neue Ideen und da man mit dem RPG Maker keinen kommerziellen Druck hat, braucht man sich keiner Absatzpolitik unterwerfen, sondern kann jenseits jeder Konvention gestalten.

Worums mir aber viel mehr ging: Ich fand lediglich deine Aussage vermittelt falschen Druck.
Du schreibst explizit~ Zitat: "Selbst, wenn sie vielleicht gute Geschichten erzählen werden viele Leute sie als "eines von vielen" ignorieren."
Wenn also jemand sich den Maker Ace auf Steam kauft und sich denkt "juhu, ich mach ein Rollenspiel wie die Sachen, die ich als Kind cool fand" und dann hier ins Form trudelt und deinen Post liest, bekommt er den Eindruck, dass er sich entweder anstrengen sollte was aussergewöhnliches-ungewöhnliches zu bauen (also definitiv nicht das Retro-Kindheits-klassik-RPG, wegen dem er evtl. den Maker erstanden hat), oder gleich wieder gehen kann. Und das hat nichts mit Meinung zu tun, nicht mit deiner oder meiner , oder mit irgendwelchem Zwang oder damit was die Industrie macht. Das ist einfach falsch. Auch gut gemachte, eher herkömmliche, klassische Rollenspiele an denen nix innovativ ist, finden hier ihre Spieler. Und der Teil, dass selbst eine gute Geschichte daran nichts ändert ist ja noch absurder. Was ist dadurch gewonnen? Willst du, dass Leute, die kein Interesse an speziellem Gameplay haben und sich lieber auf ihre Geschichte konzentrieren sich ein anderen Forum suchen? Du magst das so sehen, aber du bist nicht "viele". Ich finde Visual Novels ziemlich gammelig (und sicherlich einige andere auch), trotzdem renn ich hier nicht rum und erzähle "Viele Leute in diesem Forum finden VNs wirklich voll doof und werden sie nicht spielen", dadurch ist doch nichts gewonnen. Man kann durch solchen Druck niemanden zwingen, irgendwas krass innovatives zu machen, wenn derjenige dieses Interesse nicht sowieso schon hat.

[Rosa Canina]

Ich glaube, wir reden einander vorbei.
Wenn jetzt absolut jeder gewisse Klischees und Grafiken ignorieren würde, dann wären solche Spiele ja nicht mehr eines von vielen und nach einiger Zeit wieder etwas besonderes ^^

Ich vertrete halt die Meinung, dass man, wenn man sich schon die Mühe macht ein Spiel zu entwickeln, irgendwo etwas Besonderes an seinem Spiel haben sollte. Das kann natürlich
auch bei einem ganz klassischen RPG der Fall sein. Nur, weil man ein Klassik-RPG baut, heißt es ja nicht, dass man jedes Klischee und jeden Standard bedienen muss, den man
findet. Und hey, ich rede hier nicht einmal davon, dass man solche aufwendigen Sachen, wie das KS, ändern müsste... (ich mag FrontView eigentlich ganz gern).

Meine Aussage sollte nicht bedeuten, dass jeder mit dem Maker ein Nicht-RPG bauen muss, um irgendetwas in Foren zu erreichen ^^°

Edit:
Hab Beitrag 1 von mir mal ein wenig erweitert und hoffe, dass das jetzt so rüberkommt, wie ich es eigentlich geplant hatte. Man beachte den nun FETTEN Satz, der auch vorher da stand,
in dem ich schrieb, dass es eben immer am Wichtigsten ist, dass das, was man am Ende baut zu dem passt, was man Anfangs für die Art Spiel geplant hat. Und wenn ein klassisches RPG
eben perfekt ist... bitte, dann ist es perfekt dafür ^^