Nunja, da gibt es andere Kollegen in dem Forum, die sich ebenfalls nicht gerade zivilisiert verhalten. Um ehrlich zu sein habe ich auch nichts dagegen, wenn man jemanden für ein Fehlverhalten bestraft, aber direkt einen Bann auszusprechen und das dann auch noch klammheimlich durchzuführen finde ich unappetitlich.Zitat von Corti
Nochmal: Er hat's ordentlich provoziert. Es war nur eine Frage der Zeit, bis ihn der Bannhammer traf.
Und nochmal nochmal: Was soll der Staff machen? Einen Newsletter rumschicken, in dem alle kürzlich gebannten Personen zu sehen sind? Oder nochmal die Feuertaufen zurückbringen (was ich persönlich sehr cool finden würde)? Klar gibt es dutzende Möglichkeiten, die Sache anders aufzuziehen, aber was für einen Sinn würde es machen? Wir bannen ihn klammheimlich und Leute regen sich auf. Wir bannen ihn samt Anlündigungspost und Leute regen sich auf. Wie du's machst, du machst es falsch. Und mMn sollte man Honks wie FKKWolf mit großen Ankündigungen und so nicht noch mehr Auftrieb geben bzw. sie zu Märtyrern für das höhere Wohl erheben, weil sie sich wie Spastis benommen haben und entsprechend aus dem Forum gekickt worden sind.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum das ein Diskussionsgrund ist. Der Typ hat Stress gemacht und eine entsprechende Abfuhr erteilt bekommen.
@IndieArt:
Klar, ich muss nicht jeden mögen (und das tue ich auch nicht - bei Gott nein), aber ich muss auch nicht Leute verteidigen, die sich kurz nach ihrer Anmeldung hier auf andere User stürzen und sie (hinter vorgehaltener Hand) als "Faggots" beleidigen.
--
Geändert von T.U.F.K.A.S. (26.07.2013 um 11:01 Uhr)
Vielleicht sollte man einfach warten bis einer, der ihn gebannt hat und somit auch mehr weiß, sich hier im Thread meldet. Derjenige kann dann selber entscheiden, ob er den Thread schließt ohne weitere Infos zu geben... oder ob er Infos gibt und somit die Sache auch beendet und den Thread schließen kann.
Hier auf steel zu hören - der laut Forenmitarbeiterübersicht sowieso nur in einem andern Unterforum Moderator ist und somit gar nichts Näheres bezüglich des Bans hier wissen kann - bringt auch nix. Zudem sollte man ihn sowieso nicht zu ernst nehmen(sieht man daran wie er lustig Videos postet und sätze a la "Vollhorst-Sein" reicht für einen Ban). Er sicherlich kein Musterbeispiel für den sonst hier üblichen Moderator.
Denke ab Super-Moderator aufwärts(oder einfacher Moderator der aber diesem Unterforum hier zugeteilt ist) kann man die Posts bezüglich dieses Themas ernst nehmen.
Jemanden zu bannen, ohne jedesmal einen Grund anzugeben ist im Internet häufig anzutreffen. Ich war schon in anderen Foren und hab dort genau die selbe Diskussion gesehen, wie sie jetzt hier geführt wird.
Es ist mMn auch nachvollziehbar wenn der Staff Nutzer ohne Ankündigungen nach außen hin bannt, wenn man bedenkt, dass der Server, auf dem das Forum läuft, jemandem gehört und derjenige das Recht hat, jemanden rauszuwerfen, ohne sich rechtfertigen zu müssen (weil Server=sein Eigentum).
Schon klar, aber ein Forum besteht aus einer Community also sollte ein gepflegtes Miteinander vorhanden sein. Ich bin ja auch grundsätzlich nicht gegen einen Rauswurf, nur sollte man den trotzdem begründen. Klar hat Steel auch Recht, dass man solchen Leuten keine Plattform bieten sollte, aber was ist, wenn es sich mal nicht um einen Troll handelt, der dann einfach so von heute auf morgen gebannt wird? Wie gesagt, eine kleine Ankündigung und es wäre für jeden nachvollziehbar
@ Sorata : Den Stasi-Vergleich habe ich nicht angebracht und nein, ich verlange keine Rund-Mail. Es geht hier auch nicht um die Bannung eines Trolls, sondern um die Art und Weise des Banns.
Man möge nun bitte zur Kenntnis nehmen, dass das nicht zu ernst gemeint war, danke.
Jo, scho recht Luthandorius
Das Problem ist einfach, dass man es im Endeffekt niemals allen recht machen kannSchon klar, aber ein Forum besteht aus einer Community also sollte ein gepflegtes Miteinander vorhanden sein. Ich bin ja auch grundsätzlich nicht gegen einen Rauswurf, nur sollte man den trotzdem begründen. Klar hat Steel auch Recht, dass man solchen Leuten keine Plattform bieten sollte, aber was ist, wenn es sich mal nicht um einen Troll handelt, der dann einfach so von heute auf morgen gebannt wird? Wie gesagt, eine kleine Ankündigung und es wäre für jeden nachvollziehbar
@ Sorata : Den Stasi-Vergleich habe ich nicht angebracht und nein, ich verlange keine Rund-Mail. Es geht hier auch nicht um die Bannung eines Trolls, sondern um die Art und Weise des Banns.Jeder würde gerne mehr wissen über bestimmte Banns von bestimmten Usern und es sieht immer komisch aus, wenn von einem auf den nächsten der Benutzertitel "Gebannt!" sagt - aber vieles muss eifnach nicht nach außen getragen werden und wie ich beereits sagte: oftmals bietest du damit unversehens dem Gebannten eine Plattform. Und das muss nicht sein, gerade bei jemandem wie Naked Wolf nicht, der nun nicht wirklich eine Glanzleistung von sich gegeben hat in den paar Tagen wo er hier angemeldet war.
Ich verstehe absolut was du meinst und ich hatte damals einen ähnlichen Thread mit einer ähnlichen Fragestellung aufgemacht - aber im Endeffekt läuft es auf eine Diskussion wie die jetzige hinaus, bei der man sich stundenlang im Kreis dreht und fragt, was für alle am besten ist.
--
Ist es für einige von euch so schwer zwischen einem User, der sich mal daneben benimmt und einem, der gezielt drauf aus ist Unruhe zu stiften, zu unterscheiden?
--CortiWins GitHub DynRPG < Charguide < [2k3] Zahlen und Werte < [2k3] Kurven als Wertetemplates < [2k3] DynRPG Werkstatt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hello from the otter side
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Scheinbar schon. Irgendwo ist der Eindruck zwar subjektiv, aber offenbar stehe ich ja nicht allein damit da.
Und steels Kommentare finde ich teilweise auch nicht gerade wenig provokativ.
Ich persönlich stimme IndependentArt zu, für mich ist es ebenfalls nicht gerade offensichtlich warum der Nutzer gebannt wurde.
Direkte Beleidigungen konnte ich dort nicht lesen, vielleicht hatte er einfach einen schlechten Tag? Soetwas passiert jedem einmal.
Ich weis natürlich nicht, welche Art von Kommunikation außerhalb gelaufen ist, vielleicht gab es ja auch einiges an privaten Wordwechseln.
Aber nach allem anschein zeichnet sich durch die Entscheidung des Staffs ein eher negatives Bild ab.
Ich wollte hier ja eigentlich nichts schreiben, da sich hier schon genug Leute tummeln, aber...
In diesem Fall ist es schon sehr offensichtlich, dass es einfach um Stunk ging. Prinzipiell fande ich den Thread über die Umgangsform mit neuen, aber schon interessant.
Ich erinnere mich noch an meinen ersten Thread, wo ich erstmal von einigen älteren Hasen als ominöser "Alter Bekannter" abgestempelt wurde ^^
Das hatte damals schon einen bitteren Nachgeschmack hinterlassen, wenn man sich hier anmeldet, sein Spiel vorstellt und alle nur darüber schreiben, dass man ein auferstandendener Troll ist (und dann wurden auch noch Wetten darauf abgeschlossen :P )
Also:
@Bann: Ja, mMn. vollkommen richtig gehandhabt.
@Umgangsformen mit Neulingen: Unter aller Sau. Da läuft es in englischen Communities wesentlich objektiver und weniger verbissen ab, weswegen ich mich auch in Zukunft Stück für Stück dahin verabschieden werde.
--"Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand, und er hat es warm für den Rest seines Lebens"
Na ja. Sein letzter Post hat gezeigt, dass er auch ganz nett schreiben kann. Damit bin ich total einverstanden, mit diesem Post.
Viele haben wohl gar nicht in den BMT-Thread geguckt und die Eindrücke nur aus andern Threads wo er noch erträglich war. Im BMT-Thread riecht es stark nach Trolling - da stimme ich zu. Wobei man da auch nicht 100-prozentig sicher sein kann(das kann man wohl nie). Könnte gut sein, dass es tatsächlich User gibt, die unbeabsichtigt sich irgendwie auf die Trollschiene einfahren aber wieder durch Verwarnung davon wegkommen können. Das Problem ist, dass wir User nicht wissen, was da noch per PN besprochen wurde. Damit muss man halt leben. Niemand wird da alles offenlegen. Ich persönlich hätte zumindest - um sicherzugehen - 1x per PN darauf hingewiesen auf sein Verhalten im BMT-Thread(oder offen im Thread als Moderator sich zeigen und darauf ansprechen, dann sieht es auch jeder der andern User). Machte er dann noch weiter, dann könnte man sich sicher sein.
Gabs nun so eine PN dazwischen irgendwann mal von der wir nix wissen die es gut aber gegeben haben könnte - dann ist alles okay.
Seid ihr fertig? Gut. Gebt dem Troll nicht so offensichtlich eine Märtyrer-Plattform. >_<
Normale Troll-Maßnahme; gesichtet, gebannt, gut ist.
Was den Rest angeht: lest euch steels und Cortis Postings durch, es sind valide Aussagen, und ich will mich nicht wiederholen. Und fürs Neulingsthema sucht euch die vergangenen Diskussionen raus, da gabs schon etliche.
Erwartet euch nicht für jeden einzelnen Bann gleich ein Rundschreiben oder einen Steckbrief.
*closed* Himmel, soviel Gezeter wegen einem Troll.
Möchtest du demnächst noch eine Rund-Mail bekommen?
Oder gleich eine Art "Schau-Bann-Prozess" durchführen?
Natürlich wäre eine Stellungnahme des Staffs nicht verkehrt, aber letztlich setzen sie das Hausrecht des Forenbesitzers durch. Punkt.
In der Hinsicht ist also ein Bann immer "klammheimlich".
Und es gibt bei weitem wichtigeres als über die Bannung eines Trolls zu diskutieren...
Denn selbst wenn die Beschwörungen eines machttrunkenen und korrupten Staffs (was der Stasi-Vergleich ja impliziert) stimmen würden, wäre hier eh niemand in der Position etwas daran zu ändern (wobei es auch da gewichtigeres im Leben gibt).
MfG Sorata
Edit: Alle so schnell hier D:
Geändert von sorata08 (26.07.2013 um 11:11 Uhr)
Berechtigungen
