Ergebnis 1 bis 20 von 27

Thema: Bannung von NakedWolf

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Itaju Beitrag anzeigen
    Und wenn die Anti-Trolling-Behörde es richtig gemacht hätte, dann hätte sie gleich den ganzen Thread verschwinden lassen [...]
    Wenn das gemacht worden wäre, wären die DDR-Vorwürfe sogar noch gerechtfertigt.

    Zitat Zitat von Itaju Beitrag anzeigen
    [...]oder zumindest eine aufwändige Erklärung in den letzten Post, damit das für Beobachter wie mich und anscheinend IndependentArt nicht einfach so plötzlich abbricht.
    Ja, das wäre die richtige Version gewesen. Aber die Verfehlungen des gebannten Users waren - für mich zumindest - derart offensichtlich, dass eine große Erklärung die Vergeudung von Zeit und Energie bedeutet hätte.

    Und in der Regel gibt es schon gewichtige Gründe, wenn jemand den Freiflug verpasst bekommt

  2. #2
    Finde schon, dass diese Bannung etwas von Willkür hat. Ich denke, da hat es schon schlimmere Fälle gegeben, bei denen nicht direkt ein Bann ausgesprochen wurde. Man kann natürlich immer sagen, dass es keinen Grund gibt, sich für einen Bann zu rechtfertigen. Im Gegenzug darf man sich dann aber auch nicht beschweren, wenn Leute keine Lust mehr auf das Forum haben. Wie der TE schon beschrieben hat, wäre eine Art "public announcement" wohl das Beste für beide Seiten.

    MFG Julez

  3. #3
    Na ja... mal so offen gegen die Herolde was sagen - dafür wird man noch nicht gebannt. Nicht mal gesperrt. Ich hatte ja damals auch das Vergnügen. Da kam aber eine Sperre erst nachdem ich mich mit einem Moderator anlegte der einen Post "nur gelöscht"(ohne Sperre oder sonstwas) hat - und auch das nur weil ich glaube ich eine beleidigende Wortwahl drin hatte(danach dann Ban meines alten Accounts weil es noch per PN weiterging).

    Sowas kann ich hier bei NakedWolf nicht erkennen. Im Thread hat auch kein Moderator gepostet bevor geschlossen wurde. Da kann also gut auch mehr "hinter den Kulissen" abgegangen sein. Auffällig schien mir da nix - aber da können ja auch weitere Threads gekommen sein während der Nacht die komplett entfernt wurden, von denen wir nix mitbekamen. Das einzig auffällige ist, dass er wohl viel im BMT-Thread gepostet hat als direkt neu angemeldeter(da verirrt man sich doch in der Regel erst hin wenn man sich eingelebt hat und weiss was das ist und sich sicher ist da überhaupt hinzuwollen).

  4. #4
    Zitat Zitat von Simon Beitrag anzeigen
    Wenn das gemacht worden wäre, wären die DDR-Vorwürfe sogar noch gerechtfertigt.
    Finde ich nicht. Wenn ein eindeutiges Trolling nachgewiesen ist, wäre es am besten den Beitrag zu löschen oder anderweitig aus dem Verkehr zu ziehen, denn solange hier erst ein geschlossener Beitrag im Forum nach untern wandern kann, sieht man, was ein Troll halt geschrieben hat, kann sich weiterhin drüber aufregen (wenn man keine Trollresistenz entwickelt hat) und der Troll hat somit sein Ziel erreicht.

    Eine Alternative wäre es, ein spezielles Forum zu machen, in das solche Threads sofort verschoben werden. Das wäre ein Kompromiss aus Transparenz und Gegenmaßnahme.

    Im Übrigen ist dies Forum hier ja auch kein demokratischer Staat, sondern ein Forum, das ist etwas anders. Man muss an ein Forum nicht dieselben Ansprüche wie an einen Rechtsstaat stellen. Wenn man mit der Praxis nicht einverstanden ist, kann man ja gerne gehen. Außerdem habe ich meine Administratoren und Moderatoren nicht gewählt, ich bitte also drum, dass sie sich einfach gut verhalten. :P

  5. #5
    Wenn der Thread nach unten wandert und geschlossen ist dann kann man sich aufregen - aber der Troll kriegt keine Reaktionen. Er hat somit nicht sein Ziel erreicht. An der Reaktion belustigt er sich ja. Wenn man nicht sieht wie die andern darauf reagieren hat man ja nix davon.

    Neue Threads aufmachen nur um darauf zu reagieren würden wohl die wenigsten(die sollten dann verschwinden - zu nem geschlossenen Theme sollte nicht noch mal ein Thread eröffnet werden).

    Edit: Dies bezieht sich auf den Post von Itaju - hätte ich gewusst dass sich steel dazwischendrängt dann hätte ich vorher ein @ oder ein Zitat eingefügt.

  6. #6
    Zitat Zitat
    Schau dir sein Wirken im BMT-Thread an und stelle fest, dass er es verdient hatte.
    Habs mir angeschaut.
    Natürlich hat er ein bisschen Müll geschrieben, aber in meinen Augen rechtfertigt das nicht einen sofortigen Bann. Vielleicht ist er einfach jemand, der neue Kreise ein bisschen provokativ auslotet. Manche Leute sind eben seltsam.

    Zitat Zitat
    Und allein das Vollhorst-Seins hat mir persönlich als Bann-Grund gereicht.
    Du musst doch nicht jeden hier mögen und verstehen.

  7. #7
    Ich kann ehrlich gesagt auch nicht ganz verstehen warum man ihn rausgeschmissen hatte.
    Ok das im BMT Thread war zwar schon unnötig aber mit den Neuen hatte er schon irgendwie recht. Ich bin jetzt 6 Monate hier und meine das ich die Community auf die hier alle schwören einigermaßen kenne.
    Er hat seine Meinung raus gepaukt wozu alle sogar dazu auffordern. Aber das man Dazu gleich einen Permabann raus haut ist mir schleierhaft.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •